Рубрики

Свежие записи

Теги

Счетчики

Тег "привязанность"

На все сто!

Понедельник 6 июня, 2011 • Кухмистер ХХI века, Старый, что малый...

Всем привет! Сегодня я публикую свою сотую публикацию. Понимаю, «публиковать публикацию» - долбанная тавтология. Повторение схожих, хоть и охрененно красивых слов в предложении — это, конечно, вызывающе. Это – возмутительно! Повторения в русском языке не приветствуются и жестоко, византийски, наказуются битьем палками. И это в лучшем случае. В худшем – вас закопают, несмотря на ваше возмущенье, живьем, в обнимку с “ай-падом”, на двухметровую глубину, из соображения гуманности снабздив коротенькой соломинкой от коктейля, чтоб дышать. В английском — к этому относятся терпимее! Хотя, если взять за правило писать тавтологически, глядишь, годам к семидесяти, прослывешь раненным в голову литературным маргиналом и схлопочешь, под сраку лет, какого-нибудь арт-хаусного “букера”. Более того, в каком-нибудь Пенсильванском университете “язычники” начнут читать спецкурс: “Литературная тавтология, как способ выражения славянской ментальности: замкнутости на самом себе и отсутствии связи с реальностью”. Ха! Связь с реальностью из скифской могилы с перекушенной от ожидания своей участи пластмассовой коктейльной трубочкой в жизнеутверждающих цветных полосках и звездочках! “Петушиный хвост” он и есть петушиный хвост.

Торт

Чего б навалять в юбилейном опусе? Хочется чего-то свободно-ассоциативненького. Цифра «сто» – что же приходит в голову? Ага! Сто, поделенное пополам, будет ровнехонько пятьдесят. «Пятьдесят» и «пополам»? Пополам — это «два»? А, точно! Два года назад мне было пятьдесят. Кругленький юбилейчик! Так сказать, “подводя итоги”…”с высоты прожитого”. Что касаемо “высоты”, то никакой высоты не наблюдается. Полное заземление. Граунд зиро! Для профилактики удара молнией. На громоотвод бабла нетути. Итоги? Да черту-то, чёрт, подвести не под чем и нечем. Ни яхты, ни “бентли!” Ни кола, ни двора! Нет, вру. Кол есть. Осиновый. На даче вчера упала трухлявое дерево. Очень замечательно было б вбить этот кол в могилку Бедности. Но старушку “замочить” не так-то просто. Не решаюсь пока: терзает раскольниковская нерешительность. Тут одна тетка знакомая на днях предложила “вложиться” импортными дензнаками в валютный негосударственный пенсфонд (пенс – от слова пенсия, а не пенис). Я головой замотал, как собака после купания, перхоть радиоактивная, аж, с бороды в разные стороны полетела. Целое облако! И на тетку осело. Меня даже от такого голововращения чуть не вырвало, а из груди вырвалось отчаянное “не-е-е-ет”!

- Чё, нет? – спросила визитерша, стряхнув с себя следы радиоактивности.

- Денег нет, нет денег, вкладываться… – отвечаю.

- На что в старости, интересно, жить собираетесь, доктор? – поинтересовалась дама.

- На что- на что, на нобелевку, разумеется – пробормотал я невразумительно.

Про “букера” умолчал, как бука. Да и не протянешь на него долго-то.

72 комментария

Живые и мертвые.

Воскресенье 26 декабря, 2010 • Человек человеку – волк?

Другой же из учеников Его сказал Ему:

«Господи! Позволь мне прежде пойти и

похоронить отца моего». Но Иисус сказал

ему: «Иди за Мною, и предоставь мёртвым

погребать своих мертвецов».

(Евангелие от Матфея 8:21,22).

Часть 1. Мертвые.

скорбь Если вам не нравится, когда посягают на ваши базовые ценности, не читайте эту статью. Я предупредил. Почитайте лучше аномально-сентиментальные откровения моих коллег-блогеров из виртуального созвездия NewBlogStars. О вышивании, или физкультуре, или журнальчик с карамельно-умильным названием «Блог хозяюшки-душечки», автор которого полагает уикэндное совокупление с кухонной плитой и стиральной машиной наивысшей добродетелью современной женщины. Женщины пухлой, сытой, в пушистых тапочках, наивной и эротичной этой наивностью. Кустодиевской женщины среди гортензий и баночек с корнишонами. Женщины, пахнущей мылом с резедой и с большой попой. Женщины, хоронящей себя заживо. Кухня – кладбище. Я уже начал посягать на ваши базовые ценности?

С возрастом все больше отмечаю в своем черепе наличие идей, больше походящих на бред реформаторства. Всю жизнь работаю с несчастными, заблудшими, потерявшимися и нереализованными. Чаще всего получается. Но масштаб не тот! Сколько я могу вылечить людей за свою жизнь? Пятьдесят? Сто? Как Раневская-мачеха в «Золушке» говаривала: «Эх, жаль, королевство маленькое, развернуться негде»! Вот они и появляются. Идеи. «NowHow».О том, как сделать человечество (в целом) счастливее. Савонаролла, мать его! Только вот незадача — человечество не хочет (не знает, не способно, не может, не мыслит), что можно «коптить» как-то иначе. Что можно вообще жить без копоти. Сопротивляется человечество. Сторонится гедонизма. Полагает, что жертвенность, страдания и сопутствующий им пафос — та же добродетель, что и уход в бытовуху.

Есть в моей иглокожей биографии один одиозный факт. У моих знакомых он вызывает интерес-смятение. Да, оказавшись в конце восьмидесятых безработным доктором, без пенни в кармане, я пошел работать… на кладбище. Кем? Ну не директором, и не покойником многоразового использования. Гробокопателем. Иду по улице, уволенный из клиники без выходного пособия.По тридцать третьей. С печалью. Persona non grata. Встретил пациента бывшего. Он предлагает работу могильщика. Я посомневался, было. Да есть очень хотелось. Вот я и стал сотрудником муниципального ритуального предприятия. Это вообще занимательная история. Подробности поведаю как-нибудь в другой раз.

Работаю я на кладбище. Не сразу, конечно, могилки получались аккуратные. Но у меня наставник был хороший, алкаш дядя Вова (1-ый могильщик, как у Шекспира в «Гамлете»). Обучил, матюгаясь. Ах, как он дивно сквернословил! Сен-Санс! Золотой фонд! С тех пор я такого контекстного мату не слыхивал. Загрущу, бывает. И много лет спустя вспомню Вована. Как он слово «блядь» произносил! Да и не повторишь и письмом не передашь. Как-то с хрипотцой, с подкашливанием, на выдохе: «Ба-а-ллля-я-я-я-ть»! И сразу хорошо сделается. Вот-вот, будто рождаешься, оживаешь сразу. Ни агрессии в этом мате, не пошлости. Гимн мирозданию!

За пару месяцев копания достиг я совершенства (2-ой могильщик). Как у Ильфа и Петрова: «Что ни гроб — то огурчик»! Работы тогда много было. Конец восьмидесятых, говорю же. Разборки бандитские. Много тогда молодых братков сложило свои белы косточки в могилках собственноручно мною в земле обустроенных. Работа тяжелая, да бесхитростная. Выкопал-закопал. А денежки хорошие. За покойничков народ платит не торгуясь. Сколько скажешь, столько и выкладывают. Покойничек, он же — святой.

ангел скорби

81 комментарий

КАНТАТА “ЗА КРЫСУ” (муз.М.Равеля, слова – мои).

Воскресенье 5 сентября, 2010 • Кинофрения, Новости

Городничий. Я как будто предчувствовал:

сегодня мне всю ночь снились какие-то две

необыкновенные крысы. Право, этаких я

никогда не видывал: черные,

неестественной величины! Пришли,

понюхали — и пошли прочь.

 Н.В.Гоголь «Ревизор».

Даниэль Отей К скрипке, королеве всех музыкальных инструментов я отношусь «не очень». Форма, конечно, отменная. Символическая фемина. Дизайн – покруче «Pininfarina». А линии? Да, итальянцы – лучшие дизайнеры на свете. Традиционно. Исторически. Недавно в магазине чуть не отпал в восторге от кофемолки с дизайном «Ferrari». Но в конец я свинтился от ноутбука, закоцанного под «Lamborgini». Желтинький. Изящный. Блестящи-и-й. С лошадкой. Если бы тех мастеров прошлого бросить на художественное конструирование современных гаджетов? А? Представляете себе современную мобилу с дизайном от «Amati» или «Stradivari»? Стильная бы получилась штучка! Лакированный, чуть бархатистый, корпус, передняя панель – из тирольской ели, задняя – клен. Клавиши черного (ебенового) дерева. Обтекаемые формы, с «талией», и все такое. А как лежит в руке – бархат, как смотрится в нагрудном кармане! Прорези для динамиков в виде скрипичных эфов. Подпись внизу золотом «Guarneri». Только никаких стразов «от «Swarovski»! Ими можно испортить все! Чехольчик тоже можно засандалить стильный! Это вам не «ай-фон», изуродованный «под хохлому»! Начинка «эппл», золотые завитушки по красному фону – на-а-аши. Додумался же кто-то. Китч! Стоит он еще дороже – роспись ручная, но народ наш бесхитростный, хапает. Патриотизм с человеческим лицом. Американец in kosovorotka. .

Звуки же инструмента меня убивают. Не, когда скрипочки заиграют хором, как у Поля Мориа, ничего, воздушненько так получается: фа-а-а-а-у! Но вот когда скрипка солирует, да еще так, как в фильме про ледяное сердце, дз-дз-дз-дзык, будто зубами елозишь по неглазурированному краю старой фарфоровой чашки. Из меня будто все субпродукты вынимают. Тошнит. Весь мой нутряной ливер возмущается. Классику люблю, но не посещаю филармоний. Прихожу в магазин, где классикой торгуют, послушаю в наушниках, нет там скрипки-одиночки-забулдыги – беру диск, если есть, либо не беру, либо беру, но на компе этот моюдушупрепарирующий фрагмент обязательно художественно вырезаю. И потом слушаю себе спокойно, или в машине, или во время бега, через «ай-под» (без хохломы).

А как я сочувствую главному герою, Стефану. Хотя, вообще-то, основной персонаж кинофильма – безумный Морис Равель, эдакий закадровый демиург с его адажио-мадажио-паванами-шманамами – издевательство над человеческим ухом, индустриально-сексуальная шизофрения с восточными пируэтами. От музыки такого парня, что дни свои очень скверно закончил, может свихнуться кто угодно. Тем более такая милая парочка, как Стефан и нимфоманического виду скрипачка. Эти люди, как я уже изящно выразился в предыдущей публикации, относятся к весьма распространенному подвиду людей-крыс. И я, Брут, с ними.

Прежде, чем выяснить, кто такие, эти крысолюди, поясню сначала, почему их так называют. К сожалению, в нашей, славянской культуре, крысы незаслуженно преследуемы и притесняемы, и занимают место им неподходящее. Натуральный геноцид. Славяне к этим милым животным относятся с презрением, брезгливостью, и, где-то даже, ужасом и страхом. «Крыса», «крысиный», «крысятничество» – мгновенно ассоциируются в головах скифопотомков с подлостью, предательством, двойной игрой, мерзостью, воровством. Другое дело – заокеанское отношение к серым созданиям, восхищенное и уважительное. Они, янки, вообще уважают грызунов, и от «Disney» до «Pixar» – все киногиганты уверенно ботают мультики, где крысы, мыши, бурундучки и прочая нежная живность являются образцом порядочности, храбрости, чести и взаимовыручки (Микки-Маус, Джерри, Чип и Дейл, а чего только стоит белочка в «Ледниковом периоде»?). Собственно термин «человек-крыса» был создан в недрах (пучине) американской новейшей психологии, где-то в 60-х, и с тех пор вошел в обиход всех специалистов, так или иначе, связанных с разморачиванием человеческих мозгов. Америкосы вообще склонны к метафоризации научных дефиниций. Это одно из проявлений политкорректности, происходящей от бандитского прошлого обитателей соседнего полушария. Читая научно-популярную американскую литературу, вы понимаете, что автор еле совладал с собой, чтоб не написать пилообразное слово «депрессия». Он пишет: «визит «дамы в черном». «Шизофрения» – еще того хуже. Пишется: «расколотое я».

314 комментария

“Зимняя вишня” по-французски.

Воскресенье 22 августа, 2010 • Кинофрения

Французская актриса Эмманюэль Беар Испытывая пиитический трепет к комментариям моих публикаций, чрезвычайно заинтересовался приподнятой темой «изживших себя отношений». Вы величаете меня в блоге «доком», «учителем» и даже, прости, Господи, «гуру». Имея же склонность к легкой самоиронии, полностью присоединяюсь ко всем этим кликухам, никам и погонялам. Но…(вы очень удивитесь), ничто человеческое мне не чуждо. Я, за свою долгую, нелегкую, и наполненную «с линзочкой» событиями жизнь, вступал во множественные отношения различной глубины с противоположным (женским) полом. Продолжительность их была различной, от одной ночи («Только помню, что стены с обоями»), до полутора лет. Для Человека-Крысы (человек с нарушением привязанности), полтора года – это целая эпоха. Все заканчивается. И любофь. И здоровье. И даже сама жизнь (это самое обидное)!

Тут-то я вспомнил, как много лет тому назад посмотрел французский фильм «Un coeur en hiver» с Даниэлем Отеем и красавицей Эмманюэль Беар в главных ролях. Пересмотрел вновь. Прочувствовал, как эволюционировали мои взгляды. Нет, фильм, так, ничего особенного, европейская среднестатистическая качественная попса. Но в контексте обсуждаемых затруднений завершения «изживших себя отношений», это кино является очень красивой и не очень нравоучительной иллюстрацией того, «а были ли отношения»? Когда я только что напечатал фразу «изживших себя отношений», мой текстовый редактор возмущенно хмыкнул и послал мне грозное предупреждение о моей тотальной неграмотности. Он сообщил, что «отношения изжить невозможно; возможно изжить только что-то в себе, например, предрассудки, недостатки, косность и пр.». Извини, умник-Ворд, я не знал!

Не буду конфликтовать с виртуальным редактором, я действительно жутко невежественен, особенно во французском. Предлагая посмотреть вам этот фильм, с сильными красивыми мужчинами и потрясающе сексуальными женщинами, переполненный музыкой Мориса Равеля (тоже «с линзочкой»), я не знаю, как стилистически верно транслировать его название на русский. В Сети его обзывают: «Ледяное сердце», «Сердце во льду», «Лед в сердце», «Сердце зимой», «Зимнее сердце», «Зима в сердце», «Замерзшее сердце», «Застывшее сердце», «Холод в сердце», «Холодное сердце», «Сердцу холодно» и проч. Короче – год выпуска 1992. Режиссер – Клод Сотэ. Приятного просмотра и не менее приятного обсуждения. Жду комменто-о-о-ов! Па-га-ва-рим?

Кадр из фильма "Ледяное сердце"