Тег "Фрейд"

Апокрифы Фрейда признаны христианством?

 

Один из моих добрых интеренет-знакомых, Юра Абрамов, коллега, и, можно сказать, одномышленник, опубликовал в «фейсбуке» довольно онкологичный текст, что вызвал у меня прилив утреннего гнева, впрочем конструктивного и праведного. Юра — человек хороший, талантливый, лечит, и, иногда даже вылечивает заблудших, прекрасно фотографирует, и пишет нежные стихи, которые мне нравятся. Он — человек верующий, что, впрочем, его совсем не портит. Разрешите вас ознакомить с этим фрагментом из книги архиепископа Нафанаила (Львова) «Ключ к сокровищнице», изданной в серии «Духовное наследие русского зарубежья», выпущенной Сретенским монастырем в 2006 г.

«И, наконец, еще одной проблемы хочу коснуться. Как верующий христианин должен относиться к Фрейду и к его работе? Должен ли он полностью и совершенно отвергнуть эту работу из-за того, что Фрейд воинствующий безбожник и проповедник атеизма?

Читать далее…




РАКИ-РУКИ*.

 

Предыдущая моя публикация,  несмотря на  ликбезность лейтмотива, породила нешутошную возню, копошащееся оживление, хихикающую суетливость. Ибо именно так,  и никак иначе, не возможно было показать вам,  почтеннейшая  читающая  братия, что учение Фрейда всесильно, потому, что оно верно. Верно и то, что реакция,  особенно мужского сословия, носила гипоманиакальный характер, а это, в свою очередь, свидетельствует об усилении тревожности. Кастрационной тревоги. Когда я произношу «кастрационная тревога»,  то вовсе не имею ввиду лишение кого бы то ни было,  его достоинства в анатомическом смысле.  Castratio  в мире взрослых людей означает больше, чем какое-то банальное оскопление. Оскорбления и унижения достоинства, что испытывает современный хомо (особенно мужчина) в суетном мире –  хоть и не кровавая, а символическая, но все же кастрация. По этой же самой причине женская часть аудитории вовсе не собиралась поначалу принимать участие в дебатах, как будто это ее не касается.  Лишь спустя некоторое время, отсидев в засаде, и не дождавшись, что кто-нибудь им «засадит», самые продвинутые из дам, решили приобщиться к теме кастрации,  отважившись вступить на ненадежный путь самоанализа и заклания.

Кадр из клипа Селин Дион "Pour Que Tu M_aimes Encore" 1995

Особенно возбудили меня гневные послания моих коллег по душеприказчичьему цеху«в личку», где они с неподдельным напором Кличко, искренним возмущением и негодованием, писали, что я наконец уже окончательно свихнулся (это правда, но главное свихнуться с сохраненной критикой!), коли предлагаю широкому читателю измышления, построенные (цитата!)  «на фантазиях бедного больного еврейского мальчика». Это они  о Фрейде. О его комплексах! И что? Ребята, но это работает! Тем более,  аналитическая психология уважаемого мною, и почитаемого ими Юнга,  рождена его шизофреническим бредом. И это работает! Не важно, откуда растут гениталии у того или иного учения. Главное – эффективность, практическая выгода и эволюция.

Удивительно иное: отчего мои «brothers (& sisters, course) in arms» шлют свои сочащиеся ядовитыми и густыми соплями и слюнями, словно пасть июльского полуденного сенбернара, посланиями в личку? Они сравнивают меня с  Сарой Бернар, что, уж не могла по-старости передвигаться, и потому играла игривых антигон и иокаст сидя в инвалидном кресле. Отчего она не участвуют в дебатах с широкими, так сказать, слоями трудящихся?

Полагаю, что они считают зазорным, или может быть, унизительным для себя, находясь в профессиональных научных сфэрах, опуститься на один уровень с «потребителем» психотерапии? К сожалению, именно они, пещерные критики фрейдизма, носители нездоровой профессиональной кастовости,  вносят значительный вклад в идеализацию, сакрализацию и демонизацию простой и внятной теории психоанализа. По-моему, это их эксгибиционистский комплекс. Не более. Я же пытаюсь, и мне кажется, не безрезультатно, популяризировать научное знание, по возможности, избегая банальностей.  По-крайней мере, многие мои клиенты (бывшие, настоящие и будущие) весьма положительно отзываются о творящемся на блоге.

Признайтесь, почти каждому  из вас, моих читателей, приходило когда-либо желание ознакомиться с творениями Фрейда. Поводить на сон грядущий, глазками, по буковкам его нетленных сочинений. Ну, и как?  Конечно – отличное снотворное. Лучше, чем Спиноза, но хуже, чем Маркс с подельниками. Вот наиярчайший, хоть и зевотный пример бессознательного психологического сопротивления, или, если мне будет позволено так выразиться, клевания носом (а это – хотите вы этого или нет — телесная реакция), как ответ на фрейдовские, на первый взгляд, заумные, а на второй, или третий – весьма логичные построения. Эти носовые движения, и, правда, напоминают ложные поклевки, когда хитроумная рыбка дернув за лесу, сжирает наживку, оставив фишмана «с носом».

Читать далее…




Какие могут быть игрушки?

 

Я вновь предлагаю ознакомиться вам с моими внебложными, но благими при этом, сочиненьями. Статейку я накрапал  для одного журнала про автомобили часа за полтора. Статья, согласен, дурацкая, в ней я описываю банальности. Но редактор (мужик, на этот раз) сказал, что берет за живое. Первоначальное ее название «Инструкция для желающих впервые приобрести «Хаммер». Редактор не согласился. Тогда я предложил «Страсти по «Хаммеру.». Статью сократили втрое, подчистили мат, изменили название на то, что в заглавие поста. Вот в таком, сильно обезяйченном виде я и предлагаю ее вам. Если возьмет за живое — я предупредил.

 

Авгиевы конюшни.

Еще по весне две молодые дамы, бывшие соотечественницы, предложили мне прокатиться по городу на прекрасной белоснежной машине. На предмет  обозрения достопримечательностей Ижевска. Обе давно не были на родине. А что родина?

Тонны пластиковых «титек»  и развалы пакетиков от чипсов с высоты птичьего полета выглядят, должно быть, как газовая гангрена на коже улиц и дворов.  Стыдливо сморщенные презервативы,  то там, то тут, приклеенные к асфальту, словно ленточки на лацканах  «болотной» оппозиции (по Путину), сигналят о вопиющей  похотливости горожан и предпочтении отдаваться страсти вне дома. Целый городской банк спермы!  Мириады бутылочных осколков,  богато переливаются драгоценными искрами на весеннем солнце.  Иллюзия, что вы – в пещере Али-бабы. Разбойников не сорок. Разбойников около миллиона.  Ямки, канавки, целые вулканические кратеры и прочие рваные раны  проезжей части,  наводят на мысль о том, что недавно по здешним краям прогуливались, мило болтая,   Годзилла   с приятелем  Кингом-Конгом.

К приезду дам,  правда, город  меняется. Медленно, но хорошеет.  Для этого требуется вмешательство городского главы.  Затылком он  смахивает на Мэла Гибсона. Мэр Гибсон исчерпал все возможности консервативного  убеждения подчиненных, отвечающих за чистоту проспектов и авеню. Мэр, снимает со своей правой ноги лаковый сапожок от Джимми Чу. Мэр стучит им по письменному столу орехового дерева.  Мэр мягко, с ленинским прищуром, сталинской ухмылкой,  но по-хрущевски зычно, припоминает  кузькину мать. Чиновники так и остаются сидеть на своих местах.  Лица их, словно лики  идолов о. Пасхи, которым только что рассказали несмешной анекдот про тещу. Все терпеливо ждут прихода Геракла, способного очистить конюшни царя Авгия. Геракл не придет. Геракл в запое. В ответ на  критику мэра заряжают  первые ливни. Они порождают  селевые потоки дерьма, несущиеся  в местный пруд. Первый гром. Первая радуга. Вслед за ними, и медведем в зоопарке,  из сугробов оттаивают дворники, что впали в  зимнюю спячку где-то меж Новым годом и Рождеством. Все еще похмельные сити-санитары  с вялым темперайнтментом китайских панд  отскребают с  лица мегаполиса останки зимней гульбы горожан. О! Эти ижевские дворники! Их поголовье стремится к нулю, и вовсе не от гибели гималайского бамбука. Вымирают они от некачественной водки.  Но, главное, их изможденные лица просто-таки вопиют о занесении себя в Красную Книгу.  Сравнение с пандами я привожу  вовсе не для красного словца. Плавность и размеренность дворничьих  движений говорит о гипертрофированном чувстве собственного достоинства. У милых китайских мишек с самооценкой тоже перебор. Каждую панду китайцы оценивают в 1 000 000 долларов США! Наши уборщики – на вес золота.

Читать далее…




ВСЕ АНГЕЛЫ ВОРКУЮТ ПО-НЕМЕЦКИ…

 

Дэвиду Кроненбергу за последний фильм — досталось  и«на орехи», и «на пряники»! И от критиков, и от зрителей. Не больше, чем Никите Сергеевичу Михалкову за «Утомленных солнцем-2,3». Тем не менее — огреб по полной! Широким слоям кино не понравилось. Кино – для слоев узких. Но они молчат! Ни одного комментария от коллег! Те, кто утомлены психоанализом,  иль, напротив, не представляют, что это за диво такое,  фильм «Опасный метод» смотреть не стоит. Фильм рекомендуется для просмотра и обсуждения натурам пылким, глубоким,  ищущим.  Влюбленным в  психологию, либо служащим ей. Читателям журнала «Psychologies» — также просьба не беспокоиться. Сходите на  «Титаник» в 3 D!

Кадр из фильма "Опасный метод"

История, рассказанная в фильме, неплохо известна всем интеллигентным людям, читавшим кое-что кроме «Вога» и выше упомянутого «Psychologies». Особенно свято верит  в нее  народец, полагающий себя эпигонами Фрейда и Юнга. Фильм вполне можно было бы назвать (цитируя Макаревича) – «Ты помнишь, как все начиналось»? или (по Гоголю) – «История о том, Карл Густович Юнг поссорились с Зигмундом Якобовичем (не Якубовичем!) Фрейдом».

Сюжет весьма занятен. Имена отцов-основателей, вернее — отца и сына, основателей научной психологии, на слуху даже у мало-мальских интеллектуалов. Поругались Юнг с Фрейдом не по академическим соображениям. Поножовщина случилась  из-за… Сабины Шпильрайн.  Русскоподанной, между прочим. А где без нас обходится? Ежели где-какая мало-мальски масштабная буча – ищи русский след с еврейским плоскостопием.  Да, именно эта истеропсихопатичная дамочка встала меж двумя гениями. Особенно злорадствуют по этому поводу особи, которых хлебом не корми, а дай пошугать психонализ. Критики психоанализа, как известно, люди, коим психоанализ необходим больше, чем прочим. С ними все ясно.

Помните? Вначале Фрейд и Юнг души друг в друге не чаяли. Карл-Густав преклонялся перед Зигмундом. Считал отцом родным. Боготворил. Фрейд  предложил точку опоры в безразмерности человеческой психики. «Открыл двери»!  Фрейду льстило, что не еврей (ариец) Юнг является поклонником его опасного метода. И тут – эта русская истеричка!

Она – Сабина Шпильрайн, как Марла Сингер в «Бойцовском клубе» Финчера-Паланика – «испортила всё»! Особенно – чистые и нежные отношения Учителя и Ученика.

Кадр из фильма "Опасный метод" (реж. Д.Кроненберг).

Фильм «Опасный метод» — не пособие по конфликтологии. Он – о битве интеллектуалов-гениев. Чуть не написал «титанов»! Титаны, если помните,  были безмозглые.  Оба же гения,  в силу собственной невротичности, создали парадигму понимания, как с этой невротичностью бороться. История почти Евангельская. Есть Сын, есть Отец. Сабине Шпильрайн суждено было исполнить роль Дьявола. Но…Сабина – Святой Дух психоанализа. Роль Дьявола авторы фильма отводят еще одному душевнобольному – пациенту Юнга – доктору Гроссу. Гросс провоцирует Юнга  на измену жене! С пациенткой, госпожой Шпильрайн. Эка невидаль, скажете вы. Но — ребята – 1904 год. Викторианская эпоха. Вернее – ее закат.

Грехопадение свершилось! Отец распинает сына и глубокомысленно произносит: «С пациентами спать запрещено». Это заклятие Фрейда до сих пор сидит в печенках, умах и сердцах практикующей братвы. «То, — продолжает Отец, — что вы принимаете за истинные чувства к пациенту – есмь реакция, называемая контртрансфером. Пациенты, что подвергались сексуальному насилию в детстве, провоцируют доктора на повторение этих инфантильных отношений. И, о, беда, вам, коли вы клюнете, на расставлены неврозом приманки! Невротик не хочет вспоминать и меняться! Невротик хочет повторять»!

Как ни жаль Юнга, но Фрейд прав. Каждый, кто с чеховским пафосом отдастся во власть любовного порыва и воссоединится с телом подопечного, может собирать манатки, сдавать лицензию и покидать Эдем с затрапезной вывеской «психология». И пациент, добившийся удовлетворения своих детских желаний, тоже может покинуть сей рай, ибо будет абсолютно интактен к любой терапии.

Не будем судить их строго. Вообще не будем судить! Они были первыми. Мы учимся на их ошибках. Возможно, все это – исторический миф. Не миф лишь то, что поссорившись с Фрейдом, и справившись с собственным безумием, Юнг создал свежее направление в науке – аналитическую психологию с архетипами, самостью и мифами. Правда и то, что Сабина Шпильрайн – ведущий советский психоаналитик, подруга и соратница Надежды Константиновны Крупской, была расстреляна нацистами, а не замучена в подвалах НКВД. Вы же помните, она так возбуждалась от истязаний!

Фильм красив. Безумно красив. Я смотрел его в формате 720р  на сайте «Территоря Видео» http://video.kategori.ru/triller/a_dangerous_method/. Подключил ноут к телику через HDMI – и наслаждался. Ничего не виснет и не распадается на квадратики. Чудесный саунд и картиночка.

Хочу отметить также отличный актерский кастинг. Удивительное портретное сходство Юнга (Фассбендер), Фрейда (Виго Мортенсен), и самой Сабины Шпильрайн (Кира Найтли). Такое бывает не часто.

В творении Кроненберга, безусловно,  эстетском, костюмном, созданным дорогим оператором, показана осень старушки Европы. Европы Вагнера, Ницше, Фрейда и Штрауса. Старушка не знала, что очень скоро (1914),  и  скоро (1938), ее ждут глобальные потрясения. Не знал об этом Фрейд, не то вовремя сбежал бы от «аншлюса»  в старую добрую Британию. Представляете, он до конца не верил, что «наци» способны на все. Он до конца верил, что его не тронут. Тронули. Да так, что еле ноги унес. Лишь полубезумный Юнг предвидел все. Снился ему сон о наводнении, о том, что воды женевского озера превращаются в кровь. Не только видел сон, но понимал его значение. С помощью метода. Опасного метода.

Кадр из фильма "Опасный метод" (реж.Д.Кроненберг)




С Днем рождения, доктор Фрейд!

Зигмунд Фрейд

Он сравнивал появление психоанализа с открытиями Коперника и Дарвина. Он, даже более, чем  предшественники, нанес удар ниже пояса человеческой мании величия. Не знаю, изменили ли его взгляды мир, думаю, что да,  мою жизнь они изменили точно, причем, в лучшую сторону. Я перестал бояться.




    Подписка
    Цитаты
    «Всевышний – это комедиант, чья публика боится смеяться».
    Генри Луис Менкен
    Реклама