Тег "дети"

Несколько слов в защиту Грабового.

«Фарш невозможно провернуть назад

И мясо из котлет не восстановишь».

(Пародия на песню А.Пугачевой

«Старинные часы» неизв авт.).

Алессандро КалиостроОщущение «дежа вю» не покидало меня с тех пор, как я услышал о Григории Петровиче Грабовом и его неудачной афере с оживлением невинно убиенных младенцев. Подобное уже было и не раз. Вот, например, граф Калиостро. Многие полагают, что Г.П.Грабовой и есть новое воплощение графа Феникса (российское погоняло Калиостро). Конечно, граф был потоньше и загадочней моего тезки-колдуна. А может, Марк Захаров «Формулой любви» (ну, помните, где: «Уно-уно-уно-уноо моменто-о-о…») придал авантюристу екатерининской эпохи несколько больше романтического флера, чем тот заслуживает. Но кино – это кино. А просвященнейшая из императриц сразу дистанцировалась от Калиостро, отказала в аудиенции, а потом и вовсе выслала из страны: «Дабы своими мошенническими выходками он не морочил головы добропорядочным верноподданным и не сбивал их с толку», преследуя с помощью своих спецслужб до самых границ империи».

Каждый из нас терял близких. Скорбел по усопшим. Со временем научился, мало-мальски, сначала существовать, потом и жить без них. Ушедший может сниться во сне. С ним можно мысленно разговаривать. Мы скорбим, печалимся и оплакиваем потому, что человек уже никогда не вернется. И не надо. Возвращение – это попрание всех существующих принципов мироздания. Отчего покойника предают земле и надежно заколачивают гвоздями гроб? Чтоб не вернулся. Отчего полы моют в доме, после выноса тела? Чтоб стереть следы его пребывания. Чтоб не вернулся.

Читать далее…




Страшней ребенка зверя нету.

1 июня — День защиты детей от взрослых? Или наоборот?

«Любите поучаствовать?» — спросили меня. «Люблю, — ответил я, — а в чем, участвовать-то?» «В обсуждении проблемы детской жестокости в школе», — отвечают. «А разве есть такая проблема»? — поинтересовался я. А дело тут вот в чем. Мой блог «крышует» контора «NewBlogStars». Нет, они не ограничивают ни моей, ни чьей свободы, просто иногда ненавязчиво просят в чем-нибудь поучаствовать. В групповых дискуссиях, например.

Дают мне ссылочку. Соскальзываю по ней. Ссылочка – она, как гололед! Попадаю на блог одной милой, судя по текстам, очень не глупой дамы, спортивного тренера, по имени Юлия Рысь. Больше всего мне нравится ее  вкрадчивая и хищная фамилия. Я тоже хотел бы такую. Серьезно. Мое название мне любо, но это – лучше. Представляете, меня бы звали Гриша Рысь. Публика валом бы валила на мои семинары! С такой фамилией я бы в момент разбогател. Ну, ладно, это к делу не относится.

Так вот, эта Юлия Р-р-рр в одном из своих постов затеяла разговор о том, «откуда берется в чистых детских душах такая необузданная жестокость»? Что ее, спортивного тренера, и видимо, неплохого, заставило заняться этой темой, напрямую к спорту  не относящейся? Ей вторит еще одна милая, но очень тревожная дама — Наталья Вилюма на своем блоге.

Это детские души-то чистые? Может, скажете еще, что они — херувимы во плоти?

Юлинька, откуда в вашей умной головке явились такие банальности? С какого дуба вы рухнули? Думаю,  мы оба упали с одного и того же дуба.  Раз мы оба страдаем графоманией (хотя, страдают от нее, скорее, окружающие), то, наверное, с дуба, который у Лукоморья? С цепью,  и вальяжно, туда-сюда шатающейся дрессированной киской-интеллектуалкой в золотой оправе от «Prada»? Вы на нее похожи? Если да, то заменим пушкинского умника-кота на рысь. «И днем и ночью рысь ученый»… Без обид?

Хотите правду? Не пожалеете, что затеяли эту бодягу? Сейчас я все вам объясню. Рысцой!

Сначала я прокомментировал текст Рыси в ее блоге.

Здравствуйте, Юлия. Меня очень затронула Ваша публикация. Я психотерапевт с 20-летним стажем, но с подростками работать избегаю. Скажу больше – я их боюсь. Они все чрезвычайно агрессивны, кто-то конструктивно, кто-то разрушительно. Это существа, что должны убить в себе ребенка. Порой эта “убийственная” энергия направляется на ближнего. Криминальные таблоиды пестрят сообщениями о подростковых преступлениях, отличающихся феноменальной жестокостью. Спорт – действительно замечательная штуковина, но высокий уровень враждебности у подростка – это проблема его родителей, явная или скрытая болезнь семьи. Как правило, такая деликвентность подросткового поведения и неспособность направить агрессию в социально благоприятное русло, встречается у детей, так или иначе, отвергаемых родителями. Способы этого отвержения различные.Маме и папе даже не обязательно для этого валяться под забором. Поэтому, для решения проблемы в каждом конкретном случае, необходимо “лечить” родителей. У раннего, еще неиспорченного Задорнова была замечательная фраза: “Задачей Перестройки является воспитание здорового поколения от больных родителей, причем силами самих же больных родителей”. Я в свое время опубликовал на своем блоге несколько постов, посвященных проблемам садо-мазохизма и деструктивной агрессии.

Дама ответила мне что-то вроде, вы психологи, вам видней, мы-де оксфордов не кончали.  Я решился на подробное объяснение своей позиции.

Сальвадор ДалиЯ считаю совершенно адекватными проявления детского гангстеризма в школе, в детском саду, в яслях,  при сосании титьки. Как раз, когда юные гуманоиды ведут себя тихо, спокойно, вежливы и учтивы, улыбчивы и внешне дружелюбны – именно это должно настораживать и приводить к полной мобилизации взрослых. Эта «трубка мира» означает, что скудоумные приматы просто затаились, просто вынашивают зловещие планы, снижают нашу бдительность, чтобы напасть и ударить дубиной сзади, без предупреждения, без «подписания протокола о намерениях» в самый неподходящий момент.

Читать далее…




О бедном маньяке замолвите слово…(1).

Судя по вашей реакции на материалы, посвященные светлой памяти маркиза де Сада и Леопольда Захер-Мазоха, тема внутривидовой агрессии вида Homo Sapiens волнует и будоражит. Продолжим и нырнем на этот раз нырнем поглубже.

ЧикатилоНаверху есть люди, которые поставлены туда затем, чтобы направлять внимание широких народных масс в нужное русло, чтоб, не дай бог, это внимание не направило само себя в ненужное русло. Народ вечно чем-то недоволен. Народ самостоятельно сформулировать причину своего недовольства не способен. Как почувствуют сторожевые псы напряжение и треволнение внизу, так сразу через своих глашатаев (СМИ) отвлекают это недовольство от первоисточников. Как-то, год примерно назад, сообщено было, что в нашем королевстве очень плохо обстоят дела с выявлением и наказанием растлителей малолетних. Объявили месячник (или декадник?) борьбы с маньяками. «Все на борьбу с педофилией»! Решено было искоренить педофилию, не как явление, а как понятие, на этот раз, как и каждый раз – навсегда.

Телеканалы, Интернет и газетенки изрыгали из себя вереницы вышибающих слезу историй о «злыднях писюкастых» и их несчастных жертвах, что при малообразованности и посредственности среднестатистического россиянина, не могло на последнего не произвести впечатления. Народ согласился: вот сначала уничтожим всех извращенцев, а уж после, начнем, наконец, строить светлое капиталистическое будущее. «Защитим наших детей!», «Растлителей – к ответу!», «Ужесточим наказание для извращенцев!», «Кастрировать подлецов!» — год спустя, когда вся эта истеричная трескотня поутихла, лозунги выглядят довольно забавно, не так ли? Но тогда — в лифтах, офисах, трамваях, заводах, фермах и форумах тема обсуждалась, обрастала мифологическими и мистическими подробностями, и уже, казалось, не было в стране человека, который бы сомневался, что все зло от педофилии. Но такой человек был. Им был я. Я понимал, что этот интерес, клюнувшей на пустой крючок публики, носит транзиторный, преходящий характер.

Журналисты сами вели себя маниакально: приставали с горящими глазами, соблазняли неестественными голосами, сулили бесплатную рекламу. На хрена мне реклама? Но то, что они слышали от меня, им не нравилось. Они хотели соленых фактов, о том, как, у Чуковского: «несытое чучело бедную крошку замучило»! Я написал даже несколько статей по этому поводу. Статьи назывались «Похищение Европы» или «Теория соблазна».

Пишуще-снимающая братья хотела что-нибудь вроде: «Я видел Чикатило»! Ну, видел я Андрей Романыча в одном закрытом психиатрическом учреждении в 90-м, и что? Мужик, как мужик. Даже самому Ломброзо придраться было б не к чему. Статьи вежливо возвращались – «не формат», как всегда «неформат».

Парламентарии, в свою очередь, предлагали маньяков расстреливать и кастрировать, или сначала кастрировать, а потом расстреливать, точно уж не помню. Год прошел… Эти суровые меры должны были, видимо, напугать тех маньяков, которые еще не вступили на скользкий путь… Раньше всей деревней таким нелюдям просто учиняли суд Линча, что было правильно. А как еще поступать с богооставленными?

дети

Читать далее…




    Подписка
    Цитаты
    «Да, конечно, собака – образец верности. Но почему она должна служит нам примером? Ведь она верна человеку, а не другим собакам».
    Карл Краус
    Реклама