«Братание» с природой.

Почти каждое утро, спозаранку, и зимой, и летом, я собираю камни, которые некогда разбросал. С помощью полуторачасовых пробежек в городском лесопарке имени одного коммунистического палача. Провожу профилактику потенциально возможного в моем возрасте инфаркта и инсульта.

Сегодня  я стал свидетелем события, от которого изначально слезы умиления на глаза навернулись. Толпа детсадовских ребятишек под руководством воспиталки, кормила парковых белочек кедровыми орешками с рук. Идиллия! Белочки нахально шастали меж детей, поглощая для них заранее припасенный корм. Дети в восторге. Воспиталка все это фиксировала на встроенную камеру своей мобилы. Прогресс! Подумав, я решил, что это вовсе не слезы умиления, это совсем другие слезы. Человек и природа. Природа и человек!

Белок, правда, много развелось, может из-за сорокаградусной зимы, может из-за того, что в самый разгар мирового финансового кризиса местные власти торжественно открыли огромнейший зоопарк. Вырубили несколько гектаров первоклассного леса, переселив из других лесов планеты разных экзотических тварей. Экобаланс был зверски нарушен. Так. О чем это я? Ах, да! «Белка там живет ручная, да затейница какая! Белка песенки поет, да орешки все грызет». А воспиталке, ей, невдомек, что кормление диких животных, с любой точки зрения, а эпидемиологической особенно, опаснейшее предприятие. Вы не представляете, сколько в этих самых диких зверушках всяких простейших, глистов, амеб!

Читать далее…




Загнанных лошадей пристреливают, не правда…

В оригинале фильм легендарного Сидни Поллака назывался «Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?»

В конечном итоге всех людей на планете можно разделить на две категории: на «лентяев» и «трудяг». Современная и не только современная цивилизация в большом долгу перед племенем трудяг. Собственно, эти люди и являются двигателями прогресса. Отчего-то современная научная психология окрестила их «трудоголиками», на манер «алкоголиков». Несправедливо и нечестно. Наверное, эта самая психология увидела некую зависимость некоторых людей от работы. Я догадываюсь, откуда пошел этот миф. Очень многие люди, ранее увлекавшиеся спиртным, после прохождения наркологических процедур, начинают заполнять образовавшийся вакуум повышенным интересом к зарабатыванию денег. Причем достигают в этом направлении больших высот. Но не все трудяги – бывшие алкоголики. И не все экс-алкоголики становятся трудягами.

Ну, не могут трудяги без работы и все! Работают, совмещая, замещая, сверхурочно, сверхпланово, по выходным, в праздники. Работают самозабвенно. И, уверяю вас, работают не только из-за денег. Из-за чего? Из-за того, что это их земная специализация. Крест. Функция. Как у пчел в улье. Этих людей я бы назвал сублиматорами. Сублимация – это такой защитный механизм, когда два основных инстинкта – сексуальный и агрессивный претерпевают превращение в активность социального порядка, так сказать, на благо общества. Но не всегда в ущерб себе. Люди-сублиматоры предпочитают сексу и дракам написание симфоний и строительство небоскребов. Что напоминает вам небоскреб! ……………Правильно. Это символ сублимированной сексуальной активности его создателя – мужчины. Женщина – архитектор может, работая, без перерывов на еду и сон, наконец, спроектировать какое-нибудь уютное невысокое гостиничное здание округлой формы…. Конечно, в среде этих трудяг встречаются гении, пишущие великие романы и симфонии, и среднестатистические училки, которые после работы пишут рефераты для двоечников, и тем или иным образом затыкают своим телом бреши несовершенства национальной системы образования.

Читать далее…




Кадры решают все!

Еще в начале своей проф. деятельности я давал своим пациентам видеокассеты с различными фильмами, полагаясь, как мне тогда казалось, на свой вкус. Мотив  был: делиться надо. Посмотрел хорошее кино — дай другому. Также пылится на полке.  Иногда после просмотра пациенты хотели обсудить увиденное. Приходилось слышать следующие интерпретации собственного подвижничества: «Я знаю, почему вы дали мне этот фильм… потому, что главный герой похож на меня» или «Совершенно непонятно, зачем вы обрекаете меня смотреть этот ужас, какое это отношение имеет ко мне? Вы хотите посмеяться надо мной», или «Еле досмотрела фильм до середины, заснула…» или «Спасибо доктор, после просмотра я понял,  в чем мои затруднения, захотелось жить и работать над собой» и так далее. Отмечу только, что речь идет об одной и той же ленте. Тем более интересен регистр ответов людей на одно и то же явление искусства. Конечно, кино – это фикция, художественная эксплорация, но в известном смысле оно и материально, и объективно,  и идентично, но лишь то, что записано на носителе контента – кассете, пленке, диске.  Самый простой ответ на вопрос: почему все смотрят одно и то же, а видят разное, конечно:«сколько людей, столько и мнений» или «все люди разные». Именно в силу своей простоты ответ этот со временем перестал устраивать меня.

Пациенты, а я обратил внимание на это сразу, гораздо охотнее обсуждают просмотренный кинофильм, чем собственные экстра- и интрапсихические события. С аналитической точки зрения это был вариант эгосинтонического сопротивления. Я прекратил «прокат» видеокассет, сказав самому себе, что «кормления» больше не будет. Практически все подопечные реагировали на это повышением тревоги. Тогда я снова стал раздавать фильмы и обсуждать их с людьми, игнорируя правило спонтанности классического психоанализа. И выяснилась интересная закономерность. То, что я считал сопротивлением, оказалось желанием пациентов обсуждать свои проблемы в третьем лице, через персонажей фильма. Собственно, все по-Фрейду: то, что сначала кажется препятствием, на самом деле, может стать одним из  инструментов терапии.

Кино – это продукт коллективного творчества. Многие деятели  киноискусства, мягко выражаясь, люди невротичные. Не является ли кино, в большей степени, чем литература, театр и живопись,  хорошо «закамуфлированным» посланием коллективного бессознательного, носителем групповых или системных комплексов и стереотипов?

Читать далее…




Блеск и нищета «бальзаковского» возраста.

«Средство Макропулоса».

Эвелина, героиня пьесы Чапека, несмотря на приличный жизненный стаж – 333 года, сумела сохранить телесную бодрость и свежесть духа благодаря эликсиру вечной жизни, созданного ее отцом, придворным лейб-медиком. Три с лишним века она меняла имена, страны, занятия, любовников…

Спектакли шли с неизменным успехом даже при жизни пана Карела, чего удостаивается не каждый писатель. Драматург попал в цель – сюжет эксплуатировал проблему, доставлявшую массу треволнений дамам всех эпох и географий – секрет вечной привлекательности. Со дня Грехопадения над его разгадкой будут биться самые пытливые умы, что со временем вырастет в гигантскую индустрию омоложения: от косметических средств — до сложнейших хирургических операций, от шаманских заклинаний — до нанотехнологий.

Читать далее…




    Подписка
    Цитаты
    «Я не диктатор. Просто у меня такое выражение лица».
    Аугусто Пиночет
    Реклама