Во что верит Прилепин?

Захар ПрилепинЗахар Прилепин любит Проханова. Прилепин и Лимонова любит. Я не люблю Проханова и не потому, что он – коммунист-фашист-фрондер, и в свою очередь, любит Алика Макашова. Алик Макашов не понимает, что такое общечеловеческие ценности.  Я иезуитски хладен к Лимонову, и не из-за того, что Лимонов нацбол. Но из современных росийских писак, несмотря на странное окружение троглодитского толка, мне милее всех –Прилепин, я, уж говорил вам как-то об этом. Выходит, что друг моего друга — не мой друг. Я узнал о Прилепине несколько лет назад. И прилепился! Его призвали как-то к порядку ведущие «Школы злословия» на ночное своё шоу. Писатель замечательный, почему его не «покрутить»? Мне любо творчество Татьяны Никитичны Толстой. Милы мне и фильмы Авдотьи Андреевны Смирновой. Но больше всего я люблю их «Школу злословия». Когда змейки собираются вместе, рядышком,  шипят они более качественно и конъюнктурно, чем по отдельности. Но дифференцируют: ху-из-ху; селективны и чувствительны, как хороший коротковолновик, который «контрафээргэ». Дуэт чудесен. Уж тандем, так тандем! Не то что…некоторые…

Он сразу мне очень понравился, этот Прилепин – такой же бритый налысо, как я. Такой же скинхэд. Как моя нянька про лысых говорила: «Башка блястит, як жидовские яйца».  Такой же, как я, приятный. Только он поджарый, и, немного, чуть-чуть, совсем, заикается. А может просто волнуется пред такими, блин, известными телематронами. Я подумал еще тогда — мне должна понравится его писанина. Ночные телезлыдни , Авдотья и Толстая на писателя шибко не наезжали.  Понимали, видать, с кем дело имеют. Не с Жириновским! Парень воевал. Бедствовал. Вообще, человек, как говорят, с непростой судьбинушкой. Не мажор. А коли судьба ваша проста и сытна – хрен вы чего наваляете! Тут в писательстве ведь как? Поколотила жизнь человека, по своим колдоёбинам и выебинам по-растрясла, вот и хочется тому, вроде, как поделиться ощущениями, да впечатлениями с читателем, чтоб и нас отлихорадило и отодрало также, но… понарошку. В том и есть смысл всякого литературного творения. Делиться. Он — мне передал. Я — вам. Вы еще кому-то. Создается иллюзия общности. Конечно, иллюзия, она и есть иллюзия, но жить-то легче: «Вот и у него такое же было». Искусство — оно, для облегчения нашей земной участи.

 

Написал Прилепин не то, чтобы много, но качественно. В «Школе» его произведения активно обсуждались. Я тогда ничего ж из него не читал. Но телеразговоры вызвали в душе «милые будоражки». После передачи я все его книжки через «Озон» заказал. И прочитал тоже все. Хотя такое со мной случается не часто. Большая часть читаемого используется, как снотворное. Если сразу не «забрало», то — на боковую! У японцев, правда, наоборот. У них сначала ничегошеньки не происходит, и, лишь в конце книги сюжет начинает вертеться-извиваться. С японской литературой можно развить терпение и силу воли.

 

Прилепин оказался мастером и сюжета , и художественного, в самом высоком смысле, слова. Чего только стоит его «На улице мы застали дождь, и я размазал его по лицу»… Представляете, не дождь нас застал, а мы его! Или вот, еще «В сердце моем танцевала ласковая щекотка». Вам же знакомо это чувство? Его же трудно хоть как-то определить. Оно такое…это чувство…ы-ых…Захар Прилепин

 

Мне понравились его «Грехи» и «Патологии». Его «Санькя» навел на меня такую хмарь, что после прочтения я два дня ходил полудурком и мне не хватало воздуха. Задыхающийся имбецил! Эта сцена похорон отца… с гробом в зимнем ночном лесу! А вчера ночью я прочел его рассказ. Из довольно нового сборника. Рассказ называется «Ботинки, полные горячей водкой».

 

Ребята, я вас умоляю, прежде, чем читать дальше мои излияния, прочтите этот маленький рассказик. Мне очень хочется с вами о нем поговорить. Ну, пожалуйста, сходите по этой ссылочке http://magazines.russ.ru/druzhba/2008/8/pri5.html.   Я  же не на х…. вас, в конце-то концов, посылаю, на линк , уверяю, за сей труд вы непременно будете вознаграждены. Всё. Я жду. Не торопитесь. Сядьте поудобнее. Если сейчас не до этого, отложите на потом. Прочтите. Насладитесь прилепинском слогом.

 

Ну? прочитали…прочли? Как будет правильно? Захар, он на этот счет не особенно заморачивается. «…полные водки» или «полные водкой»? Какая разница! Ну, что, понравилось? Да? Не-ет? А я так после прочтения заснуть не мог. Часа четыре ворочался. И не маялся я, а всё думал…думал: о чем это он? Ну, раз «цапануло» по мозгам, значит, что-то резонирует с моими собственными заморочищами. Сюжет, конечно не «тру стори», а изобретенный Прилепиным, но «обретен» не снаружи, а из-нутри, из-обретен. Нет у него таких писателей-друзей «+7» и «-7» наяву. Живут они в его «лысом черепе». Растроен он. Не расстроен, а растроён. Три его. И меня три. Понятно, у него свои двое, кроме него, у меня — мои. И ему, бедному, приходится разрываться меж ними, спорить, мирить, даже распивать горячительные напитки со своими воображаемыми корешами.Я-то со своими не пью. Они меня раздражают. В этом и разница. Он с ними пьет — и он писатель. Я с ними не пью — я графоман. Средней злокачественности.

 

И пришло мне во время ночного бдения: а Белоголовый, ну, «плюс семь» — не Бог ли это? Тогда Черноголовый, младший братишка, безусловно — Дьявол. Точно. Оказывается, у писателя и у меня одинаковые поводыри, и небесный и инфернальный.

 

Наш бог — уставший, циничный, принимающий все, как должное. Завистливый. Честолюбивый. Похотливый, но моральный, учащий жизни, не интересующийся ничьим мнением. Мы с Захаром относимся к нему с иронией. К богу. С и-ро-ни-ей. А как-то еще можно? Не подтрунивая?

 

Наш Сатана — идеалист. Борец за идею. Наивняк, но красивый. В конце-концов, тоже разочарованный. К Дьяволуше ж иное отношение — любовь и сочувствие. На Дьявола у нас встает.

 

Ничего нет хуже неудобной обуви. Обувь — это закрытость. Обувь — это социальность (ты не один на планете!). Ботинки, красивые и неудобные — кандалы, оганичивающие свободу. На хуй тесную обувь! На хуй условности! На хуй классовую борьбу, демократию и политику. На хуй  сталиниста Проханова! Проханова на мыло! Всех сталинистов — на гель для душа! Лимонова — на лимонад! Из Лимонова получится отличный советский лимонад. Вместо «пепси». Прилепин! Давайте перестанем бороться! Давай просто будем любить женщин. Без борьбы. Давай нарожаем побольше детей! Ты же так описываешь женщин! Ты так их любишь. Ты обожаешь детей. Ты любишь щенков.

 

Все-таки я заснул. Около трех ночи позвонил старый-старый друг Серега из Москвы. Триста лет не виделись и не слышались. Был он невменяем, в смысле пьян. Я ничего не разумел. Перезвонил ему утром. Не отвечает. Вскоре он ответил СМС-кой.

 

— Работаю. Оперирую. Вчера был пьян. Извини.

— Ностальгия заебала? — заслал я свою СМС.

— Все на свете заебало: ностальгия, либералы…- отвечает.

Жить стало легче. Жить стало веселей. У Сереги тоже кризис…

 

 

 

 

Опубликовать у себя:

Подпишись на обновления блога по email:

94 комментария
  1. Voroncova:

    Не люблю Прилепина. НЕ ЛЮ-БЛЮ. Это литература с натяжкой. По половому признаку. А я люблю человеческую.

    • Да, мне кажется, что Прилепин очень женственный писатель и пишет, в-основном, для женской аудитории. В сём и фишка. Такой парень с автоматом и такой нежный. Я опять…о контрапункте. Кстати, он пишет очень даже чудные статьи для «глянца».

      • Voroncova:

        Гриша, а Грошек тебе не понравился? Не осилил его? У него есть замечательная фраза о глянцевых журналах, он называет их «писькиной грамотой». Вот задумалась опять, а почему же я не люблю Прилепина? И не просто не люблю, а не люблю-не люблю. Мне казалось, что он наоборот для мужского читателя. И очень он какой-то… пролетарский что-ли…

        • Ларис, если честно, до Грошека еще не дошел. Вот теперь в отпуске, вот почитаем! Хотя больше приходится писать. Мне кажется, что Прилепин — это Тереза Баттиста, уставшая воевать Жоржи Амаду. Ему так хорошо удается эротика и бытовуха, что всякие пролетарские опусы, a-la Gorkiy, действительно пора бы прекратить. Он мил. Я чувствую к нему приливы непролетарского, но мелкобуржуазного эротизма. Да уж, с его точки зрения, такие, как я — мелкие лавочники.

          • а я как раз думала о Горьком, как о прекрасном примере великого пролетарского писателя. я считаю Горького удивительным…

          • Voroncova:

            Твое отношение к нему перекликается с твоим отношением к себе-молодому в эротическом сне, так? М.б. видишь в Прилепине того, каким бы тебе хотелось быть хотя бы часть своей жизни… Созвучен, значит. Мне — нет.

            • Пожалуй, Лариса, с тобой соглашусь. И не только в плане молодости; и прежде, и теперь меня порой охватывает такая жажда борьбы за справедливость, за всеобщее счастье, такая классовая ненависть к буржуям, открыто демонстрирующим свое возросшее благосостояние, что, хоть теперь — на баррикады. Когда вижу по ТВ массовые выступления против правящей верхушки, внутри начинается такой экстазис, что зубы сводит. Приходится это, как и многое другое в себе, контролировать. Причем подобных ощущений совершенно не было при посещении самых богатых стран. Норвегии, например. За норвежцев я радовался. Такое, нежное, б…..дь, умиление, что вот, нефть — для всех, богаты беспонтово, богатством не кичатся, все ладом: хорошее жилье, хорошая еда, эмоции в пол-октавы, смиренные столетние старухи, закупающие провиант в гипермаркете, уверенность в завтрашнем дне и проч. Понимаю — наивен и простоват. И еще: часто снятся сны о войке — но я выполняю какую-то миссию, кого-то освобождаю и спасаю, такой, весь, б…..дь, крутой, качок в камуфляже, с суперавтоматом, с медальоном смертника.. утром смешно бывает. Проснусь, вспомню свои подвиги и, ну. просто, хохочу. Кстати у меня «блутуска» в виде медальона смертника… А в миру-то я пацифист, и чеширский, вовремя линяющий кот…

            • Виталий:

              мне тоже не со-звучно то, что прочел и услышал…и не со-глядно то, что увидел…вообще, малосимпатичны люди, серьезно относящиеся к своим произведениям вплоть до частей, их составляющих, аж отдельных слов…серьезно относящиеся к политике и, тем боле, иимеющие-демонстрирующие радикальные взгляды…и в то же время модно-коньюктурные…может, изменю свое мнение — прочитав больше…но его книги точно не купл бы, скачал кое-что — позырю…вообще чойто последее время не могу читать писателей-«прозаеков», особенно имеющих фило-логическое образование…плоско как-то, база должна быть фило-софской

              • Почитай-почитай, Виталиус. Устроим диспут.

              • Светлана:

                Виталий..я ,похоже, тоже выпадаю из темы. )) Чисто «лох узколистный» ( дерево такое..помимо всего прочего). Читаю все больше философическое..Но вышеуказанный текст чем-то цепнул.

  2. lev:

    просто уйти в московскую ночь веселым и беззаботным

  3. вероника плеханова:

    друзья его левые. и правые ))
    один, тот, что завидует, говорит: «позвони перед тем, как застрелиться». другой: «я пришел чистым, и ушел чистым». ботинки, залитые горячей водкой —
    это дезинфекция. кто-то умывает руки, кто-то — ноги. потому что друзья ему «жмут» (не руки, а ноги). +7 и -7 — это ведь тоже ограничение, если брать лирического героя, как точку отсчета, то он в центре диаметра, и сдвинуться ни в одну не хочет. а «вышел босиком в Москву», словно из круга вышел.
    хороший писатель.
    …а глянец — это все же способ печати, а не концепция. Глянец и не гламурный бывает.

    • Я все же присоединяюсь к госпоже Воронцовой, хоть я и не исследовал специально этого вопроса, но меня смущает самоограничение глянца, гламура, то бишь. Он (гламур) зиждется на самоизоляции от всего земного, представляя собой современную концепцию «рая». Ты, вот попробовала «гламур с человеческим лицом». Я имею в виду твой «Вонтед». Ты запустила в «хай сосайети» смердов, охлосов и плебеев. И что же? Тот, кто нарушает законы жанра, лишается привилегии целования руки. Пуще того — низвергается с гарантией невозвращения. У тебя там на последней страничке ребята из рок-группы, клубные любимцы, но….в драных, но не брендовых штанах! Кошмар! Что вы себе позволяете! Ты ж помнишь, у Паланика — галстуки от Армани, трусы от Кельвина Кляйна, пинжаки от Версаче, ботинки от Даны Керрен. Нарушаете, гражданочка!

      • настоящий дорогой гламур, например, считает выражение дольче габбана неприличным. а то, что вонтед притормозился, то это моя привычка ничего не доводить до конца. я выпускаю проеты и живу дальше, вместо того, чтобы, как хорошая мать, ухаживать за новорожденным. есть у меня такой грех…
        что касается самоограничения, то неприятие глянца из принципа — это тоже самоограничение. зачем мне, например, отказываться от качества печати? чтобы подчеркнуть, что не-не, я не того, я не гламур? Глупости. Я и гламур и не гламур одновременно. я не люблю лоск и все наносное, но я люблю качество и стиль.

        • Voroncova:

          Глубины тебе не хватает, Вероника.

          • «Глубины тебе не хватает, Вероника»….и денег…. Качество и стиль — это очень большие деньги. Видишь ли, чем проще — тем дороже.

            • Сергей:

              Гламур — это контраст?
              Гламур — это модная штука?
              Гламур — это яркость?

              Есть гламур такой, для масс, то что хавуют, то и гламур. А есть гламур такой, который привлекает внимание. А кто — то еще как-то его охарактеризует.

              Но сам гламур в себе смысла не несет, это обертка. И она тоже может нравиться. А за эти гламуром может находиться что-то важное, а может и нет.

              • Серега, чаще всего, за оберткой — профанация.

                • вероника плеханова:

                  упаковка — это маркетинг. как женское лицо в «л’ореале». но я не уверена, что, например, за красивой женщиной — профанация. если нет мозгов, женщина не может быть красивой. соответственно, если нет содержания, обертка — полная бесвкусица. Или подражание.

                • Я скоро опубликую результат моего расследования в мире гламура.

                • Сергей:

                  Йее!! И дискуса!!! :)

          • вероника плеханова:

            Лариса, какая глубина, я слишком высоко летаю

  4. Светлана:

    Странно даже…но понравилось. Цепляет и не понятно чем, но … Даже не подумала ни про бога ни про дьявола,хотя явно поняла, что «белый» подставил «черного» с компроматом…

    • Белоголовый (бог) не склонен к самоиронии, как и дьявол. Вот в чем проблема. В самозаконченности…

      • вероника плеханова:

        глубокие натуры не склонны к самоиронии…

        • Вероника и Лариса! Вы тоже черно- и белоголовая. Вы тоже ненавидите друг друга. Вы очень похожи, как и любые противоположности. Нет, правда, сходства гораздо больше, чем различий. Что вас друг в дружке раздражает? Думаю, каждая из вас обладает теми чертами непохожести, которые другая хотела бы заполучить. Ах, если б можно было суммировать вас, а, после разделить снова надвое, какие бы милые получились бы две темно-русые дамочки. Нет, родные, не обижайтесь, вы и так мне обе дороги и приятны чрезмернейше, но эти математические операции смогли бы помочь стать вам абсолютно счастливыми людьми. Что я имею в виду? Ну…Ворончихе пошло бы чуть-чуть Плеханихиной легкости-импульсивности, аферности и изящной наивности. Плеханихе к лицу был бы дорогой и очень соразмерный ситуациям Ларисин здоровый консерватизм, и т.д. Одна из вас англичанка, другая — француженка. Не жаль вам, что ли желчи и желудочного сока на брызганья в друг дружку. Не обижайтесь, красавицы, на мои стариковские замечания, просто подумайте, какие вы далекие и близкие.

          • вероника плеханова:

            Гриша, я Ларису обожаю, клянусь! Мне без нее не интересно. Мне действительно жаль, что она не понимает моего юмора и путает самоиронию с самообольщением. Но в принципе, я за здоровый консерватизм!

          • Voroncova:

            Я всё понимаю. Просто не принимаю. И свято верю, что у Вероники «пузырение» с возрастом пройдет. По секрету: мне очччень понравилась её задница на фото.

      • Виталий:

        панибратские отношения и с богом, и дьяволом — не мания ли величия…с другой стороны, бог и дьявол — это не мое, я не такой, эти так, приятели…и бог, и дьявол — живу отдельно, сам-по-себе — а нахрена они ваще нужны-то, че без них не живется

        • Voroncova:

          Виталий, дорогой, а ты сам-то кто?

          • Виталий:

            о, я дорожаю)…я-то обычный смертный и не якшаюсь с богами

            • Voroncova:

              Опять цитата на ум пришла:

              Помнишь, Постум, у наместника сестрица?
              Худощавая, но с полными ногами.
              Ты с ней спал еще… Недавно стала жрица.
              Жрица, Постум, и общается с богами.

              • Виталий:

                Посылаю тебе, Постум, эти книги (Прилепин?)
                Что в столице? Мягко стелют? Спать не жестко?
                Как там Цезарь? Чем он занят? Все кухарит?
                Все кухарит, вероятно, пишет в блоги…

              • Виталий:

                Дева тешит до известного предела —
                я же дорожаю в интернете.
                Сколь же радостней прекрасное вне тела:
                ни объятье невозможно, ни измена!

  5. Василий:

    Сначала прочитал пост, потом предлагаемый текст. И ведь мог нормально — остановился в месте линка, подумал, потом махнул рукой и дочитал до конца, и только потом уже взялся за сам текст.
    Мне вот непонятно — как можно разочароваться вообще во всём? Хоть люди, меня окружающие, чаще вызывают у меня тоску, даже самые близкие и важные, остаётся ещё много замечательных вещей.
    У нас тут на дальнем востоке уже 2 недели стоит ужасная влажная жара, прямо тропическая. А в выходные поехали на шашлыки и попали под неожиданный и холодный дождь. Я как идиот минут 10 стоял под дождём, мок и радовался. Остался очень доволен поездкой.

    • Василий:

      Даже когда я стану старым и белым — дождь ведь никуда не денется…

      • К счастью — дождь никакого отношения к людям не имеет. Разочаровавшись в людях (т.е. узнав о них всю правду) можно радоваться уточкам, туманам, грибам и пустым трамваям.

        • Василий:

          У нас нет трамваев, зато есть тролейбусы. В полдесятого вечера садишься в почти пустой. Внутри света больше, чем на улице, но во все стороны видно движущийся город. Он катиться мимо меня, немного подрагивая на выбоинах. Красота.

  6. Светлана:

    Сегодня была свидетелем-участником нелепейшего события. Поминок на работе. Три года назад умерла коллега. Поминали плохоньким полусладким, паршивенькими конфетами и хворостом. Моя белоголовая и черноголовая братия была как всегда единодушна в осуждении этого фарса. » Белые » кричали, что не надо делать из покойной святую. Тем более она таковой никогда не была, обычная, очень средняя и весьма несчастливая. Совсем не заботилась о своем здоровье…просто потому что так легче. » Черные» ехидничали над рассуждениями психиатров про то «куда она попала: в ад или рай»( типа если больной так говорит..то он больной, а мы,врачи про высокое) Мол в рай,она же не сделала никому ничего плохого. То есть сиди под корягой, как премудрый пескарь, ничего не делай..и райское блаженство в кармане. Ну и просто человек .. я ..сдерживала весь этот «гомон». Люди ведь, уважать их надо, даже в их сильных заблуждениях. Имеют право. Почему только посреди рабочего дня с клиентурой в коридоре. И чего похабить память ..отпустить уже ее надо

    • Voroncova:

      Это вообще большое испытание на прочность — «посиделки в коллективе». Тут только и делай, что «следи за лицом».

      • Виталий:

        с детства следил залицом…потом бросил…оно абсолютно самостоятельно…постоянно провоцирует окружающих и само следит за моей реакцией)

        • Личико у тебя, Виталя, абсолютно добродушное и доброжелательное. Это-то окружающих и бесит: че он такой довольный, блин?

        • Я за лицом не следил и не слежу. В институте меня называли «кривляка». Это правда.

        • Татьяна:

          За лицом удобно и выгодно не следить…на нем все написано бывает и слова порой не требуются…всем и так все ясно)

      • Ларис, собираюсь в Италию. Привезу тебе масочку венецианскую с клювиком. Будешь ходить у себя в присутственном месте аки птица, какая, экзотическая. Не надо следить за лицом.

      • Olga:

        А лучше всего вообще не быть в коллективе и не присутствовать вынужденно на «посиделках». Это тоже испытание — решить и уйти совсем в свободное плавание, без коллектива. У меня ушло на это порядка 13 лет. Но сейчас, в полностью самостоятельной практике, ощущаю себя практически счастливым человеком.

        • Оля, и я, и я, и я того же мнения!

        • Светлана:

          Да я тоже …только у меня нет возможности заниматься этим на законных основаниях. Лицензия на оказание психотерапевтической помощи в частном порядке для меня крайне труднодостижимая мечта! А по другому я боюсь…

      • Татьяна:

        точно, и коллектив все время требует «сделать лицо по порще»

    • На поминках — хреновая кухня. Абсолютный нутритический дисбаланс! После же «ваших» поминок, Света прямой путь к эндокринологу.

      • Светлана:

        Я вообще-то только кофе..с полхворостиной ( тоже гадкой). И не пью алкоголь я в рабочее время. Спряталась в углу..подальше от «основных вспоминателей»…

        • Взяла бы гадкую хворостину, да разогнала их, что мешают усопшему покоиться с миром, как гусей. Помнишь как в конторе мэтра Роше, в «Ищите Женщину» с Софико Чиаурели? «Работать! Всем работать»!

          • Светлана:

            Организаторы были не врачи-медсестры, а у них во-первых вообще особо нет работы( можно безболезненно для рабочего процесса поувольнять половину хоть завтра)- куда разгонять-то? Они и так полдня чай гоняют, в отличие от задавленных писчебумажной работой врачей. Во-вторых с ними про современные взгляды «на покойных» говорить также бесполезно как с камнями на берегу. Просто они камни.
            И самое главное в коллективе давний затаившийся медсестринский бунт под девизом » меньше работы больше денег..мы же бабы не разумные..по другому не можем… только скандалом» Ищут повод возобновить…

    • Татьяна:

      Действительно нелепейшее событие: «три года со дня смерти»!!!!!Коллега была так дорога всем? Или не нашлось другого повода собраться?

  7. Татьяна:

    Прилепин Захар. Не знаю кто такой Прилепин, не читала (да и ,признаться, читать не люблю…читаю только то, что содержит нужную мне информацию…наверное ,время жалко или нет его для чтения…)Пост и рассказ осилила только с третьего раза. Никак не читался. Первый раз рассказ прочитала на треть и не хорошо мне стало…беспокойно. Наконец осилила.Я бываю частенько расстроЁнной.Я в себе не одна, постоянно «веду» диалоги ))) Сама с собой ( надеюсь, не я одна такая…не хочется в разряде «больных» оказаться)))). Есть в собеседниках и черные , и белые. И все как-то в последнее время «в тему» получается. Отпуск позволяет мне притормозить , гуляя по городу «беседовать» с НИМИ о том, стоит ли распыляться, надо ли хотеть «…и счастья, и славы, и покоя сразу…», радоваться каждому куску или стоит «недовольно морщиться».Задаваться вопросами “Кто я? Откуда я взялся здесь? Зачем вы меня позвали? …» А еще время от времени вспоминается «терапия терапевта») Пыталась представить для чего могла бы «созреть» Светлана. Пыталась представить, потому что «Я получил(а) сегодня замечательное предложение. Там…» (говорю же все в тему) «Там» это не в Кремле, конечно)) «Там» это в районе мин.образования. В понедельник собеседование. Хорошо бы к этому дню «…из нас стоило вылепить одного вменяемого человека». А может и не стоит)

    • Кликуха: «Танюха-подминистрок».

    • Галина Дмитриевна:

      «Там» просто стать никем. Татьяна, ты полна, наполнена. Наполнишь ли «там»ошних? Немного будешь «там единственным живым человеком». Радуешься предложению из «там»?.. Заманчиво попробовать… Получится, конечно. Нужен ли будет тебе такой продукт? Твой полет, зажатый «ботинками» мин.образования. Горячая водка, правда сможет иногда выручить…

      • Да, Галина Дмитриевна, «машины» выпьют у Танюшки всю кровь.

      • Татьяна:

        Галина Дмитреевна, «Там» я уже была. Ну не совсем «там», в смысле высоко, рангом пониже, но на административной работе за столом в гос. ботинках побывала. Через четыре года сбежала. Не выдержала. Душно было. Горячительная водка не выручала, потому как ВООБЩЕ не пью) «Там» мне интересна зарплата,при этом понимаю и осознаю, и мне предварительно дали понять, что она,родимая, не высока. И все равно любопытно.
        На собеседование приду. Настрой почти шкодливо-протестующий (тем более я уже знаю кто меня рекомендовал). И резюме писать не хочется, и деловую «шкурку с ботинками » натягивать и «делать лицо» не хочется.И раскланиваться не буду, и приукрашивать себя не стану. Посмотрим, примут ли такой какая есть)
        И уже почти на 90% знаю, что не соглашусь. Потому как еще место работы не сменила, а уже скучаю по своим студентам и лекциям. Ну на кого я их оставлю, они же МОИ)
        P.S. Чувствуется свободная и парящая легкость. Может бабочка из меня уже получилась,как Виталий предрекал)

        • Светлана:

          На месть похоже ))) Мол прийду я такая, готовая ..и откажу им по полной..и анкеты писать не буду и дрес-код пофиг. Бабочка-мстительница )) Допускаю, что это может быть весьма приятно…но и «там» энтомологи еще те. Наколют на булавку… и крендец легкости. Зачем испытывать себя на сомнительных конкурсах ?

          • Татьяна:

            Светлана, от вас ничего не скрыть))))Точно, почти месть)Я же знаю КТО меня рекомендовал (карьерист).
            Стоит ли идти на сомнительные испытания? Зачем пойду? Наверное ,потому , чтобы «отработать» не сделанное в свое время. Я же была уже «наколотая на булавку»…и условности соблюдала, и видела все «деяния»-махинации , и молчала-глотала, и велась-подчинялась! Может глупо, может потом пожалею (сейчас кажеться, что нет)…злость осталась.

            ))))))»Бабочка-мстительница»)))Нравится)

    • Voroncova:

      Среди ОГВ УР есть мнение, что есть 2 министерства, хуже которых просто трудно сыскать — это Минобразования и Минкультуры. Очень туго всё понимают.

      • Минздрав, по-твоему, поделикатней будет? Там тетеньки такие в рюшечках….прелесть

      • Татьяна:

        Да, туго понимают и не ясно мыслят. На собеседовании, не могла добиться ответа на вопрос о моих будущих должностных обязанностях начальника одного из отделов. Ответ был примерно таков:пойди туда-не знаю куда, сделать надо то-не знаю что,собрать и обработать информацию не знаю для чего,а заказчиком будет минобр.,которое ничего заказывать не собирается, и потому надо придумать ЧТО захочет заказать минюбр. и подталкнуть их на заказ.Кроме того,моя деятельность не будет ограничена одним отделом, могут дать работу и другого отдела, потому как там «команда»(от этого слова передернуло). И предложена зарплатка в 2,5 раза меньше, чем я зарабатываю на сегодняшний день, и рабочий день не нормирован.

Оставить комментарий

    Подписка
    Цитаты
    «Я всегда очень дружески отношусь к тем, кто мне безразличен».
    Оскар Уайльд
    Реклама