А блогеры уходят в никуда…

Есть у меня наставничек.  His name is Женя Литвин. Очень инициативный хлопецъ. Благодаря ему вам вменяется в Евгений-Литвинобязанность один-два раза в неделю вычитывать мои shalovlivye articles. Будто бы посвященные психологическим аспектам выживания в нечеловеческих conditions.

На самом деле, these articles, они — ни о чем. Одни – переливание из пустого в порожнее, другие – переливание из порожнего в пустое. И не потому, что не могу молчать! Могу. Но если молчу – корежит. Если пишу – корежит, но амплитуда меньше. Поэтому – пишу. А вы читаете. О выживании в человеческих условиях.

До знакомства с этим интернет-егозой («Litwin»  от англ. “little”- мелкий +”winner”- победитель) я использовал сеть только for entertainment. Порносайты, чтоб освежить в памяти. Блог Темы Лебедева, чтоб поржать над чужой тупостью и забыть свою. «Скайп» — на халяву потрындеть с бывшими подружками. Одна в Канаде. Другая – на Аляске, с американским омоновцем (SWAT) сожительствует. И торренты, конечно же, торренты,  для скачки всякого полунелегального контента.

Материализуется  этот Mr.Litwin. Не как Коровьев, а в виде трогательного электронного letter. Предлагает заняться блогостроительством. Вести (везти?)  блог. Деньги чтоб зарабатывать, не отходя от кассы. А что? Деньги – эт харашо-о. Расслабился я, как упитанная Даная на картинке (ну и бабы этому олимпийскому коррупционеру нравились!). Лежу себе. Одна ручка под голову. Другая – гениталии для приличия прикрывает. А Женя позади меня, как Зевс-соблазнитель, в виде золотого дожжичка. Так и бренчит, так и побрякивает. Не яйцами – монетами. Он и яйцами, конечно, может. Но яйцами при мне, бывшем сексологе, понятно, бесполезно, а то и вредно для здоровья.

Соблазнил. Подсовывает мне бэушный блог. То ли «в мире интересного», то ли «британские ученые доказали, что…».  Его прежний хозяин то ли с ума сошел, то ли повесился,  то ли женился. Невелика разница. Блог-сирота. Как собака бесхозная. Да и за домен платить надо.

Решился я, это, с позволения сказать, полуживое существо реанимировать, и послал Жене несколько дурацких статей своих из местной прессы. И кое-что из необубликованного. А, да – несколько глав «Колыбельной для Давида»! Ознакомился он со всею этой ересью и забивает стрелу мне в «скайпе». После полуторачасовых разборок разводящий говорит: «Не надо вам, доктор, мертвяка изо рта в рот дышать. Мы под вас новорожденного сотворим».

Так появился этот недоносок с довольно-таки вызывающим именем «New Psychological Magazine». Имя я сам придумал. Очень мне нравилось это на слух — «нью сайколоджикел».  Некоторые  коллеги, правда, величают этого беспородного щенка «ню сайколоджикел», явно намекая на мой эксгибиокорпоцентризм. Доктор Григорий Валерьевич Казаков стал доктором Грегори, хозяином вечно голодного («аф-аф») и блудливого пса.

Это предистория. Остальное вы знаете. Блог, как блог. Не хуже, и, уж, точно, не лучше остальных. Затею с «золотым дождем» наставник мой, спустя год оставил. Ибо усёк, что сколько вокруг меня лесбинку с кинжалом в зубах, или гопака (без кинжала),  не пляши, серебряного копытца из меня не выйдет. Хоть за хвост дергай, хоть за х…, не валятся из меня монетки. Остановились на рекламе, тут справа, в баре, которая будто бы, и должна оплачивать (оплакивать?)  мое право на существование в интернет пространстве. Типа «грин кард».

Сам Евгений, горячий харькiвский парубок. Хорош собой. Смугл. Чернобров. В меру упитан. Выраженно гетеросексуален. Не по годам умен. Пронаунс — южно-украинский. Выпускает книжки о блогосфере. Не электронныя, бумажныя. Имеет свой блог с мегаломаническим названьем «Блог-Эксперт». Вокруг его экспертного блога, этакое созвездие нас, прибложненных — «нью блог старз». Кто о кошечках пишет с фотографиями в бантиках, кто о кроликах шиншилловых, кто про утреннюю зарядку, кто о ранней профилактике педикулеза. Можно подумать, что бывает «поздняя»! Как вам? Блог о поздней профилактике педикулеза?

brit-cat-foto

Я блог шефа своего читаю регулярно, пишу комментарии кошмарные. Некоторые, кто попроще, дискутируют со мной, мало кто соглашается, но большинство на меня – шикают. За веселость нрава. Я же просто люблю, чтоб всем весело было. На Ильфа и Петрова тоже в свое время шикали: «Какой может быть смех в реконструктивный период»? Не скромен. В курсе-с.

Статьи у Жени обычно конкретные, мужицкие,  заземленные, сугубо практические, не рассчитанные на обслуживание метафизических лиц. Собложники ньюблогстара (блогота!) считают меня подлизой. Так и пишут в личку: «Литвиновский подлиза»! Ну и подлиза. И что? Я же, всего лишь подшефный.

Числа шестого февраля с.г.  с целью очередного подхалимажа снисхожу на блог эксперта, отмечаюсь, собачка моя территорию метит… и….нет, вы почитайте, почитайте. Я пока подожду. А вы почитайте. И сам пост, и комментарии. Харьковчанин пишет о вечном и бесконечном… Неожиданно-с.

И тоска  на меня нашла такая жизнеутверждающая. Оптимистическая грусть. Экзистенциальная хандра. Выходит, что виртуальное пространство…никакое оно не виртуальное, а самое, что ни на есть, реальное. И смерть блога – это репетиция реальной смерти. С хором плакальщиц, отпеванием, погребением, девятым и сороковым днем. А регулярные посты блогера – жизнь. Туса. Вторая жизнь. А может быть и третья, и четвертая,  и пятая. А есть ли где-то кладбище блогов? Или крематорий. И колумбарий при нем. Хорошо б закон такой издать, чтоб, ну, если не весь блог, то хотя бы дайджестик такой сохранился, чтоб не совсем в Лету…тут не паханная целина для психолога.

После прочтения захотелось мне гульнуть. А я и гульнул. По полной. С выпивкой-девками-сушими-каннабисом… У меня в лифте реклама наклена: телефончик. Звонишь — тебе и вискарьку и ролличков. Токо травы не везут. Запас имеется.

В.Шульженко "Матрос и девушки"

 

И пока я гулял по буфету, много мыслей затейливых мне  голову завалило. Почему только похороны? И роды виртуальные проводить можно. Сообща решать: кесарить-не кесарить? И крестины. И конфирмацию. Тому, то знает, что это такое. И посвящение (инициализацию)  мальчиков в охотники. А девочек — в охотниц. И кастинг невест и женихов. Свадьбы-разводы. Пьянки-гулянки и секс, не отходя от компа. Ну… и в долину вечной охоты препровождать всем интернет-колхозом!

Выдающийся  психоделический мистик нашего времени Тимоти Лири, умирая, обещал своим читателям писать посты с того света. Чой-то не пишет…. Ау, Тим! Как там, в Замониторье?

Опубликовать у себя:

Подпишись на обновления блога по email:

125 комментариев
  1. Светлана:

    А симпатичный у тебя интернет начальник Григорий Валерич!! Бр-рунет. Чуть черезмерно плотноват..но это-ж фото! Главное разумно, что создавая начало, сразу начинает продумывать фарианты финала. Прогнозирование-важная функция человеческой психики. Многими начисто отрицаемая. Это я называю «набояться вперед»( некоторые считают, что я так ною!!)Хороший у тов. Начальника Литвинова пост. Лаконичный, рациональный..Никакого шока не испытала после прочтения, привычная для меня схема поведения.
    P.s.по вопросу интернет-событий личного характера. 19.02.2011 я впервые пропечатала свой коммент у тебя на блоге. Он был посвящен дню Рождения Виталия.

    • Света, блог — это, в каком-то смысле — продолжение меня. Свежий побег у закаленного, ветрами и дождями дерева. Молодит. Холодит. Бодрит. Евгений — парень феноменальный. У него таких подшефных, как я, раком до ХарькIва, не переставишь. К каждому относится с уважением, может — просто терпит? Многослойный, как торт «Наполеон». С такими пацанами — «саду цвесть»! Подлиза? Нас-рать! Что касается твоей годичной «подсадки» на «нью сайколоджикел мэгэзин» — прзнателен, что читаешь, участвуешь, хвалишь и доброжелательно критикуешь. Чмок!
      P.S. С утреца впечатлилась малороссийским брунетом? Вотяки, значит, теперь по-боку? Ну, что ж, теперь — на бой с психозами.

      • Светлана:

        Сегодня случился бой с начальником. Я официально обьявила об прекращении всех внутренних совмещений. Заявление. Остаюсь, мол, только психотерапевтом. На голую ставку( фактически, ради сертификата специалиста) Не подписал заявление, сообщил что оч-чен-нь-но на меня расчитывают..и т.д. и т.п. Старший врач опять куда-то сматывается, за нее мол, как все прошлую осень. Как смеете бросать команду( была-бы она, команда, еще)!! Грозил, что зарплата упадет ( а то я не просчитала,сколько остается!!!). Сказала, что тверда, что пофиг на их проблемы, что не гарантирую, что на ставку буду дале. Планы, мол. Что с заявой не знаю. Жду » кровавой бани». Первым делом отберут отдельный кабинет я думаю, и объявят выговор за систематические опоздания.

        • Voroncova:

          Светлана, а вы не давайте им шансов, не опаздывайте.

        • docMAS:

          как в ижевске можно опаздывать, ну Вы удивляете, доктор. и как то в Вашем пересказе не чувствуется твердости намерения. или отдельный кабинет так нужен, ну тогда что важнее…

          • Светлана:

            Очень просто можно опоздать. В Ижевске. А можно не опоздать.
            Кабинет отдельный важен. Для психотерапевта. Как вы коллега представляете себе выслушивание слез и соплей по поводу измены-ухода- безвременной кончины мужа-любовника-жениха? Исповеди насильников, геев, и просто хороших людей требуют конфиденциальности.Тем более все остальные( врачи психиатры) по двое- трое сидят, плюс еще м/сестры.

            • Виталий:

              вообще это больше похоже на жалкую попытку шантажа, а не на манифест о свободе)

              • Виталий:

                как всякая полумера — малоэффективна…если сработает шантаж — невзлюбят коллеги…а, скорее всего, все закончится показательной поркой разжалованного специалиста

              • Светлана:

                Сертификат Виталь…

              • Светлана:

                Вроде писала, что в апреле)) не раньше.Манифест о свободе.А пока февраль. Согласна полумеры. Время. Документы-рекламы когда? Шантаж? Не — у нас треть коллектива на 0.75 работает вовсе, под предлогом детей, есть куча полуставочников. Просто я рабочая лошадка с автономным режимом, все сама могу, да и коллектив успокаивать получается.100% надежность.А кабинет все равно отдельный выбью, если что поменьше площадью, но все одна сидеть буду..даже если на полставки. И потом это местный( отделенческий ) уровень. Все просто..пока..

                • Ой. да что вы ее все уговариваете? Она нарочно прикидывается нещастной сомневающейся девушкой, чтобы мы все ее уговаривали. Сколько можно! Добро, бы. дурой была, а то — умнее. блять, меня, и ноет…ноет…ноет…
                  мы с ней петтингом, практически, на диване в «12 вольтах» занимались, так она и во время взаимных ласк ноет! Принесу ей полстакана вискаря, чтоб не ныла. Она выпьет и снова: «Ой, чё делать-то-о-о»? Уже не интересно…

                • Светлана:

                  Во-во я сама все прекрасно знаю.

                • Светлана:

                  И господа хорошие….Григорий Валерьевич все.. э-э-э… приукрасил…И на счет полстакана виски.

                • Вероника Плеханова:

                  меня больше насчет петтинга интересует? ))))

                • Виталий:

                  петтинг в 12 вольт…вполнакала

                • Накал был был внутренний. Внешне — все было вполне благопристойно. Но окружающие нам завидовали. Мы светились впотьмах, как энергосберегающие фотодиоды (лампочки Анатольича).

                • «Полнакала» как-то ассоциируется с калом…

                • Voroncova:

                  Да-да, Доктор всегда так приукрасит, что потом не знаешь, куда деваться.

                • Лу, я так вижу. Ты представляешься мне «совершенством во всех отношениях». Сверхженщиной! И не к лицу тебе корчить из себя скромницу. Когда ты кокетничаешь — выглядишь забавно.

                • Voroncova:

                  Гриша, дело в том, что я совершенно не кокетничаю, я муки испытываю каждый раз, как ты чего-то такое пишешь, мне просто хочется «спрятаться в домик». В конце-концов решила так: пусть некая Воронцова-виртуальная будет такой, как ты видишь, а я, реальная Лариса Вадимовна с другой, между прочим, фамилией буду как есть, как я вижу.

                • Да-да-да! Лариса раз-дво-яйццца!

                • Olga:

                  Свет, Валерич был чрезмерно возбужден (по крайней мере внешне) при этом (я его не в первый раз наблюдаю в вольтах, поверь). Дергался, на диване подпрыгивал, гримасы корчил ну и т.д. и т.п. Зависти не вызывал, удивление разве что. Ты на него как-то особенно воздействуешь!

                • То, как на меня воздействует Света, по-научному называется — гебефренически.

                • Я сначала, Оля прочитал: Свет-Валерич, так было приятно, потом увидел после «Свет» — запятую, типа — обращение к Осколковой, и стало погано! Погано, что не свет я! Потом мне прочиталось, что ты измеряешь степень моего возбуждения в вольтах (почему в вольтах, а не в гектопаскалях или лошадиных силах?), но потом я понял, что под словом «вольты», ты, игривоглазая голубка, имеешь в виду клубик «12 вольт.» Что-то я стал невнимательный какой-то? Или в посланиях твоих кроется какая-то таинственная двусмысленность? Во всем виноват Торжок?

                • Виталий:

                  12 вольт…и петтинг в полнакала,
                  душа пуста? да нет же, полна кала

                • От, блять, как я своими стишками-то тебя завел. Ладно ли спал ночью? Вообще-то — это нормально. Нормальная конкуренция меж двумя незаурядными пацанами. Если это мне посвящается, то я как-нибудь твой хэви сарказм переживу. Но, боюсь, когда это прочитает Света, то снесет тебе башку на бреющем. Со Светкой у нас был дружеский петтинг. Такой «петтинг — брудершафт». Что, не слышал, касатя, о таком? Отстаешь, касатя. Дружеский петтинг — это щас модно.

                • Виталий:

                  может, из-за практики дружеского петтинга у меня никогда не было друзей, только подруги…хотя, то, что происходит на этом форуме очень очень напоминает…отношения дружеские и даже полюбовные

            • Наталия:

              И в Ижевске….и в Сингапуре…..где угодно можно опаздывать. Это состояние души. Это надо уметь. Напишет ли доктор пост на тему виртуозных опоздунов?

        • Некоторые, за те же деньги с боссами еще и спят, Света. Попроси зарплату в рупиях, они успокоятся.

          • Voroncova:

            Насколько я вижу,Светлане вполне по силам всех под себя прогнуть, причем малой кровью, а она все чего-то мечется…

            • …»как юная минетчица»!

            • Светлана:

              Это не метание было, это была надежда, что можно все уладить ничего фактически не меняя. По легонькому.
              Так надеешься, садясь в кресло к стоматологу..
              Не прогнулись, не хочет начальник меня на ставку и на мелкую зарплату..Ну лады им…

              • Света, устрой им Бородино, а лучше — Ватерлоо.

              • Светочка, требования к тебе повышенные! Интеллект твой тебя к этому обязывает. И благородное происхождение. А метафорки. типа, «садясь в кресло к стоматологу» довольно тяжеловесны и пошловаты. Раздражение.

              • Светлана:

                Гриша, ну какие бои…мой жизненный принцип вообще-то: » Уступи и выиграешь». Вопрос в чем и где уступить. А садясь в кресло к стоматологу, всегда думаю: » Только б не очень много, только б не каналы, а вдруг все же больно и с уколом будет сверлить.» ( страх) А уж когда понеслось..там уже без разницы..

              • Светлана:

                Кстати, ни разу не лечила зубы у стоматологов мужиков, все тетеньки…

                • К Докмасу!

                • Виталий:

                  показывть зубы, открывть рот, глядеть в рот, брать в рот — только с тетеньками?

                • Светлана:

                  Вот таки «банан» иногда просто банан. Фрукт. А зуболечение чисто зуболечение. Почему на психоаналитическом сайте отрицается такая вещь как вторичный опыт и связанные уже с этим опытом ассоциации? Мне как-то пульпу без обезболивания рассверливали, да потом сразу нерв дергать пытались..причем тут секс? И че сделать, если стоматологи-терапевты все больше тетеньки. До хирургов и протезистов я не доходила..и не доводила зубки свои. Мне все мои 32 жалко))

                • Я думал, что только я такой морфоцентрист. Люблю описывать свои письки, муки, задолбы. Оказывается еще есть Света с дисморфофобией! Зубки-то у тебя акульи-и-и-и….

                • Светлана:

                  Касаточьи…

                • Нет. До касаточки ты еще не доросла. И окрас, опять же. Сейчас он у тебя -нейтрально-серо-голубой в крапинку. Когда придет время менять шубку на черно-белую, тебе дадут знать.

  2. unika:

    Блогеры не уходят «в никуда» — они перерождаются.

    Рада я, что картинки-то оптимистичные пошлииии! и красавЕц-начальник, и матросик, и котик ми-ми-ми.
    в плане развития блога: два пути -создание «нового бренда» и опять пройти тот же процесс наработки-расцвета-заката, или «ребрендинг» содержимого. Но тогда уже, да, будут делить на «поздний», «ранний», «новейший» и возможно часть аудитории отсеется, т.к. не поспевает за изменениями.
    Но, мне кажется, аудитория блога тоже способна расти и меняться вслед за создателем. Люди же растут и развиваются, кто-то параллельно (он продолжит общаться), кто-то перпендикулярно (он будет общаться в другом месте).

    Возможно, дальнейшие статьи будут не в плане «выживания в человеческих условиях» а просто «о жизни»?

    Кстати аналогия с Данаей и золотым дождем пришла мне еще при прочтении прошлой заметки (но как-то там не писались комменты, не мой настрой). Всякие там еще мысли пошли, но пока еще не оформились: не могу сформулировать точно. Что-то на тему того, что запрос «клиента» был совсем не дочек замуж выдать, а за что-то другое он готов платить. А я, например, не готова принимать какие-то деньги за то, что по-моему, их не стоит.

    А почему я решаю за другого человека? у него свой жизненный опыт. Он сам этими деньгами распоряжается — хочет мои услуги оплатит, хочет — в игровые автоматы проиграет, хочет — на благотворительность отдаст.

    Тут еще среднестатистические установки советские — «счастье женщины в труде». Как это я буду деньги брать за то, что мне приносит удовольствие и никакого труда я в это не вкладываю? подвох ведь какой-то, вдруг придут и обвинят, претензии предъявят, еще какие-то «подводные камни».

    Вот так как-то написала, хотя задумывала совсем про другое: про то, что радостные блоги тоже люди рады почитать (в обоих смыслах и «читать» и «уважать»)

    • О, кей, Уника, буду поливать вас свежею дождевой водою, удобрять тепленьким говном, поносИть (не понОсить!) матом — растите, тяните-есь! Ответственность за блог? Да. Не даром же сравнил с собакой. Приятное общество образовалось. Клан. Ку-клус-клан.

  3. Таль:

    У блогов нет кладбища. Есть стена плача. Виртуальная. Хотя, чёрт его знает, может это стена в его квартире… Они там плачут и бьются головой. Недаром же говорят: «Афтар — убей сибя апстену». Не все слушаются, конечно, но те, что убиваются — там же у стены падают замертво и лежат там, пахнут, пока читавшее его сообщество не поймёт, что уговорили беднягу, продолжая кидаться в труп какашками. Нелицеприятно, но и от жизни, в общем-то, мало отличается. Это ведь только принято говорить:» О покойниках или хорошо или ничего». Не тут-то было, говорят — ещё как говорят.

  4. Таль:

    Блогообразие, блогонамерение, блогополучие, блогодарение…
    Блогобоязнь и блогоневерие, блогохульство и блогославление…
    Блогонадёжность и блоговещание
    Блогославение и блогомолчание. (последнее — как самое ценное почитаю, но читаю Грега, читаю я).

  5. Таль:

    Вот нет у Вас функции исправить или удалить коммментарий — опечатался, ан нет — поздно.
    Жене Литвину — «низачёт». Тема функций блога — не раскрыта.

    • «Кинул какашку» — и пожалел, но не смывается. Женя заставляет меня изучать хтмл-язык программирования. Ой, в лом!

      • Таль:

        Да-да, именно так. Это негуманно (есть такое слово?).
        Хороший человек выпьет ноль семь Dewars с вечера, напишет хуйню, утром перечитает — и такие похмельные угрызения его накроют, а стреть нельзя…

        • Виталий:

          как будто хуйню несут только пьяные и нехорошие…невозможность корректипрвки помогает непьющим хорошим людям пнять, что они часто несут хуйню, и стимулирует внимание к ей и ея профилактику…мож поэтому большинство читателей блога молчит)

          • Таль:

            Непьющие хорошие редки (ну, разве что язвенники какие — шутка), а от хуйни никто не застрахован — ни произносящий, ни говорящий, поскольку что одному полная хуйня — для другого — мудрость. Но дисциплинирует, да, Вы праы. А молчит большинство, поскольку чисто ссыт по ляжкам в присутствии таких авторитетов, что здесь собрались. К тому же Вы почти все лично знакомы, как я понимаю, и вмешательство может показаться неуместным. Вот только меня жизнь ничему не учит (ЗДЕСЬ ДОЛЖЕН БЫТЬ ШИРОКИЙ СМАЙЛ). Но Вы скажите, если надоем, и я тоже замолчу… С другой стороны, если человек постоянно читает некий блог и вдруг ему захочется высказаться (я не говрю про профессиональных тролей), то наверное, ему иногда и хуйню простить можно.

            • Таль:

              Вот, я пару запятых пропустил, а исправить не могу… Но думаю, что смогу с этим жить…

            • Виталий:

              если можно — на ты, меня «ВЫ» как-то напрягает — и читать, и писать…насчет личного знакомства — ошибочка…даже с доком — отчасти)…

            • Виталий:

              не, замолкать не надо…я даже сам замолкаю, прочитав твои комменты — будто сам написал)

              • Виталий:

                у меня мелькало ощущение какой-то синхроничности — имя, возраст, вирши, высказывания

                • Таль:

                  Я очень дорожу такими совпадениями и тупо верю, что они чего-то стоят.

                • Voroncova:

                  По любви/нелюбви к тебе, Виталий, Похоже, проверяется Уместность/неуместность посетителей на этом блоге.

                • Да, Ларис, Виталий — как мера глубины. Ум, честь и совесть….

              • Таль:

                Это из нелюбимой Грегом «Чёрной обезьяны» любимого им Прилепина: «– Слушаю вас, – отозвался он. В ответе его почему-то послышалось не столько раздражение на бестолкового гостя, сколько усталость от самого себя, мучимого желанием сострить на любой жест нового собеседника и изначально находящего любую собственную остроту пошлой.» Я себя сразу узнал…
                Но зато, я теперь знаю, почему Казакову не нравится этот роман, хоть я ещё только половину прочитал.

                • Талик, В романе «ЧО» З.Прилепина нет сюжету, потому и не нравится. Я-те даже больше скажу, мне Прилепин, как мужик даже больше нравится, чем как писатель.

                • Таль:

                  Я ещё не дочитал, но верю, да. Просто у меня другое отношение к литературе. Это тот вид искусства, который всегда так или иначе претендовал на «донесение смысла», и читатели этого вполне справедливо ждут (сюжет, идея). Но вот, скажем, есть ли смысл в «Лунной сонате» или в «Джаконде»? Нет ведь — только вибрации звуковые или видимые… А теперь я спрошу, есть ли малейший смысл в «Сто лет одиночества» или в «Шуме и ярости» — по-моему ни малейшего, а вибрации есть — и потому — они литература. Если с помощью сочетания слов автору удаётся изменить пространство — это круто на мой взгляд. Лингвистическое программирование своего рода, наркотик? Да, пожалуй. Я после Маркеса ходил под кайфом недели две — куда там тому ЛСД…
                  А мне показалось, что Вам не должно было понравиться «залезание» на Вашу территорию — пишет он об области, от него далёкой. Ну, это как мне читать про «ртутное золото» инженера Гарина — тяжело, конечно, но можно абстрагироваться…

                • Виталий:

                  а мне наоборот, Прилепин-мужик менее симпатичен, чем Прилепин-писатель…чтение вызывает временами резонанс, он сам — нет…может потому, что мне гораздо интереснее — и в чтении литературы — сам процесс, чем цели-идеи-смыслы

                • Мгм (это не MetroGoldwinMeyer), Виталий…н-дас…договорились…сам процесс? Но смысл, цель и мотив могут быть скрыты…а что вызывает резонанс? Чой-то ты, мухлишь тут. Значит, твой девиз: «Цель — ничто, смысл — ничто, процесс — всё»!

                • Таль:

                  Сам процесс — в смысле да, само слово и комбинации слов, разве нет? Мы с тёзкой тут близкие вещи излагаем как раз — да, сам процесс это и есть.

                • Вы с тезкой просто в любви друг другу объясняетесь, что не может не волновать и не радовать: два брутальных интеллектуала в весьма изящных и коккетливых выражениях… ну, где такое еще увидишь и услышишь? Только в ньюсайколоджикел мэгэзин!

                • Таль:

                  Чёрт возьми, ничто не тайна для проницательного взгляда истинного знатока душ!!! За брутального ответите, за интеллектуала — отдельно…

                • Таль:

                  Тут Виталий запретил мне к нему на Вы обращаться (ну, тут любовь взfимная, как Вы заметили). В интернет-общении «Вы» вообще считается чем-то неприличным — это я знаю, но ничего не могу с собой поделать, тем более, если не знаю человека лично. Но если Вас, Док, это напрягает, я могу наступить на себя и перейти на «ты».
                  Просто мне казалось, что это как-то уж больно по-шансонному будет звучать.. Ну вот примерно так: «Послушай Док, черкни-ка нам маляву, чтобы хозяин нас в больничку посадил»…

                • Пиши заявление, Таль. Рассмотрим на собрании трудового коллектива. Думаю, что общество не против «ты».

                • Таль:

                  Заявление.
                  Док, давай на «ты».
                  Таль

                • Не возражам-с.

          • Молчание, как защита от импульсивности?

            • Таль:

              Да, свойство умных людей. Ну, там — молчание — золото и всё такое. Но с другой стороны, жарко ли нам или холодно ли, что ГДЕ-ТО есть умнющие люди, которые, блять…молчат? Уж пусть будет или жарко или холодно, да и им лучше — что ж себя всё время по языку-то бить — так и до невроза недалеко…

              • Умных, как черной икры на столе, много не бывает, как и всего хорошего. Но иногда…средь пустой породы…нет-нет, да и блеснет! Думаешь, да не должно здесь ничего быть, ан, нет — в самом деле — изумрудик. Да такой чистый, да такой густой!

            • Таль:

              Что-то я не непотребно многословен сегодня…
              Просто забыл написать, что если со «Сто лет одиночества» сразу всё было здорово, и он нравился по всей длине, то с «Шумом и Яростью» Фолкнера (совсем недавно, кстати — заполнял пробелы по «совету друзей») просто невероятная вышла вещь. Начал читать по-русски, ничего не понимаю, злюсь — думаю, перевод плохой, начал читать в оригинале — тоже плохо, но звучание совсем другое — домучал, плюясь и матерясь, матерясь и плюясь и злясь на себя и того «друга». Плевался ещё неделю после, а потом случился приход. Это высший пилотаж.

              • Бедняжка, ты во все это веришь, Талиум?

                • Таль:

                  Во ВСЁ ЭТО не верю, но разве то, что словом можно целенаправленно влиять на мозги и потом на поведение — не очевидно?

                • Влиять можно и словом, и на мозги, и на поведение. А вектор влияния? Таль, все это не больше, чем энтертайнмент….

                • Таль:

                  На то она и называется «художественная литература», мне кажется, чтобы быть haute couture от литературы — смотреть (читать) приятно, забавно и волнует, а зачем это и для чего может пригодиться — не ясно. Есть и документальная и специальная литература и мемуары и даже псевдо-историческая — но это другие жанры.

                • Таль:

                  Так литература и есть этертэйнмент. А вот когда появляется вектор — это уже пропихивание идей и СМЫСЛА.

                • Voroncova:

                  Получать удовольствие от Фолкнера, по-моему, гораздо приятнее, чем от алкоголя. Я к этому автору тоже очень трепетно отношусь. Читаю сейчас «Город».

              • Таль:

                Соизмеримые удовольствия, но не взаимозаменяемые. И потом, разве истинный ценитель сможет себе отказать в удовольствии совместить два вышеупомянутых? )

                • Виталий:

                  трезвенница не представить, насколько совмещение больше простой суммы удовольствий

                • Voroncova:

                  Валяйте, валяйте, сделайте друг другу приятно!..

                • Таль:

                  Вот как-то не чувствуется искренности в Вашем пожелании, Лариса. Давайте, я тоже начну Город читать — а потом мы доставим друг другу удовольствие, поделившись радостью от прочитанного, а пить совсем не будем.

  6. Виталий:

    картинка с папаем позитивная…а блогоэксперт не впечатлил

    • Voroncova:

      И меня не впечатлил…

      • Виталий:

        понял ев кого похож твой эксперт — на Диму Кононова…не текстурой — текстами

        • Виталь, я и того и другого читаю, мне кажется, что они пишут об очевидных вещах. О-че-вид-ней-ших. И, как, блять, публика реагирует! «О! Женя, какая актуальная статья»! «Ой, Женя, как ты здорово это всё подметил»! «Заебательский, Евгений, постец», и проч. Я одно время стал сомневаться в душевном здоровье своего босса. Я общался с ним непосредственно. Он — интересный мужик. Но…как бы это сказать…боится выйти «за». Я ему говорю, что это за абабки тебе пишут комментарии? Он мне предложил написать статью в свой блог о нарциссизме блогера. Я написал. Он прочел и ответил: «Да, это хорошо, Хрихорий, но нет интриги»! Интриги, блять, нет. Не, ты, понимаешь? И Митя Кононов, что надулся на меня за то, что я к нему обращаюсь «Митя»! Этот шкаф. Эта качандра. Ну, шо подилаешь, раз «Митя»… Да он — даже не Митя, а Митюк!

  7. Voroncova:

    Гриша, а вот это ты читаешь:»Кто о кошечках пишет с фотографиями в бантиках, кто о кроликах шиншилловых, кто про утреннюю зарядку, кто о ранней профилактике педикулеза». Это та же помойка для мозга. Неужели это можно по доброй воле?

  8. Василий:

    Для того, чтобы познакомиться с загробным творчеством уважаемого Лири, нужно самому того… Ну или хотя бы накуриться хорошо. Логично же.

    • Накуривался и нюхал — не желают Лири со мной разговаривать….

      • Таль:

        Боюсь, с Тимом без «марочки» письма не отправить…

        • А каллипсольчик, каллипсольчик не поможет?

          • Таль:

            Кетамин его в раствор — два баяна — будет петь.

          • Василий:

            Не. Варианта два — или кислота, или псилоцибин.

            • Виталий:

              лири отдыхает

            • Таль:

              Кислый грибной псило-супчик по мексиканскому рецепту… должен дать устойчивый контакт с Тимофеем, как бы нервно он ни курил в стороне…

              • С супчиками, (и)Тальянец, поосторожней. Дозировка затруднительна. Можна перебарщить, и напороться на скверные матрицы, что начнут разрушать. И вообще, туда лучше со сталкером. Дон Хуан, нужен. Кастаньеда мало пожил…

                • Таль:

                  Хочу Дона Хуана личным поваром (для супов), ну и латину-секретаршу какую-никакую. Вот, кстати, не по теме — ну, Дон Хуан всегда говорил, что он не по женской части, что мол энергии на них жалко, а и сам Кастанеда, насколько я помню, ни в одной из своих книг женскому полу, как полу не уделил ни единой строчки…
                  Хотя, нет, вроде была там какая-то магиня, но не из той серии. Вывод: «если правильно подобрать растения, то женщины становятся не интересны»… Кто с пейотлем дружен — тому… больше не надо ничего. Решение проблемы сексуальной адикции.

                • Виталий:

                  идея дока легализовать наркоту в отдельно взятой республике удмуртии, может сделать оную центром не только мира, но и всех времен и миров, ядром ноосферы, населенным андрогинами

                • Потому с радио-то и уволили….если центр мироздания — то пиздить-то нельзя. Как можно пиздить из центра? Ну, ладно. Моя радиопередача, кстати претендует на очень интересные выводы. Хотя большинство знакомых прослушав ее, сказали, что я — больной…. И,кстати, интересно http://vk.com/id86201038?z=photo10723967_279350452%2Falbum10723967_00 и http://vk.com/id86201038?z=photo10723967_279234022%2Fwall86201038_122

  9. Nimfa:

    Док.ну разве можно позволять,управлять собой смазливым мальцом,ну пусть похудеет.А мы им займемся.Котик чудо,пришли картинку в личку.

  10. Вероника Плеханова:

    современные писатели могут перефразировать Булгакова. «Рукописи не горят… они стираются. блокируются и… никаких черновиков!»

  11. Nimfa:

    Виталий а если не по котику щелкнуть,сохранится?Не вертуальный?

  12. Nimfa:

    Обманщик,не получилось,а у меня между прочим в душе цветут НЕЗАБУДКИ.

  13. Nimfa:

    Вот такие ВЫ все,и ты не исключение.

Оставить комментарий

    Подписка
    Цитаты
    «Я не диктатор. Просто у меня такое выражение лица».
    Аугусто Пиночет
    Реклама