Whoopi & Whoops!

— Направо, — сказал мужик. — Это будет тебе
дорога в Маниловку; а Заманиловки никакой нет.
Она зовется так, то есть ее прозвание Маниловка,
а Заманиловки тут вовсе нет. Там прямо на горе
увидишь дом, каменный, в два этажа, господский
дом, в котором, то есть, живет сам господин. Вот
это тебе и есть Маниловка, а Заманиловки совсем
нет никакой здесь и не было.
         Н.В. Гоголь "Мертвые души".

Вупи Голдберг с "Оскаром".Когда Whoopi Goldberg получала своего «Оскара», она сказала, что никого не будет благодарить, ни киноакадемию, ни продюсера, ни маму с папой, потому, что этого «Оскара» она заработала собственной жопой, да так и сказала «with my ass»!

Вупи лукавила. Двумя годами раньше,  на встрече со студентами голливудской актерской школы (как сейчас помню) она откровенничала: «Прекрасно понимаю, что стала такой известной благодаря удаче, благоприятному стечению обстоятельств. Догадываюсь, что не очень талантлива. Есть в провинциальных театрах актрисы гораздо более профессионально играющие, но не имеющие ни моих гонораров, ни такого баснословного успеха. Мне даже чуть-чуть стыдно. Менять что-либо поздно. Моя слава – это случайность. Честно».

При чем тут Вупи, спросите вы? А вот при чем. Уже почти полгода я публикую статьи в с в новом психологическом журнале. Я очень стараюсь. Некоторые публикации мне нравятся самому. С усердием, то есть, все в порядке. Но читателей, гораздо меньше, чем хотелось бы. Я читаю других блоггеров. Которые в топе. Что-то мне в них симпатично, что-то —  нет. От чего-то я в восторге, отчего-то —  нет. Как обычно. У них читателей, хоть пруд пруди.



У меня есть заграничный босс. Евгений. Я общаюсь с ним виртуально. Очень отзывчивый и терпеливый мужик, между прочим. Оказывает мне всяческую поддержку, чувствуется, что я ему не противен. Он занимается со мной, натаскивает, приучает к законам жизни в Сети. Этот самый Женя уверяет меня, что содержательности контента блога недостаточно для того, чтобы привлечь читателей. Как говорили в эпоху застоя, для «массовости». Значительное количество читателей и подписчиков – критерий популярности и качества журнала. Собственно, почему я и затеял эту статью, и выворачиваю «на изнанку» всю Интернет-кухню? Поводом к душевному эксгибиционизму явился пост на блоге моего Евгения. Хотите – почитайте, хотите – нет. Могу рассказать своими словами.

Он пишет, что успех – это умелое сочетание профессионализма (я не волшебник, я еще только учусь) и искусства эпатажа, то есть использование шокирующей информации, убийственных  изображений и, даже,  ненормативной лексики. Публика охреневает – вот тут, ее, тепленькую, и хватать надо. Возможно, все упрощаю, но именно так я и понял. К его статье я даже написал комментарий, который, впрочем, остался безо всякого внимания. Я намекнул на еще одну составляющую, так называемого успеха. На Фортуну. На удачу. На случайность. Мне о ней хочется поговорить.

Вообще-то, я – детерминист. То есть, как и многие люди, полагаю причинно-следственные отношения всех событий вовне и внутри меня. То есть примерно так: «Ни один волос не падет с головы без воли Господа». Людей лечу, тоже исходя из принципа фрейдовского пандетерминизма. Любой симптом имеет происхождение и наполнен смыслом. Расшифруем этот скрытый смысл – и здоров человек!

Вупи Голдберг ведет церемонию награждения "Оскар".Но вот беда: удача – имеет ли она причины? Боюсь, что нет. Удача – не болезнь. Она, как и счастье, как и здоровье – беспричинна. Только дефицитарные, негативные состояния каузальны. Например, если человек болен, то причиной его болезни является несоответствие собственной природе: не с тем пьет, живет, общается; не там живет; не тем занимается. Это в широком смысле. На этой математической разнице между мной, каим я должен быть, и мной актуальным пасутся микробы, опухоли, диабеты, неврозы и прочие формы сумасшествия.

Неудача, лузерство – тоже патология. Причины те же: комплексы, комплексы, комплексы.

Системе, правда, выгодно считать успех — управляемым, а здоровье и счастье — избыточными состояниями.  На этом можно подзаработать. Так можно нас всех контролировать.

Два очень остроумных шведа – Зодерквист и Бард, в «Нетократии»,  еще десять лет назад объявили успех и успешность религией нового времени. Не знаю, как у нас в церквах, а в их солнечной Швеции храмы-то не переполнены. Эти глашатаи нового общественного устройства в своей хитрой книжке разоблачают последнее божество (убожество?) капитализма и демократии.

Действительно, для чего люди ходят на разные, там, тренинги с довольно дурацкими названиями: «личностного роста», например? Вы вслушайтесь только, как это звучит: «тренинг личностного роста». Многие знакомые психологи занимаются по выходным этой халтурой. Надо как-то жить! А чтобы как-то(!) жить, необходимо в уикэнд тренировать рост чьей-то личности, готовить кого-то к предстоящему успеху.

— Ты куда? Может по пивку?

— Не-а. Седни провожу тренинг на тему «Успех в семье и бизнесе».

Глядишь на него и думаешь: «Господи, сам-то тощенький, полуголодный, а пытается кого-то научить быть знаменитым или богатым». У меня с одной коллегой даже конфликт по этому поводу случился. Была она раньше, и очень много лет, женою очень высокопоставленного чиновника от здравоохранения. Потом он ушел к молоденькой. А она стала жить с парнем-психотерапевтом лет на двадцать себя моложе. У нее дочь – ровесница этого сожителя. Прежде эта докоторша была очень классным специалистом. Теперь она проводит разные бизнес-треннинги, которые, между прочим, пользуются огромным успехом у полоумной местной бизнес- элиты. Чел она не богатый, но обучает всякому «трендингу» и «брендингу» людей, что на порядок-другой ее круче.

Вот звонит она мне как-то недавно, и сердито, так, вопрошает:

— Что же вы Григорий Валерьевич, себе позволяете? Про меня, моего бой-френда и дочь грязные сплетни распускаете.

Я – ей:

— Народ-де желает знать, и все мне вопросы задает. Не трахает ли ваш бойфренд, тайно от вас, вашу доченьку? Он по возрасту ей больше подходит. А я им отвечаю на это: «Нет, не трахает он дочурку тайно от мамаши, напротив, все очень легально, и втроем они любовным утехам придаются»…

Она как завопит в трубку:

— Я вас другом своим считала, любезнейший доктор Казаков, а вы, батенька, эдакую грязь сочиняете!

Как Лебедев в достоевском «Идиоте» спокойно и вкрадчиво, с глубочайшим раскаяньем в голосе, нараспев ей отвечаю:

— Низок-с, низок-с, чувствую-с, глубокоуважаемая, Александра Олеговна. Только вы, вместо того, чтоб так неистово надрывать свой голосок, лучше б поблагодарили меня, а еще лучше, мало-мальским роялти, длань мою, как золотом сусальным, обогатили.

— Это за что же я вам приплачивать-то должна? — совсем уж Сивкой-Буркой взвивается она,  на том конце линии.

— Как же-с, за что? Неужто вы и в самом деле полагаете, что ваши тренинги «Терра Инкогнита» и «обретение харизмы» местные богатеи посещают из-за того, что вы им личные мифы сочиняете, да их, что богаче вас многократно, учите бизнесом заниматься? Не-е-е-тушки…они к вам ходят, чтоб, так сказать, воочию взглянуть в глаза святой троице, что давным-давно протрубила всему миру о победе сексуальной революции в одной, отдельно взятой ДСП-шной койке с продавленным матрасом в одной из комнат двухкомнатной хрущевки.

-Да ведь это все неправда!

-Какая разница, сударыня, я…

Дослушивать она не стала, трубку бросила. Рассердилась. Но женщина она не глупая, даже умная. Со временем заценит. Вдруг — чу, месяца, так, через полтора, приносит посыльный мне ящичек «Кьянти», вино итальянское в лохматых, таких, бутылочках-мочалках. Я сразу понял – это она! Роялти. Вино, правда, пить не стал, черт его знает, может яду шприцем через пробку, сгоряча, напускала, или «нестоячку» через это пойло на меня навести пыталась. Раздал я это вино своим знакомым. Очень они удивлялись эдакой моей щедрости, но, вроде, ничего, все живы.

 Вупи Голдберг в ванной

Историю, как известно, пишут победители. О том, как им  удалось победить, уже написаны тома. Но,  если вы, прочитав «Мою жизнь, мои достижения» Генри Форда, будете по жизни «переть» таким же образом, по-писанному, то ничего хорошего из этих схваток и потуг не получится. Ничего не родите. Как в индийской сказке, где ишак завидовал собаке. Надо Генри Фордом родиться. Или Кащеем-Бессмертным, чтоб потом превратиться в Фиделя Кастро.

Покупаете, значит, книжку под названием «Как стать крутым» за пятьсот рублей, или за несколько десятков тысяч аккуратно посещаете тренинг заезжего «дэдспринга», или «сине-зелено-ультрафиолетового» и думаете, что это достаточная жертва Фортуне? Ха-ха-ха! Да с момента основания мира люди ищут способов стать ее фаворитами. Пытаются многие, к трону приближаются единицы. Даже в сорочках рождаются, с дуру!  Как она нас выбирает, ей одной известно. И нечего подлизываться к ней! Может случиться, как у Бритни в песенке: «Whoops! I did It Again…». Удача и успех дрессуре не поддаются. Я серьезно.

фортуна, доблесть и разум P.S.Миниатюра «Фортуна, Доблесть и Разум» из французской рукописи
«Спор Доблести и Фортуны» Мартина Лефрана. XV в.

Миниатюру рекомендую внимательно рассмотреть, рукопись прочесть и изучить. Пока вы занимаетесь этим увлекательным делом, я, пожалуй, пойду, напишу свою нобелевскую речь. На всякий случай. Мало ли?

Опубликовать у себя:

Подпишись на обновления блога по email:

162 комментария
  1. Надежда Шилова:

    Согласна, что в основне успеха лежит профессионализм и мастерство. Умелое сочетание с искусством эпатажа… ?Возможно… Только тут вот мастерство и проявляется, т к в качестве эпатажа в большинстве случаев выступает брань, нецензурная лексика, обнаженка и т п, чем уже нашу публику не привлечешь, даже читать и смотреть на подобное творение не хочется (хотя можно и таких найти, это как пища). Удешевляется, утяжеляется и падает это творение. Искренность, отрытость, чистые намерения, тоже путь к успеху. Почему думаете наши Бурановские бабушки были приняты на ура? Добрынин подарил им свою песню?… Не думаю, что за ними стояли толстые кошельки. (хотя я наивная, может, и не знаю всего)))). Но очень верю, что в конечном итоге успехом (настоящим, чистым успехом) обладают люди с чистыми намерениями. Пути бывают разные, но внутреннее намерение, цель, стержень один. Это как вибрации: высокие и низкие. Так вот если они низкие, то как же они окажутся на вершине успеха?
    А про тренинги личностного роста: посещала я сеи. Только вот запал на ближайщий месяц, а потом как туман — обман… И только позже поняла, что учителя тоже надо выбирать для себя: как он живет, чем он живет и может ли он чему-то научить. В прошлом году я занималась с интереснейшими людьми. Эта неделя прошла быстро, хотя казалось, что день растянулся на недели. И дня не хватало… И когда уезжали, было много эмоций от проведенного времени, от общения с людьми, от нового незнакомого места и людей. И даже казалось, что это был просто праздник души, игра. Но то, что я получила там, открывается постепенно для мменя в течении этого времени. И, думаю, еще будет открываться. Потому что люди, с которыми мне посчастливилось встретится -умнейшие, увжаемые, творцы и открыватели (это я так их назвала). ТО, что человек получает от них он должен использовать как инструмент и далее постигать жизнь сам. Возможно есть и выше люди. Для себя я их открыла тогда так. Люди растут и далее им на пути встречаются другие люди. Это только мое мнение.

    • Да, бурановские бабушки — это очень искренне. Только б не испортились.

      • Вероника Плеханова:

        спасибо, что открыли для меня бурановских бабушек. потрясающе. приеду за материалом о них.

        • Вероника Плеханова:

          вообще кто придумал проект бурановских бабушек — молодец, это фишка

        • Дивные существа, общался непосредственно. Природа, натура, само естество. Старушки из глубинки, интеллигентные, не испорченные.

          • Вероника Плеханова:

            и не только старушки. мне там девушка приглянулась — видео, где они поют we are the champions у дворца Волкова

    • Надежда Шилова:

      Насчет своей знакомой, Вы не правы.

  2. Вероника Плеханова:

    Насчет пиара со скандальными ресурсами — это временно. Ходы одни и те же, уже скучно. Народ ждет позитива, а не сексуальную резолюцию на сексуальную революцию.
    Насчет койки с дочкой и бойфрендом ты даже не промахнулся. Давайте будем реалистами. Мама-мамой, а бойфренд, думаю, фантазирует, и маме от этого в определенные моменты только лучше. И даже дело не в его возрасте, ровеснику бы тоже самое в голову пришло. Так что, мамочки, watch out. Незачем пускать на свою территорию, особенно если территория тесная, и вам приходится с самого утра бок о бок тереться в пижамах.
    Насечт популярности блога я тоже размышляла — она спала буквально недавно после горячих споров о крысах. И вот все эти комментарии, включая мои собственные,кажутся мне теперь таким мусором, что я и не знаю: нужна ли вообще эта популярность? То есть, может, все же искать качество, и писать как Фрейд — not for people. Тут важно какой улов. Либо это пескари по тыщи в день — но что с ними делать, разве что кошкам скормить? Либо это кит раз в месяц, но его энергетических ресурсов хватит надолго. Бешенная популярность — самая недолговечная штука. Мираж. Нарабатывать надо удачу. Как Вупи Голдберг. Хотя она все же обязана кое-кому. Одному единственному существу. Нет, не Богу, поскольку этот парень обязательств не берет. Она обязана Патрику Суэйзи, которого фортуна то не шибко баловала.
    А твои тексты — не формат. Тебе об этом в каждом глянце твердят. Но только кому нужен этот глянец? Тот же garbage

    • Дорогая Вероника, парадокс в том, что глянец «в открытую» слизывает мои тексты. Иногда предупреждает, иногда совсем «на халяву», иногда, даже, просят снять пост с сайта. Когда я позвонил редактору (он когда-то предлагал тебе совместное написание бестселлера) одного местного модного журнала и спросил о деньгах, он ответил мне, что я им ничего не должен за публикацию моей статьи(!). С твоей подачи, я стал требовать рекламы «нового психологического журнала» в их изданиях. Скрипят, но соглашаются. Думаю, вообще-то, что «глянец» — это не такая, уж, и плохая вещь, а что плохого в красивом, идеальном мире, патологически прекрасных женщин и мужчин, одетых, как боги, безупречных, как боги, и совершенных, как боги? Но, «гламур», на мой взгляд — это формат, который себя несколько обедняет, причем, не только с помощью «фотошопа», но и довольно «прилизанными» текстами. Боюсь, что он просуществует не долго, и конец его будет ужасен, как французская революция, инициированная Антуанеттой, одной из крестных пра-пра-бабушек «глянца».

      • Вероника Плеханова:

        Глянец прекрасен? Он уродлив. Я недавно купила три журнала, тк мой глянец тоже идет в печать на днях и мне надо типа анализировать. Три портрета Владимира Машкова на обложке. Понятно почему, я не против. Но все три — вылизаны, отфотошопены. Он там такой мальчик с персиковым лицом. А Машков — это по сути наш ответ Бандеросу. Он нервный, напряженный, фактурный, но никак не сладкий.
        А что последний ОК! сделал с Шэрон Стоун? 55 лет. Она говорит о том, что надо выглядеть адекватно возрасту и не молодиться. При этом лицо на фото — словно утюгом выглажено. Ляжки противоестественно антицеллюлитны. Выражение лица умерщвлено дизайнером. И вообще, Григорий, никакие они все не боги, они — воск от Тюссо. Доярочку с веснушками хочу! Бурановскую бабушку! Я клянусь, я так целлюлит распиарю, что он станет модным!
        Насчет нашего общего С. Он считает, что делает тебе услугу? Пи-ар? Согласна, но с очень, как бы помягче выразиться,жидовским уклоном. Так что между ПИ и АР в его исполнении проскакивает D-silent. Короче, передай ему, что он как был халявщиком, так и остался. Только теперь он гламурный халявщик. Ты ему ничего не должен за публикацию статьи? Ну разумеется! Он тебе должен. Пипец его глянцу.

  3. Закидайте меня тапками, но я скажу что успех в бизнесе очень редко приходит из-за простой прухи. Если отобрать у людей всю собственность, и выдать каждому по определенной сумме бакинских, через определенный срок почти все они сконцентрируются у тех же людей, что сколотили бабосы и в нашенском мире.

    Пахать — стиснув зубы, причем очень много и регулярно — вот 1 из компонентов пути к успеху. А вторая часть — ум. Второе у тебя точно есть, на счет первого не знаю, не имел чести продолжительно общаться-с. Когда есть конкретная цель, то же самое количество подписчиков, и к ней приложен ум и трудоголизм в нужной степени, все получится.

    Вопрос только во времени. Пиши, учись на своих удачах и ошибках и не ной про случайности, добьешся закономерностей. Честно говоря, мой внутренний голос подсказывает, что далеко пойдешь.

    Пы.Сы. А с Вупи просто все. Нужные связи + понимание того, что нужно пиндосовской публике. Какая ж тут удача, с такой обезьянней внешностью и очень дохленьким актерским талантом на халяву успеха добиться практически нереально.

    • Знаешь, Хулиган, мне кажется, что ты только что вышел с какого-то треннинга «успешности». Мне приходилось видеть народ, прошедший через «лайфспринги» — глаза горят, мысли в голове роятся, вот-вот, как религиозные фанатики. Ажитированны. О-па! О-па! Слагаемые успеха! Первое! Второе! Третье! Вообще-то, вряд ли Фортуна обратит внимание на трудягу, работающего по правилу: A=FxS. Нет, дорогой, тут, никаких составляющих и компонентов. Очень тут все тонко и диффузно. Пы.Сы. За оценку моего ума — спешиал сэнкс.

      • Тренинги? Увольте — не мое это. Удача — удел слабых. «Ах мне не повезло Я хороший, умный, трудолюбивый просто не поперло». Вот это на мантры куда больше похоже или, если хочешь, на тренинги.

        Если человек прилагает все силы, но не может добиться успеха, может, его время не пришло, он туп от природы или выбрал не ту сферу. «Испытатели удачи» обычно на скачки ходят, в лотерею играют или с аппаратами сражаются.

        У меня была цель накопить на собственное жилье. Добиться этого помогла не абстрактная удача, а ясность — чего хочу, трудолюбие и возможность приложить способности чтобы что-то заработать при копеечной зарплате.

        • Вероника Плеханова:

          Купить квартиру — это не Удача. У доктора к вартира, к примеру есть… Успех, Фортуна — вещи более глобальные из категории самореализации. А квартира и машина — это базовые понятия. По идее они нам от рождения должны доставаться, как в Норвегии. Просто как насущная необходимость, чтобы мы не тратили на это время. Речь то о другом.

          • Я пример привел. Поставлю перед собой более глобальные цели — добьюсь и их. Нет фортуны. Вообще. Успеху человек обязан или себе или другим людям. Не важно материальные вещи имеются в виду или некие эфемерные субстанции.
            Если вы играете в покер, то знаете, что удача имеет значение только на каком-то небольшом этапе. Если количество сыгранных игр достаточно большая, то «удачные или неудачные» карты у всех игроков распределяются полностью одинаково, до сотых долей процента. Так и в жизни — повезти или нет может в чем-то одном, все что твориться «в общем» — закономерности.

            • Вероника Плеханова:

              Нет фортуны? Такой пример. У меня однажды вылетела пломба, даже зуб-то не болел, пустяк. Но я попала к доктору, который внес мне инфекцию. Зуб в результате пришлось удалять. Не повезло мне с доктором, понимаете? А могла попасть к другому специалисту. Или: после мастита мне хирург решил не стягивать рану лейкопластырем, а сделать косметический шовчик. Альтруистично так решил. Лежу я в операционной, он шьет. И тут входит завотделением, с которым у моего доктора напряг, и говорит ему под руку: «Почему шьем, а не стягиваем?» (шеф решил, что подопечный тут за отдельную плату…)Рука дрогнула, косметики не получилось. А некоторым прет буквально во всем, даже автобусы на остановку вовремя приходят. Есть вещи, которые от наших усилий и от нашего профессионализма не зависят. Не, ну можно найти себе собственного стоматолога, юриста, купить машину и т.п. Но ситуации в жизни нестандартные бывают — всего не предусмотришь, да и собственный врач может в нужный момент оказаться на Мальдивах…

        • Что ты несешь, милок? Удача — удел слабых? Понятно. Ты начитался беллетризованных биографий великих. Ну, тех, кому, типа, удалось, схватить старушку Фортуну за мездру. Это неправда. Правда — русская поговорка: «Хочешь — жни, а хочешь — куй, все равно получишь»….. Да мало ли среди твоих собутыльников-приятелей трудоголиков, что кроме невроза и инфаркта к своим 35-ти не заработали. Коготками скребут, как Белочка в «Ледниковом периоде»- а нет успеха. Еще раз — Успех — это величайшая иллюзия, на которой все зарабатывают. Я согласен, чтоб жить сносно, надо оторвать попочку от дивана ипроизводить действие, но никто не знает, никто, как ей (Фортуне) понравиться.

          • Ты не совсем правильно меня понял. Те кто ничего не добился в жизни винят удачу во всех своих бедах, хотя причина недостижения успеха именно в них самих, неважно — в тупости, лени или еще чем — то.

            Про трудоголиков полностью согласен, так же как и про иллюзии — быдлу пряник нужен, тогда оно покладистое и предсказуемое.

            А вот скажи, что значит успех конкретно для тебя и твоего блога? Нужны милионы читалей, толпы поклонниц, демонстраций? Может быть достаточно относительно небольшой аудитории, у которой ты любимый автор, может быть мы просто сами не так ставим задачи и придумываем какой-то «неправильный» успех?

            • Для меня, Виталий, успех — это изысканная публика. И уверен, ее много. Как на нее выйти, вот в чем вопрос?

              • Voroncova:

                Вспомнился слоган, когда-то повергнувший меня в состояние шока: «Известия Удмуртской Республики» — газета для изысканной публики.

                • Ну, со слоганами, вообще проблема. Мне понравился рекламный слоган к новому фильму Юрия Грымова «На ощупь», про слепого юношу. Звучит так:» 3D уже в прошлом, кино «на ощупь»!

                • Voroncova:

                  Изысканного по определению много быть не может. Вот я о чем.

                • Изысканность, она, как черная икра.

              • А в чем, простите, изысканность измеряется? Вот я, к примеру, полная серость или что-то утонченное проглядывает? )))

                Правильно у тебя в комментариях написано, из 100 человеков хорошо если 1 интерес представляет — все остальное сплошная предсказуемость.

              • Татьяна:

                Григорий, среди моих знакомых есть и из «изысканной публики» и другие. «Изысканных» представителей направляла на твой сайт зная, что это люди умные, интересующиеся и думающие,зная, что их может заинтересовать все о чем ты пишешь. Я знаю, что постоянными читателями являются многие, и никто не участвует в обсуждении.Спрашивала: почему? Ответа было два :1)некогда в инете сидеть…заняты; 2)у некоторых сложилось впечатление, что сайт для узкого круга людей и , в основном для специалистов в области психологии (в некоторых случаях настолько профессиональные обсуждения, что и не совсем понятно о чем речь идет). Это я к размышлению. Может и нет изысканной публики, тусующейся в инете, потому и нужен мат чтобы привлечь «других»?
                Кстати,при работе со своим сайтом, я столкнулась с той же проблемой и мне тоже один «инет-гуру» советовал тоже самое, только называлось это «побольше харизмы и шока»

              • Виталий:

                изыскивать

  4. Voroncova:

    Посмотрела топ-10 блоггеров. И что? Ни Гришковца, например,ни Соловьева я читать не буду. Про сиськи-письки и женские темы тоже не буду.Доктора Лизу разве что и то один раз. У каждого из них своя аудитория, наверное, не знаю, по каким там законам примкнувшая, но лично мне гораздо интереснее не сами тексты, книги, фильмы и пр. и др., а аналитика. То, что думают, говорят, пишут люди, мнение которых небезынтересно для меня. Для кого ты хочешь писать? Для тех, кто думает или для тех, кто потребляет? Первых всегда будет намного меньше. Уважаемый мной А.Архангельский на реплику одного из гостей в своей последней передаче о том, что в Интернете лишь 1% стОящего из всего, что представлено, сказал, что и среди людей так же. Меняй формат тогда.

    • Я, милая, формата менять не буду. А последняя передача с Гарри Бардиным мне тоже понравилась. Но его оппонент-интернетчик был чертовски убедителен, когда говорил про ИМХО-голосованием рублем.

  5. Елена:

    А если так: что вы хотели сказать этой статьёй?
    — рассказать об удаче?
    — написать о лукавстве Вупи Голдберг?
    — привести в качестве яркого примера историю своей знакомой?
    — сообщить нам, что вы опасаясь мести, раздали вино?
    — выразить фе тренингам?
    — дать ссылку на блог вашего руководителя?
    — прокричать — «где вы, мои читатели???»?
    Сколько я насчитала тем? Пять, шесть, их больше. А другой, более экономный, возьмёт вашу статью и напишет пять-шесть полноценных постов, они и станут популярны. Ну нельзя же так распыляться! Я, например, к концу чтения статьи просто забыла, о чём шла речь вначале.
    Я не ругаю, просто удивляюсь.
    Например, у меня есть приятель, мы с ним частенько треплемся о фортуне, случае, начала читать, думаю «ага, дам ссылку», а к концу в голове — яды и гуру успеха.
    Вот и один из секретов успешности — экономия идей :))) Читатель сам тему разовьёт, в комментах, если понравится.

    • Вероника Плеханова:

      А вы хотите, чтобы мы все, как в последней рекламе чая ахмад, за столом говорили только о чае?

    • Спасибо, Лена, за отреагирование на мой пост. Мне замышлялось написать пост о том, что неуловимо, спонтанно, и не поддается анализу. Чтоб не парились и не пиарились по этому поводу.

  6. Виталий:

    привет всем, давно не общался…
    с блогом два подхода…первый — ты делаешь это, ориентируясь на себя, то что тебе нужно и интересно…второй — ориентируясь на внешнее окружение, на потребителей…
    совсем не факт, что во втором случае читателей (популярности, доходов) будет больше…
    как вариант — дать возможность подняться до своего уровня иль присесть, чтоб быть доступным (и попасть в топы)…
    надеюсь, доку как той мартышке, и умной и красивой, не приходится разрываться)

    • Я и не разрываюсь, старина Виталий. Ориентируюсь тока на себя. И пишу из эгоизма: меня распирает от избытка информации.

      • Elena:

        Ну и пиши, Гриш, тогда как пишется, вот как идет из под пера, так и пиши. Только не надо применять этих технологий по завоеванию аудитории, даже профессионально применять. Приобретешь одну аудиторию, потеряешь другую. Соотношение количество- качество качнется в пользу первого. Разве тебе это нужно? Зачем вообще нужна такая популярность?Вспомнилась строчка Макаревича: «…и прошу Вас, не надо песен, если можно, поставьте джаз…» Вот твои тексты, наверное, если соотносить с музыкой — то это джаз и есть, а у джазовых исполнителей, ты знаешь, аудитория обычно маленькая, камерная. Путь к успеху долгий бывает, может просто не время еще. Фортуна? Хм, хорошая вещь, но лучше о ней не думать вообще, может тогда она и даст о себе знать.))) Пиши, импровизируй, меняй темы, тональности, а там глядишь и аудитория нужная подтянется.

      • Виталий:

        наверно, (и в отношении блога) место на шкале «ориентируюсь на себя — ориентируюсь на других» соотносится/соответствует примерно твоему положению на шкале «интроверт-экстраверт»…док как личность яркая и демонстративная — наверно (не знаю. предполагаю), экставерт?…тогда логичная (и наиболее эффективная) стратегия — ориентироваться на других…ориентироваться же тока на себя — стратегия типичного интроверта

  7. Григорий, немного о профессионализме — кто ж так ставит ссылку «пост », анкор ниочем, да еще с пробелом. =)
    Меня как простого блоггера, такая ссылка совсем не побуждает ссылаться в ответ, радоваться что меня цитируют, и отписываться в комментариях. Казалось бы мелочь, но подобные мелочи часто определяют успешность и популярность.

    В блоггинге важно не только выпячивать свою индивидуальность, но и выпячивать ее в нужном виде, в нужное время и в нужном направлении.

  8. «Мне нравится это малороссийское простодушие», -так по-моему сказала Екатерина Великая, на довольно странную просьбу кузнеца Вакулы о черевичках, «что царица носит» для своей Оксаны в «Ночи перед Рождеством» Гоголя. Евгений, во-первых, вы не простой блогер, а очень даже сложный. Во-вторых, я дал простую ссылочку на пост, в котором Вы позабыли написать о черте, который сидел в кармане Вакулы, и говорил ему, что делать. Черт на Вас, босс, может обидеться. Под «чертом»я, как раз понимаю то, что Вы не рекомендуете выпячивать, оговариваясь, что выпятить свою индивидуальность, оно,конечно, можно, только осторожно. «В нужное время, в нужном виде и в нужном направлении». Кому нужное? Литвин, Вы как и я живете в довольно свободное время, в довольно свободной стране и, как я, можете двигаться довольно свободно в любом направлении. Кто задает координаты правил? Более успешные блогеры? А оно им надо, чтобы Женя Литвин и Гриша Казаков процветали? Они очень хотят, чтобы мы с Вами стали богатыми и успешными? Мне, как раз видится, а я никого не учу, что Фортуну интересует именно ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ именно в том виде, времени и направлении, какой ей видится САМОЙ. Фортуну не интересуют правила стадного поведения и конформизм, приличия и этикет. ЕЕ интересует «различие», а не «сходство».

  9. Voroncova:

    Я думала, что же могло бы меня заставить поискать в И-нете ту или иную фамилию, тексты, автора, если я о нем ничего до этого не знала? Его имя рядом с другим, уже известным и интересным мне именем. Например, если человек добился свидания с Ходорковским и написал об этом, засветился в эфире, который у меня на слуху (радио Свобода, о чем-то там продискутировал на Культуре. Для меня — так, для других — не знаю.

  10. Татьяна:

    Все комментарии прочла. Критика. Григорий, пиши и делай так,как считаешь нужным. Искренность и щедрость тоже есть составляющая успеха. В инете много «знающих-профи-горе-учителей», таких же как на тренинге «личностного роста». Успехов тебе.

  11. Док. про Фортуну все правильно,не всех она любит посещять.А может мы уже родились с определленым количеством ее,просто не знаем об этом.Если честно,ни вы ни я,явно ЕЮ не избалованы.А может фортуна и удача,понятие относительное,и нужна она для сохранения массы,что-то прибывает,что-то убывает.Фортуна многих посещала,но им всегда казалось мало!

  12. Olga:

    Попробуй «подкармливать Фортуну», как у Высоцкого, «она, когда насытится, всегда подолгу спит»)))Шучу.
    А если серьезно, Вероника, по-момему мнению, максимально точно сформулировала — фортуну-удачу надо нарабатывать. Она ж не будет преследовать тебя по пятам шаг за шагом — дай бог, чтобы разок заглянула на огонек)), и на том скажем ей спасибо. Ну например, возьми любого адвоката с именем — практически все поднялись на каком-нибудь одном деле (это видимо и была улыбка фортуны), но массы случаев, когда на этом одном деле все и закончилось, то есть успех не развивали. Те же, кто имя в итоге заработал, потом долго и кропотливо этот разовый успех превращали в успех постоянный. То же и с актерами.
    Я к тому, что очень даже вероятно, что фортуна улыбается всем, просто мы ее не развиваем, а иной раз и вобще замечаем. То есть одного фактора удачи не достаточно, чтобы стать успешным.

    • Тебе пора браться за тренинги.

      • Olga:

        Ну вот, получила) «пора браться за тренинги» в твоем исполнении отбивает всякое желание развивать мысль дальше (а так хотелось продолжить размышления о фортуне пока рыжики раскладывала по банкам))

        • Вероника Плеханова:

          Для меня те, кто раскладывают рыжики по банкам — баловни фортуны. Серьезно. В Анапе я жила у хозяйки, которая каждый день солила по 30 банок огурцов. Такой запах стоял фанатстический. Укропчик, листья смородины… И вот мне хозяйка говорит: «Ой, не знаю, как мы жить-то будем дальше?» Я удивляюсь: «А Вам-то с вашими банками о чем беспокоиться?» Так что, Ольга, рыжики в корзине — это большая удача. Trust me.

          • Olga:

            Короче, Вероника, предназначенная мне фортуна решила, что с успехом я сама разберусь, а для счастья не хватает только корзинки рыжиков, да? Я не против! (4 банки закуски на выходе))
            Кстати, док., в таком случае ты гораздо больший баловень фортуны — домик в лесу, собственный отдельный мостик в пруд…

            • Вероника Плеханова:

              …на котором загорают нимфы топлесс )) Оля, а ты не пробовала, закладывая рыжики в банку, воображать, что это вклады в швейцарский банк. Хочешь, вшлю тебе настоящую швейцарскую банку?

              • Olga:

                Закуска в виде рыжиков из настоящей швейцарской банки у Казакова в домике у пруда — вот настоящая сторона нашей Фортуны! Швейцарские вклады отдыхают)))

              • Elena:

                Да, рыжики теперь экзотика. В подмосковных лесах они видимо совсем перевелись. Муж как-то брал с собой в Москву баночку рыжиков угостить тамошних коллег, так они в такой неописуемый восторг пришли! И все деловые вопросы под рыжики как-то очень быстро решились.)) Теперь каждую осень в Москву налажены регулярные поставки рыжиков. Так что, Вероника, сравнение рыжиков с валютой — в самую точку. А мы должны считать удачей, что живем в месте, где эта валюта пока произрастает.)

  13. А Вы девочки иззависти про мой топлес вспомнили,или у Григория давненько на даче не отдыхали?Ты док.хоть мезонин сделал?Фортовый вы наш?

    • Вероника Плеханова:

      Нет, не из зависти, Марин. У Григория на даче никогда не была — должны же быть не тронутые мною уголки природы. Дом с мезонином — по-чеховски, конечно, но все равно из разряда ограничений. Мезонин — от mezzao — «средний». Не для него. Бери выше.

  14. LavrIK:

    ахахахаахаха да вы решили последовать примеру евгения, что вас тренирует, и скандальными сплетнями и рассказами поднять себе количество читателей, ой нимагу… так дело то не в этом, и читают вас и комментируют 5-6 человек ваша компашка о своем и стоит стеной, читать бывает интересно а разводить сопли и разжовывать я считаю бессмысленно. или вам не хватает общения? тогда ладно.

  15. Вероника Плеханова:

    Гриша, я знаю тебя 11 лет. И мне всегда казалось, что ты lucky man, потому что живешь по своим правилам.

      • Elena:

        Lucky man в данном случае — это везучий мэн, счастливый мэн или успешный мэн?

        • Ну, ты, Лен, анатом!

          • Elena:

            Ну вот, ушел от ответа. А ведь почти вывели формулу удачи: фактор удачи (именно удачи,а не последующего за ней счастья или успеха) прямо пропорционален способности человека «жить по своим правилам». В моем понимании это способность слушать себя, свою интуицию, действовать вопреки внешним, пусть даже логичным обстоятельствам. В общем, «нарабатывать удачу», если в этих словах и есть какой-то смысл, можно именно так. Но если бы все было так просто! Сергей Довлатов в одном из своих произведений утверждал, что удача — это врожденное качество человека, как, например, цвет глаз или музыкальный слух. У него там был герой, которому по жизни патологически везло. При этом особым трудолюбием он не отличался. Так что логику Фортуны (богини) порой понять бывает очень сложно, но кто мы такие, чтобы обсуждать богов. )

  16. Виталий:

    успех, удача, фортуна, счастье…как-то свалены в одну кучу…понятия-то совсем разные, могущие быть абсолютно самостоятельными и независимыми

    • Olga:

      Точно! Смешались в кучу кони, люди…) Я несколько раз уже садилась писать коммент., вроде и мысль есть, и развить ее хочется, а в итоге каша какая-то бессмысленная получается, извиняюсь за тавтологию. А с рыжиками и вообще Вероника всех «утянула» в Шарканско-Швейцарские леса)) Гриша, помнится, Абсолют обещал — без него тут, боюсь, не разобраться.

      • Три литра на ночь. Интим не предлагать. Хотя, черт его знает, чего захочется после шведского пойла с шарканскими грибами.

    • Не любишь коктейлей? Как Собакевич? Свинья, так всю свинью на стол, гусь, так всего гуся, целиком. Наверное люди пьют коктейли из экономии. Смешение напитков усиливает их убойную силу.

  17. Вероника Плеханова:

    Ок, Виталий, Ольга. Приступим.

    Успех — удача в задуманном деле. Состоит из 2-х составляющих — «усердие» и «удача». (векипедия)

    Удача — позитивно воспринимаемое событие, возникшее в результате случайного, непредсказуемого или не учитываемого стечения обстоятельств (векипедия)

    Счастье — психологическое состояние, при котором человек испытывает внутреннюю удовлетворённость (векипедия)

    И, наконец, Фортуна — древнеримская богиня судьбы. (векипедия)

    Фортуна — это обоготворение случайности (для агностиков). В переносном смысле фортуна – СЛЕПОЙ случай, удача.

    То есть успех, удача, счастье — зависят от нас, а быть или не быть любимчиком фортуны — от богов.
    Но! Кого же любит фортуна? Тех, кому она рыжики посылает, или тех, кому посылает даму Пик, как Герману? Игрокам же поначалу везет. Я знаю одного бизнесмена. Как он выигрывал! Но в один прекрасный день фортуна посылает ему даму. Рыжую. Жадную. Сексуальную. То есть в птенциале — пик. Жена ставит ультиматум — или она, или казино. Он выбирает даму. И остается при своих выигрышах. Потому что когда-нибудь он бы все равно проигрался, как дурак Герман. Тройка-семерка-туз, тройка-семерка… Стоп! Дама.

    И снова к Пушкину:
    «А счастье было так возможно, так близко… но судьба моя уж решена». В данном случае судьба (фортуна) вступает в противоречие с счастьем.
    В русском языке судьбу не слишком жаловали. Судьба по-нашему — это ДОЛЯ.

    • Доля — то есть часть, неполноценность.

    • Olga:

      Но тогда получается, что удача тоже от нас не зависит, это просто случай, везение, оказаться в то время и в том месте или не оказаться. То есть та же Фортуна.
      А вот успех может стать как результатом удачи (фортуны), так и развиться без ее помощи.
      Вот док.пишет про трудоголиков, надрывно работающих, но успеха так и не добившихся, случаев и правда масса, мое мнение — не в отсутствии удачи дело, а в неумении применить свой трудоголизм, почувствовать «тренд», изменить вовремя направление. Я лет 7 назад поняла, что по общеуголовным делам, тем более тяжким (убийства, изнасилования, разбои, наркота и т.п.), хоть убейся своим трудоголизмом — результат от адвоката зависит лишь на 30%; проанализировала, подумала, изучила тенденции — и сменила направление на экономические преступления, здесь от работы адвоката зависит 80% (следователей, разбирающихся в экономике, единицы на республику), разницу чувствуете? В результате не прогадала, и многие коллеги сейчас «сетуют» на то, что вовремя не уловили момент. Представляется, что во всех областях должно быть что-то подобное.

      • Вероника Плеханова:

        как знаменитый слоган — Ideas for life. Идея прежде всего

        • Вероника Плеханова:

          Вот идея вупи голдберг — это тот же вариант золушки. Страшненькая, черная, кривоногая… И звезда. Любимая идея — каждый американец может стать президентом. И каждая уродина — суперзвездой.
          Барак Обама оказался в президентах по вполне логическим причинам — развитие демократических тенденций. В след раз президентом должна стать женщина. Хилари, например.
          Теперь давайте поразмышляем — идея блога Казакова…

          • Идею своего блога могу озвучить сам. Сбить вас с толку, показав, от чего все несчастья и утащить скопом на свою планету. Там все логично и рационально.

            • Voroncova:

              А для чего тебе вообще нужна массовость, если ты создавал все для избранных? Уж который раз с вариантами я задаю этот вопрос.

            • Olga:

              Все логично и рационально…а не будет ли нам скучно на той твоей планете?

              • Вероника Плеханова:

                c ним не соскучишься. к тому же болеть — скучнее

                • Olga:

                  нелогичность и иррациональность совсем не обязательно приводят к болезням. иногода как раз отсутствие логики в общепринятом понимании и является единственно верным путем (Лена выше про это хорошо написала)

                • Оля! Ты ли это? Отсутствие логики — здоровый путь?

                • Olga:

                  Гриш, я про то, что иной раз хочется послать эту логику куда подальше и действовать вопреки ей. И в итоге именно действие вопреки логике оказывается конструктивным (без ущерба здоровью). А вообще логику уважаю.)

              • Я станцую и спою, Оля.

                • Olga:

                  Смотри, я запомню про «спою». и особенно про «станцую»! Готовь репертуар))

              • Виталий:

                нерациональность, нелогичность — гораздо шире рациональности, логичности…значит уметь быть и нерациональным-нелогичным — быть менее ограниченным-зашоренным, быть более свободным

              • Виталий:

                хотябы критериев-указателей логично-нелогично

              • Виталий:

                кроме того, нерациональность-нелогичность дают куда больше ощущений (и по амплитуде и по +/- заряду), то бишь жизнь становица ярче и насыщеннее (вспомните — что ярче отложилось рациологичное или…)

                а еще логичное и рациональное чаще всего старое и консервативное, общепринятое

                • Ой, не гундось, умоляю. Ведь знаешь, что я прав, а все равно артачишься и рожи строишь козьи.

                • Виталий:

                  человек намного менее рационален и свободен, чем ему кажеца со своего места…оттого, что являеца элементом систем более высоких уровней — семьи, госудрства. человечества, планеты, вселенной, Бытия ваще…и как элемент управляеца правилами и смыслами более высого уровня, которые зачастую ему ваще не доступны…

                  кстати, отсюда, наверна, и произошли боги — как персонификация и воплощение (и признание их первенства) энтих смыслов…а для облегчения понимания и сами боги и их намерения приближены-списаны с человека…

                  хотя — плавный переход к везению и удаче — эти боги, Системные Администраторы различных уровней, больше похожи, наверно, на компьютерные программы…и тогда какие-нибудь с виду жалкие молитвы и нелепые шаманские танцы — энто хакерские программы-вирусы, могушие повлиять на раздачу персрональных бонусов администраторами

                • Виталий:

                  а еще подумалось — «я крыса» это такой отмаз (децкое «чик-чик, я в домике»), попытка выхода из систем (ну хотя бы одной, нижнего уровня)…но крыса — всего лишь элемент пищевой цепочки, то бишь (как ни крути) системы

  18. Светлана:

    Гриша,я прочитала статью и сразу вспомнила фильм»Ландыш серебристый».Чтобы быть успешным,надо чувствовать потребности большинства,а значит,быть «из народа»,только хитрее,предприимчивей и энергичней(а также фанатизм здесь играет не последнюю роль-у него 2 исхода:или успех ,или крах.)Большинство,к сожалению,имеет магическое мышление(как дети)низкие интеллект и вкусы.

  19. Виталий:

    идея — нанопсихология…о чем бы док ни писал — любой читающий получает незаметное (нано-ж, однака), но дюже оздоравливающее пси-воздействие)

  20. Olga:

    Сайт начинает невольно вмешиваться в личную жизнь))) Сегодня вроде в приятном времяпровождении с очень даже состоявшимся в нашей республике поклонником под пару бутылок вина урожая 2005 года вместо приятного флирта, перерастающего, вероятно, в нечто большее (хорошо raar пропал куда-то, иначе чувствую, наслушалась бы…)))), начала «выпытывать» про фактор фортуны в его успехе. Сама того не ожидая, услышала массу откровений, вывод один — НИКАКОЙ фортуны, только фактор распознанного вовремя направления, что только объективно подтверждает мои размышления на эту тему, озвученные ранее.
    В общем, док., предлагаю не надеяться на случай, и не ждать, что та богиня выберет именно нас — разбираться с успехом самим.

    • Вчера в одном штатовском фильме услышал любопытную фразу: «Чтобы найти утерянное, не надо искать».

    • Надеюсь, что raar не упал в пропасть. Третьего дни всю ночь снился, проклятый.

      • Voroncova:

        А что, raar в горах? Гляциолог несчастный. Скучаю без него…

      • Olga:

        raar воздействует на тебя через сны…от меня научился))) Очень надеюсь, что с ним все в порядке.

        • Дался вам этот raar (дура-Фрида)! У него просто обострение крысобоязни. Пройдет. Это лечится. Амбулаторно.

          • Вероника Плеханова:

            Нет, он испугался, что он сам — крыса, поэтому кричал: «Я не крыса! Я не крыса!». А сам первым с корабля, почувствовав опасность. Рациональный поступок в общем-то. Инстинкт самосохранения.

            • Да, он сохранный…пока.

              • Вероника Плеханова:

                предлагаю raara в красную книгу

                • «Отнюдь», — как говаривал покойный Гайдар. Не надо его в красную книгу, таких, как он много, и имя им — легион. Вполне достаточно объявит выговор.

                • Вероника Плеханова:

                  не, ту ты так убедительно сказал ПОКА, что я решила — в красную книгу!

  21. Вероника Плеханова:

    Насчет фактора распознанного вовремя направления и бла бла бла… Я думаю так. Просчитать успех маловероятно (если это не банальная торговля курицей у метро — но это не успех, а конкретное зарабатывание денег, оч тяжелый труд). Прогнозы гарантий не дают. Все пробуют, набивают шишки, ломятся, а потом в один момент им просто везет. Попадают в струю, как парапланеристы. Случайно практически, потому что не все с одинаковыми стартовыми способностями в нее попадают. А потом, когда им прет, прет и прет, они все приписывают исключительно себе: «я надрывала свою задницу», я «все заранее просчитал»… И только честные люди могут сказать — слава богу, получилось. Не в том модном контексте, какой сейчас принят, а вроде Блока, который после нашумевшей поэмы «12» сказал: «Эту поэму что-то за меня написало». В моем понимание любой творчески заряженый человек заслуживает успех, свою аудиторию. Но не все при этом знакомы с мэром москвы, как Церетели, поэтому их скульптуры на каналах не стоят. Единственное, что нам остается — верить себе. Связи и продвижение — это либо случай, либо работа агента (хвост виляет собакой). И когда вдруг подфартит, не нужно все приписывать собственной заднице. Вот это и называется фортуной — когда весь мир за твой проект. Нэма мира — нэма тебя.

    • Olga:

      Однако фарт как отправная точка успешности «попадает» на благодатную, созданную ранее почву, и также требует дальнейшего развития. Сколько случаев везения (ну не знаю, к примеру, выигрыш каким-нибудь алкашом серьезной суммы в лотерею и др.) в успех не переросшего.
      Думаю все ж, что спрогнозировать перспективное направление вполне реально. Конечно, 100% гарантий никто не даст, но списывать успех исключительно на фарт еще более неверно.

      • Ты подняла вопрос, как этим распорядиться, везением…

      • Вероника Плеханова:

        Выигрыш алкаша — это, по-твоему, фарт? Это убийство. Он с этого выигрыша напьется еще больше и еще больше деградирует. Это не фарт, это испытание. Тоже, кстати, и испытание медными трубами. Почему в мировом шоу-бизнесе каждый второй сидит на наркотиках или лезет в бутылку? Испытание фортуной — оно нелегкое. И неизвестно, может, у члка нет машины, он ездить на метро — и в этом его счастье, так он бездарный водитель и, будь у него машина, убился бы или задавил кого — и в тюрму. Все относительно. В общем, везет же мне, что есть метро и я не стою часам в пробках! Везет же мне, что я не пошла в политику и не попала под статью потери доверия президента )). Везет же мне, что я не спала с женатыми и мне всегда встречались красавчики-холостяки. Везет же мне, что я не брала денег у мужчин, которых я не хотела. Везет, что я не сделала аборт по убеждению окружения и стала матерью-одиночкой. Везет, что я натуральная блондинка с мужскими мозгами. Везет, что я когда-нибудь попробую Олиных рыжиков из швейцарской банки у Гриши на даче!

        • Рыжики — это топ.

          • Olga:

            Рыжики вчера были отпробованы — ВКУСНО! Но исключительно две штуки с целью оценить готовность. В качестве просто еды не воспринимаются, только как закуска)))

        • Olga:

          Конечно, фарт. Другое дело — как им распорядиться, Гриша прав, вопрос мой в этом. Если пойти в размышлениях дальше, может фортуне (она ж богиня, какой с нее спрос?)) иногда интересно «подбрасывать» шанс полуотпустившимся личностям — а вдруг…, она возможно так развлекается)))
          А то, о чем ты, Вероника, пишешь, про «везение» в отсутствии каких-то благ (машина в твоем примере) — так про то выше уже Нимфа пыталась донести (про то, что, возможно, мы родились с определенным количеством фортуны, просто об этом не задумываемся). Что-то в этом есть…
          А все остальное — не везение, а твое исключительно позитивное восприятие собственной жизни! Что тоже можно считать фартом, а можно и не считать…в общем, вот тут-то и начинается путаница в моей голове. Хотя док.этого и добивается (сбивая нас таким образом с толку)

          • Вероника Плеханова:

            позитивное восприятие жизни — это согласно векипедической классификации — счастье

          • Да-да, Олечка, выражаясь твоим языком, Богиня Удачи постоянно меняет показания.

            • Вероника Плеханова:

              Фортуна против Фемиды? Интересно

              • Виталий:

                они обе — Фортуна и Фемида — слепые

                • Третий глаз!

                • Виталий:

                  у слепой (повязка на глазах — символ беспристрастия) Фемиды слуги поводыри судьи-адвокаты-прокуроры…а у слепой («слепой случай»?, повязка на глазах на некоторых изображениях — тоже беспристрастность или че еще?) Фортуны кто поводыри (ну кроме дока, конешна)?

                • Думаю, что глубинный смысл повязки-аксессуара — именно «Слепой случай». Беспристрастности быть не может в принципе.

                • Вероника Плеханова:

                  Да не, ребята, они обе просто не в формате 3Д, они «на ощупь» ))

                • Olga:

                  Фемида — слепой случай???????
                  Гриша, можно я тебя в прениях в кассации цитировать буду?

                • Цитируй, Ольга, только со ссылкой на первоисточник — это Виталий первый произнес.

                • Olga:

                  я поняла, что у Виталия слепой случай к Фортуне относился…Фемида по идее-то не может быть случайной (разве что применительно к нашей российской судебной системе).

                • Виталий:

                  дык Фемида еще менее беспристрастна, чем Фортуна — она доверяеца упомянутым поводырям (закон не дышло…)

                • То есть, благоволит к умным, хитрым и изворотливым хищницам, как Олинька. Это комплимент.

                • Виталий:

                  ну приставку «благо» я бы тут опустил

                • Да, я, Виталь, чувствую, что ты бы всех «опустил»!

                • Olga:

                  оч.мило (это про комплимент).
                  Виталь, а почему тебе представляется расположение богини правосудия-справедливости, не благом?

                • Виталий:

                  ну хотя бы потому, что декларируемые бес-пристрастность и право-судие Фемиды на деле подменяются корыстью и личными интересами поводырей

                • Olga:

                  ну для поводырей-то это — благо))) мы ж размышляем не об общественных благах, а о благах личностных, так?

                • Виталий:

                  личные, личные…декларируют одно, делают другое — вводят в заблуждение…благо-то за счет обманутых…я про поводырей

                • Olga:

                  обманутыми оказываются лишь те, кто хотят ими оказаться. большая часть тоже получает благо от поводырей. так что исходя из позиции большинства расположение фемиды — все ж благоволение.
                  Вот окажись ты (тьфу-тьфу) в сложной ситуации, требующей положительного решения богини правосудия, к кому ты предпочтешь обратиться? явно к поводырю, которому она благоволит.

                • Виталий:

                  дык просто при этом не надо обманывать хотя бы себя, называть правосудием и беспристрастием, благом…даж не профессионализм поводырей — хватка, ловкость, пронырливость, связи…не поводыри (действующие в интересах слепого), а служки, прикрывающиеся мантией Фемиды и тянущий ее на себя…слепой случай тут — фиг знает, кто окажется проворней

                • Какой, ты, Виталий злодей.

                • Olga:

                  че то ты агрессивный сегодня, взъелся на служителей фемиды (к коим и себя отношу), хотя мы благое дело делаем для людей)) И, кстати, профессионализм все-равно из всех перечисленных качеств на первом месте, без него никакие связи и изворотливость не помогут.

                • Виталий:

                  пардон, ничего личного…тебе, кстати — совсем не как жрице Фемиды — симпатии и комплименты, ты изменилась (с моей тз в лучшую сторону)

                • Olga:

                  Прям бальзам на простуженную)) душу. Для меня твое мнение значимо, правда.

  22. Виталий:

    успех, удача, фортуна, счастье — для русского все это объединяет, наверно, одно слово — халява…а так может быть и успех без удачи (счастья), и счастье без успеха (удачи-фортуны), и фортуна без успеха и…

  23. Светлана:

    У «твоей знакомой » харизмы не меряно, было во всяком случае. «Бог плюнул», когда родилась. И красотой не обделил. При таком «подарке» она могла-бы карьеру то как Юлия Тимошенко сделать ей-ей…только профукала почти все.
    За большой успех и цену прийдется заплатить…причем заранее неизвестно какую. И ладно бы труд, да время потраченное на успех этот…

Оставить комментарий

    Подписка
    Цитаты
    «То не беда, если за рубль дают полрубля; а то будет беда, когда за рубль станут давать в морду».
    М.Е. Салтыков-Щедрин
    Реклама