БЕЗ ПРАВА НА ЦЕЛЛЮЛИТ!

 

I.

Каждому дому нужен «домовой».  Я говорю о домовом духе, хранящем обитателей, скарб, стены, евроремонт, прабабушкин «чипэндэйл» и фисгармонию, от  капремонта и затопления верхним соседом. Эти «спирит-менеджеры» водились и водятся по сию пору в старых постройках.  Оттого  стоят,  они  себе  и не сыплются, как бездушные пентхаузы.

То же касается и СМИ. Они должны нести на борту «суседку», одушевленный  талисман,  пусть без явного проку. На канале «Дождь», что создан вменяемыми людьми  для вменяемых же людей, такой дух  эфира,  обитает.  В виде(?) голоса дамы, что платонически-страстно клинит меня, как школьника.  Об эротике и хуже думать не смею, ибо объект  вожделений моих,  все-таки ближе к миру горнему.

Долецкая. Камень преткновения моего хиреющего рассудка.  Увы,  Алена Станиславовна никогда не узнает о моих чистых, девственных,  и, тем не менее,  дерзких чувствах! Без пяти минут богини, как правило,  не  опускаются до каракулей графоманов.  Не ответит взаимностью, но  и не пошлёт. Безусловно, это влечение  к  телевизионной небожительнице  клиницисты отнесут к проявлениям мужского  климакса. Я бы назвал это «усладой бальзаковского мужчины». С некоторых пор голос дамы, воплотился, наконец,  в плоть.

Фрагмент программы "Вечер с Долецкой"

Если вас задела die frau meiner traume , то Сеть выдаст о ней массу милейших гадостей. Что она коварна и  жестока.  Авантюристка. Склонна к дромомании.  Мата Хари+Медея+ Кали отечественного розлива. Фам фаталь в степнени самой себя!  Интернет поведает шепотом, как она фарцовала бриллиантами «Де Бирс» под носом у самого Брежнева! «Под раздачу», к счастью,  не попала.  Генсек  правил империей под барбитуровым кайфом. И,  как дряхлый кастрированный кот, не интересовался  ни кошками, ни мышками.  Некоторые утверждают, что цель жизни героини моего романа —  попрание  общественных ценностей. О моногамии  выражается так: « Если мне захочется постоянства, то я выйду замуж за лебедя».  Выглядит Алена неприлично-молодо, сколько ей на самом деле годков, неизвестно.  Страстная любительница хорошего табаку.  Курит во время еды, в минуты любовных утех,  кабинете ортодонта и даже… во сне.

Не верьте, все это, вранье! Информацию подобного толка в Интернет,  как правило, сливают  либо мужчины-отказники, либо полусветское бабье:

1) с которым не захотели дружить;

2) с которым отказались пьянствовать;

3) которому не дали взаймы;

4) которое не познакомила, сука, с Лагерфельдом.

Стоит ли спать со всеми тебя вожделеющими и раздавать, кому ни попадя,  бабки,  с  риском добытые на спекуляции алмазами, водя за нос андроповское КГБ, только для того, чтобы прочитать о себе толику позитива?

Ну как в такую даму не влюбиться?

Есть и  противоположная инфа. Что Долецкая происходит из вполне-себе приличной академической врачебной семьи. «Из благородных» в  двенадцатом поколении. В родителей не пошла, найдя их образ жизни ванильно-правильным. Пошла по лингвистической части. Переводчица-полиглот. Перевела Бредбери (не «блэкберри») с английского на русский. Потом,  обратно – с русского на английский. Результат получился  лучше, чем у Бредбери. Говорят, после этого старик долго не протянул.

Журналистская  туса «за глаза» Алену  называет  — «муреной пера».  Тринадцать лет  она редактировала отечественный «Вог» («это не сковородка, сельпо, а модный журнал»!).  Проникала в  дворцы Гальяно, Лорана, и  Дольче с Габанной, запросто, как вы — в трамвай. Ей пророчили должность самой главной «вогини» (читайте правильно!) мира!  Но! Хозяйку «Вога» подсидела  одна малахольная  воспитанница и протеже, устроившая настоящий дворцовый заговор. Упав с «крыши мира», Алена, несмотря на неземное происхождение, летела с ускорением 9,8 м/сс, как, какая-нибудь,  смертная. Это была ее очередная уловка! Во время полета она увлекла за собой почти всех заговорщиков, сбивая их, как опенки с березового ствола. За пять минут до столкновения с земной твердью она выпустила парашют, обеспечивший не только мягкую, но и весьма стройную посадку.  Все прочие, как вы понимаете, превратились в мало аппетитное месиво. Надо отдать Долецкой должное:  она позаботилась  о том, чтобы все, кто ей нагадил, нашли место упокоения на  приличных погостах, сообразно их сану и степени подлости. Судьба же и конец главной заговорщицы были столь мучительными и ужасными,  что маэстро Хичкок от удовольствия перевернулся в гробу!  Надо признать, нынешний «Vogue» даже не копия прежнего, а лишь плохая подделка a-la Doletsky.

Теперь она, отмщенная и красивая, получив сатисфакцию в восточном стиле, пишет кулинарно-биографические  книжки и редактирует, экзальтированный, как и его основатель,  «Andy Warhol Intervew», где отпетые нарциссы интервьюируют нарциссов еще не отпетых. Очень забавный журнальчик, и, порой неожиданный! В Москвах его почитают и «рублевские дуры» , и художественные маргиналы.  На лотках провинциальных офеней он тоже не залеживается.  Здесь его перлюстрируют и эстет-психопаты и поселковые метросексуалы. Ныне  у  Долецкой «на посылках», будто бы… нет, не золотая рыбка, а сама Найоми Кемпбелл.  Рассказывают, что главред (главная вредина?) велит послать за Найоми.  Несчастную доставляют пред светлые очи. Алена Станиславна своим, не хилым голоском,   велит:

-Сгоняй-ка, подруга,  в Венесуэлу: возьми  интервью у Чавеса…

— Так уже брали… недавно…

— Я что-то не понимаю, кто из нас Ленин: ты или я?

-Как же-с, — на хреновом русском, бомочет Найоми, -сказывают, что Чавес преставился…

-Значит, возьми  интервью у дохлого Чавеса….

Спруты телеэфира, такие, как Берман с Жиндаревым и ТНТолстая с Дуней Чубайс так и не смогли «расколоть» Алёну и выведать у нее страшные долецкие тайны. Загадочность и закрытость – ее кредо. Она не столь публична, как прочие столичные нарциссы. Предпочитает самолюбованию наличные. В деньги она влюблена страстно, и, кажется, взаимно.

Познеру как-то удалось завлечь  Долецкую в свои теле-чертоги.  Аленушка тут  была паинькой. После часа общения, Владимир Владимирович, уже за кадром, патриархально-познеровски склонил голову и  снисходительно предрек ей судьбу гениальной телефурии! Долецкая восприняла благословение буквально и ощупом принялась абордировать ТВ. Сначала посеяла под «Дождем» свой радиоактивный голосочек,  прорастающий в печенки, селезенки и  простаты. Уверяла оным каждые полчаса, что вы на правильном канале не для верблюдов («канал для тех, кому не наплевать»…). Освоившись, впервые в жизни перевоплотилась в телекухарки («Завтрак с Долецкой»). Почем зря, изводила качественные продукты, превращая их в антивещество, принимая блендер за коллайдер,   безо всякой надежды на «нобелевку». Что-то вроде «занимательной химии». Лавируя меж гейзеров с несьедобными блеклыми «смусями», меж делом, ведала крещеному миру о неформальных связях с «инкредибл Мэрил» (Стрип) . Заплутав в зарослях рукколы и орегано рассказывала о посиделках на завалинке с  очаровашкой Лео (Ди Каприо). У ее эстетского и непрактичного шоу, был, тем не менее, не хреновый рейтинг и не дебелая аудитория.

Теперь  Долецкая явила себя народу ведущей  вечернего шоу. Кажется — вовремя. «Дождь»воспринимается  обывателем, как рупор либерально-демократических идей. Хотя,  по-сути,  он не что иное, как кремлевский шут. Ему, единственному (ну, может еще -«Эху»), позволено (в силу скромной аудитории) высказывать вслух нелицеприятные претензии  правящей клике. С точки зрения психогигиены — все верно —  власть профилактирует собственное засахаривание властью. Король сидит себе на троне, а «Дождик», знай себе, поливает по принципу: мимо тещиного дома я без шуток не хожу………  И верхам  полезно, и у низов газы не скапливаются. Увы, в последнее время телеканал точно не справляется с порученными  функциями шутовства. Шут растолстел, стал монотонным, самодовольным и слащавым.  У канала еще не диабет,  но некоторое нарушение углеводного обмена имеет место.

На собрании трудового коллектива, в целях реанимации  бедного Йорика, принимается решение в новом сезоне: по вторникам в восемь пополудни,  выпускать в эфир бритоголового, интеллигентски-нервного Прилепина (Карлсон).  А, в конце недели — анти Оле Лукойе (не путать с «Лукойлом» и «Outlook») — ну, конечно же — Алену Станиславовну Долецкую, рассказывающую страшные сказочки на ночь. Для удержания новых лиц канала от художественной самонадеянности  специально приглашают хвостатого Юрия Грымова, человека кинематографически не образованного, потому — интуитивного, свежего и замысловатого.

 

Алена Долецкая в программе "Вечер с Долецкой".

 

«Вечер с Долецкой»…  Поглядел уже четыре эфира. Жду-не дождусь пятого. Экзальтированный  Андрюша Малахов при ней не смущается плакать. Лунгин (ум, честь и совесть нашего кинематографа), еще немного, и  женился б на Алене прямо в студии! Бинесмен года Шура Винокуров, как проводник Высоцкого, «извертелся на пупе». Супермакс Суханов, огромный и неприступный Приапп, охраняющий свою мужскую территорию, допустил Долецкую погулять по лугам своей души, где, оказывается растут лютики-цветочки. На это стоит сходить, ребята! Ничего подобного на ТВ еще не было. Дело не в том, как Алена «раздевает» и разоблачает своих собеседников, дело — в полутонах и обертонах. Зрелище для людей, не испорченных фаст-фудом, зрелище для ценителей «от кутюр». Если еще не видели… сегодня в 23.00. Или на сайте «Дождя». Место встречи изменить нельзя.

II.

Я знал ее папу, вернее, видел пару раз. Это не к тому, что я пытаюсь прибиться к стану «небожителей». Это случилось в бытность мою, студентом. Аленин папа был добрым детским Волшебником. Он выручал мальчиков и девочек, оказавшихся меж жизнью и смертью. Это несправедливо, когда дети умирают? Старушек жалко, а детей…  Папа Алены считал так же. Он помогал малюткам, когда уже никто не был в силах помочь. Волшебника звали просто — академик Долецкий. У детского фея были свои дети, мальчик Андрей и девочка Алена.

Академик приехал в Ижевск. Поглядеть, как работают местные детские полуволшебники. Недоволшебники тщательно готовились к визиту Самого Главного Волшебника. Волновались и немножко нервничали. Я наблюдал, как он оперирует. Также виртуозно, как Ростропович играет на виолончели и Бондарчук экранизирует Толстого. Попасть на лекцию академика мечтали все: от студентов до профессоров. Но пригласили только врачей, сотрудников кафедры детской хирургии, да ординаторов. Я работал, учась в медвузе, обычным санитаром в оперблоке. Мыл полы, обрабатывал инструменты, и истреблял, как велели,  мерзких микробов в операционной. В последний момент мне удалось уговорить заведущую, что потратилась, по случаю, на французские духи и взяла в аренду у подруги серьги с брильянтами, прихватить меня с собой.

Прежде мне не приходилось видеть таких величественных людей, как Волшебник-Академик. Как он двигался! А как  был одет! Роскошный замшевый пиджак, и сорочка, настолько белая, что потом вас еще долго мучили цветные пятна перед глазами. И шейный платок, изящно повязанный, будто женщиной. Возможно академик возил по миру с собой особую завязывательницу шейных платков! Галстуки в СССР носили, кто ни попадя, и председатели колхозов и министры, а шейные платки…только Долецкий, может быть, поэт Вознесенский, или Евтушенко, и композитор Арам Ильич Хачатурян. И всё! На ногах Волшебника были необыкновенные волшебные сапоги, каких я тоже никогда не видел. Да что я видел, дурачок? Только ботинки чехословацкой фирмы «ЦЕБО». А Волшебник мог себе позволить и не «ЦЕБО». Он был выездной. Колесил себе, по земле, обменивался опытом спасения детей с другими кудесниками.

Лекция проходила в большой аудитории на кафедре гинекологии. Нет,  зал проветрили и освежили, изгнав  гинекологический дух! Нерадивые лаборанты не потрудились, видимо от волнения,  ликвидировать учебные пособия в виде плакатов и муляжей из папье-маше, изображающих, извините…женские гениталии и промежности во всей их скромной красе. Была даже женщина «в разрезе», словно распиленная иллюзионистом Кио, но не поперек, а вдоль. Мы знаем женщин снаружи. Уже пообвыклись и не смущаемся. Но распиленная женщина — зрелище не для слабонервных.

Вот так, случайно, вся аудитория была художественно оформлена дамскими причандалами к приезду Академика, хотя никакого отношения к ним Академик не имел. Присутствующие даже не обратили внимания на нарочито гинекологический бэкграунд действа, в предвкушении общения с Волшебником и Большим Волшебством. Как говорится, торжественность и сакральность события застила очи. Когда Волшебник со свитою (а куда без нее?) вошел в помещение, все разом соскочили с мест, как школьники. В дань уважения волшебничьим заслугам. Академик, как и подобает волшебникам, росту был не исполинского. Ловко вскарабкавшись на кафедру, почувствовав себя в своей тарелке, Долецкий окатил присутствующих тако-о-ой очаровательной улыбкою, что уже её одной было бы достаточно, чтобы слушатели разошлись довольными. Их еще долго б не покидало чувство сопричастности чему-то запредельному. Но академик пошел дальше. Он обвел своим обворожительным взглядом чрезмерно гинекологизированную аудиторию и дружелюбно произнес (так, обычно и говорят настоящие волшебники): «Добрый день, господа. Очень печально, что приходится начинать наше знакомство с порнографии», —  и указал перстом своим на  гигантский муляж genitaliae femininae externae прямо пред собою, — такие гениталии, — усмехнулся он беззлобно, — если что, могут принадлежать только  женщине-циклопу!

Неподготовленная публика образца 1978 года так и съехала со своих кресел…

Чуете, откуда ветер дует?

 

 

 

 

 

Опубликовать у себя:

Подпишись на обновления блога по email:

247 комментариев
  1. Сергей:

    Надеюсь увидеть вас на Дожде на Завтраке с Долецкой

  2. Палыч:

    Я не просек откуда дует ?
    Купил себе прошлой зимой платочек. Один раз сходил в театр. Один раз на работу. Икак то не прижился он на мне. Помпы многовато. В итоге решил, что шея моя без него значительно краше

    • Ну… ты ж не Волшебник, а только учишься. Вообще-то по-немецки «хальстух» — и есть шейный платок. Будешь Волшебником, тогда и склонишь свою шею к сожительству с платочками. Большинство из мужиков, что не выносят на шее ни платочков, ни галстуков, как правило, были в родах слегка удавлены пуповиною. И любой потусторонний предмет на шее воспринимают, как удавку. Я в их числе. Мне надобно, чтобы шея была свободная. Так что, пока — «платочки шейные — глаза печальные».

      • Сергей:

        Потусторонний предмет на шее это нелюбимая женщина
        А галстук нормально . Одно время так привык , что потом никак отвыкнуть не мог , все казалось , что как распиз….

      • Сергей:

        Вот оказывается почему Суханову было предложено отличить настоящий бриллиант от подделки ? Опыт ва этом деле имеется
        И он кстати справился

  3. Палыч:

    Отличить настоящий бриллиант от подделки — эту фразу можно обыгрывать до бесконечности.
    Спать. Приснится твое. Настоящее)

  4. Marina:

    Док какие очаровательные фото мадам!Глаза как у пантеры,а не мурены.А слоге чувствуется (Монтень)

    • Это, Марина, скриншоты с телеэфира. Да, что-то кошачье в ней есть. И потом, Юра Грымов это кино снимает, это тебе не хрен по деревне….

  5. Marina:

    Извини я лично не знакома с этим именем Юрий Грымов. Но дама эффектна,я смотрела с Познером ее интервью.Хорошая и воспитанная кошечка,первая коготки не выпускает.Ну а про недоброжелателей,что ты написал,так им и надо пусть первые в драку не лезут.Мой книксен даме.

  6. Татьяна:

    А вот мне было жутко интересно , какие комменты будут от мужского населения, ибо пост о жизни гламурной львицы больше расположен к нашему берегу…. Ан, нет, смотрю, молодцы, выкрутились!!!!
    Просто все уже скучают без Вас…
    Мне неловко, но я всё — таки спрошу … А что такого особенного в этом журнале с чисто «русским» названием «Вог»? Что в нём такого интересного?( Кто? С кем? Когда? Куда? ) …. И как же надо было любить бабло, чтобы признавать всё это » гениальностью»!
    P.S. А дама и правда, роскошна, отСПАенная по полной! Гламурный продукт жизни, не более….Я , видимо, отстала от жизни и совсем не просекла её гениальности, но я и не мужчина, у меня другой угол зрения!

    • Палыч:

      Я так сразу подумал, что Гришулин прется от тональности голоса. уже давно обратил внимание, что ежели мужику что-то одно в женщине нравится, то все остальное он притягивает зауши

    • Виталий:

      женское в этой тетеньке оставлено по минимуму…или включается ею как привычный инструмент манипулирования самцами…в остальном в ней больше мужского…или человеческого, что практически одно и то же…и не случаен переход на папу героини…чтобы стать человеком, женщине необходимо присвоить-освоить-аккумулировать мужское — отеческое, партнерское, супружеское

      • «…чтобы стать человеком» — звучит несколько экстремистски, Вит, я бы сказал, «чтоб перестать быть фетишем»…

        • Виталий:

          дык не перестала…осталась вторичной — от мужского…в постоянном соревновании с ними…увы, гениальности в этом кот наплакал…и док намусолил

  7. Татьяна:

    Гришулину простительно… Попрётся и перестанет ! Навеяло в связи с этим…. А вот когда женщины прутся от голоса С. Михайлова… А он, сука, делает на этом большие бабки… Вот где беда- то… Одурманивание по полной программе…

    • Сергей:

      А почему бы и нет , Татьяна ?) он же поет этим голосом , а не предсказывают будущее, по моему все нормально

      • Палыч:

        Серег, просто Стасян мечты дивчачьи озвучивает. Епические. Усиливает заблуждения стервец)

        • Сергей:

          Я честно говоря не слышал много его песен , да и видел один раз по телеку
          Но концертный залы собирает , нашел свою тему , женщины плачут, ну и молодец
          Песня и должна трогать за душу , а не -я московский тупой бамбук
          Посему дело закрывается , за отсутствием состава преступления !)

          • Любое популярное искусство эксплуатирует какой-то стереотип. Вчера одна замужняя знакомая рассказывала мне, как изменила мужу на экзотическом курорте с соотечественником. Он — кинолог, и затащил ее, бедняжку, под свое одеяло тем, что сказал: «У тебя глаза, как у моей хаски Риты». После происшедшего, помывшись в душе, она сообразила, что ее вообще-то, сравнили с сукой, а глаза у нее собачьи, преданные. Соблазн — тоже искусство. Она, сердешная маялась чувством вины, и я ее поддержал: «Действительно стремно, — сказал ей, — тащить с риском для жизни свою жопу за несколько тыщ километров, чтоб переспать с соотечественником-собаководом, вот, если бы с пуэрториканцем — другое дело»…

            • Сергей:

              Встретился тут с мужем героини, о которой пишет Док
              Рассказал про собачника ..
              И привлек нового читателя в блог !
              Ждем скоро пару не запланированных строк от него

              • Не, ну Сереж… как это звучит: преданная сучка? Прислушайся: тут явная шизофрения… Если б «сучка-предательница» — другое дело… Странно, что слово «преданность» и «предательство» подозрительно схожи… А, может, если ты кому-то предан — это пассивная форма предательства?

                • Сергей:

                  Да вообще дикость какая то …тут не знаю кто больше дурак , то ли кинолог делающий такие комплименты , то ли женщины на них ведущиеся
                  Так и хотелось продолжить ваш текст : После происшедшего, помывшись в душе, она сообразила, что ее вообще-то, сравнили с сукой, а глаза у нее собачьи, преданные, что могла бы и не мыться

                • Виталий:

                  преданность — провокация предательства

                • Преданность представляется мне, Виталий, формой внутренней неподвижности, ригидности, в предательстве есть момент экстатичности, выхода.

  8. Voroncova:

    Мне тоже непонятны эти восторги. Люди сейчас. скорее. :разочаровывают. нежели очаровывают. Подумала; что бы меня могло тронуть до глубины души, наверное, ум в сочетании с искренностью без фальши. А голос? Ну, голос, эка ценность… Сами так умеем.

  9. Сергей:

    Ну поставил женщину на пьедестал , чего делать вообще то нельзя , ну пусть постоит

  10. Татьяна:

    Сергей!
    Уж не поклонник ли ты этого певца??? Ненормально, потому что два куплета + три притопа , все с одинаковой муз. аранжировкой и чисто психологический расчёт на одиноких «разведёнок»(он и не скрывает этого), голос, может и не плохой, но когда нет таланта и вместо этого фальшь, намешанная с цыганщиной… Я к чему…. Эта категория женщин, которая должна проходить курс реабилитации у Дока и ему подобных, а не давать повод певцу зарабатывать на их же проблемах … Они ж верят ему, как Коперфильду…

    • Танюша, те, кто из паствы Михайлова, никакому лечению и реабилитации не подежат. Только в переплавку!

  11. Татьяна:

    Док, ты «провокатор»))))).. Забыла, что Стасон зарабатывает и на таких «выпадах » в свой адрес.. А что с меня взять- то?

  12. Татьяна:

    Серёга, когда ты всё успеваешь? )))) а как определил — то , что это именно тот муж? Ну , ежели только по рогам, так один раз … и с раскаяниями Доку.. Это уже не измена, а так… Заблуждение, с кем не бывает! Не порть жизнь мужику!!!))) До тебя он жил спокойно, отправлял, наивный, одну её по за границам , доверял, а ты всю картину смазал..)

    • Серега — борец за нравственность, истый хранитель семейных ценностей. Надо ему работать референтом у Яровой, Милонова или Мизулиной. Вот наворотят!

      • Сергей:

        Татьяна !) это было послание Виталию , который как то привлек тут одного нового читателя . Соседа дяди Гриши по даче )
        И мы получили пару не запланированных строк от него.
        Конечно никого не видел , не знаю , никому ничего не скажу .
        А этих тетенек я люблю , да !
        Всех троих !

  13. Татьяна:

    Да не…, он просто свой воображариУМ включил и начал свои версии выдавать.. .. «А что , если бы…».)))). И выдал ведь, борец, неплохо!!! Респект , Сергей!
    А Милонов у нас пытался музей эротики закрыть.. Но , видимо , не по зубам.. ), может потому что прямо на Невском проспекте, поэтому и не может, силы зла и добра несоизмеримы….

  14. Татьяна:

    Сереж, а почему всех трёх в тётеньки? Там вроде одна из них — дяденька.. )) слезу прошиб у меня от смеха…

  15. Сергей:

    Ой , Татьяна , все смешалось в доме Облонских ,21 век , не разберешь кто тетеньки , а кто дяденьки. А этот на столько рьяно борется со всем где есть намек на эротику , что наводит на определенные мысли
    Я кстати так и не понял кто из них силы зла , а кто добра ?)

  16. Татьяна:

    Скажу, но в приватной беседе…. Мы тут с тобой и так весь день в роли Сусанина , уводим людей от основной темы.., вот что про нас подумают? Не дай бог скажут, питерские » не в тренде» … А мы и так , не в тренде, уютненько просто здесь и душевненько…

    • Мне кажется вы уходите от темы оттого, что не хотите осквернять мою хрустальную Долецкую…

      • Татьяна:

        Ох, Док..Какой Вы проницательный опытный Лис.( знак +).. Да, заняли наблюдательную позицию и сидим тихонько ножонками болтаем, не хочется , чтоб Вы нас потом под водочку … закусили , как огурчиком!
        Здравый смысл иногда ж присутствует…
        Мне больше запала в душу героиня Мерил Стрип» Дьявол носит Прада»… Вот таких, как она , никогда не выкинут с насиженного гнезда! Но , какой- то » умник» взял на озвучку главреда Хромченко … и весь фильм просто загубили от её голоска!

        • Да, Хромченко не улучшила кина. Фильм, и правда, хорош. Но надо глядеть на английском, с субтитрами. Голос Мерил в оригинале — устало-снисходительно-покровительственный, а у Эвелины в дубляже — визгливо-истеричный, что, конечно, создает жуткий диссонанс. Я видел сначала этот бодрящий «муви» на русском — ничего, но, когда чрез несколько лет поглядел на языке оригинала — это было совсем другое кино.Интересно, что образ Миранды Пристли (главреда «Подиума) был списан с тогдашнего главреда нью-йоркского «Vogue», которую уже «уходили» на пенсию. Ее место должна была занять… кто бы ты думала? Алена!И, дело, как будто, было на мази… Произошло то, что произошло. Но, вот закусывать я никем не собираюсь.Каждый имеет собственный взгляд, и может поделиться. Я толерантен. Толерантность — единственное лекарство от сумасшествия.

      • Таль:

        Асилел три «вечера». Вот, всё-таки иногда нет подходящего русского слова. По-английски это было бы «embarrassing», наверное — дискомфорт, связанный со стыдом за другого человека… Разыгрывание одной и той же «сексуальной карты» с тремя неглупыми мужиками и подача себя в виде всепоглощающей вагини (богини) выглядит довольно жалко, при том, что женщина умная. Подводит её неспособность скрыть своё презрение к мужскому полу (как бы странно это ни показалось) и чувство своего явного превосходства. Только попались ей экземпляры не по губам (зубам). Вели себя достойно. Малахову намекнули на вывод в свет через Париж, Максима пыталась убедить, что он чёткий мужик — настоящий пацан — цезарь, властитель мира — не согласился и дал понять, что он её не хочет, так, как она хочет его. Лунгина пыталась скатить на рельсы бульварной журналистики — не получилось. Провал, однако.

        • Сергей:

          Зато каким голосом мммм )

          • Таль:

            Говорят — голос от диафрагмы. В данном случае — явно с ещё более низких уровней. Боярская вспомнилась. Вот, голос. Пугает немного. Слишком хорош. Что-то тут не так…

            • Да, голосочек действительно инфернальный. Люди, что слышали Долецкую наяву, сказывают, что когда она глаголет, то непонятно, откуда этот голос идет, то есть, кажется со всех сторон. Я бы за этот голос (старый я фетишист!) простил ей маленькие псевдоженские слабости…

            • Voroncova:

              А мне очень нравится голос Марии Мироновой. Он не такой низкий, но так меня взбудораживает

              • Таль:

                А была ещё Татьяна Доронина с чудным таким захлёбом говорила.

                • Voroncova:

                  Ужас, это полный ужас, вы еще Юлию Борисову вспомните

                • На голос Юлии Рутберг тоже встает…

                • Доронина не возбуждает, у нее астма…

                • Виталий:

                  мужская реакция на такой голос — не отголоски ли гомосексуализма?

                • «Отголоски гомосексуализма»? Слово-то какое — отголоски. Мы, ведь с тобой, Виталик, тоже, «вечное эхо друг друга».

                • Виталий:

                  чета от твоего эха у твоих почитателей уши вянут

        • Я так понимаю, что вместо оды Долецкой «намусолил» некролог?

          • Таль:

            Нет, ну почему некролог? Я ведь свои ощущения описываю…первые. А ведь даже я могу ошибаться :) Из личного опыта должен признаться, что если женщина меня бесит — это первый признак, что я безнадёжно влюбился.

            • Таль, ну что же ты юлишь и меняешь показания. Мне, например, кажется, что ты очень близок к пониманию ее психологии. Твоя критика и конструктивна и умна. Может, черкнешь пару строчек на сайт «Дождя», вместо того, чтоб рожи корчить из подворотни. Так сказать, с открытым забралом. У вас с Аленой Станиславовной много общего: например любовь к полезным ископаемым…

              • Таль:

                Менять показания можно даже в суде, а юление — это страх показаться категоричным. По мне так более честно юлить и копошиться, чем рубить с плеча и закапывать в землю. На «Дождь» не пойду. Так получается, что ТУТ — единственное место, где я позволяю себе высказываться. И то — отбирает много энергии, — а там и даже на СНОБе такое в коментах творится — не дай бог никому. Кстати, насчёт любви с ископаемым — выходка с бриллиантом была самая прозразрачная. Читаем: «Посмотрим, смерд, посмеешь ли ты предположить, что ТАКАЯ женщина КАК Я будет носить не алмаз, а кубический цирконий»… Ну, он понял мессадж — «почувствовал», хотя на глаз их отличить невозможно.

                • Отнимает много энергии… Не жадничай. Тем более, Света-Бенкендорф (Осколкова) где-то затерялась….

  17. Света:

    Класс! Спасибо «за наводку». Сплошное удовольствие от бесед.

  18. Сергей:

    Долецкая не на порше ездит ?

    • Говорят, на «ягуаре»…

      • Татьяна:

        Док, а если ты не » простой смертный», и о, чудо, Дорецкая прониклась к тебе симпатией и взаимностью…. Каким козырем будешь » удивлять»? У них же принятие мировоззрения искажено .
        Такие, как Алёна, считают себя умными , породистыми и,главное, верят в свою уникальность…
        Думаю, ты бы её расколол под орех на пятом вопросе…

        • Таль:

          Грег — большой любитель куртуазных манеристов и манерных карьеристов вроде Ренаты Литвиновой и Познера. Не стал бы раскалывать и разделывать под орех. Всё же базируется на личных симпатиях. Отпустил бы с миром, хотя мог бы, мог бы… под орех…

          • Нет, Познера и Долецкую разделывать не надо. Вина бы с ними выпить. Даже чаю можно. Интересные они ребята. Хоть и из другого мира.

            • Виталий:

              «Он вспомнил беднягу Скотта Фицджеральда и его романтический восторг перед ними, и как он написал однажды рассказ, который начинался словами: „Очень богатые люди не похожи на нас с вами“. И как кто-то сказал Скотту: „Без сомнения. У них больше денег“. Но Фицджеральд не понял шутки. Он считал их особой расой, окутанной дымкой таинственности.»

        • Таня, я не Щелкунчик, а пи…добол, и раскалывать бриллиант(!) души моей не стану: и зубы, уж, не те, и челюсти расшатаны пи…добольством, просто щелкаю холостыми, и все тут. А удивлять…м-м-м…ну,превращусь, например, в прекрасного принца. Кстати, в детстве, у меня была большая книжка «Сказки Гоффмана» с цветными картинками, и именно этой сказки я очень боялся, и особенно — Мышиного Короля.

          • Татьяна:

            Док , мужские портреты пишутся «художницами», и редкий мужчина напишет о себе объективочку, тэк что » не прибедняйтесь» !
            Читамши мы, что в радиусе 50 метров Док. начинает притягивать своим обаянием, вот Тони я верю!
            А сейчас просто комплимент , а не » лиззато»…
            Вон АлександЕр Сергеевич.. пи…бол N 1 был, с незаурядной внешностью, а имел более 90 барышень! Главное, в мужчине харизма и личность, но никак не внешность…
            Вот его- то ,как раз вся это светская тусня и погубила..(не вынесла душа поэта позора… )
            Мораль: чтобы быть известным челом в России, надо ещё и уметь стрелять хорошо!!! ( слово » стрелять» можно заменить на синоним)
            Что на это скажут остальные братья по комментам Грега?

            • Палыч:

              Онегина напомнила, Тань

              • Татьяна:

                Палыч, сама удивилась….))) хотя читала последний раз лет 30 назад… Нет, вру, сыну помогала сочинение написать в современной обработке… Бедный Пушкин, зато повеселились от души….

            • Сергей:

              Погоди .. Считаем …

              • Татьяна:

                Серёг, ты про чё сейчас….)))) У меня шальная мысль закралась, что госпожа Долецкая дала добро на эфир с Грегом, но запросила н- ную сумму… И ты начал считать…» хватит, не хватит…» )))

                • Виталий:

                  да какие бабки…это пушкиным было не осилить сотню

                • Сергей:

                  Деньги не при чем , точно)

                • А я бы на эфир с ней не пошел… В последнее време нравится «косвенность», исподвольность…

            • Антонина:

              Согласна с Вами, милая Татьяна. Считаю даже что красивость мужчины является скорее минусом для покорения женской души. Ментал цепляет куда как сильнее а смазливая мордашка так,для отдохновения глаза. Долецкая разочаровала… скорее не впечатлила… ожидала ураган ума, женственности, красоты и секса. Какая то натянутая она, пластиковая. Больше внутренне чем внешне. Мишуры много, аксессуаров так сказать…Грымов конечно хорош, но глаза то не занавесишь модным платьицем и туфельками. По мне Школа злословия куда как лучше передачка.
              Интересна ситуация в блоге первоначальное женское большинство сошло практически на нет а мужчины уверенно удерживают лидерство. Может оно и к лучшему.

        • Сергей:

          В какой то степени благодаря таким вот статьям и считают себя уникальными ,умными, породистыми
          А с другой стороны чем умнее , породистее и уникальнее тем больше не прочь пощелкать по простому с таким же умным и уникальным , как ГВ, на пример
          Так , что у Дока есть все шансы , а вот надо ли …
          Хотя лучший ответ на вечный вопрос -Быть или не быть ?
          А, была ни была )

          • Ну…Серега…. про умный и уникальный…я, бл….дь, смущаюсь… Думаю, что они, конечно все нарциссы и смотрятся в статьи разные, как в зеркала, но все равно, много в них любопытного. Объективно.

            • Сергей:

              Кто бы спорил , это однозначно

            • Сергей:

              Вот Познер , сотрудник 5 разве док, очень уж мне нравится

            • Ильдус:

              Шансы-то есть, да док не будет их есть. Восхищение дока живет только дистанционно от вызвавшего его объекта, приближение моментально вызывает обратную реакцию. Есть старая пьеса — «Недосягаемая», кажется. Это именно про дока — он может обожать только недосягаемые объекты — это просто, незатратно (для мозгов и души, разумеется) и, главное, безопасно (ключевое слово). Вскоре, видимо, перейдет на египетские мумии.

              • Татьяна:

                Ильдус!
                Как — то не верится , что Док. — флакончик с ядом! Но на всякий яд, есть противоядие, например фильм » Укрощение строптивого»…. Может он просто не встретил ещё свою Орнеллу Мути ! Так что рано ставить крестик…..

                • Виталий:

                  точно…мне отец тоже говорил — женись за день до смерти и будешь счастлив

                • Интересно, люди говорят про брак такие гадости, и все, тем не менее, туда так стремятся. Я знавал многих своих друзей-подруг неженатыми, и, после того, как они окольцевались, интересу к ним меньше, говорю о них в прошедшем времени… Если же люди, что в браке, вызывают мой интерес, то представляю себе, сколь они были чудесны до оного. Разведенные и вдовцы-вдовицы не в счет: побывавшие в браке, необратимо изменены (чуть не написал: деградированы), и всю оставшуюся жизнь ищут, к кому присоединиться.

                • Виталий:

                  брак не есть слияние…скорее, жаждущие слияния находят оное в чем угодно…брак просто удобная форма для этого

              • А, что, Ильдус, почему б и не мумия? Оживлю силою своей любви какую-нибудь Нехер-тити…

                • Таль:

                  Значит, так… Сериал будет называться «Месть Нехер-Тити» (или «Мять нехер тити» англ. «Hurry up»). Молодой ижевский…эээ…антрополог, влюблённый в образ египетской царицы, решает сойти в царство мёртвых, чтобы поцеловать и воскресить её. Для этого он смотрит 48 часов без перерыва русское ТВ и натурально, умирает в муках. Найдя царевну в царстве Анубиса, тупо целует её и привозит в Ижевск. Поняв, что с ней произошло, царевна решает отомстить и женит на себе молодого учёного. Осознав, что произошло с ним, учёный убивает царевну, но в момент, когда её душа уже на пути в Каир в первом классе EGYPTAIR, он понимает, что не сможет без неё жить. Так и говорит словами известного ижевского психолога: «Люблю её, суку». Он включает ТВ — там как раз идёт «Вечер с Долецкой». Умирает мгновенно и отправляется обратно к Анубису. Целует-убивает-целует-убивает и так 3 сезона.

                • Ну, наворотил, хотя занятно. Ладно, Таль, у меня с тобой тоже много общего, ты — землеройка окаянная, а я, в свое время работал на кладбище гробокопателем…

                • Виталий:

                  моложавый, аля шонконнери, аналлитик…

                • Сергей:

                  Поняв ,что с ней произошло ..)) Таль , прекрати )))

                • Таль:

                  Серёжа, нет, — это не то, о чём вы подумали… Просто она увидела Путина по ТВ и сказала: «Исдес», имея в виду помощника Анубиса с лицом собаки. А учёный подтвердил: «это полный исдец»

                • Сергей:

                  Я про то, что из царства Анубиса да сразу в Ижевск
                  Это жестоко ) ну и первый канал добил конечно )

                • Ильдус:

                  Хи-хи-хи. Аха-ха-ха. Минут десять хохотал гомерически. Класс! Сценарий — гениален! «Поняв, что с ней произошло…» Браво! Брависсимо!!! Настроение резко улучшилось. Ай да Таль!

                • Таль:

                  Спасибо, Ильдус. Всегда приятна оценка творчества. Грег знает.

              • Ильдус:

                Причем тут брак? Я вообще не это имел в виду. Мы немного о разном.

  19. Сергей:

    Спонсор показа навеял

  20. Татьяна:

    Виталий, осилил бы… Они ж его вдохновляли , то есть были инструментом , с помощью которого и ваял Сашеька дальше бы, пока не нарвался на голубого Дантошу… Заказничек был-с…

    • Виталий:

      Татьяна-заступница…за светочек и сашенек

      • Таль:

        Кстати, вот да, про имена — что меня так колбасит, не мог понять… Ну какая она Алёна? Алёна может быть Водонаева, Апина, Свиридова. А эта так типичная Марина, мне кажется :-) Диссонансец устранён. Гыштальдт закрыдт. Можно дальше смортеть «вечера».

        • Виталий:

          а аллергию на марин
          лечить мне вовсе нет причин —
          я баб в марин произвожу
          и больше к ним не подхожу

        • Палыч:

          Лучше Стеллой, Таль. ))

          • Сергей:

            Мне больше всего в Вечерах нравится уборщик со шваброй на заднем плане)
            Стелла Долецкая это уже не человек , Палыч)

          • Таль:

            Стелла — подходит. У меня в школе была завуч — Бронислава Станиславовна. Женщина из молибден-ванадиевой стали цельно-литая. Долецкая тоже вроде Станиславовна…

            • Сергей:

              Ну все , пошли эротические фантазии на тему …
              Сегодня Марина , завтра Стелла ..

  21. Татьяна:

    Я тоже не ровно дышу на голос Юлии Рутберг..
    Такой прокуренный, смачный, с хрипотцой! Вот смотришь, фильмец вроде так себе, но она играет так, что делает из него конфетку!
    Видимо и у меня с ориентацией проблеммы… Док, как делить — то будем?)

    • Виталий:

      не-не, в женском варианте таки не ориентация, а банальный недотрах…
      Таня все пытается найти что-то общее…объединиться-присовокупиться

      • Татьяна:

        Мой ответ Чемберлену…. 100 % недотрах!!! Буду предельно откровенна с тобой! Но копошусь я здесь по иной причине.. Нет нормальных , умных , понимающих, людей, с которыми можно было просто пообщаться, высказать свою точку зрения, уйти от проблем! Вот статьи Дока и то, как Вы их смакуете меня радовали, образно начала дышать и возвращаться к жизни!!! В чём ты не прав, Виталий, так это в том , что ты перепутал мое искреннее уважение, мой щенячий восторг , удивление , радость и т. д . ……с недотрахом по отношению к Вам всем! Видимо, тебе не те женщины встречались на жизненном пути!
        P. S. Антонина! Хотела ответить Вам с большой радостью, но стрела, выпущенная неглупым, далеко не глупым Виталием, попала прямо в сердце!!! Видимо , задела ещё какой- то нерв … У меня сын в Контакте , если есть желание , напишите.. Олежа Гаас Санкт- Петербург .
        Всем огромное спасибо за общение и поддержку!

        • Сергей:

          Татьяна , вы куда ? Не стоит обижаться ! Человек высказывают свое видение вопроса , не всегда культурно , не всегда вежливо, да и не всегда верно . Верить же не обязательно
          Без ваших комментов будет опять скучно и нудно

        • Виталий:

          Тань, почему только взаимные реверансы и поглаживания принимаются за понимание и принятие?…щенячий восторг и сердешные раны — от буковок на экране – одного происхождения…истерического

        • Таль:

          Оставайтесь. Я уходил два раза, и что толку? :)

        • Антонина:

          Танечка, прошу Вас не расстраивайтесь. Я знаю особенно обидно получить такую оплеуху когда ты летишь, открываешься полностью. Но не стоит из-за одного человека ставить крест на блоге. Это было неумно, грубо и пошло. Здесь собрались взрослые, интересные и думающие люди давайте же беречь друг друга и наслаждаться общением, по крайней мере уважать. Здесь и так не хватает жизни, свежего ветра, новых мнений. Я уверена многие читают блог но просто не решаются высказаться, боятся не соответствовать, получить по носу. Тоже самое было и на киноклубе.

          • Сергей:

            Так и есть , Антонина , лично знаю таких людей
            И вот опять случилось то , о чем я уже писал
            Григорий Валерьевич пишет вообще о групповухе , пошлит напропалую , как песню поет , никто не в обиде , все довольны ! Как только кто то другой лезет на это поле и переходит на личности, тыкая в лицо взрослым женщинам их личными ситуациями ,тут же конфликт

            • Антонина:

              Сергей, Гриша делает это на классе грамотно и красиво. По доброму как-то, не обидно. Пытается помочь людям разобраться, заглянуть в себя.
              Не знаю все мы пришли сюда чтоб общаться с Дотторе может и нет смысла общаться между собой. Истина не родится в споре, только осадок горький останется.

              • Сергей:

                Жаль , что никто не застрахован от любого комментария
                А то что эти дрязги отвлекают от текстов и приятного , познавательного общения ,это точно
                С Татьяной по телефону поболтали , все хорошо ! Пришли к разумному решению … Не стандартно му )

                • Антонина:

                  Сергей Вам респект за то что не поленились и не побоялись заступиться…не знаю было это правильно или нет но это было по мужски не дали спустить ситуацию на тормозах..

                • Виталий:

                  и даже святое писание не застраховано от комментов…боженькой-модератором

                  и нет каких-то отдельных дрязг, мешающих порядочным людям общаться…есть неумение конструктивно общаться…и нет даже начальных навыков личной психогигиены

                  и это заступничество — лишь привычная коллективная истерия…взаимокомпенсация неврозов

            • Не пойму, Сереж, а что пошлого в групповухе? И глазу приятно, и уху, про гениталии я ваще молчу. Помню как-то в 1976 году…. Ну, ладно, не буду об этом, а то, кто-нибудь обзовет верераном групповухи.

        • Таль:

          Да, и, кстати, тут у всех недотрах…

          • Виталий:

            а то…да и, на радость Сереге, это можно культурно назвать целомудренностью

            • Сергей:

              Виталий , удивительная способность не уметь подбирать слова для выражения своих мыслей . И удивительная эгоистичность , не умение думать о том кому и зачем и что ты пишешь . Ты и в реальной жизни так чешешь , не думая ? Или только тут , виртуалишь , так сказать , безнаказанно ?

              • Виталий:

                не, я тут еще культурный…
                а чем напугало-оскорбило слово «недотрах»?

              • Виталий:

                «культурно», «вежливо», «правильно», «наказать»…соблюдение норм и правил не есть ни культура, ни вежливость, ни даже правильность…формализм…и наказание не единственный способ контроля (опять таки твоя тема страха)

                • Сергей:

                  Не о чем говорить

                • Виталий:

                  сложно, когда неформально?)

                • Сергей:

                  Ты пытаешься меня подьебнуть ?) Виталик , сынок , у тебя пиписька еще не выросла ) тебе меня не достать уже никогда ) родной , расслабься

                • Виталий:

                  кто-то пел про культурность и безличность…формализм и двойные стандарты, однако…ментовское прошлое?

          • Сергей:

            Кхе кхе , я бы попросил …)

    • Я беру Долецкую, ты — Рутберг. Потом делаем «чендж», меняемся, мы с тобой, Танюш, а Рудберг с Долецкой басят…

      • docMAS:

        чё творитттся на твоеём блоге, батоно Григорий!!? уважаемый мною до сегодняшнего дня Виталий, «провоцирует» оппонента до того, что тот открыто для всех предлагает ему меряться пиписьками. ты всех женщин повывел. и павианы размахивают членами как шашками. глядишь и тебе перепадёт от этих разошедшихся …ужас…

  22. Татьяна:

    DocМАС!
    «Мумия возвращается! » А знаете почему? Прикипела я к этому блогу! Других причин пока не вижу! Хотя, не спорю, было не просто, но пересмотрела свои взгляды, потому что люди здесь удивительные просто! Спасибо Вам за поддержку!!!!!!!!!Я просто не ожидала ……!
    Предлагаю как — то собраться вместе! Могу разместить у себя до 3-4 человек. Проживаю в Коломягах !
    Звучит на первый взгляд странновато! Но это Питер, кто знает, тот поймёт! Без возражений! А Сергей поможет с оргвопрсами!
    А потом можно на пароме в Хельсинки или Стокгольм!
    Антонина, сочту за честь , если Вы посетите СПб и буду рада нашему знакомству!
    Таль, я права? Ты же наш…. Поддержи!
    Виталий, тебя это тоже касается!!!!!!

    • Виталий:

      ну и слава богу…все пациенты на месте

      • Безумный! Тебе пора на супервайзинг, Виталий! И что это за словцо такое — «недотрах»? Культурный шибко, что ли? «Недоеб» — вот слово верное! Увы, вся цивилизация построена на нем. Перефразируя отца-основателя, цивилизация в большом долгу пред недоебом. Люди с доебом и переебом — скушны и примитивны.
        Они начинают сексулиться с 12 лет, и так это им нравится, что ни на что прочее оне не способны. С утра до вечера письками балуются. Так что честь и хвала Недоебу, и его апологетам, что люди в-основном, приятные, культурные и утонченные.

        • Виталий:

          все почти с ума свихнулись, даже кто безумен был, и тогда главврач Григулис «недотрахи» запретил

          • Виталий:

            пора переименовывать «новый психологический журнал» в «старый психологический диспансер»?…глядишь, и Света вернется)

            • Светлана Осколкова:

              Не диспансер, но ясли для грудничков. А ты пытаешься их кашей кормить))

              • Виталий:

                я таки сюсюкаю с малышами?

                • Светлана Осколкова:

                  Ну да, чего-то нянчишься.)) Просто прикорм не по возрасту выдаешь. Они молоко-то местное срыгивают постоянно.

                • Виталий:

                  а сама?)

        • Таль:

          Так выпьем же за сублимацию и за мир во всём мире. Недофаки всех стран, соединяйтесь!

    • Виталий:

      Спасибо, Татьян…энергия «!!!!!!» — для меня перебор)

    • Антонина:

      Так у нас хэппиэнд? Страсти кипят Италия отдыхает )))) я в честь Вас даже испекла сегодня большую пиццу Диавола . Если приеду то с 2 итальянцами под мышкой ))) хотя интернет знакомства обычно ничем хорошим не заканчиваются …

    • Таль:

      Права, что вернулась — это точно :) Как ни пошло это может звучать, но я за перемирие на любых условиях. Когда я говорил про то, что трачу здесь много энергии — имелись в виду разборки и переходы на личности.

      • Виталий:

        «на любых условиях» — ну, если готов к контрибуциям, значит какие-то незадействованные ресурсы имеются…

        не оттого ли «переходы на личности» болезненны, что эти «личности» (социальные личины) и непомерно раздуты, и не отрегулированы…и давно задавили индивидуальность

        • Виталий:

          когда на твоем экране возникает строка «в твоем доме пожар» ты бросаешься его тушить?…а когда появляется «у тебя недотрах», нужно бросаться спасать «личность»?…и звать на помощь весь табор по всем каналам…и наказывать виновника…определить, есть ли у него «недотрах» (любой) может лишь сам чел…своими чувствами…если это возникает и начинает причинять боль только от чужой информации, то не говорит ли это об оторванности от-незнании себя и болезненной важности своей маски-личности?

          • Таль:

            Тушить не бросишься, но носом поведёшь на предмет дыма. А насчёт незнания себя, ну кто может похвастаться совершенством этого знания? Достаточно отсутствия иллюзии, что да, я себя знаю. По большому же счёту, мы тут все можем процитировать незабвенного и неповторимого Уайлда: «Я люблю говорить ни о чем. Это единственное, о чем я что-нибудь знаю».

            • Виталий:

              ниочем…это когда уткнулся носом и в свою личность, и прилипаешь к (рвешь с) другим?…дык просто попробуй отойти — и, может, разглядишь картинку

              • Таль:

                Как-то роботически немного звучит. Отлипнуть от других или отойти от своей личины? А куда девать бессмертную душу? :) Или это для французских романов?

            • Таль:

              Душе точно личина не нужна, но ей свойственно «прилипать» к другим людям, иначе это выглядит как озлобление на весь мир и чистая забота о психической гигиене, которая подразумевает ограждение себя от микробов здорового общения. Я по наивности ещё верю, что это не абсолютная химера.

        • Таль:

          Да, о чём речь, Виталий. Болезнены исключительно по причине моей больной головы. Вот, пытаюсь лечиться и освобождать ЫндЫвидуальность.

          • Сергей:

            Ну , не знаю .. Тут вроде все уже профи , а так и не поняли , что дело то не в слове недотрах , да и не в самом недотрахе
            И даже не в том , что про него кто то кому то сказал
            А групповушка даа , особенно групповой сеанс терапии ) здравствуй те , меня зовут Стелла и у меня недотрах
            После этого и начинается самое интересное )

            • Виталий:

              а есть опыт прохождения таких сеансов?

              • Сергей:

                Нет , Виталий , не люблю сборища неудачников
                Ничто так не помогает как общение с успешными людьми

                • Виталий:

                  может, желание внешней успешности это признание собственного ничтожества…кстати, перечитай, что и как писал — похоже это на творение успешного чела?

                • Сергей:

                  Может , может ) Виталий , твои бесплатные консультации похожи на один жанр , где дается утверждение , притянутое за уши , на пример — жена как любимый свитер , а потом идет разворот это утверждения — зачем мне любимый свитер в Турции . Так и у тебя сам придумаешь , сам напишешь … Вот откуда взялось — желание внешней успешности ? Я тоже считаю это ничтожным , не в этом цель и счастье , но ты мне это приписал и понеслась …
                  В итоге разговор слепого с глухим , бестолковый и не полезный
                  Ты время тратишь , я трачу , зачем ?

                • Виталий:

                  «откуда взялось – желание внешней успешности ?»
                  хотя бы читай, что пишешь —
                  «не люблю сборища неудачников
                  Ничто так не помогает как общение с успешными людьми»

                • Сергей:

                  Виталий , ты если специалист , хоть сумей объяснить , откуда взялось ?
                  Логично было бы предположить , что раз я это писал , то я знаю что там написано и про желание внешней успешности ни слова
                  Про общение с успешными людьми — да , а при чем тут внешняя успешность ?

                • Виталий:

                  успешность — категория социальная, внешняя…
                  и че ты меня все в какую-то роль хочешь загнать…я здесь — не специалист, не психолог, не мужик…и меня здесь вообще нет — лишь мои мысли

                • Сергей:

                  Категория внешняя ? Мы вообще тогда о разном , не понимаем друг друга , категорически
                  Виталий нет смысла общаться , твои мысли на меня выливаются хаотичным потоком , смысл которого я не понимаю , скорее просто потому что не хочу понимать

                  Совершенно с разными мыслями и пониманием мы живем и нам обоим хорошо
                  Давай не будем разрушать друг другу мозг

                • Виталий:

                  ты мне абсолютно не мешаешь…мне не нужно ни твое принятие, ни понимание…и пишу я вовсе не для тебя

  23. Палыч:

    Не увидел никаких грубильностей у Витали. В рамках здешнего сообщества он вполне корректен.
    Серег, вспомни как недавно реагировал Антон(Гришин сосед). Не находишь, что твоя реакшн очень похожа ?

    • Виталий:

      о, адвокат на халяву — эт так же удобно, как терапевт на халяву)

      • Палыч:

        В курсе этимологии слова халява ?

        • Виталий:

          позырил…тут давно с ними сравнивали и адвокатов, и психологов

        • Таль:

          О, всемогущий Тырнет! На иврите молоко — это действительно «халАв», а звук средний между «а» и «я»

          Существует мнение, что слово «халява» произошло от ивритского «халяв» — «молоко». Обыкновенно утверждается, что в царской России (а именно в Одессе) существовал обычай согласно которому в пятницу вечером детям в ешивах выдавалось бесплатное молоко, которое они, естественно, называли на иврите «халяв» и т. д.

          И при чём тут адвокаты и психологи? Ах, да — евреи же :)))))))

          • Виталий:

            больные мозоли?)…все проще, в инете поминается — от греческого «проститутка»

            • Таль:

              Мозоли давно прошли ) Это старая израильская шутка. Земля текущая «молоком и мёдом» называется «халав у дваш». Русские переделали это в «халяву даш»

          • Палыч:

            Есть еще версия — Халяль. В дни празднования Курбан Байрама мясо бесплатно раздают бедным и неимущим. К коим Виталю, Я точно не соотношу

            • Сергей:

              Зря он что ли безработным прикидывался ? Ничего на Халяву не достанется ?

              • Виталий:

                это было дорогому-востребованному адвокату, раздающему себя нахаляву…а не о жажде халявы…работа или халява — совсем не единственные источники

                • Сергей:

                  Извини , у меня работа и халява единственные источники , пойду поработаю

        • Таль:

          Палыч, а ты заметил, как называется этот пост? А.Долецкая: На войне как на войне. Только что с тобой об этом фильме говорили. Синхронзация, опять же.

    • Сергей:

      Да нет , Палыч , просто мы договорились неформально общаться
      Как Виталий любит
      А задел то он не меня , а Татьяну , ну уже разобрались и все хорошо

      • Палыч:

        Сергунь, это Танюша сама «заделась» же…А ты повелся. Впрочем я и сам так же реагирую, иногда. Ну проехали конечно

        • Сергей:

          Мое воспитание не позволяет так общаться с незнакомыми женщинами , Палыч , ну хоть убей . Татьяна с юмором , на самом деле , уже решила вопрос )

          • Палыч:

            Супер Эго епическое, Серый. Очень часто мешает, мне то уж точно

          • Виталий:

            это не я — это мое воспитание мне не позволяет…и никому не позволит

            • Сергей:

              Веселые вы ребята психологи ) есть я , есть Эго , есть воспитание , есть личность , личина и еще куча всего. и живет все это у вас отдельно друг от друга и само по себе и ни как не синхронизируется

              • Виталий:

                у нас?…читай внимательно, что пишешь — «мое воспитание не позволяет…»

                • Сергей:

                  Все правильно , я и мое воспитание , у меня они как бы вместе
                  А ты пишешь — это не я это мое воспитание , у тебя это как бы разные вещи

                • Сергей:

                  Сказал бы ты что дважды два — пять , тут уже бы я и мое образование возмутилось бы , это все и есть я
                  А ты бы подколол мол это не я это мое образование ?

                • Виталий:

                  если б была цельность, не было передачи ответственности — ссылок на свое образование, культуру, нормы, правила etc…это все внешнее, принимаемое как свое…про свое было разве что про пипиську)…да и то это здесь не канает

                • Сергей:

                  Про пиписька было как раз не мое , Виталий не разочаровывай меня , все перепутал и ментовское прошлое мне еще приписал ))) я вот сразу определил психолога , хоть ты и отнекивался

                • Сергей:

                  Вообще полезно почаще все это внешнее брать с собой , когда идешь в народ ,особенно , зачем то все это давалось , не задумывался зачем ?
                  А то так можно начать и на улице ссать под кустом

                • Voroncova:

                  Так это вроде вы, Сергей, пришли в блог к психотерапевту, где внешнее как раз и не нужно.

                • Сергей:

                  К психо терапевту Григорию , да .
                  И получается права Антонина , не общаться между собой что ли тогда
                  Я прекрасно понимаю Палыча, Таля , Татьяну , Самого и не понимаю помощников (эхо) доктора Грегори , вот как так ?

                • Сергей:

                  Да и не кабинет тут , скорее литературная приемная

                • Виталий:

                  про «внешнее» и «грудничков»…Света не так и ошиблась с возрастом…когда спрашиваю у 2-летнего сына, кто он — тот отвечает «Я», тыча в себя пальцем…не приплетая сюда ни мамкину сиську, ни свои машинки, ни путевку в садик…Сережа не может отделить себя от своих ролей — «настоящий мужчина», любящий муж, житель культурной столицы, воспитанный человек, лауреат грамот и дипломов, носитель принципов, владелец порше, руководитель etc…любая роль предполагает сценарий и правила…упрощает и регулирует жизнь, с одной стороны…ограничивает и выхолащивает ее — с другой…иногда до ясельного уровня

                • Сергей:

                  Это еще хуже чем Кашпировский ) заряжающий воду по телеку ) прям по интернету , не глядя , на лету , вот это класс !))))) ни одного попадания правда , ну не беда

                • Виталий:

                  я не знаю — какой ты…только повторяю написанное тобой здесь

  24. Сергей:

    Да не сказал бы , вроде довольно поворотлив и не консервативен
    Грамоты и дипломы пылятся где то в сундуке
    Назвал бы это принципами скорее
    Ну или активной гражданской позицией )
    Разве что лень присутствует , но это как известно двигатель прогресса

  25. Сергей:

    Ну и фиг с ним , пусть я и мое Эго будут брошены на амбразуру , Виталий поймет , а Татьяна осталась , знаю что ей этот журнал реально помогает , да и Дока она любит !)

    • Таль:

      Что, ещё один самострел? Многовато самоубийств для одного поста ) Снимаем палец с курка, садимся, выпиваем виски )

      • Сергей:

        Вообщем все умерли ))

      • Сергей:

        А про виски идея хороша !) когда в СПб будешь в след раз осуществим

        • Таль:

          Седьмой год не могу добраться.
          Может быть, в следующем году. С удовольствием. Через стекляшку. На Смирнова, которой нет наверняка :-)

  26. Татьяна:

    Как у вас тут всё КОШЕРНО! Мясо с молоком раздельно! Со свининой вообще не дружим, потому что это грязное животное!
    Сергей, не «грузись»! Док пишет свои интересные посты на потребу дня , думаю, не только для психотерапевтов, но и для простых смертых, коими мы и являемся! Всё же жизненно и каждый день мы с этими героями общаемся. Но когда включаются в это дело специалисты своего профиля, начинают применять свои термины, придираться к написанному, я тоже теряюсь!!!!
    Но потом начинаю хохотать… Пьеса просто СУПЕР! Диалоги на грани фола… Кто кого??? Конечно , силы бывают неравны, иногда переходят в бои с ополчением, есть раненые! Точно, на войне, как на войне! Но забыли только одно, что в войне победил простой народ, поэтому вы без нас никуда!
    Есть в Е- бугре драматург, он же режиссер и худ. рук Коляда Николай, богема его называет чернушным, ибо пишет он о жизни простых …» Мерлин Мурло»- его сценарий, Вы Док с ним на одной волне… Может отошлёте свои шедевры туда, да с нашими диалогами!

  27. Татьяна:

    Да , Сереж, Дока я люблю, как человека за его прямоту и уникальность !

  28. Сергей:

    Спасибо, Танюшь, я и не гружусь
    Если ты для всех хороший значит ,скорее всего ,сам ты не хороший , так что все нормально

  29. Татьяна:

    Светлана!
    Щаз опять нарвусь..)))) Нет, мы просто любопытные пионЭры, и ничто человеческое нам не чуждо… Да, мы странные в ваших глазах…. Но далеко, не наивные! А Вы предпочитаете дружить только с воспитателями? Но это же так скучно и однообразно, бояться сказать что- то не так, всё продумывать, говорить правильные слова, соблюдать дистанцию…соответствовать на всех уровнях!
    А где же сама жизнь с её прекрасными красками???

    • Сергей:

      Татьяна , тут все понятно , тут каждый может так сказать про каждого ! Таль спец в своем деле и все остальные для него тут дети и сосунки , ну не считая Григория , он работал гробокопателем ) так же и ты и я , в кабинете у Осколковой мы дети , у нас в кабинете она будет иметь бледный вид .
      Что спасает , что в название журнала есть слово Психологический , это позволяет слегка тут под плющивать не профессионалов
      Хотя где ее нет , психологии этой . А Док пишет для всех .

      • Сергей:

        Поэтому многие тут и тусуются , в яслях с детьми , у них конфетку проще отбирать чем у взрослых , ну и чувствуешь себя Богом ! Да , Света ?)

        • Voroncova:

          Вы бы, Сергей, определились для начала: вы просто потусить сюда заглянули или что-то про себя понять? Если второе, то Виталий вам как раз с этим помогает. Ну, а если первое, то вопросов нет…

          • Сергей:

            Вы правы , скорее первое , уже
            А может и изначально . Я ,как будто ,не просил никого что то мне про меня же рассказать , не интересно мне
            Если читать рассказы Дока , комментировать , осмысливать , заодно общаться с приятными мне людьми — потусить , то я потусить
            А Виталик про винился где то и ему присудили 100 часов исправительных работ в блоге Казакова ? Или он просто так тут к людям пристает ?

            • Виталий:

              я тут как мебель…зеркало

              • Сергей:

                Довольно кривое

                • Виталий:

                  «нечего на зеркало пенять…»

                • Сергей:

                  Ну вот это нормально , остро умно по крайней мере , хоть и домашняя заготовочка

                • Сергей:

                  Надо будет друзьям этот аттракцион посоветовать — Разозли психолога , получи консультацию бесплатно

                • Виталий:

                  Сереж, у меня не было злости…и я не консультирую тебя…просто пишу свои мысли, навеянные комментами

                • Сергей:

                  Виталий и я действительно говорю, без всяких, не понимаем друг друга, что не удивительно, тяжело понять. Мои комменты на половину шуточки , на четверть придуриваюсь , можно расценивать как Воронцова сказала, потусить пришел
                  Не вижу в этом ничего плохого

                • Виталий:

                  ты переоцениваешь и свое чувство юмора, и свою важность

                • Сергей:

                  Ок

                • Сергей:

                  В плане переоценки своей важности мне до тебя как до Китая
                  Ладно , устал от этой бредятины , думай что хочешь , мне плевать

      • Антонина:

        Сережа ну зачем Вы ведетесь на эти провокации…зачем кому-то что-то Вы должны объяснять ….все закончится взаимными оскорблениями. Не заполняйте собой чужую пустоту.

  30. Сергей:

    http://echo.msk.ru/blog/serguei_parkhomenko/1179142-echo/
    Господа и дамы врачи , обратите внимание

  31. Татьяна:

    Виталий, не побоюсь сойти за дуру… Но объясни доступно, как стать равнодушной к мужчине? Чтоб жить спокойно, без историк и прочих проблем…
    Что касается Кашпировского, ладно бы зарядка воды, и исчезновение шишек, но он вместо Черномырдина говорил с террористами , вернее сидел рядом и проговаривал текст, когда они захватили больницу, так что попадание было и ещё какое! Сама была в шоке от этого..

  32. Татьяна:

    Истерик

  33. Татьяна:

    Антонина! А Сергей у нас мятежный, ищет бури … )))) , но всё закончилось холостым залпом «Авроры «, но я его понимаю прекрасно! Так что милости просим, к нашему огоньку , в Северную столицу…

  34. Татьяна:

    Антонина!
    Если не смотрели сериал»Умница, красавица» — советую, только что досмотрела, конечно же love story.. Там Добровольская Евгения и наша Юлия Рутберг.

    • Антонина:

      Татьяна, спасибо за совет гляну конечно. Хотя с большой осторожностью отношусь к нашему кину и особенно сериалам. Слишком уж редки эти счастливые исключения из правила. Единственный сериал который смотрела и пересматривала это Хаус. Да и на Рутберг у меня не встает…вот если Моника Белуччи то это да! Кстати если не видели можно посмотреть Кококо отличный фильм моей обожаемой Дуни Смирновой )))

Оставить комментарий

    Подписка
    Цитаты
    «Кто хочет разбогатеть в течение дня, будет повешен в течение года».
    Леонардо да Винчи
    Реклама