Апокрифы Фрейда признаны христианством?

 

Один из моих добрых интеренет-знакомых, Юра Абрамов, коллега, и, можно сказать, одномышленник, опубликовал в «фейсбуке» довольно онкологичный текст, что вызвал у меня прилив утреннего гнева, впрочем конструктивного и праведного. Юра — человек хороший, талантливый, лечит, и, иногда даже вылечивает заблудших, прекрасно фотографирует, и пишет нежные стихи, которые мне нравятся. Он — человек верующий, что, впрочем, его совсем не портит. Разрешите вас ознакомить с этим фрагментом из книги архиепископа Нафанаила (Львова) «Ключ к сокровищнице», изданной в серии «Духовное наследие русского зарубежья», выпущенной Сретенским монастырем в 2006 г.

«И, наконец, еще одной проблемы хочу коснуться. Как верующий христианин должен относиться к Фрейду и к его работе? Должен ли он полностью и совершенно отвергнуть эту работу из-за того, что Фрейд воинствующий безбожник и проповедник атеизма?


Нет, совершенное отрицание фрейдизма по религиозным мотивам, как и всякое отрицание той или другой научной теории по этим мотивам, неправильно и обычно приносит вред церковному делу, как это было с Галилеем, с дарвинизмом, с открытием неандертальца или питекантропуса. В научной области, как и в иных областях внецерковной деятельности человека, например, политической, торговой, Господь предоставил людям свободу мысли, свободу действий. Церковь не догматизирует в этих областях, как она догматизирует в чисто религиозных и нравственных сферах. Никогда и ни при каких обстоятельствах Церковь не согласится, что Бог не всеведущ, не всеправеден, или, что Иисус Христос грешил, как не согласится с оправданием или узаконением убийства, аборта, воровства, гомосексуализма, многоженства и прочего в этом роде. Но Церковь не предписывает, как надо торговать, как надо научно работать или как строить государство. Церковь в этих внешних областях требует от своих чад, чтобы они в своих трудах были честны, справедливы и милосердны.

То, что в теориях Фрейда правильно, можно и нужно признавать. Сейчас нельзя серьезно заниматься психологией и психиатрией, не зная фрейдизма. Некоторые факты, им открытые, надо признавать, но с выводами его, проповедующими атеизм, соглашаться нельзя, а главное — нельзя поддаваться его антихристианскому влиянию. Это нелегко, но возможно.

Как относится трезвый, серьезный социолог-христианин к Марксу? Ведь как нельзя быть психиатром, не зная Фрейда, так нельзя быть социологом, не зная Маркса. Очень многое из его установок нельзя не принимать, но с выводами его, вроде «религия — опиум народа», нельзя христианину и соглашаться. А Фрейд ведь утверждает то же самое. В IX главе уже цитированной его статьи «Будущее одной иллюзии» он говорит: «У верующих веру отнять нельзя. Кто десятилетиями принимал снотворное, не может спать, если лишить его этого средства».

С Марксом разобраться легче, так как многие его прогнозы оказались неправильными и многие его выводы опровергнуты. В отношении Фрейда кое-что сделано в этом направлении Юнгом и Адлером. Но, конечно, в истории человеческой мысли и Маркс и Фрейд останутся навсегда, как остались Эпикур, Демокрит, Левкипий, Лукреций и другие атеистические философы древности. И в их трудах были ценные элементы, повлиявшие на дальнейшее развитие философии, а вредные выводы их были опровергнуты святыми отцами Церкви.

Не в такой мере, как у Фрейда, но были неверные нехристианские выводы у психологов и психиатров середины XIX века. Для православной русской мысли их опроверг и обработал крупный православный мыслитель XIX века И.В.Киреевский. Он учился в Москве, в Берлине и в Мюнхене и получил самое широкое образование. Он очень интересовался проблемами психологии и психиатрии, как они стояли тогда. Вместе с тем, он был глубочайше начитан в святых отцах. И многие утверждения психологии он подтверждал и развивал на основании учения святых отцов, а иные опровергал, основываясь, опять же, на утверждениях святых отцов…
На марксизм хорошо ответили многие русские и иностранные философы, из которых многие — христиане. Из всех вредных теорий марксизм внешне пользуется наибольшим успехом, как господствующая государственная теория чуть не половины всего мира, но внутренне он из всех этих учений наиболее досконально опровергнут. На фрейдизм же, насколько я знаю, никто с христианской точки зрения не ответил. Это работа большая и трудная…»

Нет, блять (это уже не Нафанаил, а я),  надо же так долго долдонить ни о чем! Вопрос, как относиться к гению, Фрейду, в-частности! Как может церковь (структура преимущественно роботическая) относиться к человеку, который ближе к Создателю, чем кто-либо иной в подлунном мире, и, тем более, чем, они, самоназначенные христианские «медиумы»? Безусловно, с завистью и раздражением, с критиканством и консервативной псевдотолерантностью. Через пару-тройку веков, осознав свою косность и темноту, отцы церкви пафосно и театрально покаются, да, и чего доброго, канонизируют дедушку Фрейда. Ну и что, что еврей? И Мать Мария, помнится, не чухонкой была…

Алиллуя! Hymn.

 

Опубликовать у себя:

Подпишись на обновления блога по email:

225 комментариев
  1. Светлана Осколкова:

    Чистейщей воды схизис у батюшки Нафанаила в тексте. Вернее даже страстный призыв паствы к этому. Мол бабу-паскудницу вне брака по плотским влечениям тискать нельзя и грех большой, но ежели плюнуть ей потом в личико — то вроде как даже и ладно, где-то богоугодно почти. Мол, наказал распутницу презрением своим, наставил на путь истинный.
    Беда еще и в том, что ныне верующие в РФ законом охраняемы, а вот неверующие признаны вроде как вне его. Я про наказания за оскорбления чувств верующих.

  2. Палыч:

    Есть у меня знакомец. Фамилия Потрапелюк. В 90-е командовал филиалом моей компашки в Воткинске. Взял почитать у меня Драйзера. Всю трилогию — финансист титан стоик . С тех пор закочил семинарию и кадит здесь в Ижевске.Книги так и не вернул. Говорит отдавал. Жалею что по мордям ему не заехал, убогому.
    С другой стороны тяжко им(попам) должно быть. С темными массами то работать.Они ж, массы то, ни Фрейда ни Маркса ,никогда не осилят.
    Так, что Нафанаил пишет, штоб Грэга позлить ну и иже с ним которых.

    • Сергей:

      С темными массами работать легко ) вот попробуй с Казаковым да с Осколковой поработать , где сядешь там и слезешь .
      А вот если в школе предметы на выбор , вместо экзаменов — ЕГЭ , да и еще и закон защищающий , то полный вперед

    • Таль:

      Палыч, он у тебя Дряйзера слямзил, а ты ему другую щёку подставь — подари на Пасху трилогию Малая Земля-Возрождение-Целина. Глядишь, и проймёт божьего человека неподетски. Это Теодора любить легко, а ты поди возлюби Леонида с разбегу. Философия…!!!

    • Палыч, отец Нафталин может писать что угодно, меня разозлило, что коллега мой ее пиитически размещает в своем блоге, преподнося, как нечто… вот и видите, и Фрейда мы теперь приемлем, не всего целиком, но имя его знаем. Фрейдисты, из благодарности к снисходительности церковников теперь обязаны регулярно храм посещати?

    • BJBKJHBI:

      Надо полагать, батюшка раритет присвоил: 1915 г.в. и с автографом автора? Тогда точно морду бить! А то как-то по-бабски полощете поповское исподнее. Служит он в Храме Святых Царственных мучеников. Необычайно красивый мужчина и как удивительно мыслит.

      • Палыч:

        Би, я Витю Потрапелюка знавал еще в иную бытность. Когда он деньги пытался заработать другими способами.Про книги я сам то вспомнил, когда узнал что Витя с женой разводится и имущество делит.И даже когда «по бороде» меня «пустил» не нажимал на него. Понимал его состояние. А взъярился же узнав, что пастырем станет.Встретил в магазине. Напомнил. Ну вот нет и все. Идет в отказ.Был момент, признаю.Хотел приложиться.
        Книги были из родительской библиотеки

  3. Сергей:

    Особенно понравилось — отрицание той или иной научной теории приносит вред церковному делу- не науке , не прогрессу , не человечеству в целом , отбрасывая его ( человечество ) на века назад
    И в тоже время именно Господь предоставил людям свободу мысли и действий в таких областях как политика и торговля , а не Конституция РФ , по которой РФ светское государство ,со всеми вытекающими ..
    Что касается торговли , то в некоторых сведущих кругах церковь по другому как ЗАО РПЦ и не называют .
    Поистине — чем дальше от церкви , тем ближе к богу ! Не Фрейд случайно сказал ?

    • Нет, Сереж, Фрейд считал ортодоксальную веру навязчивым неврозом.

    • Таль:

      Николай Василич Гугол сказал: «Чем ближе к церкви, тем дальше от Бога» (Л.Н.Толстой)

      • Сергей:

        Ну или так, от перемены мест.. Как говорится
        А по поводу Фрейда — не он ли сказал- конечно нет , просто поддержал вашу мысль, док, о том что Фрейд ближе к Создателю , чем медиумы и далек от церкви

  4. Серж:

    Разве Нафанаил что-то новое сказал?… Может он только только прочел Пфистера письма и тех, кто после не без успеха пытался-таки на западе соединять фрейдизм и теологию. Искусно приподнять, да еще под своим авторством, то, что давно другими писалось и было востребовано — не есть ли способ популяризации себя-любимого?… Вон, успешный ныне Герасичев со своей суупер бизнес-мотивацией и полными залами слушателей, приносящих ему вполне осязаемые блага, разве не есть неплохо (нужно признать) резюмированные, но сказавшие все это ранее Синельников, Норбеков и иже с ними… Короче, вынужден согласиться с репликой Сергея в поправке Таля в цитировании Толстого, и Григорий, что же в столь явном злит тебя?)

    • Злит меня съезжание всеобщее в средневековье…

      • Таль:

        Да кто вам поверит? Инопланетяне не злятся. Они наблюдают за спиральным развитием смешного человечества. Всё идёт по плану, и вы это знаете.

        • Светлана Осколкова:

          Г-н Таль. Меня смущало, смущает и видимо будет смущать эта ваша резвость чрезвычайная при обсуждении реалий российской действительности. Пардон конечно, что интересуюсь, но откуда вы так в курсе о ситуации в РФ, когда вы почти на другой стороне планеты? Должны же вы давать себе отчет, что интернет, телевидение и печать — это далеко не все? И главное зачем это вам? Проблемы с адаптацией? Ностальгия?
          Съезжание в средневековье ощущается и еще как. И не только Григорием Валерьевичем. Оно везде. Что в образовании, что в медицине, что в отношении внутренней социальной политики. Костры инквизиции может еще не пылают, но при современном уровне развития технологий это и не актуально. И палить-то в любом случае будут не вас там, а нас тут.

          • Таль:

            Проблемы примерно у всех одинаковые. И жечь будут всех примерно в одно время. А у меня проблем с адаптацией в другой стране не больше, чем у вас в родной, вот опыта адаптации у меня гораздо больше. Информированны мы одинаково плохо, потому что вы, сидя безвылазно дома, черпаете 99 процентов информации из тех же лживых источников, что и я. Поздно у нас уже. Спокойной ночи.

            • Светлана Осколкова:

              А вы не присоседивайтесь, г-н Таль. Раздражают наблюдения мои? Ваша едкая реакция на мой коммент, лишь подтверждает их правоту. А проблемы у нас с вами совершенно разные.
              К примеру мне вот политическая ситуация в Австралии совершенно до лампочки. Зачем? Европу еще да, соседи, к Америке присматриваемся, но краем. Своими же важнейшими источниками информации считаю собственные глаза и уши, а вовсе не СМИ. Это я в эпицентре событий. И это 5 или 6 новых соборов-церквей, построенных в нашем городе, почти в моем районе за последние 3 года. Плюс мечеть. Про синагоги не в курсе. Но при этом ни одной школы! Это даже не заикаясь уже про уровень преподавания в них и знания выпускников.
              Проще говоря, врите г-н Таль, что вы в курсе, но не завирайтесь.

          • Василий:

            Тут ещё вопрос такой. Правда ли это съезжание в средневековье? Или наблюдатель (в смысле, Света, ты) стал более внимательным к внешним проявлениям съезжания, которые были всегда?

            Мне кажется так: тут скорее не общее съезжание, сколько разделение людей на… ну не знаю как назвать. На критически настроенных и расслабленных, например. 80 процентов согласно едят информационную кашу, 20 — плюются и пытаются что-то понять. Поляризация.

            • Сергей:

              Василий, прав ! Многие глотают и подтянув ремешок потуже дальше терпят .
              Кто то поездил , посмотрел , отучился , разобрался , стал вопросы задавать , удивляться не получая ответов
              Но это совсем не значит , что съезжания нет , если его кто то терпит
              А маразм крепчает , скажу тебе
              И это все очевиднее с каждым днем
              Хорошо есть , допустим 20 процентов уже , будет больше

              • Василий:

                Меня больше интересуют те, кто поездил, посмотрел, отучился, разобрался, стал вопросы задавать и удивляться. А потом женился, завёл детей и вопросы задавать перестал. Или не женился, а спился, например, брак тут не при чём, не причина.

                • Сергей:

                  Да, когда женился и дети вопросов еще больше.
                  В каком плане интересуют те кто спился?

                • Василий:

                  Не могу сказать.

            • Светлана Осколкова:

              Вась, не 20%, меньше. Процентов 10 если есть этих критично настроенных и то хорошо. Ну и скажем 1-му процентику товарищей из этих десяти такая ситуация выгодна, поскольку они её и организовали. Вопрос, что могут противопоставить 9% против 91%?
              В конце концов в том же средневековье имелись образованные, просекающие ситуацию люди, но что они могли сделать? Ведь все знания были в руках церкви и верхушки знати, грамотными были тоже только они, законы определялись ими же. Все произведения искусства той эпохи, музыка, скульптура делалась тоже в основном по заказу церковников и на их деньги. Шаг влево, шаг вправо карался жесточайше.

              • Василий:

                Не знаю. Интересно. Тут ещё интересно вот что — в России упомянутый 1% изо всех сил старается разделить 9% и оставшихся 90%. Это ведь опасно?

              • Виталий:

                проценты слишком оптимистичны…
                еду с приятелем мимо церкви…ты че, спрашиваю, крестишься?…да — да ты ж ваще татарин…дык иногда помогает, отвечает…даже от ментов и налоговой, но тут надо свечку ставить

                • Светлана Осколкова:

                  Возможно, но хочется верить что критика пусть у 9% сохранена.

                • Ну, да, крестом себя осенишь, х…ем обрезанным помашешь угрожающе — и ты практически неузвямим.

                • Палыч:

                  Даа, Виталь, развеселил.Я б не выдержал. Рассмеялся б тут же. Правда на меня такие приятели потом смотрят как то напряженно непонимающе.

                • Сергей:

                  ) мы пскопские , мы пскопские ) вспомнил кино …)

                • Виталий:

                  Палыч, начальная эмоция любого смеха — страх

                • Сергей:

                  Почему ?

                • Виталий:

                  смех как расслабление-разрядка мускулатуры, взведенной реакцией на нестандартную-опасную ситуацию…ситуация оказалась неопасной, а импульс энергии, полученный с выбросом адреналина, девать куда-то надо — смех как снятие напряжения

                • Сергей:

                  Имеет место быть , но не всегда далеко страх эта эмоция

                • Виталий:

                  — вон видишь кролика?
                  — нет
                  — а он есть…
                  вспомнилось кино

                • Не пора ль на супервизию, двуликий Виталянус?

                • Виталий:

                  а не этим ли я тут занимаюсь?

                • А я, типа, супервизор-вертухай…

          • Мне, Света, кажется, что и ты, и Talus australicus, путаете костры инквизиции и костры пионэрские…

            • Светлана Осколкова:

              Уж не знаю о чём Tallum australicus, думаю ему вообще без разницы о чем языком трепать, а я лично и про коммунистов вспомнила, пока комменты писала. Когда они свои режим устанавливали, то тактику кровавого террора применяли. Не жгли еретиков, но расстреливали. Пуля гораздо экономичнее целого вороха дров. Костры отдали пионЭрам, сделав из этого детский религиозный ритуал.
              Просто коммунистическая вера допустила в список разрешенных знаний гораздо больше наук, нежели христианская церковь, вот и вся разница. И богослужения были на партийно-русском, а не на церковно-славянском.
              Нацисты вот на кострах книги жгли. У каждого политического режима свои костры и свои ведьмы.

              • Таль:

                Как раз ещё вчера хотел написать, что Светлана ассоциируется у меня с пулей, выпущенной из калашникова на испытательном полигоне под Ижевском. Кто её выпустил не знает, куда и зачем летит — не знает, даже не понимает, как забавна неуёмная пенетрация всех попадающихся на пути объектов, будь то подушка или жестяной лист. Бессмысленное и беспощадное путешествие в поиске фалической составляющей. Да простит меня Фрейд.

                • Виталий:

                  таль окреп и противоядие его уже не берет

                • Ильдус:

                  Особенно справедлив последний пассаж.

        • Палыч:

          Прям даже завидую, Талюшин. Вот за что тебя бабы ТАК любят ?))

          • Светлана Осколкова:

            Палыч. Эмпатия не ваше. Явно.

            • Виталий:

              людям надоть во что-то верить…в бога ли, во фрейда — не суть важно…вот и Света верит в Грэга и не верит в Таля, и никакие рациональные объяснения тут не работают

              надысь пообщался с совсем неглупым, очень небедным и даже неверующим знакомым…и получил рекомендацию записаться к астрологу и обещание пособить — у нее запись на месяцы вперед…таки не средневековье?

              • Я не верю в Свету, она мне нравится и я ценю ее, как честнейшено и неиспорченнейшего из профессионалов. Если она испортится и начнет нести х…ню (хотя сомневаюсь), я ей скажу об этом. Надеюсь на такую же любезность с ее стороны. Во Фрейда не верю, я ему доверяю своих пациентов.

              • О средневековье. Пошел пациент, что прежде,чем предаться свободному ассоциированию или анализу снов, прошел чрез гадалок, астрологов и колдунов. Ранее были единичные случаи, нынче — косяками. Такие клиенты прежде выясняют, кто я зодиакально, и выясняют совместимость по своей натальной карте. Они испорчены рационализацией, и используют ее, как религиозные хоругвии.

                • Сергей:

                  Ну а где еще смогут поспорить , беззлобно поругаться Ижевская и Австралийский
                  Так что копошиться так масштабно , с размахом

                • Да, уж, битва титанов, б….ть! Психиатр сцепилась с золотоискателем! Хулиган и пионерка!

                • Сергей:

                  Таль , да полноте вам
                  И русский даже не при чем
                  Не берите в голову )
                  Я слышал , что оззи вообще мало чем озадачиваются
                  И видит бог , я и сам не раз призывал к дипломатии
                  Но психиатрам и так не просто ( без обид )
                  Что для нас любовь , то для них тяжелая зависимость
                  Для нас счастье , для них эйфория на грани шизофрении
                  Для нас Таль , а для них вот как все сложно
                  Вообщем — Что то давно автобуса не было
                  — Хотите поговорить об этом ?
                  Профперегибы

                • Таль:

                  Сергей, наверно, вы правы, мы тут, конечно, инородные тела в некотором роде, нас МНОГО, особенно меня, и меня самого это раздражает. Светлану это сразу стало бесить, и она была бы совершенно права тоже, если бы блог был чисто специальный, но сам Грег в этом не уверен и разрешил свободный вход. Соблазн просто велик поговорить с разными людьми. По сути, мы группа подопытных на излечении, и похоже, что в моём случае, терапия идёт успешно благодаря отцам и матерям ижевской психологии. Короче, — это заговор, но приятный во всех отношениях. Ни на какие другие потолкушки не хожу, я не маньяк сетевых толковищ, честно пытаюсь избавиться от идиотской обидчивости и чувства собственной важности. Надо было начать этот понос как в кино: «меня зовут Таль и я чего-то там…голик» Тягостное молчание… В Ижевске родился психолог )

              • Светлана Осколкова:

                Виталь. О символике. Коли уж средневековье не за горами. Погоняло «Таль» на сколько я поняла образовано простым отрезанием Ви- от Витали. Следовательно от полного имени Виталий получается Талий. Логично? Есть такой тяжелый металл, таллий, высокотоксичный даже в самых малых дозах. Смертелен ужасно, причем действие его не заметно, а следы его присутствия не обнаруживаются криминалистами. А антидот один одинешенек — берлинская лазурь.
                Прикол приколом, но ко всему прочему г-н Таль еще и геолог. Знание минералов и металлов — его работа. А выбор никогда не бывает случаен.

                • Геолог — не теолог.

                • Виталий:

                  лазурь берлино-угорская…осветленная

                • Виталий:

                  про действие против…можно подарить пару букв незнакомому челу и стать талем…а можно, сетуя, что слишком много тезок, держаться за свои и добавлять новые буквы

                • Светлана Осколкова:

                  Не ерничай Виталий. Ник можно выбрать любой. Вит, Витан к примеру, ежели уж совсем неохота отходить от имени. Просто я не заинтересована была в анонимности. На других сайтах я обычно без имени и фамилии.
                  А таллием как раз таки мышек травят, крысок, таракашек разных. Ну и людей.

                • Таль:

                  Таль — это не погоняло, а имя, записанное в паспорте. Металл подразумевался другой. Тантал. По сокращению имени жены и моего. Но смысл есть. Танталовы муки необходимости общения с вами, С.

                • Палыч:

                  Подтверждаю — Тал, имя существительное(существующее))

                • Светлана Осколкова:

                  Т.е танТал? И жена нужна для нейтрализации вашей токсичности? Она тогда кислота, образующая с вами соль? Наивность то какая. Вы совсем на сверхпрочный металл тантал не похожи. Вы именно таллий. Мягкий, серебристый, пластичный, быстро окисляющийся на свету и свежем воздухе, крайне редкий в чистом виде. И очень токсичный. Причем и в виде солей.
                  А на счет мук — я просто специалист хороший, а с ними всегда трудно.

                • Светлана Осколкова:

                  Палыч, г-н Таль сам как-то писал, что зовут его Виталием по жизни. А то что в паспорте — это официоз.

                • Виталий:

                  быть всегда специалистом, даже хорошим. тоже ограничение…типа веры

                • Светлана Осколкова:

                  Виталюшка, это блог о психологии. Если ты подзабыл.

                • А, вообще, черт его знает, о чем этот мой блог. О копошении, наверное. О человеческом копошении.

                • Виталий:

                  ну да…о боге судить церковникам, о психологии — психологам

                • Светлана Осколкова:

                  Виталий, я только про то, что чего разводить пустые базары на блоге о психологии. Вот и рассуждаю как спец.

                • Виталий:

                  если ты даже ту как спец, то это говорит лишь о недостатке клиентов…и лишней — неоплачиваемой — работе

                • Виталий:

                  — а нет ли образования другого?
                  — я копошился в блоге Казакова…

                • Светлана Осколкова:

                  Виталюшка. По большому счету я тут подпиариваюсь. И только поэтому я тут пишу до сих пор. Хотя мои комменты дорогого стоят. А мнение свое о статьях я могу писать Грише и в личку и в любой из соцсетей. Статьи мне его нравятся. А вот пустословие в комментах походу уже достало. Но похоже пора замолчать. То что вам нравится совершенно деструктивный г-н Таль — и не по душе вполне конструктивная г-жа Осколкова — не моя проблема. Чего я парюсь и все это поясняю?

                • А мне Таль глубоко симпатичен. Человек, читающий мои откровения, плохим быть не может. Понимаю, что не скромен. Тексты сии — тест на подвижность, не более.

                • Виталий:

                  дык я про то же — и про подпиаривание как слабость спеца, и про создание себе личных тале-пало-деструкций, и съезжание в неконструктивность в якобы коструктивных суждениях

                • Виталий:

                  «пора замолчать»…аки таль — по очереди…получается, говоришь ты или нет — зависит от других…степени того, насколько ты им нравишься…конструктивно однако

                • Виталий:

                  и стал сей блог приталенным оплотом неконструктивности после светиного наказания нераумных постояльцев его лишением своих недооцененно-конструктивных комментов

                • Таль:

                  Вот, я честно говорил, что я хороший. Нескромно, но Казакову-то можно верить. А насчёт тео-логоса, от самого термина науки о боге, как-то корбит немного, впрочем и гео-логос недалеко ушёл. Как говорит мой коллега : » Геолог — это та профессия, где за всю карьеру можно не сказать ни слова правды, продолжая получать приличную зарплату». И вот тут, мне кажется, тео, гео и сайко могут чудно сообразить на троих и выпить за то, что они мало что понимают в своих логосах. Но раздувать щёки и пиариццо никто не запрещает. Правда, совершенно случайно бывает, что золото находится, больной вылечивается, и даже бог находится, но только в виде веры.

                • Таль:

                  Я понял, в чём проблема. Всё дело в вариативности русского языка. Он, собака, такой, что человек хочет сказать одно, а говорит другое. Читает одно, а видит всё вывернутое наизнанку. Коварный язык. Может именно поэтому русские люди никогда ни о чём не могут договориться, смотрят на кошку, а один видит слона, другой бегемота. Ну и дух противоречия. Всё очевидное подвергнуть сомнению, всё сложное упротить до абсурда. Но я-то тут вообще за клоуна, так что я всё это не всерьёз, и скорее всего я неправ. Но серьёзнее Светланы тут только один человек. Борцы за чистоту рядов, за конструктивизм, на самом деле — главные деструкторы, сводящие любую дискуссию к постановке на место, переходу к личным оскорблениям, играм с моим именем, например. Если никто кроме меня этого не видит, я готов признать, что я параноик. Но аллах свидетель, я сделал всё возможное, чтобы эти разборки прекратить, и чтобы это место не превратилось в тинейджерский чат. Это было пЕсьмо Талегина к Татьяне. Многа букв.

                • Таль, ну что ты так разошелся? Света периодически включает училку. А тут просто ковбои на завалинке, привязав своих мустангов, сидят-смолят «Приму», пьют «жигулевское» из 1,5 литровых «титек» и перекидываются фразами. О чем-о чем? О телках, конечно, потому они и «коу»-«бои». Не всегда содержательными, иногда остроумными. А телки обижаются. Скоро из Австрии приедет Лу Воронцова, которая просто-таки обожает милых австралийских землероек.Подожди.

                • Таль:

                  Даже не знаю… Самому стыдно. Наверно, и правда, СОВСЕМ серьёзное надо перестать всерьёз воспринимать, нет, ну серьёзно. Но… People with no sense of humor scare the shit out of me, seriously. Лу — из Австрии — землеройки в норку и молчок, серьёзно.

                • Землеройка в норку? Согласись — сексуальненько…

                • Voroncova:

                  Я давно уже тут, Гриша, просто помалкиваю.

                • И как тебе тута у нас?

                • Виталий:

                  проблема не в Тале и не в языке…в светином докторстве, которое она все не может отпустить…борьба с симптомами и болезнями…определила вирус-таля, вызывающего ее деструктивность, и давай его душить…вместо того, чтобы сказать ему спасибо и заняться собой

                • Ильдус:

                  Мой трехдневный «литературный запой» закончился (читал очень странный и необычный роман-антиутопию), а после такого хочется чем-нибудь освежиться, поэтому с удовольствием прочитал последние комментарии — очень милая пикировка, у С.О. осенью всегда, по-видимому, обостряются апломб и притязания. Ну право, как не посмеяться над таким ее пассажем: «мои комменты дорогого стоят».Почему-то сразу вспоминается: «Весь день на базаре мужик торговал, никто за корову цены не давал…».На мой взгляд, комментарии Таля, Палыча, Сергея ничем не уступают. А уж про Виталия и говорить нечего — так вам никогда не написать, поверьте.

                • Voroncova:

                  Тут у вас тревожно как-то

                • А чего, тут, Лу, тревожного? Образовалась гомосексуальная компания (в смысле — однополая). Америка «братается» с Австралией. Геологи-биологи-некрасовы. Все по плану, утвержденному свыше. Просто легкий «сюр», и не более.

                • Voroncova:

                  Гриша, а я-таки не понимаю, почему Светлане так не нравится Таль. И почему он деструктивный? Я вижу его необходимым элементом общей картины (как временно потерявшийся паззл). Мне другое тут кажется лишним. Неопределеннополое и всегда центропупистое.

                • Светлане очень нравится Таль, но он далеко и Света его девальвирует. Ну, как та лисичка с виноградом…

                • Лу, нас до сих пор raar’чик читает. На мой вопрос, почему без комментов, отвечает, что его комменты дорого стоят. Вот, блять и выросло новое поколение стяжателей.

                • Виталий:

                  не буду говорить кто, хотя это был Ильдусик?…почему то, что не симпатично или не нравится — лишнее?…все же создано по образу-подобию и воле всевышнего)…деление на своих и чужих (и верующих-неверующих) — от собственной нетолерантности, несепарированности, неумения соблюдать свои границы7

                • Voroncova:

                  Удостоил меня своим вниманием, Виталий. «от собственной нетолерантности, несепарированности, неумения соблюдать свои границы»- первое понятно, второе более-менее тоже, а вот что значит третье? Непонятливость сегодня — моя доминирующая черта. Виталий, а тебе эмоции вообще ведомы? Не говоря уже о чувствах.

                • Да, Ларис, иногда он эмоционирует. Даже как-то рыдал, примостившись у меня на груди. Так бы и остался, но был согнан.

                • Виталий:

                  дык я не лишал тебя своего внимания, просто выполнил команду «отстань»…
                  неумение соблюдать границы — например, желание слиться с тем, что (кто) приятно, и уничтожить то, что неприятно…когда можно просто регулировать дистанцию…
                  мне кажется, я намного эмоциональнее и чувствительнее среднестатического мужчины…и даже женщины…просто умею их различать и выражать…и выключать…и чаще пользуюсь в выборах-решениях чувствами, чем мыслями

                • Все равно, есть в тебе, Виталинька, что-то кибернетическое…

              • Сергей:

                Вера она на то и есть Вера . Было бы научно доказано существование бога , это была бы уже не вера , а точное знание
                А так верят , на всякий случай , а вдруг есть
                И поможет ,от ментов и налоговой

                • Виталий:

                  а чем отличается вера от знания…разнятся только процессы получения

                • Виталий:

                  процессы получения информации…которая затем становится реальностью…персональной и коллективной

                  до-верие и до-знание (не ментовское дознание,а типа интуиции)?

                • Сергей:

                  Тем и отличается , что на начальном этапе можно во что то верить или точнее надеется , что это так или иначе
                  И в одном случае получить ответ — да это так или не так и знать точно , что дважды два четыре
                  А в другом , есть ли Бог или нет , останется вопросом Веры на веки вечные
                  Не выясняется , а является выбором , верить или нет , для каждого отдельно и для масс в целом
                  Может быть знание чуть пассивней , чем вера
                  В одном случае это данность , а в другом опять же право выбора , бездоказательное

                • Виталий:

                  вера такое же ограничение, как и знание…лишь одна плоскость отражения…какая разница, чем ты будешь себя ограничивать — иисусом, фрейдом или ньютоном

                • Ой, бля, если знание ограничение, то незнание тогда — свобода? Или это мое утверждение — тоже ограничение? Ох, поздновато ты, Виталичка, родился. Хорошо представляю тебя в римской тоге или, каком-нить хитоне и сандальках, пиздящим и расхаживающим среди древних философов, после воскресной опохмелочки. Ходишь, ручками машешь, слюнками брыжжешь, доказывая Гераклиту об ограниченности знанием, или с агностиками клювиками щелкаешь под жареную козлятинку. Был бы античный философ Некратонос.

                • Сергей:

                  Фрейдом и Ньютоном нельзя себя ограничить , Иисусом можно , это даже не плохо в каких то моментах

                • Виталий:

                  у знания есть границы — значит, оно ограничено…у незнания, безусловно, меньше ограничений…я не знаю, есть ли бог(и) — и мне одинаково фиолетовы и свято верующие, и абсолютные атеисты…как и фрейдисты….вера, знание — лишь способы получения информации

                • Сергей:

                  Вспомнил почему то Ералаш , где один доказывал , что параллельные линии не пересекаются , а вторая все верить не хотела )

                • Виталий:

                  хороший пример….параллельные пересекаются, если рассматривать все в одной плоскости…веры…знания…в объеме они могут и не пересекаться

                • Виталий:

                  если рассматривать веру или знание как способ получения информации — то тогда религия или психология лишь способ продажи этой информации пиплу…и статья батюшки — наивная попытка приторговывать чужой информацией, полученной с помощью непрофильного инструмента-фрейда…а пост дока — гневное уличение этого паниковского, нарушителя конвенции

                • Читаю тебя, Виталий, и до того мне весело и радостно, будто зарплату получил… Мудрствуешь, но не лукаво.

                • Татьяна:

                  Талю….Хороший, согласна, ,,, но Вы прям с Виталием оба хороши!!! Ничто так не сближает двух людей, как при случае вылить ушат дермеца на третьего ( я о Светлане)..Довольно потираете ручками? А где же Ваша самоирония, чувство юмора… Уж слишком Вы серьёзно ко всему подходите , расслабились бы чуток, цены бы Вам не было, а обидеть каждый может…

                • Виталий:

                  Татьян, и дерьмецо, и серьезность — твои…я перманентно расслаблен, несерьезен и добродушен…да и Света умеет извлекать пользу из подъебок…мож она здесь для того и пасется

                • Следует написать фундаментальный труд «О пользе подьебок». Бестселлер!

          • Таль:

            ТАК, Палыч, любят только ижевские. Смешные они у вас, агрессивные. Наверное, в воде что-то или в воздухе… Мстят за что-то. Может, я в прошлой жизни перед удмуртскими в чём провинился?

            • Скорее всего, в прошлой жизни ты был опричником Иоанна Грозного, что насаждал средь язычников-удмуртов православие. Вот-те, Таль, карма и аукнулась: судьба закинула к черту на рога.

            • Палыч:

              Мне Талюхины «рога» нравятся. Далековато правда. Тут я с Грэгом солидарней. Италия там или Хорватия кажутся боллее привлекательными. Только и спиться наверно можно от такого счастия)
              Спешу к клиенту

      • Таль:

        А доказательством того, что спираль находится на другом витке, является то, что участников пизд@тых бунтов (они же пусси райот) не жгут на кострах, а отправляют в острог. Однако, прогресс на лицо и возврата к средневековью нет.

        • Сергей:

          Вот тут то спираль как раз , по моему, вниз крутанулась , после двушечки девчонкам
          Потому как выступали то они как раз за отсоединения церкви от политики, которые слились нынче в едином оргазме . Методы своеобразные , но реакция все равно не адекватная, на мой взгляд
          И только потому их не сожгли , что все таки по спирали , а не по отвесной вниз

          • Таль:

            Правильно. На то она и спираль. Вверх-вниз. Малые, незначительные флуктуации. Неадекватно, но адекватно их методам. На западе они огребли бы те же два года.

            • Сергей:

              Оч сильно сомневаюсь, а как же милосердие ?
              А если учесть , что до этого они где только не пели и что только не делали и ничего! А тут не те слова в песне были, по большому счету и церковь не при чем

  5. Татьяна:

    Да, Сергей, я согласна- не те слова были , ох не те, но благодаря этому событию, многие прозрели и стали хоть немного , но напрягать свои мозги… Очень хорошо помню 90-е… Когда » братки» провожали «своих» в последний путь через отпевание в Храме и бедные бабушки не могли помолиться , ибо откупалось всё , как в банкетном зале, и все заповеди летели по спирали вниз..
    Ну, а то что творится сейчас в этом РПЦ( фан- клубешнике) и писать не хочется… Может, где- то в провинции и остались батюшки честные… Помню, потряс фильм » Остров», но в реальности такое противоречие…
    Меня вот уже года два мучает вопрос:
    «А на какие деньги строится «дача патриарха» в заповедном лесу под Геленджиком»??? Если Бог- это совесть!

    • Таня, «на те же самые», на которые кардинал Ришелье скупал самые дорогие бриллианты в мире. XXI век а они все молятся… Кому?

      • Сергей:

        На тему Веры , церкви ..
        Тут спор разгорелся — надо ли крестить ребенка и в каком возрасте?
        Есть мысли , мнения , уважаемые читатели блога ?

        • Татьяна:

          Вопрос сугубо личный, опять же всё зависит от того, насколько Вы -родители верите в этот так называемый «духовный оберёг «вашего отрока. Ты же сам прекрасно понимаешь, что это всего лишь некий обряд, ритуал, привычка, передаваемая от поколения к поколению. Не более того… да ещё и за денюшки.. То бишь -это их бизнес, поставленный на поток!
          P.S. Ох, не мне советы давать, люблю я анекдоты про ихнего брата, да с ненормативной лексикой ….))))

        • Виталий:

          крещение ребенка — насилие…жертвоприношение, пусть символическое…
          ну или трусливое переложение (части) своей родительской ответственности на господа бога…
          какой вариант ближе, кому это надо, кто это будет делать и в каком возрасте — решай сам…или позволь это сделать ребенку самому — ежели это ему (а не тебе) потребуется

          • А как бы вы хотели воспитать цивилизованного человека без насилия? Ха-ха-ха, да вы анархист, батенька Некрасов!

            • Василий:

              Когда родители однажды в детстве заставляли копать картошку, я услышал злорадство. Помимо практической пользы — выкопанных клубней и облегчения своего труда, равно как и оцивилизовывания меня, это также звучало как «вот мы всю жизнь копали, а теперь и ты будешь копать». А может мне показалось.

              Чем обусловлено это насилие? Воспитанием или перекладыванием своей судьбы и комплексов на детей? Хотя, конечно, дурацкий вопрос, разницы никакой нет, все так и воспитывают, как могут, по своему образу и подобию.

              • Сергей:

                Очень тонкая грань , если задуматься , между навязыванием младому поколению дурацких обрядов и прививанием действительно семейных традиций , каких то фундаментальных понятий о истории своего народа , города , семьи
                Чтобы не сводилось все в эгоизму
                Все наверное копали картошку , все ворчали
                Были в армии , ворчали
                Ходили с папой на лыжах , мерзли и может быть ворчали
                Но все это надо было пройти , чтобы понять и делать выводы

            • Виталий:

              почту за комплимент…анархизм — единственное симпатичное политтечение

  6. Сергей:

    Приходит на беседу к духовнику девушка — духовное чадо (длинная, от пояса до пят, юбка, скромная блуза и платок, закрывающий всё и вся). Обращается, опустив очи долу, к батюшке:

    — Батюшкa! Выскажите свою концептуальную оценку по поводу последней монографии протоиерея Иоанна Мейендорфа, посвященной варлаамитско-паламитской полемике и написанной в эпоху окормления им русской диаспоры в Париже.

    Батюшка: ЗАМУЖ, ДУРА!!! СРОЧНО ЗАМУЖ!!!
    Типа таких ?)

  7. Василий:

    Ах как хорошо про проценты:

    Игорь Иртеньев

    Женщины носят чулки и колготки,
    И равнодушны к вопросам культуры.
    Двадцать процентов из них — идиотки,
    Тридцать процентов — набитые дуры.
    Сорок процентов из них психопатки,
    В сумме нам это дает девяносто.
    Десять процентов имеем в остатке,
    Да и из этих-то выбрать не просто.

    Тамара Панферова. «Oтвет Иртеньеву»

    Носят мужчины усы и бородки,
    И обсуждают проблемы любые.
    Двадцать процентов из них — голубые.
    Сорок процентов — любители водки.
    Тридцать процентов из них — импотенты,
    У десяти — с головой не в порядке.
    В сумме нам это дает сто процентов,
    И ничего не имеем в остатке.

    Эрнст. «Ответ Иртеньеву и Панферовой»

    Сорок процентов из тех, что в колготках
    Неравнодушны к любителям водки.
    Любят порой голубых психопатки,
    Правда у них с головой не в порядке.
    Дуры всегда импотентов жалели
    А идиоток придурки хотели.
    В сумме, конечно же, нас — сто процентов:
    Дур, идиоток, козлов, импотентов…

  8. Палыч:

    Гляжу Юру снова на ортодоксов потянуло. И не поймешь то ли юморит, то ли серьезно

  9. Сергей:

    23 сентября осужденная участница группы Pussy Riot Надежда Толоконникова, отбывающая наказание в Мордовии, заявила о том, что начинает голодовку и отказывается от работы в швейном цехе колонии. В прессе появилось письмо Толоконниковой, в котором она описывает массовые нарушения прав осужденных женщин на производстве, в частности – недопустимые условия работы, превышение рабочего дня, антисанитария, травля и издевательства, пытки, приводящие к инвалидности.

    Комментирует Председатель Синодального отдела по взаимоотношениям с обществом протоиерей Всеволод Чаплин:

    То, о чем заявляет Надежда Толоконникова, нуждается в доказательствах. Я примерно знаю условия в такого рода колониях и не очень верю, что применялись пытки. Судя по всему, положение Толоконниковой мало отличается от положения других заключенных в аналогичной ситуации.

    Человек, совершивший преступление, должен понимать, что лишение свободы не сопровождается курортными условиями. Как заключенные, так и работники исправительных учреждений — люди не самого лучшего воспитания, но тот, кто справедливо оказался среди таких людей, наверное, должен был знать, что именно среди них рано или поздно он и окажется.

    Очень жаль, что вместо переоценки совершенного, к чему вроде бы уже давно должна была подтолкнуть человека жизнь и те наказания, которые не без Божией воли происходят, мы видим лишь упорство в неправильной позиции, отождествление этой позиции с миссией Христа, по поводу чего мне уже приходилось писать этой даме.

    В любых обстоятельствах жизни переоценка того, что было совершено, открывает путь и к внутренней душевной гармонии, и к тому, чтобы в каких бы то ни было условиях чувствовать себя человеком, верить в достойное будущее, которое состояло бы не из бесконечной борьбы за неправое дело, а из жизни в мире с Богом и людьми.

    Да, система исполнения наказаний нуждается в большем контроле и в очеловечивании. В ней не должно быть ни пыток, ни намеренного нанесения ущерба здоровью. Но она неизбежно связана с физическими неудобствами. Ни в какой тюрьме — российской, американской, саудовской или китайской — человек не чувствует себя комфортно. Более того, когда Бог человека наказывает, он оказывается в очень незавидном положении, теряя здоровье, а иногда и жизнь. А Господь иногда наказывает целые народы, что мы знаем из Писания и Предания Церкви. Суждение по этому поводу в Писании и в Предание однозначно, даже если оно расходится с позицией некоторых модных «кисейных» богословов второй половины ХХ века, которые говорили, что Бог якобы никого не наказывает, представляли Его кем-то вроде Ганди или Сахарова, и в этом расходились с теми самыми Писанием и Преданием. Современному человеку, наконец, нужно понять: когда бесконечно жалко себя и так хочется представить Бога милым покемончиком, который одобрит все то, что ты сделаешь, стоит лишний раз открыть Писание или святоотеческие творения и соприкоснуться с Богом Живым, Который, как мы хорошо знаем, есть «Бог Авраама, Исаака и Иакова, а не Бог философов и ученых».

    • Да, Сереж, читаешь, блядь, такое, во втором десятилетии ХХI века, и думаешь: «А, ведь за две тыщи лет ниче не поменялось, кроме, разве того, что вместо там-тамов явил себя миру iPhone 5s. Все также нужны пророки, фарисеи, первосвященники, Понтии Пилаты, Кесари, тупая толпа баранов, распятие с последующим осознанием «Ах, что же мы наделали! Она страдает за всех нас»! Машина работает…

      • Сергей:

        воинствующий мракобес ..были бы волосы шевелились бы
        По воле божьей …пиз..ец

  10. Сергей:

    А тут само письмо на которое отвечает выше Чаплин
    http://lenta.ru/articles/2013/09/23/tolokonnikova/

  11. Таль:

    Бля….какой же бред. Зато я узнал, что бог, наказывая человека, может терять здоровье и даже жизнь.

    • Виталий:

      церковь — лишь системный инструмент…устареший, но исправно работающий…пока он выгоден системе смысла бороться и высмеивать его нет…единственный способ — неучастие в этом бреде…но чел слаб и труслив…покреститься на всякий случай с докова благославления («от крещения-то вреда большого нет») — и ты уже в системе

      • Таль:

        Конечно нет вреда от крещения, скажем, если бы втихаря родители для собственного успокоения крестили и забыли, (а то даже и обрезали и забылось — но с этим сложнее), но ведь молчать не будут. Как только слуховой аппарат ребёнка начнёт распознавать речь, будут напоминать всё время, объяснять, зачем это нужно, и тогда ребёнок точно в системе за малым исключение распидолбаев, у которых в крови ничего святого…кроме свободы выбора в зрелом возрасте.

        • Виталий:

          обрезание не мешает раздолбаю стать проанархистом)

          • Василий:

            Так вот откуда берутся проанархисты! Хочешь вырастить приличного человека — покрести(обрежь). Меня тоже крестили, когда мода пошла в начале девяностых, ничего, вырос как-то.

            • Таль:

              Ну так, я понимаю вы не 89 года рождения. Если не сбежали — то оно как бы уже почти честно.

              • Василий:

                Я тогда был в бессознательном возрасте, тем не менее.

                С другой стороны я и 10 лет назад был бессознательным. А значит и через 10 лет буду относиться к себе сегодняшнему, как к глупому неразумному человеку. Мобильность психики, блин.

            • Да, Вась, тебя это тоже не портит.

              • Василий:

                Ещё помню в детстве, в те же примерно годы смотрел по ТВ никий телемарафон, в котором рассказывали про бога, детишки плакали с экрана рассказывая что-то про бога, и на меня это произвело сильнейшее впечатление.

          • Таль:

            Но бывают совсем пародоксальные ситуации, когда тайно-православная русская бабушка и дед-еврей безбожник решают не делать с внуком ни того ни другого из-за страха перед властями, желая чаду счастия в советском обществе, а оно, чадо, вырастает нехристью необрезанной и предателем родины и мнит себя анархистом, дэистом или агностиком :)Да здравствует Советская Власть!

        • Сергей:

          вот это мой вариант и видение этого вопроса -крестили и забыли
          к чему это -когда вырастет сам определится , это надо разобраться во всех существующих религиях , что то выбрать ..а если это будет просто выпендреж ребенка , чтобы выделиться
          родился в стране , в семье , у таких родителей ..вот и крещеный
          будет в чем разобраться и выбрать когда подрастет и без религии

          • Виталий:

            если крестили и забыли — просто написал личное всеведущему богу заявление о приеме в христиане…но ведь нужен весь этот ритуал со свидетелями и посредниками…вряд ли из страха можно вырастить что-то красивое-доброе-вечное

            • Сергей:

              Виталий , ну что ты все страх да страх , да нет страха
              Ну вот от ритуала сам не в восторге , но не страшно , скучно , придется чуть потерпеть
              Крестные отцы и матери не плохо , пусть будут
              Да и отцы святые не все одинаковы . Папа Римский вон ноги больным спидом омывает , а Чаплин пляшет на костях Пусек
              Есть у меня один на примете , просто хороший человек
              Да и из 10 заповедей есть что по выбирать и до детей донести

              • Виталий:

                диапазон — от страха смерти до страха быть несовершенным (родителем)…то, что ты не хочешь этого видеть, не означает, что этого нет…неопределенность мотивов и отсутствие логического объяснения сего действа только подтверждают это…страх признать страх

                • Виталий:

                  и не принимай это на свой личный счет…пишу, наверно, больше для матери своего сына (которая иногда заглядывает в блог), тоже неверующей и неглупой, у которой тоже периодически возникают крещенские позывы относительно нашего двухлетнего чада…
                  и я спокойно воспринял то, что в начале 21 века средний сын (лет, наверно, в 18) самостоятельно принял крещение — его жизнь, его выбор…его страхи)

                • Как ты ее, Виталий: «Мать моего сына»… Гы! Хра-ашо! Через меня с етой самой матерью общаешься? То, есть, я, типа, медиум?

                • Сергей:

                  Да я прекрасно понимаю о чем ты . Когда я в 28 сам пошел и покрестился, был страх
                  Сейчас нет ,без оглядки

                • Виталий:

                  медиатор

  12. Татьяна:

    Воть…)))) ежели кто не читал… По — моему, очень неплохо,без истерик и главное, написано Бастрыкину….))))) Молодчик!!!

    На днях житель Омска, художник и фотограф Василий Мельниченко выложил на своей страничке в Facebook эпатажное заявление на имя главы Следственного комитета России Александра Бастрыкина. Вот что он пишет:

    — В 1988-м году я принял крещение в одном из приходов Русской Православной церкви Московской патриархии, заплатив за «таинство крещения» 10 советских рублей. В обмен мне было обещано: благодать божия, помощь ангела-хранителя, молитвы святых за меня и моих близких.

    Я поверил в обещание, и 15 лет исправно посещал церковные службы, заказывал требы, покупал утварь и книги, вносил пожертвования. В год я отдавал церкви порядка 400 долларов, но благодати так и не случилось, а уж перечислять болезни и несчастья, постигшие меня в этот период — надо написать повесть.

    Особо я пострадал в результате того, что моя плоть никак не хотела подчинятся требованиям постного времени, и это приводило меня к глубоким нравственным страданиям и занижению самооценки. В какой-то момент, как мне показалось, я поумнел, и вышел из так называемого церковного общения.

    Полагая в свете последних событий, что возглавляемое Вами ведомство — главное в стране по вопросам богословия и криминала, прошу Вас провести проверку действительности бытия божия.

    В случае отсутствия такого существа, прошу привлечь руководство Православной церкви к ответственности за мошеннические действия. Если же бытие бога будет вашим ведомством доказано, прошу проверить РПЦ на предмет законности деятельности этой организации в качестве представителя бога в России. Надеюсь на ваш профессионализм и гражданскую ответственность в столь важном деле, расследования, возможно, самой крупной аферы в истории.»

    Позже в СМИ попало дополнительное разъяснение из уст омича. «Если какая-либо компания, например, страховая, открывает свой офис в Омске, то она имеет какие-либо документы, о том, что является законным представителем головного офиса. Я хочу видеть такие же документы от РПЦ о том, что они действительно являются представителями бога на земле», — приводят СМИ его слова.

    • Сергей:

      Что ответили ? Двушечка за оскорбление чувств верующих?

    • Виталий:

      дык это все равно что правой руке жаловаться на левую…органы одной системы

      • Сергей:

        Это и жалобой то не назвать .
        Это еще одна глава для будущего труда доктора Грегори » о пользе подъебок»
        -Циничные подъебки.

  13. Таль:

    Дети, 23 Сентября 1939 года умер Сигизмунд Шломо Фрейд. Он был клёвый чувак. В память об учёном и в качестве домашнего задания к завтрашнему дню прочитайте статью «Будущее одной иллюзии» — там всё написано и про веру и про РПЦ и даже про страхи. Те, кто читал, может тупо выпить пива за австрийца и в школу завтре не приходить, тем более, что скоро Октоберфест. На сегодня всё. Да, и не мешайте пиво с вооооодкой!!!

    • Хороша также его работа «Недовольство культурой». Под мозельское.

      • Таль:

        МозЕльское для меня сладковато, а работа хорошаааа…

        • Так и я об этом, Талио: Фрейд — гениальнейший из людей, открывший нашу с тобой «слоистость». Блять, руки прочь! Нет, дилетанты, пидаранты, церковники и вообще Хуи Великие всех мастей, считают своим долгом «проехаться», пожурить и покритиковать Гения. Тут недавно один 18-летний умник с философской интоксикацией, студент медакадемии, «пытался не согласиться» с фрейдовой теорией «компромиссных образований». Я выслушал все до конца (обещали заплатить), похлопал хлопчика по плечу, и посоветовал будущему шизофренику почаще дрочить…

          • Таль:

            Особенно радует тон «юбилейных» статей… «Сегодня исполняяется…лет со дня… основоположника психоанализа…бла-бла-бла, и несмотря на то, что БОЛЬШИНСТВО из его открытий оровергнуты!!! современной наукой…бла-бла-бла…вклад учёного..ядя-яда-яда оказал бесспорное хуё-моё-ландыши влихуяние и т.д.и т.п… Как сказали бы у нас работяги в пабе… А не хотите ли вы отсосать у пьяного аборигена, к примеру? Он как раз сегодня помылся первый раз за 2 года.

            • Русские работяги говорят в пивнушке «Медуза» на Карла Маркса: «Сосите лапу дохлого нанайца». Они имеют в виду не Барри Алибасова.

              • Voroncova:

                Эта пивнушка гордо переименована в кафе «Балтика».

                • Не думал, что ты, Лу, знаток ижевских пивнушек (я написал «знаток», а не «завсегдатай»). Как Гиляровский.

                • Voroncova:

                  Помилуйте,Доктор, в знатоки меня записали, а я просто из окна выглянула, чтоб удостовериться. Живу напротив, как вам известно.

                • Жилье с видом на Балтику, Лу…., круто! У меня токо прудик вечнозеленый виден, да, и тот, говорят, скоро небоскребами закроют…

      • Сергей:

        Тоже осилил , спасибо , Док

        • Пожалуйста, Биз…

          • Сергей:

            Если честно никогда не увлекался Фрейдом и почему то мне казалось , что у него все гораздо запутаннее , противоречивее , ан нет .. Читаешь и не веришь , что человек в 39ом уже умер , как вчера писал
            Я бы на вооружение взял за одну его логику , умение выстраивать цепочки доказательств

    • Сергей:

      Ну все , в школу завтра не приду !!!)) а если еще и «недовольство культурой » прочитаю , то начну под каждым своим комментом писать номер кашель ка на яндекс деньгах )))))
      Дорогого будут стоить )))))

  14. Светлана Осколкова:

    Интересно все же на обсуждении поста о вере оказаться на месте того, кому в этот раз веры абсолютно не досталось. И пояснять смысла нет. В общем-то, я не удивляюсь и привыкла. Интересное обычно начинается потом.
    Хотела чуть пояснить, поэтому вернулась. Противоядие не для яда. Противоядие для всех остальных, кто «имеет удовольствие» его пить. И не борьба с вирусом, а предупреждение, которое, разумеется, вполне можно проигнорировать. И о пуле. Вполне уместное наблюдение. Только г-Таль почему-то абсолютно не в курсе, что существует так называемое свето-шумовое оружие, именно для предупреждения и временной парализации. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D1%88%D1%83%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%B1%D0%BE%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%8B А что смешно, так тут уже обсуждали, что усмешка есть признак страха. Знать сработало, вообще-то.
    Уже писала, что тут, на блоге Григория, в комментариях образовалось что-то вроде динамической группы. А на ней всегда присутствует такое явление, как индукция. Эмоциями, идеями, конструкциями и деструкциями. И я предупредила. Но никто не попытался услышать. Ваше право. В конце концов, Григорий Валерич действительно спец и он справится.

    • Виталий:

      добро должно быть с кулаками…активно-агрессивным…и обязательно кого-то отпиздить — или другого, или себя

      • Светлана Осколкова:

        Все зависит от обстоятельств и собеседников. Но порой просто выбора нет, как гаркнуть хорошенько. И не ты ли Виталий, чуть выше о пользе «подъебок» (т.е. тумаков по сути) рассуждал? Тебе можно, другим нет? Я уж помолчу о блогере тутошнем. Он вообще порой так врежет, что мама не горюй. Это он бывший БСМП-ешник. Все врачи на скорой считают, что добро обязательно с кулаками.

    • Таль:

      Усмешка — признак страха, когда лицом к лицу и на лице. В реальной жизни. Написанная в блоге фраза «меня смешит», скорее означает недоумение. С другой стороны, я даже не собираюсь скрывать, что вы меня пугаете, милая Светлана, и ваше намерение меня напугать — да, сработало, но не так, как вам этого хотелось. Я не уписался от страха, а продолжаю сташно недоумевать по поводу вашей обсессии о моей исключительной вредности для всего живого.

      • Светлана Осколкова:

        Действительно. Что это я? Весь такой виньеточно-изящный, в голубках и сердечках, восторженный Таль и мои «почти обсессивные» рассуждения про его деструктивность. Но напомню, это же я не вам. И я писала на блоге. Удачная статья была, не только на мой взгляд. С позволения Григория Валерьевича вот ссылка. http://psycholog4u.ru/zhanie-sila/ubijca-chto-vsegda-pod-rukojhtml Опять же не для вас. Для всех остальных. Повторение мать учения. Уточню лишь, что ГБ, что ИБС имеют примерно одинаковые патогенезы. Если кому нужно будет, могу дать исходники статьи.

        • Таль:

          Опять я лезу, хоть вы, обращаясь ко мне, два раза предупредили, что это не для меня. Статья отличная. Я проникся каждым словом. Уверен, что так оно и есть. Но даже, если вы видите во мне симптомы агрессивности, то чем моя задавленная агрессия может быть опасна лично вам или кому-либо здесь? Она задавлена слоями воспитания, веками развития общества и наступанием на горло природе. Если и пострадаю от своей глупости и ИБС, то только я сам. Задавленные инстинкты — явление массовое. Вы не поймёте :-) шутка. Вы-то как раз лучше всех это знаете. Так почему я всё же опаснее остальных настолько, что меня надо сторониться? Давление у меня постоянное :) 120/80.

          • Светлана Осколкова:

            Индукция, г-н Таль. Вы индуцируете собеседников даже в инете своими задавленными эмоциями. Одна ваша тревожность чего стоит. Это реально, хотя не так заметно. Но на сколько я знаю, люди и в обычном общении этого не фиксируют.
            Григорий Валерьевич очень много статей на своем блоге посвящает именно подавленному протесту(читай агресии), только посвящает он это женщинам. Ну, все эти его посты про ведьмовство и черное-материнство. Единственно, о чем он вечно подзабывает, так это о том, что явление на самом деле не столь сильно привязано к полу. Для женщин — да, почти тотально, но и у мужчин имеется. Страх кладбищ — оттуда же.

            • Таль:

              Принимается. Индукция. Верю. А скажите, неприкрытая агрессия разве не наводит индукцию? Неподавленный постоянный протест там, где ему и не надо быть? С чего вы начали первый комент к этому посту? Ключевые слова: баба, распутница, развратница, вне брака, плюнуть ей в лицо… Какое это вообще имело отношение к теме? Мгновенная агрессия и посадка на любимого конька, галоп и шашка наголо. Это даже не индукция — это чёткая установка, электрический стул. Страха перед кладбищами нет, есть естественное отвращение к разлагающейся плоти. В данном случае — гроб — это всего лишь гроб.

              • Светлана Осколкова:

                Я вот и спрашивала вас неоднократно, г-н Таль, что вы тут, на блоге у Григория делаете? Дифирамбы ему поете, аки сирена какая, а сути написанного им ни на йоту не просекаете. Вам глубоко чужды тутошние психологические рассуждения. Вы к психологии и психотерапии относитесь с глубочайшим и самым искренним скепсисом. На самом-то деле. При всей внешней подвижности внутри себя вы разбираться в себе не желаете и весьма стеничны и ригидны в этом своем намерении. И вся ваша пустая (но вполне красивая и весьма познавательная) болтовня — ни что иное, как хорошо завуалированный саботаж. Разрушительный весьма.
                А на счет моей метафоры в начале обсуждения. Так чего непонятного-то в ней? Это как в СССР кибернетику называли продажной девкой империализма, но ЭВМ все таки использовали. Т.е относиться с симпатией к трудам Фрейда нельзя, признавать правильность теорий фрейдизма нельзя, но читать морщась и посылая проклятия можно. Что это по вашему?

                • Света, а если это любовь?

                • Светлана Осколкова:

                  Ну да, еще какая)) Что называется, до гроба. Вот я и сматываю удочки-то.

                • Таль:

                  По-моему, вы решили, что меня можно утопить в потоке бессмысленных слов. Не ответили ни на один вопрос. Неужели я действительно должен озвучить прямым текстом, что я имел про вас в виду? Я думаю, что вы всё поняли. Я с восхищением отношусь к психологии, это моё хобби (примерно на том же уровне,как у вас — познание свойств минералов), мне кажется, что я понимаю, о чём говорит Грег, я хожу сюда, чтобы себя лечить и меняться, я гибок как сука последняя, а не ригиден в отличие от вас, но не считаю нужным, как и автор блога, всё время сохранять убийственную серьёзность. Я вам предлагал, давайте я исчезну, и однажды пропадал специально для вас. В конце концов, я всё равно читаю блог, а высказываться совсем не обязательно. Я могу сделать это опять, потому что вы не тот человек, который меняет свои мнения. Находиться по щиколотку в луже вашего яда мне не доставляет никакого удовольствия. Я ведь — тревожный, помните? Для меня — вы настоящий деструктор. Удачных вам крестовых походов, охоты на ведьм, пышных костров.Только не жалуйтесь и не удивляйтесь, что вы скатываетесь в средневековье.

                • Светлана Осколкова:

                  Ох, и не говорите м-м Таль. Столько кругом невоспитанной и невыдержанной молодежи. Ни манер, ни воспитания, ни породы… Безобразие, безобразие!!

            • Виталий:

              чета я, похоже, пропустил начало сказки…словил только акцентированный конец…когда гнобят серого волка…или щас сказка другая?

  15. Сергей:

    Я со Светланой согласен в одном , что человек живущий за границей не может быть полностью объективен в суждениях о России . Конечно может и должен иметь свое мнение , но все таки не наблюдая пациента каждый день с утра до вечера не имеет полной картины
    Но , что касается подъебкотерапии , еще и с тумаками , тут это удается и проходит безболезненно только у одного человека, Казаков его фамилия
    Из уст всех остальных звучит грубо , пошло и приводит к конфликтам , что отвлекает от обсуждений текстов автора и от общения с интересными людьми
    Я не поверю , что собравшиеся тут люди не могут подобрать слов выразить свое возмущение , несогласие , да и просто свою точку зрения культурно-цивилизовано, не задевая достоинство оппонента и не переходя на личности
    Я тут человек новый и то о чем написал выше сразу бросилось в глаза и очень неприятно удивило
    Замечательный блог , интересный автор , ну и понятно , что не человек так целая планета )

    Не толкайтесь , подходим по одному

  16. Таль:

    Сергей, а давайте так сформулируем: «Человек, независимо от того, где он находится, не может объективно судить ни о чём, лишь по той причине, что он может судить только субъективно» Как вам такой подход? Взгляд же со стороны никому никогда не мешал, а наоборот, способствовал «размыливанию» глаза. Это же касается и профессиональных моментов. Я в данный момент читаю книгу физика о новом взляде на устройство Земли. Пропускаю гео-ляпы и не раздражаюсь — мне интересен сторонний взгляд — он часто прочищает мозги.

  17. Сергей:

    Согласен , уважаемый Таль!
    В России то народ видит одну ситуацию по разному ,даже потому , что страна у нас большая . Иной раз западная часть центр и восток не понимай и наоборот
    Тем более тяжело разглядеть что то с другого края земли
    Но , взгляд со стороны полезен несомненно , мое мнение
    Мне интересно лично , что думают о нас америкосы , туманные альбионцы и так далее
    Не значит , что со всем согласен , но интересно

    • Таль:

      Воот. К тому же, я не настоящий «пиндос», а кое-какое понятие имею :) А чувак с Чёрной Речки (если не ошибаюсь) всегда найдёт общий язык с хоть и бывшим, но жителем Средней Рогатки (если Вы ещё помните, что это такое).

  18. Сергей:

    Хахаха, не пиндос это хорошо !)хотя меня тут так тоже хомяки называют некоторые , потому что я против закона об усыновлении ))
    Историческое место , Рогатка то , московский район , если не ошибаюсь
    И скажу больше , в Австралии никогда не был , но для места проживания , ежели не в России , выбрал бы или Тай или Австралию , никак не Европу

    • Таль:

      Московский, да — пл.Победы, «Стамеска» и проч. В мой последний визит в Питер сказал бомбиле: «На Рогатку» — тот повернулся и презрительно так: «Ти щто, нэ мэстный?» Сейчас нам попадёт от Грега поделом за флуд и за питерский базар. Ушёл. Зовёт труба.

      • Нет, отчего же, Талюша, братание — это хорошо. Землячество, дружба народов и пр. Хотя…Виталий скажет, что это самоограничение.

        • Виталий:

          мне Таль симпатичен просто так…для этого не нужно ни братание, ни взаимность…помница, уже писал (Ильдусу) про меньшую фунциональность отношений, построенных по принципу «свой-чужой», супротив отношений «близкий-далекий»…то, как мыслят Таль или Вася, близко-понятно, но для этого мне не обязательно записывать их в братаны…то, что пишет Палыч, далеко-непонятно, но от этого мне не обязательно называть его чужаком и бороться с ним

      • Таль:

        Ну раз Грег разрешил, я дорасскажу историю. Когда мы с приятелем отсмеялись от души, посмотрели друг на друга, и случился с нами ещё один приступ хохота. Мы поняли, что находимся на Васильевском, мосты уже разведены, и » мэстный» совершенно прав — на Рогатку не попасть. Эти питерские такие смешные… все истории у нас заканчиваются одинаково… и тут развели мосты.

        • Сергей:

          Даже зимой , когда муж объясняет жене почему не пришел ночевать )

        • Сергей:

          Случай был , на работе ,
          Приходит работник , в начале января , паренек из Костромы , говорит — у меня вчера пере расход по км и по бензину
          Я — почему ?
          Он — ехал в объезд, вместо 30 км ,120 км
          Почему ?
          Почему вообще мой любимый вопрос . Приходит человек с каким то вопросом , ему раз пять задашь вопрос «почему?» Глядишь его вопрос и рассосался сам по себе
          Так почему 120 ?
          Ехал через вантовый мост ( он не разводится)
          Почему ?
          Так мне сказали , что мосты разведены
          Почему ?
          Тут молчание , напряженная работа ума видимо )
          Потом — воооот суки , я пошел работать !
          Человек из Костромы искренне считал , что развод мостов в Питере это такая местная забава, для туристов , никак не связанная с судоходством )

          • Да, мосты надо было повыше строить, чтобы не было, таких, вот, «разводов», ощутимо, ударяющих по твоему бизнесу. А, кроме С-Петрограда, их еще где-нибудь разводят?

            • Сергей:

              Где то может и разводят ,но не в таких колл-ах точно

              • Интересно, что у слова «развод» столько замечательных значений. Развод мостов, лохов, супругов…

                • Таль:

                  Ещё разводят спирт, кроликов и демагогию, а когда нет слов — разводят руками…

                • Таль:

                  ссорятся :)

              • Сергей:

                Муж развел жену , что развели мосты , они развелись , теперь он разводит спирт она разводит кроликов и на вопрос- как это случилось ? оба разводят руками

                • Таль:

                  Не разводятся кролики
                  Спирт разведу
                  Разведу демагогию
                  Руками беду разведу
                  Снова мосты разводят
                  Как последних лохов
                  Супруг с супругой ссоряться
                  Разводиться никто не готов

                • Высокий штиль…

  19. Татьяна:

    Да ну, откуда у Таля задавленные эмоции… Солнце круглый год, люди добро душные там опять же, ему просто по -настоящему и поговорить -то там не с кем.. Ментала там русского нетути…..
    .Не …,не чувствуется, если так подходить, то все мы здесь кто буйный, а кто тихий… ( а Питер ,вообще ,к этому предрасположен ,если ЧЁ… )Солнца не хватает нам и положительных эмоций). А пасёмся мы на этом блоге , чтоб уж совсем не превратиться в » Ионычей», не деградировать , или замедлить этот процесс с помощью статей Дока… Ибо «окружающая среда «… как бы это помягче выразиться… зае…..ла! А здесь хорошо, как в «Палате No.6» Все свои…. И пациенты, и врачи , а вместо пилюль и галоперидола… Кому пряник, а кому и кнут! Короче, словом добрым и лечимся! И чем мне тут нравится, у всех Пока…. напрочь отсутствует МАНИЯ собственной значимости!

Оставить комментарий

    Подписка
    Цитаты
    «Если вы заметили, что вы на стороне большинства, это верный признак того, что пора меняться».
    Марк Твен
    Реклама