ВСЯ ПРАВДА ОБ УТКОНОСАХ.

Что-то меня потянуло на молодых мальчиков. Или – молодых мальчиков потянуло на меня? Меня потянуло.  Я все еще полагаю себя молодым мальчиком. Со сверстниками же  ску-ушно! Со сверстниками  одиноко. Мне не нравятся их вставные мысли. Мне грустно от  дряхлости их мировоззрения.  Морщинистость их суждений исключает всякую надежду на взаимность и интимность. Мне тошно вдыхать полною грудью перхоть их псевдомудрия, катарактность  взглядов, глаукомность скудоумия и бла-бла-бла. Плоский начальный маразм,  выдаваемый за глубину и зрелость.

Молодые мальчики – другое дело! Они глупы, отравлены гормонами. Ни на что возвышенное не претендуют. В их юных телах, начинающих пахнуть собачатиной,  ведут боевой переклич гормоны всех мастей. Да, мальчишки могут наломать дров на этом,  явно не дружественном  фоне. Оттого, может, они и приходят в паутинные чертоги мои, заставленные склянками с маринованными лягушками, вяленными крысиными хвостами и змеиными головками.  Ко мне приходят — к еще не повзрослевшему взрослому,  мудрому, но  не отягощенному собой, дабы я включился в этот нестройный тамтам тестостеронов, эстрадиолов, адренокортикотропов и серотонинов.

О кей, я согласен быть  Иегуди Менухиным, Тосканини. Ну-ка, куды закатилась моя дирижерская палочка? Мы быстрехоньнько и незаметно сделаем из вашего клубного самодеятельного оркестра совхоза им. Лопе де Вега – лондонский симфонический. Мы не станем исполнять туш в честь патологически высоких надоев,  сыграем-ка мятежного Эдисона Денисова, исполним раннюю Губайдуллину, посягнем на Альфреда, нашего, Шнитке.Что?

 

Как я это делаю? Как всегда, просто разговариваю. Мальчики очень искренни бывают в своих сексуальных излияниях. Поначалу, правда, они искренности этой  стесняются. Не сексуальности стесняются, а искренности сексуальности. Потом это проходит. Я научаю говорить их об интимном легко и просто, как о керосине. Как об облаках. Как о кока-коле. Они откровенничают, а я дирижирую. Направляю.

Вчера один шестнадцатилетний щенок с огромными удивленными глазами и очень длинными ресницами (у него СПИД), пылкий и эксцессивно мастурбирующий перед отходом ко сну, рассказал мне, что с ним в классе учится парень, гимнаст и красавец, безусловный лидер и мечта всех старшеклассниц. Так он способен дотянуться ртом до своего пениса и самому себе сделать минет(!). Именно этот факт вызывает огромное уважение всех остальных пенисов школы. Сам спортсмен неоднократно демонстрировал эту свою феноменальную способность. Нет, оральным сексом принародно он не занимался, но гуттаперчивость тела демонстрировал. Особенно шестнадцатилетних парнишек заводит вопрос, как это можно ртом удовлетворять самого себя? И в чем тут дело: в длине пениса или чрезвычайной позвоночной гибкости?

Вот вы мне сейчас тут скажете: не довольно ль писать в  блоге гадостей и пошлостей? Давайте  об инфернальном. О чистой психологии. О прекрасном. Тут кто-то только что вспоминал Губайдуллину? Нет не довольно. Оттого это не глупо и не пошло, что в шестнадцать лет такие вещи действительно «вери экчуал», заботят поросят,  и волнуют. А тот, кто себя в этом возрасте забыл, пусть принимает капсулы от Альцгеймера, говорят, что-то уже синтезировали. И не утверждайте, что подобные фантазии вам самим никогда не приходили в голову! Не шамкайте беззубым ртом, словно брезгливая старуха. Не брызгайте слюною в мою сторону!

Да-да, этих дивных мальчишек теперь более всего интересуют свои и чужие гениталии. В этом интересе больше остервенелости, чем любви. Это священная остервенелость. Мне хотелось бы привести остервенелость в некоторое подвижное равновесие, как в химии. И потом, ежели я начну морализаторствовать, грош мне, как дирижеру, цена. Это все равно, как постучать по пюпитру членом. Поверьте, есть чем постучать. Но не о превосходстве говорю я. Мне задают вопрос и на него нужен ответ. Я и отвечаю. Мир их влечений фрагментирован, расколот на разноцветные стекляшки. Нужна призма, калейдоскоп, дабы гормоны заиграли всеми цветами, полностью оправдав свое название. Я и должен научить их с помощью призмы, иллюзии, поверить химию гармонией. Надо, наконец, превратить секс в обычное занятие без ненужной нервозности. Занятие прозрачное, исключающее всякие попытки эксплуатации человека человеком.

— Ты завидуешь этому пацану?

— Да.

— А чему именно?

— Ну…он может отсосать у себя сам.

— Ты хочешь так же?

— Неплохо было б…

— Ты пробовал?

— Пробовал…но не дотягиваюсь…наверное нужно похудеть или подкачаться…может записаться в йогу…

— О! Я думаю, что ты можешь всю свою жизнь посвятить достижению этой заветной цели…и добиться в этом вопросе огромных успехов…ты можешь всю свою жизнь посвятить этому главному делу…понимаю, как это для тебя важно…

— (смущенно хихикает).

— Мои слова вызывают у тебя смех?

— А…ты…ты…сам не пробовал? (я разрешаю этим юным тварям называть себя на «ты»).

— Конечно,  пробовал. Давно. В том же возрасте, что и ты. Ничего не вышло. Я был толстенький и не занимался спортом.

— (смеется весьма задорно, наверное,  представляет, как его умудренный сединами доктор в том  непромытом возрасте пытался полизать свою промежность).

— Да, я потерпел в этом вопросе полное фиаско. Но не чувствовал себя неполноценным. Я предположил тогда, что пенис нарочно располагается на теле мужиков так неудобно. В самом центре. Можно пососать свой палец на руке. Даже на ноге. Нога устроена так, что ее можно приблизить к голове. Это реально. Даже не для йога. Но вот с пенисом в этом смысле – большой напряг. До телесной периферии добраться всегда легче. А до того, что по центру — никак до него не дотянуться. Оно ж не зря так называется – «про-меж-ность», то есть «промежду» туловищем и ногами. Вариантов тут немного. Либо удовлетворять себя рукой. Либо найти человека, который согласится заняться с тобой оральным сексом. Или любым другим сексом. Тут как на поле боя: или «само», или «взаимовыручка». «Само» — тоже ничего, иногда здорово в жизни помогает. Но вдвоем этим заниматься сподручней, да и веселей. И девочка, с которой ты познакомишься, поможет тебе преодолеть твой комплекс равноудаленности пениса от телесной периферии. Изначально предполагалось, видимо, что это занятие для двоих. И никакого поля боя…

— (звонко смеется, как обычно смеются мальчишки).

Вот в чем состоит моя работа. Удивительно, почему эти четыре очень симпатичные мальчики, 16, 17, 18 и 20 (это не описка, двадцатилетний девственен и инфантилен) лет не могут спросить о волнующих их вещах у своих отцов? Отвечаю – их отцы несостоятельны, как отцы. Они не алкоголики, но такие же жертвы семейного матриархата, как и мои юные пациенты. Эти папы (у одного – отчим), номинальны и внешне, и по содержанию. Мальчики пробуют спросить о сокровенном у своих мам…но откуда же знать таким мамам такие вещи?

Галчата

Главное затруднение, впрочем, у этих моих мальчиков, не в письках. Письки их функционируют отлично, радуя своих хозяев отменной эрекцией и ядреной (где мои семнадцать лет?), выносящей мозга,  эякуляцией. У одного из них был неудачный опыт общения с проституткой, приведший к глубокой депрессии. Они все, как, один формулируют проблему достижения заветной интимности с женщиной в непонимании того, что же такое женщина, что это за экзотическое лакомство, что за зверушка такая, с чем ее едят?

Они, бедные, не в курсе, о чем с девушками разговаривать. И, как их правильно затаскивать в постель? Во, как! И гормоны тут, явно не помощники. Ей, богу, они требуют от меня, чтобы я научил их разговаривать с девушками. Он спрашивали об этом у своих деловитых мам, что, с моей точки зрения вообще, абсурд. Откуда этим средевменяемым мамам знать, как соблазнять девушек? Мамы несут какую-то херь о возвышенном, вечном и бесконечном. Они не хотят, чтобы их сыновья познали радость общения с противоположным. Или только после свадьбы.

Не открыть ли мне школу или платные курсы для средне-безусых недорослей?  Как вам? Что-то из цыкла «Бойцы вспоминают минувшие дни». Семинары по искусству обольщения  девушек! Хе-хе-хе! Григорий Валерьевич во главе обезумевшего от тестостерона воинства. Во главе постпубертатных преторианцев! А может заделаться колумнистом в каком-нибудь журнале для подростков и юношей? Кстати, таких журналов, по-моему, и нет…  Жаль. Стал бы вести раздел «Секреты старого ёбаря»  или «Откровенья пожилого сатира» или что-нибудь в этом роде.

Все четверо пристают ко мне и не отстают: «Научи, да научи, дяденька»…

Так о чем же разговаривать с девушками с целью…с нехорошей целью…?

О чем-о чем? М-м-м? Не то, чтобы этот вопрос меня сильно затупил, но…я сказал:

— С девушками лучше всего разговаривать об утконосах!

— Как об утконосах? – спрашивают все четверо. Не одновременно, конечно. Каждый в свое время. Селективно.

— Об утконосах – самая лучшая тема. Тема с утконосами – безупречна! Соблазн с помощью утконосов – совершенен.

Конечно, сам я ни разу не пользовался честным именем утконоса в своих коварных целях. Я вру этим пацанам. Вру нагло. С воодушевлением. И верой. Верой в то, что эти мальчики, испорченные матерями  и низведенные до уровня латентных педиков, выйдут из под материнского протектората и обретут счастье с какой-нибудь милашкой, которую не стануть держать за маму. Которые не станут воспринимать женщину, как анигилляционный фактор, а чуткую вагину её, как чёрную дыру.

— Да, ты можешь заинтересовать собой любую женщин, даже самую недоступную, если спросишь ее, как она относится к утконосам? Она, понятно, поинтересуется, чего, дескать, разговор о сумчатых зашел? А ты: «У меня в ванне живет утконос»…

platypus

Мои подопечные задают мне много иных вопросов, на которые вы тоже не найдете ответов, у родителей особенно. Особенно у родителей. Хотя вопросы эти придуманы и надуманны и  рационализируют страх этих пацанов («маммофобия»?) пред желаемым, они логичны, уместны, но и меня, старого, седого, паршивого волка ставят в тупичок.

Хотите послушать?

— После каждого ли любовного контакта надо бежать в ванну?

— Нужно ли принимать ванну перед сексом?

— Стоит ли принимать душ «перед», если «после» все равно придется мыться?

— Как девушки относятся к мужской парфюмерии, или стоит лучше «пахнуть собой»?

— На каком сроке отношений можно предложить подружке некоторые экзотические формы отношений?

Особенно мальчуганов интересует вопрос орального секса. Представляете? Они интересуются, приятно ли женщине это и нравится ли ей глотать сперму? Подумать только! Какие заботливые? Как сочувствуют женщине! Сочувствуют и боятся. Боятся быть отвергнутыми и несовершенными. Их интересуют вопросы жертвенности в сексе! Дивно мне это! Мужики, вы интересовались когда-нибудь этим вопросом? А? Вас не интересовало, что чувствует женщина, что ей нравится и не нравится? И зачем в постели делать то, что не нравится? Они довольно эмпатичны…

Мальчики хотят здоровой ебли и здоровой информации о ебле. Я – тут как тут! Я люблю этих мальчиков. Они не читают моего блога. Незачем читать им это.

Когда малыши слишком перевозбуждаются я обучаю их сублимации. Письки-письками… Я предлагаю им рассказать, что в их бесноватые головушки приходит по поводу, например, из Вознесенского:

Утром пальчики девичьи,
Будут класть на губы вишни…
 

Поначалу в буйные головушки ничего не приходит. Они, бедные, просто не понимают, о чем-де, речь-то идет. Это проблема. Проблема поколения постиндустриальной эпохи. Проблема выкормышей Виндоуз. Отсутствие чувства подлинности. Они не лазили по горам, не тусили в подвалах и на чердаках. Ни разу не стояли на краю обрыва. Не понимают того, когда стоишь на краю, замое заманчивое — шагнуть в бездну…  Боюсь, даже, что ни разу никого не били, и сами не получали по морде. Все теперь виртуально — и друзья, и враги.

Нынче нет недостатка с девушками, которые кой-что могут делать руками. Нынче дефицит женских рук, что способны класть вам на губы вишни… Да, ребятки…


 

Дима. Ему 16. Он очень мил. Похож на бобра. На симпатичного мультяшного бобра. Кликуха  — «бобрик». Хочет быть хирургом. Панические атаки по ночам. СПИД. Хотя известно, СПИДа нет.

Володя. Семнадцать. Худощав и мышечен. Отлично сложен! Похож на интеллигентного кролика из «Вини-Пуха».  Мечтает о путешествиях. Дисфорический эквивалент эпилепсии.

Восемнадцатилетний Денис, чем-то смахивает на Джонни Деппа в «Покойнике» Джармуша. Прекрасно рисует. Спит и видит Флоренцию. Навязчивости.

Вихрастому Семёну, студенту-программисту, двадцать. Это он, пытаясь перебороть свой страх пред феминою, сэкономил на мороженом и выписал себе девочку, специалистку по «эскорт услугам», пока мама с папой были в Бельгии. Он девственен, но она подарила ему гепатит. Это было непросто. Попытка суицида. Неудачный суицид (или неудавшийся?).

Да, и еще. Получил это письмо в личку. Еще летом. Не доходили руки. Изыни, брат, Серега. Публикую без купюр. С авторской пунктуацией.

«Здравствуйте доктор.

Одиночество.Хотел бы поделиться с вами одной моей проблемой. Кажется, у вас есть опыт в этой области. У меня проблема с девушками. И не просто, проблема, а какая то недостаточность чего-то. Я не могу затащить девушку в постель. И с потенцией все хорошо и внешне я привлекателен и в жизни все не плохо. Но, проблема есть и серьезная. Я могу много общаться с девушкой, проводить время, веселиться, но когда дело доходит до самого интересного, девушки, будто захлопывают ракушки, и это не единичный случай. Последний раз ходил с барышней в суши бар, провели время, пошли ко мне домой, говорили, и, когда я начал к ней приставать, она закрылась, НЕТ НЕТ НЕТ,  и пошла домой. Я и настойчив был и ласков, и ничего. До этого, после прогулки в парке, одна девушка сама пригласила меня к себе. Мы приехали, она за городом живет, поужинали, опять же, начал легонько приставать, она стала отнекиваться, ушла в себя. Когда я ее спросил, в чем дело, она заявила, что ей не нравятся настойчивые парни и ей нравится добиваться парней самой. И, мне показалось, это была отмазка просто. Ну не «встал» у нее на меня. И так вот последнее время со мной случаются обломы, хотя до этого все идет хорошо. Я уже в отчаянии, я будто разучился вызывать влечение у девушек. Мне 23 года, живу в Питере. Работаю «офисным планктоном», играю на гитаре. В целом самодостаточен, не богат, подарков особо больших делать не могу, но понимаю, что не в этом дело. Это что-то гендерное видимо. И, я не тороплю коней, все происходит само, общаюсь с девушкой, какое-то время, гуляем, в кино ходим, потом оказываемся наедине, и тут происходит облом! Это все еще на мозги давит, чувство неполноценности вызывает, и, с каждым разом, стряхнуть это с себя становится тяжелее. Потом, в общении, выясняется что я им хороший друг. Вот так!

И, повторюсь, я привлекателен внешне, я интересен, но чего-то нет. У меня есть друг, ему просто дается все это, девушки в нем видят мужика и готовы на все. И он моего уровня чувак. Я спрашивал у него совета, но он сам не знает,  как это у него выходит. Он еще более стеснителен чем я, но ему проще. Еще у меня брат есть младший, двоюродный, он так вообще ПТУшник, без жилья, денег, работы, выглядит не ахти, но у него все еще круче, меняет девушек как перчатки, они его и накормят и переночевать пустят. А у меня какая-то херня! И, я даже не завидую, но я вижу проблему каждый раз. Возможно,  это от того, что меня воспитывала мать, одна, и я чего-то упустил. Отец умер,  когда мне было семь лет.

Несколько месяцев я один, без секса, как-то херово. Даже не мастурбирую уже недели две, может тестостерон поднимется, поможет, но сегодня не помог. Я чертовски хочу решить эту проблему, я же не отброс мужской части общества. Но не знаю с чего начать.

Есть у меня пара девушек на примете, они мне дадут без проблем, но когда я о них думаю, чувствую себя спермотоксикозником юным, ибо дадут они мне только от того, что сами отчаялись. Они не симпатичны и не вызывают влечения. Мне хочется так, по мужски, обаять, охмурить, а дальше как получится.. Но, не получается. Помогите советом, если можете. Спасибо большое».

Бедный Йорик! Аллилуйя! Этот парень тоже хочет просыпаться по утрам и наблюдать, как из-под его взъерошенной подмышки выглядывает сопящий носик какой-нибудь милой спящей девчушки. И как из уголка ее рта на его волосатую титьку медленно спускается тоненькая струйка слюны…

С наступающим вас Новым годом, бобрики, утконосы, кролики, Джонни Деппы, планктоны, щенки,  и все, все поросята! Я не ООН. Я не ЮНИСЕФ. Я не ВОЗ. Но предлагаю объявить 2012 год «Годом Незамутненного Секса Без Ненужной Нервозности»! Как вам? Мамаши! Руки прочь от мальчишек! Это – мои мальчишки. И в обиду я их не дам. Пока.

Ваш старый пошлый сатир.

Руки

P.S. Вчера материализовался Инквизитор. Он не совсем, конечно, Инквизитор. Парень он жесткий, но без него можно расплыться. Теперь у него модное имя – Супервайзер. Психотерапевт психотерапевта. Он читает, как и вы, мой блог. Комментариев не пишет. Находит, что меня в блоге больше, чем в реальности. Я показал ему статью об утконосах. На бумаге. Он долго, без интереса,  ее читал. Хмурился. После, отложив лист, произнес:

— Тебе нужно пару недель регулярного здорового секса с какой-нибудь женщиной. Желательно, чтобы она происходила из какой-нибудь цивилизованной страны.

— А мои чувства?

— Тебе нужен секс. С цивилизованной женщиной. Из цивилизованной страны… — повторил он уже раздраженно, — ты совсем регрессировал до уровня своих подростков… ты переработал…

— Новая Зеландия подойдет?

— Вполне. Не нужен эксцессивный секс, нужен регулярный. И…насчет статьи об утконосах…не надо публиковать…тем более, что твои вирши читают твои коллеги…поговорим об этом после праздников…

Он смял конец фразы и  ушел. Я – европеец. Исполняю все, что прописал доктор. Послезавтра из Зеландии приезжает цивилизованная женщина. Она, цивилизованная, и, всенепременно захочет экзотики. Что вы! Я не себя имею в виду. Но я предложу ей уехать со мной в глухой-глухой лес. В избушку, занесенную снегами и соснами. Кататься на лыжах! Мы будем там топить баню по-черному! С дымом и копотью. После мы будем жадно, по-собачьи, обнюхивать подкопченную кожу друг-друга. Дарить друг-другу тепло пенисов и вагин. Будем пить хороший виски. Вечером у печки станем аккуратно, с прищуром, цедить  черный чай, горячий-горячий, сладкий-сладкий. Посмотрим все фильмы Ларса фон Триера. Будем говорить…говорить…говорить….

Вы радуетесь за меня? Нет? Боже, когда вы перестанете мне завидовать? И кстати, статью я опубликовал не на зло Инквизитору.

Опубликовать у себя:

Подпишись на обновления блога по email:

336 комментариев
  1. Сергей:

    Да, я ужо и забыл! Спасибо! ))
    Зато нашел обалденный метод избавления от навязчивых проблем, и не только сексуальных — плюнуть и занять мозги чем-то другим. А проблемы сами решаются, как бы и не было их вовсе!

    • Мои поздравления, Серж, но я слово сдержал.

      • Сергей:

        У подростков, все эти мысли о минетах, самоминетах и прочих изощренностях, мне кажется, берут свое начало в порнографии. Просто секс, в самом обычном его исполнении, их как бы и не сильно интересует, хоть его и небыло никогда у них. Когда мне было 16-17 лет, интернетов у нас небыло, а мысли о сексе интриговали, обычном таком, типа — стать мужиком, познать радости любви. А желание попробовать сделать это по другому, поэксперементировать, появилось позже, когда он, секс, уже был испробован. Я не ханжествую, просто этот виртуальный опыт у подростков проецируется в жизнь. То, что они могли бы испытать по настоящему, они рассмотрели в деталях на картинках, теперь им это уже не особо интересно. Как-то не правильно это.

        • А! Серега, ты за «таинство»?

          • И потом, знаешь, Серый, их «фантазии» порой кажутся мне более «жизненными», чем обычный секс т.наз. «зрелого человека». Фантазии их гротескны и непропорциональны. Но! Очень забористы. Им так хочется посексулиться, что они жизнь за это отдать готовы. Многие ли нынче жизнь хоть за что-нибудь отдать готовы. А может, и готовы, да никому она, жизня ихняя не нужна, постная она. Все в ней постно. И секс у них какой-то тряпошный.

            • Сергей:

              Ну дак, чем меньше лет, тем сильнее впечатления, от-туда вся сила желания. Боюсь стать к пятидесяти псевдоумудренным и дряблым и ворчливым скептиком, а я себя знаю, я могу. Меня восхищают такие пожилые люди, которым под 70, но энергия через край и есть этот «вкус к жизни». Которые и матюкнуться могут и тут же поржать и потом нестись заниматься делами, ДЕЛАМИ! Не к доктору и не на минирынок, дела у них есть, понимаете?!! Такие общаются на равных хоть со школяром, хоть со стариком, и нет у них «в голове» никакого возраста, они просто живут и кайфуют. Таких очень мало, но иногда они встречаются. Как им удается иметь этот запал и протащить его через всю жизнь не затушив, может у вас есть мысли по этому поводу?

              • Вероника Плеханова:

                рокенрол, марихуана, секс, спорт и борщ с чесноком

              • Сережа, если на тему «не потярять запал», то: как можно меньше общаться с людьми, а если и общаться, то только за деньги. будет тебе запал!

          • Сергей:

            Я за естество и физический опыт! К чертям эмуляторы!

            • Слушай, Серый, а тебе на е…..ю времени и энергии не жалко?

              • Сергей:

                А чего его жалеть то, тем более для такого дела! И сублимировать я совсем не умею, я плохой Йог! ))

                • Вероника Плеханова:

                  Йоги не сублимируют, а медитируют ))

                • Виталий:

                  сублимируть…все, что не секс есть сублимация

                • Вероника Плеханова:

                  завтрак — это сублимация? чистить зубы — сублимация? ехать в метро — сублимация? ))

                • Сергей:

                  Медитация — тоже сублимация, Виталий подтверждает!

                • Виталий:

                  дык я почти не шутил…все, что неинстинктивно — можно отнести к сублимации…имхо, у человека социального нет инстинктов — разве что социальные)- его жизнь сплошная сублимация…даже его секс

    • Татьяна:

      Заметила, если что-то очень хочется, то надо немного об этом подумать… и если нет возможности получить сейчас, то просто забыть) само потом приходит)

  2. BJBKJHBI:

    С выздоровлением, Док.

    • BJBKJHBI, считаешь, что я был болен? Чем же?

      • Вероника Плеханова:

        тут многие считают, что тебе не хватает секса. точнее — интереса к сексу )))))))))))))))))))))

        • Да, интереса к сексу не хватает. Как только я направляю интерес к сексу, все прочее валится из рук, становлюсь идиотом, дурачок-дурачком. Я не умею параллельно. У меня нейроны, видимо, в электрическую цепь соединены последовательно. Очень я, поэтому, чек последовательный, мне никогда не бывает «параллельно». Так что, или-или… И знаешь, любезная моя Вероника, тетеньки, что отважились на преступную связь со мной, все, как одна, отмечали мою чрезвычайную тупость. Не…не в постельке, а «после», и «до». Ну, когда поговорить требуется. Несу такую чушь…самому потом стыдно. И выраженье лица дебеленькое. Слюни и сопли, конечно, не распускаю, сфинктеры тоже контролирую, но все остальное…ужасно… Думаю, что если есть во мне что-то самобытное и интересное, оно все от сублимации. Как токо «развязываюсь» — в башке пустота, причем пустота совершенно бессовестная. То есть по поводу этой пустоты я ни толику не стыжусь. Думать не могу. Читать не могу. Выдумывать и писать тоже не могу. Все маюсь, как бы дотянуть до следующего перепихона. Ты бы заплакала, Вероничушка, когда бы увидела это совершенно недееспособное существо. Знаешь, я даже постов вперед написал, узнав, что отправляюсь в глухую Кир. обл. слушать волков, и причем, не один. На этот раз не один. Та, с которой поеду я и не нужен умный. Я ей нравлюсь глупый. То есть, какой я на самом деле. После, когда прихожу в себя — так стыдно бывает и так времени жалко потраченного на тупые развлечения, будто с похмелья…

          • Вероника Плеханова:

            так это, Гриша, от нерегулярности. как с алкоголем. вот я не пью часто. а вчера меня пригласили на корпоратифф с бывшей работы, и я явилась в облегающе-красном и с мейк апом. они меня за три года привыкли видеть хиппи, а тут этакое первое появление кэмерон диас в «маске». так я еще опоздала, вошла, когда все уже были за столом. и что произошло? они отупели. от нерегулярности — не каждый же день увидешь меня в образе, как потом сказала пьянеющая и стареющая бухгалтер, «красивой проститутки». так я к тому же угостилась не шампанским, а водкой. На голодный желудок я быстро досигла «точки невозврата» (когда я осознаю, что пьяна, и мне старшно хочется вернуться в состояние трзвости, а я не могу, приходится тупо ждать). Ночью меня мучила жажда. Отравленному организму в полудреме приснилось молоко — я пила его литрами. встала, выпила молока, действительно отпустило. Но чувствую себя, как ты после секса. и думаю: это от нерегулярности. Алкоголь вызвал во мне стресс, которого можно было избежать, практикуя, анпример, стакан белого вина к рыбе, красного к мясу и водку под борщ с хохлом. Вот и ты все же попробуй, как тебе и советует супервайзер, стабильный оегулярный секс. Со временем в тебе откроется способность творить и мыслить, невзирая на «тупые развлечения».

            • Вероника я уже на пути к параллелизму, к интеллектуально-развратному параллелизму. А ты, на корпоративе-то, показала свое истинное личико…

              • Вероника Плеханова:

                да у меня что ни личико, то истинное

              • Виталий:

                у меня другие параллели, особенно это проявляется с деньгами и стихами — чем больше сексов, тем больше и легче возникает денег и идей-рифм…причем всегда сначала первое, только азарта, «запаха женщины» недостаточно…не сублимируется

                • Василий:

                  «запах женщины» можно без кавычек

                • Светлана:

                  Просто ты Виталь звезда типа нейтронной..топка жарче.Часть излучения вообще вне видимого спектра волн..

                • Очнулася, Светонька?

                • Виталий:

                  фильмец подвернулся, практически в тему поста — «Счастливый конец»

                • «Счастливый конец»? Лучше — «счастье хуево».

            • Василий:

              Кстати, а зачем избавляться от стрессов? С ними же интереснее. Алкогольные, сексуальные, или там прыжки с парашютом и без.

              • Виталий:

                в этом случае у тебя пассивная роль…тебе нужна внешняя стимул, чтобы стать живым…допинг…наркотик…стресс

                • Василий:

                  Я не про адреналиновую зависимость, а про то, что стресс даже абсолютно здоровому человеку тоже иногда нужен. Это как на Чёрном море жить всю жизнь, а потом приехать к нам на дальний восток — гаймориты-отиты обеспечены, без всякой психосоматики.

                • Климатические сопли, Василий (кстати с 2012-м, тебя), они от стереотипов больше возникают, а не от климатической разницы. Также, как сказка про сквозняки.

              • Ну, алкоголь и парашюты понятно, Василий, а секс-то почему стресс?

                • Вероника Плеханова:

                  для нас нет, для тебя — да. потому что у тебя мозги пррочищаются как после прыжка с парашютом, то есть ты тупеешь.

                • Василий:

                  Я, бывает, гуляю с девушкой по городу, и для меня перестают существовать светофоры… Иду и не вижу их в упор. Тупею.

                • Васюня, тебе противопоказаны прогулки с девушками по городу. Не замечать светофоров опасно. Прописываю тебе и твоим подружкам в 12-м году только строгий постельный режим. Надеюсь в твоей койке ты не пользуешься светофорами? Только пожарный гидрант!

  3. Виталий:

    блин, стока пропустил — ни разу не пользовался утконосами)

    • Прощелкал ты, Виталий, бабьи полчища…а делов-то…»утконосы вам нравятся»? Или так: «Еще б ты боле навострился»…

      • Сергей:

        Да, фишка «рыбок покормить» уже устарела, будем звать на утконоса посмотреть, в ванной, с пеной и эфирным маслом! — Утконос? Ах, забыли про него совсем, ну пойдем, еще разок посмотрим, кажется, на этот раз, этот хитрец спрятался в спальне, под одеялом… ;-)

        • Voroncova:

          Сергей, а у тебя сейчас ситуация с отношениями поменялась или всё такая же, как в твоем письме?

        • Светлана:

          Сереж, некоторым девушкам расслабиться поможет дартс..или хоть фантиками от конфет покидаться…плавно переходя на предметы одежды)))

  4. Виталий:

    док инструктор-пикапер

  5. Вероника Плеханова:

    я ничего не знала про супервайзера… в тексте выглядит так, словно к тебе бог приходит )))

    • Так хороший супервайзер (раньше он был супервизором, еще раньше инквизитором) — первый после бога. Без внешнего оценщика невозможно. Этот институт супервизорства в цивилизованных странах — оч умное изобретение, профилактика схизиса у доктора. Роль супевизора у остальных выполняет, может быть, настоящий друг (в «Хантинге» — душевный друг), в самом худшем случае — жена, муж, еще хуже — полюбовники. У меня, как чека, постоянно блуждающего (не блудящего) в репейных зарослях психики прочих людей (впрочем блудить в репьях — звучит нескако странно; хотя неплохое название для бульварного романа «Блудящие в репейнике», на манер «Поющие в терновнике»), неоходима периодическая ментальная взъебка. Цензор заменил взъебку на сексуальную повинность. По-моему, неплохо?

      • Вероника Плеханова:

        а почему тебе нужна именно цивилизованная женщина?

        • Цивилизованная нужна, чтоб напоминала, чтоб я помылся, почистил зубы, не чавкал за столом, не сморкался в пододеяльник, не разбрасывал носки по избе, после бани одевал свежие трусы, не подходил близко к серым певчим, что Ларс фон Триер — это не нацистский преступник, и не снимал замерзшее белье с веревки.

          • Вероника Плеханова:

            не верю

            • Вероника Плеханова:

              сильно тебе нужно, чтобы женщина контролировала твои носки. дело в другом

              • О, милая, я наблюдаю за своими приятелями-женатиками, так у оных жены как раз для того и нужны, чтоб про носки напоминать, про чистые футболки, etc.

              • Знакомые мужики ни за что не поменяют ни трусов, ни носков, пока их жены им не намекнут на ….

                • Вероника Плеханова:

                  господи, пошли мне мужика погрязнее! за всю жизнь мне чисто цивилизованные попадались )))

                • Дорогая Вероника, поздравляю тебя с наступающим Новым, 2012 годом и желаю тебе кучу грязных немытых и нечесаных мужиков!

                • Виталий:

                  которых она сразу запихнет в гламурный журнал

                • Вероника Плеханова:

                  Виталий, а это идея!!! И к каждому прикреплю пробники запахов. Фишка! Док, за поздравление спасибо ))

            • Светлана:

              У «цивилизованных» аккумулятор помощнее, подключен он к более «продвинутой» по технологии машине сублимации.В целом «цивилизованная» может потребить-накопить больше энергии за раз, не боится массивной инсоляции и не палит окружающих, эффективно перерабатывая полученное.

  6. Nimfa:

    Док. что с вами?Ты явно переутомился,так про себя писать.А параллель лучше соблюдать,тем паче,что они никогда не пересекаются!С НАСТУПАЮЩИМ ВСЕХ,и исполнения всех,нормальных ЖЕЛАНИЙ!

  7. BJBKJHBI:

    Мечта,штука очень удобная,потому,что мы вовсе не обязаны осуществлять то,о чем мечтаем.Мы избавлены от риска,от горечи неудач,а состаривщись,всегда можно обвинить кого-нибудь- родителей ли(это бывает чаще всего),супругов,детей-в том,что не добились желаемого.

  8. Ильдус:

    Здравствуйте, в блог я забрел случайно, заинтересовался. Не имею ни психологического, ни медицинского образования, поэтому мои комментарии могут показаться наивными для посвященных, заранее прошу прощения, если это будет выглядеть глупо. Скажите, это шутка про предписания супервайзера? Док Gregory (ничего, если к Вам так обращаться?),я где-то это уже читал-слышал, и не однократно, так что это или ваша мистификация, или дела у вас действительно обстоят не лучшим образом. Не хотелось бы иронизировать по этому поводу, но помните, у Маркеса, одной мадам перед свадьбой священник собственноручно пометил в календаре все дни (вернее ночи), когда требовалось воздержаться от исполнения супружеских обязанностей. После вычеркивания всех церковных праздников,постов, суббот и.т.д. в календаре осталось из всего года примерно 8-10 кое-как пригодных для этого дней,там и сям разбросанных среди густого черного леса жирных крестов. Ситуация зеркальная, теза и антитеза, а разницы никакой. И то, и другое — схематичность, системность, да еще и контролируемая из-вне.

    • Дорогой Ильдус. То, что вы забрели куда-то случайно, вовсе не случайно, по-крайней мере я так думаю. То, что у вас нет ни медицинского, ни психологического образования — еще лучше. Так сказать, свежая голова. Симпатично мне также ваше увлечение классической литературою. Но! Литература, и искусство вообще — не что иное, как сборник системных стереотипов, за которые вы меня, в-общем-то и журите. Предписания супервайзера — не шутка, вернее — не совсем шутка. Опасная вещь — увлеченность (впрочем, литераторы считают иначе и увлеченность человеческую преподносят, как одну из добродетелей). Я увлекся терапией молодых людей. Я сам превратился в подростка-юношу. Злокачественного мастурбатора! Приходит супервайзер и речет: «Э! Пора возвращаться, герой.»

      • Ильдус:

        Согласен, литература в частности и исскуство вообще отражают, конечно, бытующие в обществе стереотипы. Я использую выдержки из них в качестве иллюстрации (как и большинство людей), поскольку они являются наиболее точными аллегориями абстрактных понятий. Так проще выразить то, что ты подразумеваешь. Относительно увлеченности считаю, что дело, наверное, в степени. Если она становится превосходной, доходит до фанатизма, то это тупик, вы правы, надо возвращаться. Вопрос в том — куда и какой дорогой.

        • Ильдус, рекомендую легкую отстраненность во всех случаях жизни.

          • Ильдус:

            Я имел в виду, что возвращаться, наверное, надо к состоянию взрослого человека. А взрослые люди, если они взрослые, мало подвержены влиянию каких-либо рекомендаций по поводу своих личных дел, от кого бы они не исходили, даже от ближайших друзей. Потому что это, в конце концов, и вопрос ответственности за собственную жизнь и все, что в ней происходит. Поэтому слова о легкой отстраненности, мне кажется, очень уместны. Отстраненность должна касаться и любых рекомендаций — а так ли обстоит дело, а не ошибается ли сам советчик.

  9. Ильдус:

    Супервайзеру еще остается составить график, начертить таблицы-диаграммы. Кому это нужно? Да, еще один литературный прецедент вспоминается: пусть супервайзер вас еще листок требований заставит составить, например, «цивилизованная женщина не должна надевать розовое белье», с коронным «выручальным словом» а-ля Пудель.
    Док, я не понимаю, для чего человеку нужно участвовать в этих странных играх, и позволять кому-то настолько регламентировать вашу жизнь. Система и так проникает во все сферы жизни, но это обычно общая система, не способная учесть индивидуальные особенности и, значит, не способная иметь «по полной». Зачем же самому подставляться? Личная жизнь только тогда и ценна, тогда и приносит удовольствие, когда она спонтанна, не планируема и не контролируема, иначе это, по-моему, патология какая-то. Я, наверное, ничего не понял, да?

    • Ильдус! О спонтанности. Спонтанность не всегда спонтанна. Спонтанностью мы называем случай, когда не видим скрытых детерминант. Не более. Спонтанность — иллюзия. Но это — между нами. Пусть остальные думают…

      • Ильдус:

        Да,я, конечно, знаком с этими положениями, и имел в виду именно состояние скрытых причинно-следственных связей. Формальная логика сейчас рассматривается на уровне первобытного колеса, сейчас в основном изучают «нечеткую логику», «степени свободы системы».Система, о которой идет речь имеет несколько степеней свободы, человек не в силах в естественных условиях достоверно оценить вероятность событий в этой системе.В этом-то и есть риск, острота, чувство жизни. Когда человек во-избежание рисков и для однозначного получения желаемого результата сознательно ограничивает «степени свободы», он, безусловно, получит необходимый результат — только удовольствие сильно уменьшится. Это как охота на кур в загоне. Вроде и ружье, и стреляешь, и добыча гарантированная. А удовольствия — фиг. Неудачная, может быть, иллюстрация для личной жизни, но ведь это так.

    • Виталий:

      чтобы увидеть всю систему, надо быть вне ее…человек тоже система…супервайзер нужен как внешняя точка зрения

      • Ильдус:

        С вашей точки зрения сам супервайзер и его рекомендации все равно будут частью системы. Почему вы аксиомизируете его как внешнюю точку?

  10. Ильдус:

    По поводу «мечты и судьбы» не уверен, не знаю. Иногда это действительно профанация, но часто мечта становится сначала — целью, затем — реальностью. У меня, например, в основном так.

    • Завидую тебе, парень.

    • Виталий:

      мечта — это мастурбация…способ не действовать, тень желания, разбавленная фантазией…другое дело — собственно желание, хотение, жажда…как чистая энергия

      • Татьяна:

        т.е. мечта-это то, о чем думается, а желание-это то, что делается…может для того, чтобы начать что-то желать, надо сначала подумать-захотеть-мечтать?

      • Ильдус:

        Виталий, это вопрос терминалогии. Для вас мечта — способ не действовать, для меня — видение, воплощение желания, результата, оно побуждает к действиям. То, что вы называете мечтой точнее было бы назвать грезами, наверное.

    • Виталий:

      про судьбу…если бы бог сам знал, что будет дальше, мы бы все были роботами…без выбора, без ошибок, без развития…не мое — аля Ошо

  11. BJBKJHBI:

    Сейчас перевру одну историю, ибо не помню имен, дат, первоисточника. Жила-была девочка в провинции. Увидела кино с Андриано Челентано в главной роли, возможно, это были Бархатные ручки или Укрощение строптивой или еще какой. Брутальный мачо, вернее его экранный образ, очаровал, лишил сна, покоя и навсегда поселился в бедной, но умной головушке. Как же захотелось стать Жанной Ивановной Челентано. В те времена СССР от Запада был отделен глухим железным занавесом. Свободно передвигались лишь дипломаты. Смекнув это, девочка засобиралась в Москву. Поступила в МГИМО (про умную головушку я говорила), окончила столичный вуз с отличием. Если нет протеже, приходится быть лучшим. Добилась службы в диппредставительстве СССР в Италии. И на одном из приемов, встретила — таки ЕГО. Переспала и … обнаружила вместо героя-любовника, самовлюбленного павиана. Мечте не суждено было сбыться, не стала она женой, но как впечатляет пройденный путь!

    • Самый лучший фильм с Челентано — «Серафино», где он играет дебелого деревенского парня, спит в постели со своей бабушкой. Вот — где настоящий Адриано. Кто не видел, обязательно поглядите, уписаетесь. Настоящая, 100% Италия!

  12. BJBKJHBI:

    Не смотрю фильмы Челентано.В его зверинной грации и ужимках есть что-то обезьянье и нет глубины.Не хотела обидеть поклонников.Мое дурновкусие Гэри Олдмен.Трасса 66.Как он играет.Если есть на свете черт,то выглядит и ведет себя он именно так.

    • Гэри Олдмен — не дурновкусие. Как раз очень тонкий актер. Таких мало.

    • Василий:

      Гэри Олдмен — прекрасен. А ещё Стив Бушеми — тоже итальянец, кстати. Полная противоположность Челентано)

  13. BJBKJHBI:

    Извините,фильм трасса 60 называется.

    • Виталий:

      666)…они оба чем-то похожи…с признаками вырождения

      • Светлана:

        Слушай, Виталь..а как на твой свежий взгляд Eminem & 50 Cent «You dont know»…?))

        • Виталий:

          эт кто?…ща позырю

          • Виталий:

            единственная ассоциация — слова какого-то америкоса-конгрессмена «мы так долго боролись за права негров, что получили их»

            • Светлана:

              Идея клипа слямзена с фильма «Воздушная тюрьма» где и Стив Бушеми и Джон Малкович и Денни Трехо и Винг Реймс..актеры -амплуа которых-извращенцы и преступники всех мастей …И положительные герои ( Николас Кейдж и Джон Кьюсак)выглядят на фоне этой мощной команды «альтер-эго человеческого» абсолютно пресными и нежизненными.Режиссер фильма видать сам не понял, чего снял)). Америка как была страна беглецов и преступников..
              А клип мое личное извращение..чистый тестостерон..завтра на работу)))Взбадривает..Эминем кстати изображает Стива Бушеми..с оттенком Энтони Хопкинса и «Молчания ягнят..»

              • Виталий:

                рецепт тебе как доку — потрахаться с цивильным мужиком…шоб не тянуло на перебродивший зековский тестостерон

                • Светлана:

                  Пульсар ты наш рентгеновский….))не деликатничаешь))

                • Виталий:

                  клип возбуждает…возбуждаюсь, готовясь к работе…или дурдом это очень сексуально…или там меня отымеют…или работа заменяет секс

                • Светлана:

                  Да-да..это к вопросу который ты задал мне летом..» А чего ты там делаешь?» Все это время думала над этим крайне емким словосочетанием..нашла кучу ответов..и последний пару дней назад про то, что ты пишешь чуть выше)) Только ты быстро видишь-соображаешь, а я туплю.. Особенно вспоминала про тебя и этот вопрос по утрам после тяжелого дежурства( даже однажды попутала Веронику с тобой)
                  Говорю Виталь, напоминаешь отца…такого какого не было вобщем..супервизора вобщем..

                • Виталий:

                  вот она…мудрость…я девушке про секс, а она мне — ты мне напоминаешь отца)

                • Светлана:

                  А-а-а-а !!!!М-м-м-м..))
                  Вот туплю-то))
                  И ведь ты как раз..цивилизованный!!!
                  Покраснела даже )))

                • Виталий:

                  купец, собираясь:
                  — а ты чего хочешь, Аленушка?
                  — привези мне чудище заморское для сексутех («50$»)
                  — да что ты, доченька («не деликатничаешь»)
                  — ладно, пойдем обычным путем — привези мне цветочек аленький…

                • Ильдус:

                  Светлана, вы заочно производите впечатление очень и очень неординарной личности, читал ваши комментарии в нескольких постах. Не стоит умному человеку писать о себе «туплю» и прочее. Или это явная недооценка себя, либо неуместное жеманничанье (думаю, что последнее к вам не имеет отношения).Что касается подразумеваемой житейской стороны, то уверен (если вы, конечно, действительно Светлана, а не какой-нибудь Федор Иванович), что с ней у вас или и так все в порядке, или все быстро наладится — с вашим редким чувством юмора и незаурядным умом. Простите, что влез в ваш разговор, читать его действительно интересно.

                • А кто из нас застрахован от тупости. Никто. И Света тоже.

                • Светлана:

                  Ильдус..спасибо за комплименты…))Мне тоже понравились ваши комменты.
                  «Туплю» = «с трудом замечаю бревно в своем глазу». Это действительно сложно.Всем.Ладно вообще чую.Без кокетства.
                  И я действительно Светлана.

                • Ильдус:

                  Спасибо, Светлана. Я действительно очень рад, что нашел ваш блог в поисковике, и это, наверное, действительно не случайно. Вы все какие-то действительно настоящие, мне кажется, я многих из вас очень живо представляю. Какие-то искренние, без фальши, без претенциоцных амбиций, без апломба. Просто несколько умных людей неспешно беседуют об умных интересных вещах. Даже некоторая экстравагантность вашего Дока очень симпатична и придает блогу дух открытости и простоты. Конечно, я мало что смыслю в философии и психологии, многое, из того, что упоминается в блоге, не смотрел и не читал, и сейчас по мере сил постараюсь восполнить пробел.Очень рад, что вы действительно Светлана.

                • Ильдус, вы подлизываетесь….

                • Василий:

                  Умных? А может тут наоборот самые дураки собрались?
                  Могу ли я? Хочу ли я? Говно ли я? А, вспомнил…

                • Татьяна:

                  Всилий кокетничает))) Ждет свою порцию комплиментов)

                • Светлана:

                  Похоже да, Татьян..)))
                  Василий самокритика есть признак здоровья..самоедство есть признак хандры..Не путаем!

                • Виталий:

                  дать оценку — поставить себя выше и экстравагантных, и просто умных, и
                  «очень и очень неординарной личности с редким чувством юмора и незаурядным умом»…присвоить себе право определять-сортировать других

                • Татьяна:

                  Нууу, Виталий на своем «коньке»! Вот не можете вы ,Виталий, без ложки дегтя..как без нее то..вас послушать, так и то не хорошо, и это тоже плоховато

                • Виталий:

                  я не оценивал — плохо это или хорощо, эт ваши оценки

                • Светлана:

                  Виталь..комменты твои требуют долгого осмысления…
                  Аленушка батюшке-купцу: » А езжайте езжайте на фиг( в смысле на х..) батенька..Ниче привозить не нать.. На кой мне чудища заморския и цветочки аленькие? Главное убирайтеся. Давно пора!! И возвращаться не нать категорически..мужиков тока урочите-ревнуете.Сама со всем давно справляюся!! Бегом поезжайте,двойным галопом, не оборачиваясь.»

                • Ильдус:

                  Док, согласен, от тупости в определенные моменты жизни никто не застрахован. Я, например, не умею делать подарки, особенно женщинам. Но думаю так: если человек хотя бы раз произвел на свет какую-нибудь талантливую мысль, то этого достаточно, чтобы считать его незаурядным. Мне понравились комментарии Светланы, на мой взгляд,там не одна светлая мысль. Не вижу причин, почему бы это не сказать.

                • Еще бы быть уверенным в том, что эту т.наз. мысль ты произвел первым, и так ли уж. она не заурядна?

                • Ильдус:

                  Думаю, достаточно того, что мысль произвел именно ты, а не слямзил (сознательно или потому что забыл, откуда взял). А вот заурядна она или нет — объективных критериев, наверное, нет.

                • Фрейд в старости признавался, что, возможно, своё учение о бессознательном слямзил у греков…

                • Светлана:

                  Виталь..спасибо..

  14. Вероника Плеханова:

    Думаете Ильдус — мужчина?

    • Voroncova:

      Где-то между…

      • Ильдус:

        Уважаемые дамы! Или джентльмены, может быть. В виртуальном пространстве очень сложно, конечно, доказать свою принадлежность к мужскому полу.Да и делать мне это нет необходимости. Тем не менее, прошу вас все-таки следить за своими словами. Уж во всяком случае, «где-то между» звучит оскорбительно и для женщин, и для мужчин.

        • Voroncova:

          Да тут все мужчины «между». Это же и доктор неоднократно писал о себе в том числе. Это, скорее плюс, чем минус. А Ж здесь тоже часто с М-позицией и почти все под своими собственными именами.

          • Василий:

            Диспропорция.

            • Мне, Вася, нравятся женственные мужики и мужественные женщины. Виталик, например, больше себя относит к мужественным женщинам, я себя отношу к очень женственному типу мужиков. Какие тут обиды? Воронцова права. Все миксы. Она, кстати, тоже не совсем, уж, и женщина. Гарибальди!

          • Ильдус:

            А, ну теперь буду знать,)). Только я все-таки скорее М, чем Ж. Имя тоже мое натуральное.

            • И ориентация, Ильдус, тоже натуральная? Хотя…какая теперь разница?

              • Ильдус:

                Раньше бы написал — 100%-ный натурал, а теперь уж и не знаю, как вы это истолкуете. Хотя суть от этого не меняется.Натурал.

            • Ильдус, вас проверяют на профпригодность. Кстати, имя шикарное. «Иль» — это вода по-тюркски?

              • Ильдус:

                Ил — родина (по тюркски или нет — не знаю), Ильдус — любящий родину. А вообще я в этом не силен, я только на четверть — татарин, наполовину — русский, на четверть — дитя Сиона.

                • Виталий:

                  чет вспомнилось: судились еврей с татарином…судье дали 3 года

  15. Василий:

    Не самоедство, а Метод Радикального Сомнения.

  16. Ильдус:

    В порядке размышления..По-моему, хотим мы того или нет, вся наша жизнь неразрывно связана с оценками действительности. Нравится-не нравится, интересно-неинтересно,остроумно-глупо, красиво-безобразно и прочее. Проснулся утром, за окном солнышко, легкий морозец, бодрит — хорошо. Пришел на работу — нате вам, новая инструкция пришла по налогообложению, которую надо было использовать в работе…с начала прошлого месяца.Хреново. Разобрались к концу дня, есть время съездить в бассейн поплавать, а дома еще часок-два почитать — отлично. И так далее. И продукцию чужих голов мы тоже оцениваем. Прочитал, допустим,»Замок» Кафки. Понравилось.»Воскресение» Толстого. Занудная тягомотина. И что, для того чтобы иметь свое мнение об этом, надо заранее быть уверенным, что ты умнее и талантливее Кафки и Толстого? А кому ж тогда нужна будет вся литература, музыка, живопись и прочее, если судить о них могут только люди, априори более талантливые, умные и гениальные, нежели сами творцы? Которые и сами могут наваять получше? И где таких людей понабрать? Профессиональные критики, как правило, сами мало что создают, потому что не могут, да и ошибаются они чаще, чем угадывают. Нет, оценочное мнение отдельного человека конечно субъективно, может быть даже ошибочным (достаточно того, что оно справедливо для этого человека), но оно имеет право на существование, иначе все остальное обращается полной бессмыслицей.

    • Виталий:

      давая оценку, ты говоришь о других…совсе другое дело, когда ты говоришь про себя и свои чувства — понравилось, интересно и пр…

      • Ильдус:

        Я и про комменты говорю так — понравились, интересны, мне думается, я полагаю, мне показалось. Так что без обид.

      • Василий:

        С другой стороны глупо каждый раз говорить «как мне кажется», «видимо», «по моему мнению». Можно ведь просто договориться, что всё, что я говорю — это моё мнение и восприятие, и не тратить своё и чужое время на лишние символы. Не?

          • Василий:

            ИМХО — тоже. Это ведь сокращение от In My Honest/Humble Opinion. Вот это мнение будет не честное/скромное, или не моё — тогда надо уточнять, да.

            • Вась, как же тогда, по-твоему, должны звучать классические строки:
              Мне кажется, что вы больны не мной,
              Мне кажется, что я больна не вами…

              • Василий:

                И, вероятно, вы больны не мной,
                И я, возможно, что больна не вами)

                Я за собой заметил, что слишком часто употребляю эти эти обороты. Специально их удаляю. А ведь можно было бы их не писать вообще, стоит только договориться, что умные люди исключают понятие абсолютной истины из своей речи.

                • Мне, Wasya, кажется, что если энти слова убрать из оборота, то каждый и превратится в проповедника. А знаменитые строки:
                  Мне кажется, что вы больны не мной,
                  Мне кажется, что я больна не вами…

                  в следущее: «Вы привлекательны, я — чертовски привлекателен»…

                • Василий:

                  Проповедник ничего не стоит без паствы, а её не будет, если каждый будет проповедником.

              • Виталий:

                «Мне нравится, что вы больны не мной,
                Мне нравится, что я больна не вами»,-
                мне кажется, так звучат классические строчки

        • Не знаю отчего, глубокоуважаемый Василий, но меня, например, жутко раздражает обращение говорящего, начинающееся с «надо понимать, что…». Выключаюсь сразу же…и не важно, кто говорит, дебил или академик. «Надо понимать, что…» — это оборот, который переводится на русский: «Вы все, блядь, идиоты и недоумки, а я — виконт де Бражелон. » Как все относительно…ничто не может быть не пререкаемо. Ненавижу проповеди. Ненавижу проповедовать. Ненавижу проповедников. Больше нравятся исповеди, в том числе и свои собственные.

          • BJBKJHBI:

            Тайну исповеди блюдёте?

          • Василий:

            «Очевидно же, что…», «Всем известно, что…» — слова детекторы нечестной полемики. После их употребления оппонентом оного можно хоть громко посылать на хуй, хоть кувыркаться на манер Петрушки через голову, всё равно нормального спора не выйдет.

            • Вероника Плеханова:

              это обороты из серии менеджерского НЛП. ну скажем,разговариваете вы с клиентом, вам надо продать клиенту черные стразы. что вы говорите? вы говорите клиенту следующее: «вы, как умный члк, понимаете, что игнорировать черные стразы — чревато увольнением, если ваш начальник — дама» И он (КАК УМНЫЙ ЧЛК, а он считает себя умным члком)кивает…

              • Василий:

                Эхех. Ну, Гришу, в данном случае, кажется, бесят люди, которые всё поняли, а не продавцы-практики-НЛП.
                Я с этими всё понявшими стараюсь не разговаривать, бесполезное это дело.

            • Voroncova:

              Есть контраргумент: «я — не все…»

    • Критики-то ладно. Миром правят редакторы. Вот, уж, посредственности…

  17. Вероника Плеханова:

    Цитата, с которой началось утро: «…Но что же мне делать, если я наверное знаю, что в основании всех человеческих добродетелей лежит глубочайший эгоизм?.. И чем добродетельнее дело — тем более тут эгоизма. Люби самого себя — вот одно правило, которое я признаю.
    Жизнь — коммерческая сделка…»
    (Достоевский)

    • Ильдус:

      Цитата известная, по поводу нее есть несколько мнений. Например, самое примитивное: Достоевский, как известно, страдал тяжелой формой эпилепсии, а это зачастую связано с приступами тоскливо-злобного, мрачного настроения (если напутал, врачи меня поправят) — цитатка — просто продукт. Стоит ли полностью брать на веру то, что написано в приступе хандры? Но мне нравится другой вариант: «бог есть любовь». То есть человек может обрести подлинное счастье только в любви, причем не к самому себе, а к чему-то извне, например, другому человеку. Это вообще-то предполагает забвение, отрицание себя (в какой-то мере) во имя объекта любви, и в тоже время только через это отрицание человек и обратает себя и свое счастье. Предполагается, что другого пути нет. Но для того, чтобы этот путь проити, себя, свою ценность надо сначала осознать, и возлюбить себя. Так что можно сказать,что в основе лежит эгоизм )). Думаю, вы и так все это знаете.

      • BJBKJHBI:

        ИМХО,как много слов и мало дела, порядком это надоело.

      • Вероника Плеханова:

        цитата вырвана из контекста, поэтому каждый проецирует свое. но я в упор ничего не вижу в ней… почему?

        • BJBKJHBI:

          Занята, увлечена чем-то.

        • Виталий:

          может, у тебя нет добродетелей…и поэтому ты глубокий альтруист

        • У Фрейда в фундаментальнейшем труде «Остроумие и его отношение к бессознательному» как раз и говорится о том, что некоторая сложность и витиеватость фраз прикрывает собой ту пустоту, которая в них содержится.Хотя, конечно, пустота не может «сордержаться».

          • Ильдус:

            Это Фрейду надо было бы Льву Толстому сказать, про «сложность и витиеватость» фраз.

            • Я полагаю, что Фрейд и граф Лев Николаич, ну, совершенно не поняли бы друг друга, и совместное распитие «мозельского» в больших количествах закончилось бы банальной поножовщиной.

              • Вероника Плеханова:

                мне кажется (я полагаю), Фрейд сознательную свою жизнь прожил по толстовски. у них много общего. за «Анну Каренину» Фрейд бы сказал Толстому «Браво!» Истеричек так поступательно, в развитии и регрессе, никто не показывал.

                • Ну. насчет истерии Анны Аркадьевны. я, бы, Верончик, поосторожнее. Там опиаты…

                • Вероника Плеханова:

                  когда я устраиваю сцены ревности своим мужчинам, чуть полегче, чем Каренина — Вронскому, мужчины называют это истерикой )))

                • Мы со Светланой Осколковой записали в конце декабря радиопередачу об истерии, где обсуждали вопрос бытового использования психиатрических терминов. Истерии, в частности. Сцены ревности — это чаще всего не истерия, в классическом понимании. Так считает Света. Я считаю, что вся психопатология — истерия. Думаю, скоро мы эту передачу выпустим в эфир. Дело в том, что мы записывали ее не совсем трезвые. Не то, чтобы нарезались…просто сидели у микрофонов, цедили вискарек и свистели о том, о сем…

                • Виталий:

                  эт тоже проявление истерии

                • Виталик, всё — истерия.

                • Виталий:

                  особливо блог+радио+варгиус…
                  «мы их — в дверь, они — в окно…»

    • Мое утро, Вероника, началось со слова «блядь». Я босой ногой со всего маху, да еще с просонья, наступил на раскоряченную сосновую шишку…какие мы все ра-а-азные….

      • Вероника Плеханова:

        из чего я делаю 3 вывода:
        1. мало снега в твоем лесу, раз шишка не открыта
        2. ты — морж и матерщинник.
        3. для кого-то утро началось с цитаты не Достоевского, а Казакова (я про слово «Б…» )

        • Вероника Плеханова:

          шишка не укрыта ))

          • Ильдус:

            Шишка не покрыта ;)).

            • Ильдус:

              И я могу сделать 3 предположения:
              1. у избушки дока нет крыши, и шишки валятся внутрь с деревьев;
              2. док спит на улице под сосной;
              3. у дока не изба, а нора (землянка), и шишки закатываются с поверхности.
              А может, все просто, док принес шишки сам для духовных практик и стиле йогов, и забыл об этом спросонья? :)))))

          • Кстати, «хуй» и есть «шишка» по-старославянски.

        • Нет. Шишка лежала на полу возле моего ложа. С вечеру я выпил в-одиночку бутыль брюта — сутра меня потянуло отлить, и я наступил на эту ужасную шишку.

          • Voroncova:

            Какая проза, Гриша, какая проза…

            • Виталий:

              варгиус-то не видит

            • А что, Лорик, усложнять-то? «Проза»! Чего ты хочешь от человеков после десятидневного запоя? Щас, почистим зубной щеткой головные микросхемы от винного камня и начнем восстанавливаться. И ямб появится, и хорей,и амфибрахий, и дактиль, и анапест, уверяю тебя. Такая орфоэпия бзданет! Дай время…

              • Вероника Плеханова:

                где была цивилизованная женщина?

                • Я изменил цивилизованной женщине…с нецивилизованной… (это анонс будущего поста).

                • Вероника Плеханова:

                  а я смотрю, ты не сильно слушаешься супервайзера

                • Супервайзер, конечно, сука, но…без него никак невозможно. Можно забрести знаешь куды? Если у тебя нет еще супервайзера, и ты не можешь себе его позволить, необходимо отщепить от себя кусочек «Я» и сделать его независимым. Фрейдичек называл его «Я наблюдающее».

                • Voroncova:

                  Гриша, а Светлана может стать супервайзером?

                • Ларис, я Свету уже начал прикармливать и припаивать с этой целью. Кормил с рук спагеттями болоньезе. Дама приятная, умная и беспонтовая. Здоровая женщина. Аппетит отменный. Насчет выпивки тоже не ломается, как некоторые. Голова — библиотека Конгресса США.

                • Вероника Плеханова:

                  у меня есть супервайзер. пришла ко мне напарница. угостила я ее коньячком. а напарница — выдающаяся женщина. мы сней когда на фирме работали, обе опаздывали. хронически. вызывает нас как-то шеф и спрашивает: в чем дело? моя очередь — отвечаю: «я — писатель, пишу до утра, отсыпаюсь с шести до десяти»… Шеф: «Знаете, я тоже писатель, сейчас все писатели… А вы, Виктория?» Напарница ( с достоинством, медленно, мягко): «А я — алкоголик… Мне нужно много времени с утра, чтобы привести себя в порядок и выглядеть так, как я сейчас выгляжу». Шеф уважительно кивает. Меня тогда поразило — писатель — не алиби, алкоголик — алиби. И вот сидим мы с ней, пьем коньяк, я мало. Она мне — «Плеханова, наливай, повышай свою самооценку». Тут вмешивается мой сын, который видел меня пьяной на том предновогоднем корпоративе — писала уже. Сын вступает с ней в дискуссию о том, как на самом деле повышаются самооценки и тд. И пить мне категорически запрещает. Виктория с ним спорит, строит его. Он не сдается. В итоге она завершает: «Майкл, ну хорошо, ну мы ведь друзья?» Майкл отрицательно киачает головой. Суперэго сойдет за супервайзера?

                • Нет. Суперэго — плохой супервайзер. Суперэго — перст указующий, сборище морально-нравственных принципов и бла-бла-бла-бла… Суперэго — антиинстинкт. Забьешь инстинкт — станешь невротичкой: страхи, атаки. В качестве супервайзера у людей, не связанных профессионально с психологией (боже, чуть не написал у «обычных» людей…) может выступать любой человек, если он не эксплуатирует ваше чувство вины. не манипулирует. М.б. — это друг. М.б. папа, мама. Жена, муж. Чаще всего — друг, с которым существуют только отношения здоровой конкуренции (то есть, который способен познаваться в радости). Так я думаю.

                • Татьяна:

                  Так ,все таки, Светлана может стать супервайзером?

                • Вероника Плеханова:

                  светлана — суперженщина )) Мэри Попинс. Она может

                • Виталий:

                  в большинсве случаев мама-папа-друг-супруг не лучший вариант супервизора…эти люди (особенно первые) и так включены-содержатся в человеке…тогда бы любой шизофреник мог сказать, что имеет супервизора…лучше, если супервизор исключен из твоей системы…ну или находится на более высоком уровне системы, чем ты (оттуда шире угол обзора)

                • Так и хочется поменять своего Супервизора на Виталия. Но у меня к Виталию глубокое чувство….

                • Ильдус:

                  И совершенно напрасно.

                • Виталий:

                  прям иллюстрация к фразе про родителей-супервизоров и шизофреников — идет разговор с теткой по телефону, она вдруг спрашивает — а хотите я маму к телефону позову — и тем же голосом от имени мамы, потом говорит — я могу еще папу пригласить…и сама, и окружающие (судя по тому, что только-что получила права, а значит общалась со светиными коллегами) считает себя абсолютно нормальной

                • Виталий:

                  лучший супервизор получится не из близкого или друга, а из цивилизованного врага…или чела, не испытывающего особых симпатий, но досаточно лояльного к тебе

                • Виталий:

                  или симпатизирующего, но не стремящегося сократить дистанцию

                • Виталий:

                  кстати док был моим официальным супервизором…нхаляву, недолго — но «Халка» я запомнил и пользуюсь

                • С паршивого Халка хоть шерсти клок!

                • Светлана:

                  А по мне так лучшего супервизора чем Виталий представить сложно. Мы с ним очно не знакомы…Едок до боли, бесжалостен..мозги не врачебные..принципиально отдален.

                • Виталик для супервизорства слишком тепловат и внешне приятен. Я, когда его впервые увидел его в толпе «белозебринцев» — при»брежных» земноводных сотрудников («БЗ» переименована была в «Берег»), то сразу мысль в голову пришел: «А этот-то что здеся потерял»?
                  А еще когда он ко мне на киноклуб ходил, он над тетками издевался очень сильно. Я про себя ржал. Что он нес! Сложный у него период был в жизни. Чуял я, выебли его бабы-то, причем извращеннейше. Знаешь, был он тогда слегка растерян (с кем не бывает?) и походил на героя Гира в «Докторе Ти и его женщинах». Милейший человек! Человечище. И, обрати внимание, Светик, я же вроде Собакевича: все кругом — алкоголики, сволочи, нехристи, гады, а вот на Некрасиуса запал…

                • Виталий:

                  Мне кажется, любой может пользоваться ресурсами этого блога, как неким многоголовым супервизором…отдельные симпатии-антипатии только делают этот процесс более объемным…предпочтения кого-то говорят, быть может, только о наличии в том ресурсов, которых не замечаешь у себя…
                  Несмотря на то, что док кличет психологом и коллегой, тут-то я точно не психолог, да и ваще, как профессия, для меня это теряет смысл…не податься ли в коучи и супервизоры…
                  отыть, резок и безжалостен — а я-то думал, что я обходителен и терпелив)

                • Светлана:

                  Так я Виталия и не видела никогда..И потом Гриш ты сам себя не слышишь..Он для тебя мужика представляется теплым..» выеблен» он тетеньками и для тетенек может и не теплый..я себя к тетенькам и отношу.Умен он, необычно рассуждает, мысли концентрированные..Остальное я сама выхвачу.
                  Не резок и не жесток может..это проекция..)))

                • Ильдус:

                  Мне сложно судить о том, какой должен быть супервайзер. Я плохо представляю себе психотерапию. Но с Виталием я не вел бы никаких дел. Ни в качестве партнера, ни в качестве сотрудника, ни в качестве знакомого-приятеля, не говоря уже о друге. Про таких обычно говорят «скользкий». Склочность какая-то в нем, не соответствующая ситуации. Может, это и есть необходимая едкость и жесткость, я бы назвал просто «лезет в залупу» (дамы, извините). Вам виднее, наверное, но из того, что я в блоге прочитал, 50% мыслей принадлежит Доку, 40-45% — в разных пропорциях остальным, 5-10% — Виталию. Это притом, что он постоянный корреспондент, и обычно говорит очевидные вещи. Для акына это, конечно, завидное качество — красиво спеть о том, что «очи видят». Просто бесконечная игра слов в смыслы, которых, на мой взгляд, особо нет. Люди в облаках и в бесформенной кляксе видят сообразно своим способностям дома, людей, птиц, символы какие-то. Ну и в этой песне акына тоже что-то свое отыскивают, видимо, и акыну это свое приписывают. Это взгляд меня как стороннего и незнакомого ни с кем здесь человека (супервайзера?:))). А за прямые намеки на педофилию вообще-то можно просто схлопотать в реале (люлей), Виталий.

                • Виталий:

                  -вон видишь кролика?
                  -нет
                  -а он есть…
                  когда не видишь мысли-смыслы, это не значит, что их нет…обратно и доугое — когда видишь «прямые намеки» (сочетание странное) на что-то, возможнл это что-то видишь только ты…кстати, док вот собственную «легкую педофилию» видит, а я не заметил…желание «дать люлей», наверна, только подтверждает болезненность мозоли, ненароком задетой…
                  и за «скольского» (хоть определение и не очень симпатично), и особливо за акына спасиба…хотя тут можна сказать, что скольский это из области ощущений, тактильной и визуальной модальности — того, чего в виртуальном пространстве блога нет — соответственно это тоже что-то свое

                • Виталий:

                  супервайзер, кстати, похож на акына…они оба только «отражают»

                • Ильдус:

                  А если кролик — всего лишь галлюцинация спрашивающего? Белая горячка, например. Тогда он есть только для него одного… Если кто-то не видит «мыслей-смыслов», может быть:
                  1. Они есть, но автор не может адекватно и внятно их выразить, сформулировать, конкретизировать. Вообще-то, как говорят, кто ясно мыслит, тот ясно излагает. Туманные и пространные размышления скрывают пустоту.Сошлемся на того же Фрейда (см. Дока). Я не уверен, что Фрейд и народная мудрость правы.
                  2.Их нет, все ваши умозаключения построены по одной схеме «парадокса от противного», что внешне напоминает некую продуктивность. Что имею в виду, расскажу ниже.
                  3. Они есть, однако ограниченный Ильдус не способен в силу своей интеллектуальной слабости их распознать и оценить по достоинству.Это конечно, вполне вероятно, но тогда ты, Виталий, настолько превосходишь и меня, и Дока, и остальных, что… Мысли-то других корреспондентов я худо-бедно дифференцирую и вроде бы понимаю (хоть и не всегда разделяю).
                  Можно выбрать понравившийся вариант.Прочее-потом.

            • Светлана:

              О прозе жизни..12 у главврача день рождения..все подразделения верноподданически собирают деньги на подарки. Дань т.с. В нашем, самом большом по количеству сотрудников( 60 чел) с большим трудом и препирательствами собрали тышшу..руб. Народ после прадненств..какие поборы!! Весь вечер зав.отд и старшая м/с ломали голову: «Чего бы купить то на такую скромную сумму?» Предложений было не много: чай в ассортименте,чайник( у него их полно), ваза( уже дарили),статуйка( уже было)фикус в горшке( денег мало)..носки с трусами на ранних этапах отмели..тем более все не в курсе про размеры..У меня спросили..я предложила упаковку стирального порошка » Ариэль- автомат» для белого белья весом на 9 кг. И цветы хризантемы. Я даже согласилась сама пойти к нему и подарить все это великолепие завтра. Удобно..у него детей двое..жена.. Не поняли ..не приняли идею.. Решили все таки чай..в ассортименте и пакетиках..Беда прям с людьми..

              • Виталий:

                большую пачку презервативов в ассортименте с пожеланием «мужчина быть обязан оптимистом, все лучшее имея впереди»

                • Светлана:

                  У главного рядом работают мама и теща( жена тоже где-то в совместителях числится) Какие презервативы )))
                  А идея путевая..про презервативы..
                  Уже как-то предлагала подарить пачку презервативов бета-главврачу..лет пять назад.Для поднятия его боевого духа..Не послушали. Зря!! Тот развелся-сразу женился на бывшей любовнице-родил подряд двух детей ( при двоих подростках от первой и одной дочери у второй))..и спекся..

                • Ильдус:

                  Не знаю, «за всю Одессу не скажу», но я бы не оценил. В 16-18 лет, это может быть, и забавно, но я малость (совсем не малость) уже постарше, подростковые приколы не смешат. А для семейного, да еще если жена с тещей рядом — пачка порошка (если сумма такова) то, что нужно. И практично, и дома не валяется-не мешает, и смешно,и с оттенком уважения (дескать вам, как человеку-семьянину-аккуратисту-врачу…). Да если еще обыграть…Такие вещи запоминаются гораздо лучше, чем дорогостоящие пылесборники, по особенностям своей профессиональной деятельности знаю.

                • Ильдус, пылесосами торгуете?

                • Виталий:

                  «какое небо голубое…»
                  док заметил и я скажу, по-отечески, — тебе, Свет, подпевают

                • Voroncova:

                  Деньги — чем не подарок? Тут, правда, опять будут ломки насчет их количества…

                • Я ездил недавно в гости к своим приятелям (муж с женой) и не знал, что им подарить. Подарил (на мой взгляд) хорошую денежку. Они меня пристыдили: ну, нельзя же так раскидываться деньгами, ты сошел с ума. Причем они говорили это на полном серьезе. Казалось бы — радуйся, но они чувствовали себя должными. Напились, конечно, и что бы вы думали? Утром проснулся, а рядом жена моего друга. И никто ничего не помнит…бля-я-я-я.Причем, муж ее отдельно на диванчике, калачиком, а мы в обнимочку. Так мне стало смешно. Она, очнувшись ото сна, испуганно спрашивает: «Как ты здесь оказался?» и «Что-нибудь было?». Немного обидно звучит: «что-нибудь»! Я отвечаю: «Какая разница? Я — без трусов. У примитивных народов это называется гостеприимная проституция. Главное — ты предложила. А воспользовался я или нет — это, уж, дело пятое. Было-не было, айда опохмеляться и кто-то обещал с утра барбекью»…
                  Вот так. меня, Ларисочка, в гости приглашать. «Бойся данайцев»… Пожалуй, я — данаец.

                • Voroncova:

                  Пить надо меньше и реже, мб понравится…

                • Виталий:

                  а не пригласить ли данайца на день рождения, говорю супруге…имею ввиду бабки а не тебя, уточняю…судя по всему, отвечает, тогда вы вместе проснетесь

                • Да-да-да…какая у тебя дальновидная супруга, Виталий! Проснемся, как две подружки. Насчет того, что приглашаешь деньги, а не меня, денег, что ли, тебе дать? Так я и так могу, без бёздея.
                  Все знакомые, кто читает мои пошлые вирши и комментарии к ним (гораздо менее пошлые) отчего-то ревнуют меня к тебе, Некрас. И мужики, причем, и леди. Что, спрашивают, за Виталий, такой, что на тебя, юродивого козла, производит впечатление? Я отвечаю в той же манере: «А впечатление,- отвечаю,- он на меня потому производит, что в отличие от прочих не несет хуйни, а если и несет, то хуйня эта наивысшей рафинированности».
                  Многие, Виталь, причем, начинают-то неплохо. Приглядишься — вот, человек. Ну, наконец-то! Проходит какое-то время. Расслабляться, что ли начинают? И уж такое на гора выдают, что, хоть, всех святых выноси! А ты, ничё, молодец, держишься за завоеванное. Отличный вкус, старина! keep it!

                • Виталий:

                  а че, уже заметно — про деньги…чет не воюю и не держусь за завоеванное…надоть эволюционировать, а то сам начинаю ощущать нехватку ресурсов — здоровье, деньги, эгоизм

                  та же фигня — от ревности и подозрения в каких-то связях до «такой же придурок», вне зависимости от пола…хоть мы ж абсолютно разные и пересекаемся разве что случайно…как параллелmные

                • Ну, птичкам нашего полета, видимо, Некрасов, и не обязательно брататься кровью, совместно распивать самогон, потом устраивать поножовщину, дабы избежать прилива нежных чувств. Это — для тех, кто попроще. Ходим, где-то рядышком, довольные друг дружкою. Чего еще желать? Просто живешь себе и знаешь, что где-то на Земле…и как-то от этого теплее, что ли… Феноменально!

                • Ну…пересекаемся вообще, раз в пятилетку. Захожу в «Океан» и гляжу, господин Некрасов пришли на охоту (раз, уж, «Океан», то, скорее, на рыбалку). Ходят с корзиночкой, продуктов на супец ищут. Подаем друг другу ручки. Мягкие. как тефтельки.
                  — Как дела?
                  — Нрмльн,- не открывая рта цедит коллега Некрасов, с любопытством заглядывая в корзиночку доктора. Чем-де этот умник набивает пузо?
                  Удивительно другое, при таком уровне взаимной иронии, сохраняется взаимный пиитет. Фэноменально!

                • Ильдус:

                  Ручка мягонькая, дрябленькая, да… Чуть влажновата. Прикасается так вкрадчиво, будто невзначай ткань мнет, оценивает. Взгляд такой быстрый, снизу-вверх, как луч выскальзывает из щелки, сканирует недобро. И чудится все, что и зрачки щелкой, кошачьи. Росток как росток, и остальное вроде обычно, а рядом ощущенье, будто пахнуло из давно запертой комнаты, куда годы никто не входил — тепло, душно даже, воздух уплотнен и тленом пропитан…

                • Виталий:

                  Ильдус, похоже, тоже ревнует)…вот он, скорее всего, симпатичен и вполне успешен, пользуется особым расположением слабого пола…чем, наверно, и обусловлено неумение достойно конкурировать с мужчинами

                • Ильдус:

                  В меру успешен (во всем). В меру симпатичен. Дока не ревную (напоминаю — натурал). Написал собственное ощущение от прочитанного выше. Достойно конкурировать можно только с достойными конкурентами. Чего же мне конкурировать с вами?

                • Виталий:

                  типа, предположив невысокий уповень конкурента, я опускаюсь сам)…может поэтому ты здесь в проигрыше

                • Ильдус:

                  Ну, если взять за основу вашу интерпретацию, то падают с большей скоростью и худшими последствиями именно залезшие выше (и по древу мысли тоже):)). И деградируют более сложные системы быстрее. А мною имелось в виду — мы в разных весовых категориях и друг другу — не конкуренты, а «паралленты».С вами не играю — значит и не проигрываю.

                • Виталий:

                  и че это я, вожусь прям как док со своими подшефными…ладно, последняя попытка акына, которого никто не звал в супервизоры…что действительно параллельно и не пересекается — это две твои морали, одна для себя (и тех кого ты оценил как достойного), другая — для остальных…моральная шизофрения, так сказать…так как для применения моралей надоть сначала чела оценить (кому какую) — отсюда и одним комплименты, другим хула…причем, имея в арсенале две морали, ты не замечаешь, как пользуешься обеими, скатываясь на уровень, который считаешь параллельным (как вагончик на неровных рельсах)…если сложна метафора — ткну носом: один и тот же чел то «неординарная личность с редким чувством юмора и незаурядным умом» то «баба», когда этот ярлык не принял (т.е. стал на другую рельсу), или считать себя выше других и скатываться на децкие обзывалки и угрозы даже при мнимом намеке на что-то недостойнон своих моральных высот («ненатурал», «педофил»)…банально — но «относись к другим как…»
                  можно просто принять написанное, даж спасибо не надо, или, если не доходит, можно перейти по ссылочке http://www.nax.mmgsm.ru/

                • Ильдус:

                  Господи, ну действительно, как дети ведутся…С вами шутят (и отчасти издеваются), олухи вы царя небесного :)))Так ничего и не поняли, «птички невысокого полета»?

                • Виталий:

                  уже лучше…но опять оцениваешь-делишь — на тех кто понял/не понял, издевается/серьезен…почему-то считая, что тебя воспринимают так же серьезно, как ты сам

                • Виталий:

                  если обязательна нужно, чтобы и тебя оценивали-ценили — не переживай, в блоге все примерно одного уровня, другие проходят мимо (этой херни) или скатываются на уровень бута (мож, чтоб уравновесить систему?)

                • Виталий:

                  еще заметь, для «натура» и «параллелного» слишком частое желание столкнуться не только здесь, но и в реале (и типа повод — люли — достойный натурала))…
                  сам вчера, на ночь глядя, отловил — епыть, думаю, дожил, делаю выбор между потрахать мозги другому натуралу и теткой

                • Ильдус:

                  Так все еще ничего не поняли? :))))) Это перебор даже для вас. Мнение было выше.

                • Виталий:

                  дук акын прост — он общается с тем, что ему предъявляют…будь то лилит или ильдус…зато нету шизофрении — ни духовной, ни ментальной

              • Вероника Плеханова:

                я б восприняла белые хризантемы и пачку ариэля для белого, как намек на грязный халат ))

                • Светлана:

                  Это намек на действие..стирка все более продуктивно чем беспрерывное чаепитие.. Тем более «стирает» он как раз таки белые халаты( сотрудники же все белохалатные-больница) А что такая весовка…так он сам не маленький и «стирки» в дурдоме завались.Подарили чай..В пакетиках..убогие..

                • Светлана:

                  Главврач 60-70% своего рабочего времени ходит без халата..в гражданском..

                • Главврачу надо подарить побольше носков.

                • Виталий:

                  др личный праздник — и подарок должен быть интимно-личным…без учета регалий, а тем более тещ-жен-нахлебников…твой порошок тут не катит…чай тоже выражение безразличия-неинтереса, честнее былоб пожелание с ним типа «чеширскому скоту…»
                  «имхо» обычно не пользуюсь

                • Мне почему-то всегда дарят мужские наборчики, в составе которых гель для бритья (понятно, что при моей, пусть неказистой, но бороденке, он мне, как верблюду хобот), плюс дезодорантик спортивный. Еще к 2012 году подарили перспирантик для стоп. О чем это они? Моешься с утра до вечера, моешься, скоблишь себя, да пидарасишь, такие деньги на всю эту галантерейность тратишь, а тебе все время намекают, что-де тащит от вас. Ну, скажите, кто со мной тесно общался, не очень же от меня несет? Может это заговор? Меня просто хотят свести с ума. Все на одного? …..Пора завязывать отмечать новый год…Воронцова права…плоскинько…сегодня только старый новый год отмечу и все…к тому же осталась последняя бутылка «спаркл вайн».

                • Виталий:

                  мужской наборчик для делания мужика более цывильным…значит, ты достаточно дикий

                • Виталий:

                  Дик Грегори…псевдоним для будущего лауреата

                • Dick — в смысле «х..й»?

                • Светлана:

                  Вероника, самое смешное, что чай-то подарили только потому что я сама отказалась от идеи стирального подарка..По осени у главного были неприятности с минздравом из-за моющих средств( вернее их отсутствия)в больнице. Дарить в таких обстоятельствах порошек..нарываться на принудительное увольнение с проблемами в трудовой книжке..Тем более я сама собралась идти с пакетом..а главврач обидчив как злое дитя..Просто пока разглагольствовала про «Ариэль» проанализировала ситуации, риски, и решила, что процесс увольнения в более мягких обстоятельствах мне более по душе. О чем бы мы не говорили..все о себе любимых..

                • Господи, Свет, какая ж ты пугливая! Чот, на ум приходит из Маяковского: «Ко всем чертям с матерями катись любая бумажка»…. Я о трудовой книжке. Уволит — вот и хорошо. Может, после этого, ты делом, наконец, займешься! Чо с такими мозгами ты там делаешь? Все равно, как коровники шанелью дезодорировать…

                • Виталий:

                  этот смысл упустил…зато и необидна будет рецензия типа «хуево написано» — таки Диком писано

                • Дик-Док! Смысл он, понимаешь, упустил…. Тут какое-то сборище людей с упущенными смыслами. Ты, Некр-асов (с такой фамилиёй лучше, конечно быть патологоанатомом или, как я когда-то — гробокопателем) смыслоупускательствуешь тут, а мне после расхлебывай.

                • Светлана:

                  Гриша..а кто в приблатненно-продажном «Медсервисе» на кой-то фиг крышуется..Я!!? Зачем? И не говори про клиет-поиск..там Васильева используют..
                  Почему в изменениях жизни «По Казакову» все-таки «весь мир разрушить надо до основания.а уж потом!!?» как у коммунистов?

                • Че это «Медсервис»-то продажный? Нормальная частная клиника.Я в свое время создал для них логотип.За это мне круто заплатили. Супер! Я там не тусуюсь, а подрабатываю менеджером по развитию общественных связей. Повторяю — «общественных», а не случайных половых. Что касаемо Валеры Васильева, известного в Удмуртии борца с суицидами, то да, он самозабвенно работает на братьев Одиянковых. Меня там не используют по назначению оттого, что, как выразилась главврач этой краснознаменной больницы «Ты, Григорий Валерьевич, для нас слишком сложен». Сложен, блядь! Да я — сама простота! Хотя…Вова Кондаков (тоже местное светило-мудило), не так давно признался мне, что много лет зная меня, никогда не понимал, о чем я, вообще, говорю.

                • Виталий:

                  логотип — это который с ярангами на стадионе?

                • На пиз…ли напрашиваетесь, молодой человек.

                • Светлана:

                  Ой Гриш..насмешил .. Это я про » сборище людей с упущенными смыслами» и » а мне( тебе в смысле) потом расхлебывай».
                  И уж про » Две яранги на стадионе» Виталь это вообще супер.. И работает там Казаков этаким «Я пришел в моя тайга..вижу дома нет никто»!!! В смысле » Вы доктор Казаков слишком сложный для наших клиентов!»

                • Виталий:

                  а вот логотип Берега клевый — к нему так и напрашивается слоган «спасение утопающих дело самих утопающих»

                • Мне за логотип для «Берега» заплатили 2165 рублей.

                • Светлана:

                  Действительно клевый..логотип у Берега )))

                • Острите-острите, световиталики…

          • Ильдус:

            Но как она (шишка!) там (на полу) оказалась?!

            • Ильдус:

              Ногу-то хоть не повредил, док?

              • Нет, лапка моя, с бодуна, видать, как-то ловко так расслабилась, что поврежедение минимально. Хромаю, но не потому, что на шишку наступил, вчерась пьяный с лошади кувыркнулся!Гусарил маленько….хы-хы-хы…

                • Ильдус:

                  Увлекаетесь верховой ездой, док? Редкое хобби в наше время, я занимаюсь, но так, время от времени, если выкрою 2-3 часа. Чаще раза в 2-3 месяца не получается, летом немного больше.

                • «Верховой ездой»? Нет, просто сел на кобылку. Третий раз в жизни….

            • Лесной дом-то, шишка из лесу пришла.

              • Вероника Плеханова:

                так на что ты по старославянски наступил?

                • По-старославянски, получается, что я наступил на х…., и от боли прокричал : «Б…дь»!

                • Вероника Плеханова:

                  а что это старославянское тело делало в твоем доме (в контексте поста, разумеется?) Или это была часть твоего тела? Ты наступил себе на … как другие наступают на горло? ))

                • О! Плеханова, ты мне бесстыже льстишь, хотя….мы это уже как-то обсуждали…для полного счастья всегда 1-2 см не хватает…

                • Вероника Плеханова:

                  не преувеличивай. для счастья всегда все хватает. навыка нет (быть счастливым)

                • Ильдус:

                  Или есть страх (попробовать стать счастливым и потерпеть неудачу)

  18. Ильдус:

    Для интересующихся: в отличие от «нашего человека в Гаване», торгую не пылесосами. Торгую банковскими продуктами, т.е. банально работаю в банке.(Увы, увы такая проза жизни). Кому я «подпеваю»? Подпеваю тем, кто во-первых, по-моему прав, и во-вторых, кто мне просто симпатичен, вы правы. Конкретно здесь первое хорошо совпало со вторым. Интересно, а вы из принципа соглашаетесь с отвратительными лично вам людьми, что ли? Ну ваше дело. О подарках…Когда косым (кривым, хромым) обзывают человека здорового, он и ухом не ведет, не обидно это, не задевает. Он-то знает, что у него все ОК. А вот хромец, раскосый и.т.д. только и выискивает в речи окружающих обидные намеки (даже если их и в помине нет — найдет). Тоже касается и национального вопроса, и многого другого. Убогие вечно ищут и находят доказательства своей ущербности. В какой-то мере — манипуляция и извлечение пользы из слабости. Слабости есть у всех нас, просто их надо сознавать и по возможности нейтрализовать. И видеть в пачке порошка не намек на свою «загрязненность»,а забавное подношение сотрудников, максимум с намеком на «предаемся в руки главы нашего для добровольно-принудительной стирки-головомойки». Наборчики — это, конечно, тоже никакой не намек на вашу грязь, но и не показатель безразличия. Безразличие — это когда «не вспомнили-не звонили-не писали», а при встрече или глазки отводят «да вот, понимаешь, закрутился, работа все, работа заедает», или смотрят «как-ни-в-чем-не-бывало» — «а разве мы вообще чего-то были должны?». Наборчики (и все такое) — это когда вспомнили (или помнили), но возиться не хотелось. Возможно, что-то связывало людей в прошлом (сейчас уже нет, но прошлое-то такой капитал, который никуда не деть, с ним всегда чувства будут связаны, эмоции). Возможно, с человеком связывают отношения только делового плана, т.е. он сам на фиг не нужен, но вот от него чего-то нужно. И.т.д. «Интимно-личный подарок без учета регалий» — утопия. Это достижимо лишь при наличии интимно-личных отношений. К сожалению, сфера человеческих отношений в социуме ими не исчерпывается. Нет,можно, конечно, довести их долю до максимума, ну процентов 90%. Для этого надо самоустраниться, податься в добровольные отшельники-подвижники, ну вот как Док сделал. Чтобы никаких рабочих коллективов-коллег-начальства-контролирующих органов-инспекций-проверок. И родни чтобы как можно меньше (ее присутствия). А вот если все это имеет место…Интимно-личные подарки начальству, например…Издеваться над системой еще более опасно, чем с ней бороться.Моментально окажетесь в отшельниках-отщепенцах, только уже не добровольно. Желаете стать изгоем системы — щелкните ее по носу. А ведь согласитесь, есть разница — тебя прогнали, или ты их всех прогнал.

    • Вероника Плеханова:

      как вы мне валю напоминаете ))

      • Ильдус:

        Энто кто? А я-то думал — самобытен! :))

      • А по-моему, так мен.

      • Виталий:

        тож подумалось — неужто лолит

        • Ильдус:

          Не понял.

          • Ильдус:

            И чем же я на Гумберта Гумберта похож?

          • Виталий:

            близняшки с валей-лолит

            • Ильдус:

              Виталий, если есть у вас лично ко мне что-то, может, как говорят в некоторых кругах, «предьявите и обоснуйте», чего зря порох-то тратить, и фигню какую-то писать?

            • Виталий:

              лодит читать лилит)

              • Ильдус:

                Видимо, протрезвеете — объясните.

                • Виталий:

                  дык не пью я…и претензий никаких не имею…есть даже симпатии…писал уже, акын же он как зеркало…а че на зеркало пенять

                • Виталий:

                  туплю, только щас дошло — гумберты тут ни при чем) — описка вышла…Лилит она же Валя персонаж этого блока, на мысли о которой навело и ВП и меня чтение твоих постов…так что с гумбертом, как и предполагалось, придется разбираться самостоятельно)

                • Ильдус:

                  А, видно недоразумение… А я уже черте че подумал и написал. Так что крепкие выражения не читайте :).

                • Виталий:

                  эт как иллюстрация к важности способов выражения и восприятия

              • Voroncova:

                Виталий, мне кажется, что Ильдус — еще одна реинкарнация RААRа

                • Виталий:

                  скорее, Лилит…что, впрочем, не исключает первого)

                • Не реинкарнация, но дух RAARа явно присутствует. Скорее — Лилит. Сам RAAR с юной подружкой приезжал в Ижевск на денек. Хотел со мною увидеться. На мой вопрос: «Зачем»? ответил, что хочет набить мне морду. Хотел взять тачку и приехать в верблюжий лес. Был послан.

    • Детально, банки-и-ир…

    • Светлана:

      Ильдус..просто черезмерно горячо поддерживаете..Как-то слишком..Это как кивнуть-улыбнуться приятному человеку в коридоре..а он в ответ бросается с комплиментами на счет свежего цвета лица, новых сережек и правильности критических замечаний на последнем рабочем собрании.

      • Ильдус:

        Светлана, на мой взгляд, женщина должна уметь принимать комплименты естественно и непринужденно. Это далеко не всегда просто лесть. В нашей родной деревне (я родился и долго жил в Ижевске) почему-то считается хорошим тоном у женщин от комплиментов отказываться и их опровергать. Хорошо, впредь буду следить за словами.

        • Светлана:

          Я про несоответствие изначального посыла ответной реакции. Я вам рубль..а вы мне дорогой товар…Зачем? Бесплатный сыр бывает только в мышеловке!!
          Какое небо голубое
          Мы не сторонники разбоя
          На дурака не нужен нож
          Ему немного подпоешь …
          И делай с ним что хошь..
          Агрессия сэр..вообще-то..причем тут неприятие комплиментов..

          • Ильдус:

            Светлана, я не понял, где с моей стороны была агрессия? И о каком дорогом товаре идет речь? И что, по-вашему, я могу извлечь из этого? Еще раз советую перечитать главу из Диккенса. Жаль, но по-моему, она имеет к вам самое прямое отношение.

            • Светлана:

              Повышеная речевая и печатная продукция любого человека в любом месте- агрессия.Как и совет, о котором вас не просили. Искренний и адекватный комплимент -дорогой товар..подарок,что душу согревает..Извлечь из этого можно взаимную( хоть и интернетовую) симпатию и ощущение собственной значимости. И не говорите, что вам это не важно..чего тогда висите на сайте?
              Просто вы писали, что не умеете дарить дамам подарки..

              • Ильдус:

                Советов не давал (за исключением Диккенса). За комплименты извините, считаю их безобразной ошибкой :). Больше не повторится.

                • Светлана:

                  Ну Вы Сэр «банковский продукт» вывели меня из себя..
                  И поэтому я вам выдам совет о котором вы вобщем-то просили..но как-то уж очень завуалированно
                  О принципах подаркодарения..
                  1 Поинтересоваться..А нужен ли ваш подарок даме..Может и на хрена не нужен!!!? Жизнь разная, обстоятельства разные у людей..
                  2 Поинтересоваться..А чего она сама-то хотела бы получить в подарок..На фига ей кофеварка, если она пьет только зеленый чай? Или кубинские сигары некурящей в принципе!!Нет..ну это же естественно..вроде. ИЛИ НЕТ!!?
                  3 Поинтересоваться..чего ей дарили окружающие ранее и как она к этому относилась.. Так ради безопасности..
                  4 Поинтересоваться ..эффектом от подарка и стоически принять результат..В конце концов вы не обязаны никому нравиться..почему-же ваши подарки обязаны приниматься на ура!!???..Вы не Господь вроде..а даже ЕГО подарки люди не всегда ценят..
                  И хороший комплимент для меня : лаконичен и с чувством юмора высочайшей пробы..У Вас ни первого ни второго!!! Даже в перспективе я думаю..Ведь экономические банковские коллективы одни из самых деструктивных..хуже только педагогические..Гипертония на онкологии сидит и язвой погоняет!!!
                  И заметьте мою речевую продукцию ..СЭР!!

                • Вот тебе, Ильдусик, и онкологию посулили, и язву сибирскую…аккуратнее.

                • Виталий:

                  мечеи восклицательные знаки как молнии)…у ильдуса, скорее, к ментальной и моральной шизофрении разовьется шизофрения телесная — к своим появятся новые сиськи-письки как у противоположного пола

          • Виталий:

            комплимет — (если не ошибаюсь) буквальный перевод — «то, чего нет»…аванс…подарок слабому…доказательство собственной силы…разрешение себе оценивать других (т.е я выше, имею на это право)…самоутверждение, а не забота о ближнем…тогда честнее и логичнее говорить про себя — «рад тебя видеть», «как здорово от тебя пахнет», «хотел бы я так выглядеть», «мне нравиться твоя …» etc — наверно, это и будет тем самым «комплиментом»…и восприниматься не как оценка (возможно — лесть, подкуп), а выражение личных чувств (на которые имеешь право и которые ничем не обязываюют «комплимитируемого»)

            • Виталий:

              по сути традиционные комплименты ничем не отличаются от оскорблений — та же оценка (только положительно окрашенная) и присваивание себе права судии-оценщика…оценивать же можно не человека (стараюсь не пользоваться словом дичность) — а его действия, поведение (что, кстати, и исправить легче), даже не оценивать. а давать обратеую связь — свое отношение к этому…это азы даж не педагогиеи

            • Ильдус:

              Насколько я слышал, «комплимент» — дополнение. В смысле, приложение к чему-то более существенному.К каким-то чувствам, симпатии, например. Про «разрешение себе оценивать других» и пр. вы уже писали, не стоит повторяться. Забавно, но именно «комплименты-выражения личных чувств» (мне понравились ваши комментарии, я согласен с…) вызвали у Светланы такую бурю негодования. Точнее это совсем не забавно — это наоборот очень характерно.С содроганием вспоминаются сюжеты собственной семейной жизни — в самых обычных вещах бабы найдут ТАКОЙ СКРЫТЫЙ СМЫСЛ…И БУДЕТ ТАКОЙ П…Ц! Проще не делать никаких комплиментов, по крайней мере тем, кто так реагирует.

              • Виталий:

                может, Ильдус, стоит перечитать свой пост — чтобы увидеть, что там было не свое отношение, а дано определение, пусть и лестное, Свете…или это отношение выражено не совсем эффективным способом (чему свидетельство экцессы с другими тетками)

                • Ильдус:

                  Перечитал. Имелось в виду личное отношение. Не поняли. Многие не понимают. С другой стороны, многие понимают. Может, важен не только способ выражения, но и способ восприятия?

                • Вероника Плеханова:

                  Ильдус, я на вашей стороне. Комплимент — это еще не попытка изнаислования. Света, а как же комплименты насчет ваших самых стройных в отделении ног и еще более «стройных» мозгов (от стороны дока)?

                • Ильдус:

                  Да ладно, Вероника, проехали, фиг с имя, с этими заморочками.

                • Светлана:

                  Вероника..а я вполне понимала, что это подкуп со стороны Григория Валерьевича..его комплименты на счет ног-ума-и вменяемости. Просто мы с ним очно были знакомы.да и интересно подождать-посмотреть, зачем он это делает..

                • Мне, Света, нужны конкуренты, параноичка, ты, несчастная. Без конкурентов деградируешь. Вы с Виталиком подходите. Ровня, то есть. Ты, правда, на мой взгляд, дурочку. уж много лет валяешь, это лечится, все не так плохо. Виталик…Виталик мудрствует лукаво, не подозревая даже, какого он полета птичка. Встаньте ж с колен! Перестаньте оба ссать кипятком. Вы и я — одной крови!

                • Василий:

                  Одного кипятка!)

                • Виталий:

                  Васятка лапочка)

                • Ильдус:

                  Боюсь, Гриш, что ты уже…

                • Ильдус:

                  Они, Гриша, не на коленях — просто ноги короткие. А может ты усох?

                • Светлана:

                  За параноичку Гриша ответишь…

                • Что значит «ответишь за параноичку»? Я в твоем воспитании не участвовал…

              • Voroncova:

                Комплемент — дополнение. Разница в букве и в смысле.

                • Виталий:

                  compliment , Глагол
                  [‘kɔmplɪment]хвалить

                  compliment , Существительное
                  [‘kɔmplɪmənt]
                  поздравления
                  отдание чести (Военный)

                • Ильдус:

                  Радостно узнать, что Виталий умеет работать со словарем :)))

                • Виталий:

                  мож взять за пример себе, что не обязательно хвалить или обзывать чела

                • Voroncova:

                  Я как раз об этом же, Виталий. Запомнила, Как Григорий назвал меня абсолютно некомплементарной, т.е. не требующей дополнений. А комсплимент- это, конечно же, похвала.

                • Ильдус:

                  Да нет мне до вас, Виталий, дела. Неинтересны.

  19. Ильдус:

    P.S. Что-то вспомнилось. У Диккенса в романе «Крошка Доррит», если не ошибаюсь, есть прием «выдвижного ящика». Это когда в общую историю включена еще одна, совершенно самостоятельная. Там это глава «История одного самоистязания», как раз на тему вышеизложенного. Пойду перечитаю, очень смешно.

  20. But:

    Ну че козел, жив еще? Как празднички, много онанировал на мальчиков, а, задрот???

    Кончай свое резонерство, читать тошнит! Так и не разобрался с манной кашей в своей голове, шизофреник чертов??? Что, мифологема еще не пришла за тобой что ли? Урод ненормальный.

  21. But:

    Мой тебе совет — купи самый мощный пылесос, ну или не купи, а в кредит возьми, понятно, что у тебя денег нет. Включи на полную мощность и сунь туда свой стручек. и кайфуй, пока головку не оторвет! А потом приляг, отдохни….

  22. But:

    Какой еще логотип медсервиса??? Его нет, за что тебе заплатили, дебил? Ты явно у Одиянкова отсосал, за это и заплатили 10 долларов)))) угагагагага))) Угадал? Нет? Блиииинннн, неужели всего 5 баксов? Да еще в жопу заехали??? Ого))) Да ты сучка!)

  23. But:

    Ой да кто тебе завидует, дурак! Какая баба из Новой Зеландии, че ты чешешь, придурок! Свои фантазии оставь себе самому. Все еще из запоя не вышел, скотина?
    Насчет хорошего виски и чая верю, (Зеленая Марка с заваркой), бесплатные фильмы вконтакте тоже верю, если за интернет успел заплатить, а не пропил все. А секс, ну извини, разве что суккубусы тебя в жолпу драть будут, или пару козочек в деревне найдешь, так даже лучше, презик только не забудь надеть, а то мало ли, козлиный грипп схватишь!)))

  24. But:

    И не надо пиздеть тут, «Ларс фон Триер», «бесподобная Скрлетт Йохансон», киноман тут нашелся, ценитель высокого искусства — ну и че, что бесподобная??? Бесподобная, да не для тебя, придурок. Тебя фон Триппер больше беспокоить должен. Кончать разыгрывать из себя интеллектуала, посмотри «Нашу рашшу», про славика и димона, или твоих любимых сифона и бороду — и не пизди тут! Вруби своего любимого Тоймоуэуоса Аундэуорсэна и отрывайся по полной!!! Дегенерат!

Оставить комментарий

    Подписка
    Цитаты
    «Искусство любят те, кому не удалась жизнь».
    Василий Ключевский
    Реклама