АНТИСЕМЬЯ 1.

Название  и содержание статьи не имеет никакого отношения к антисемитизму(прим.ред.).

Воскрешение классика.

В связи с кризисом, народ, кое-что в экономике понимающий, с чердаков, из подвалов и сундуков начал изымать пыльные, связанные бечевкой, тома Маркса. Я в экономике смыслю мало, по другой я части.

А тут и конференция подоспела, то ли году семьи посвященная, то ли году ребенка, то ли году молодежи – не суть. Организатор этого общероссийского сборища психологов, социологов и педагогов, приятная такая дама, предложила мне  поучаствовать. «Я не модный, я не тусуюсь», — говорю. А она мне: «Не волнуйтесь, заплатим, мол. Можем талонами на бензин(!), посодействуем в продлении лицензии без экзамена». «Ну, это все меняет, — отвечаю, — а зачем я вам там нужен, вы же меня экстремистом от психологии считаете»? Дама снова в трубочку щебечет: «Вот и хорошо, мероприятие-то пресное, формальное и скучнейшее. Будете изюминкой, протестантского шарма ему придадите». Изюминкой? Хорошо. Хоть целым мешком урюка! А что протестантизма касаемо, то вспомнилось, как на меня рассердился пациент-католик. Так и сказал: «Вы, доктор, хуже протестанта». А что может быть еще хуже протестанта для носителя истинной веры? «Атеист!»- отвечает.

Дал согласие на выступление. Решил почитать что-нибудь каноническое. В голову пришел Энгельс. Вспомнил, как на первом курсе мединститута срезался на его фундаментальном труде: «Происхождение семьи, частной собственности и государства». С отвращением перетряхнул затхлые книжные закрома. Ненавижу запах старых книг. Нашел маленькую не зачитанную брошюрку с гипсовым барельефом Фридриха по фисташковому полю. От корки до корки проглотил за час. То, что в семнадцать казалось не систематизированным бредом, в сорок девять выглядит неглупым, изящным и, даже, где-то остроумным. «Хорошо пишет мужик!» — сказал я сам себе и рассмеялся. Моя подружка, учась в свердловском торговом институте, на лекциях, вместо того, чтоб их фиксировать, читала «На западном фронте без перемен» Эриха Марии Ремарка. Одногруппница ее, девушка модная, но без фантазии (слова «гламурная» тогда еще не было), попросила книжечку почитать до завтра. Та дала. Утром подружка, не выспавшаяся, с личиком несвежим, роман возвращает со словами: «Всю ночь читала, плакала. Хорошо баба пишет»! Видите, даже бесхитростный народ тянется к прекрасному.

Энгельс дядька был умный. Как мило он объясняет, отчего мы упорядочили свой секс, упразднив инцест, объединяясь в группки с сакральным именем «семья». Совокупляясь, как попало, людишки со временем убедились, что так не надо. Близкородственный секс ведет к вырождению. Это и генетика уж после подтвердила. Для урегулирования юридической неразберихи, кому и как делить стада коз, ввели, было и матриархат, чтоб прослеживать права наследования по женской линии, но слабый пол оказался к руководящей роли в обществе не готов, как, впрочем, и сейчас. Интересны выводы классика о семье: семьи никогда не было, нет, и не будет, как института добровольного и равноправного объединения людей. Моногамность не самоценна. Семья – это системное требование. Сколько вас, мама-папа-детеныш? Трое, как один. Вы более управляемы. Чем больше семья – тем лучше. Народ сгруппирован и классифицирован, послушание выше. В этом основная роль семьи, по Энгельсу. В этом суть и современных государственных гала-шоу по повышению рождаемости. Это истинное предназначение демографической политики. Родине нужны наше послушание, и солдаты, которые это послушание контролируют. Оставим же покоиться с миром дедушку Фридриха и отправимся на конференцию.

портрт Фридриха Энгельса

Не надо брызгать слюной!

Загородная база отдыха. Корпуса, хаотично разбросанные средь берез, с псориатически облупленными стенами. Пятьсот человек народу. Пленарное заседание открывает агитролик «Единой России». Очень хорошо, думаю, если кто-то из чиновников и будет наезжать, что я «внушаю юношеству вольнодумные мысли», то парирую: «Агитационные ролики в канун выборов тоже показывать нельзя! Вы ж их крутите? Крутите».

На сцене стол президиума, покрытый очень не новой, повидавшей на веку, вишневой плюшевой скатертью. Вместо полагающегося к ней графина со стаканами (в слове стаканами — ударение на третьем слоге) – дизайнерские бутылочки с мин. водой «Санпеллегрино». И тетеньки и дяденьки со значеньем на лице сидят. Все, как в старые добрые времена, кроме «Санпеллегрино», конечно. И еще новшества. Дяденьки в пиджачках от Армани (паленых в Хунь Хэнь Хине). С часиками «Омега» (паленых там же) на пухлых ручках. Тетеньки с куртуазными прическами, только что от куафера. Вот-вот пирожные с синтетическими сливками. Запах стоит – как в Союзпарфюмерпроме когда-то. По очереди выступают, «слово предоставляется…» и все такое. Докладывают о достижениях республики в национальных про-эктах. И такое благоденствие народа описывают. Публика в зале, понимает, конечно, что вранье это все. Детородные органы (роддома) врут комитету по семье, комитет по семье врет комитету по демографии, тот — местному президенту, местный – российскому. В Багдаде все спокойно. Вертикаль вранья.

Вы обращали внимание, что чиновники среднего звена, выступая, для убедительности, что ли, истерично подвизгивают, как-то особенно рьяно брызгая слюной. Когда врешь, надо громче говорить, рот шире открывать, тогда поверят. Слюна летит во все стороны! Микрофон всегда сопливый.

Народ — не дурачок деревенский. Никто не слушает. Кто вяжет носочек в две ниточки, большинство же сотовыми телефонами заняты, смс-очки посылают.

Официальные сообщения заканчиваются. Перерыв. Участники конференции в буфет устремляются. Пирожок с шампиньонами скушать и теплой пепси-колой его залить. Мужики отсутствующе курят в стеклянном предбаннике, глядя в никуда.

Семья и порнография. Секс втроем?

Начинаются выступления сошки поменьше, тут и моя очередь доходит. Поднимаюсь на сцену, встаю за кафедру, навожу резкость сначала на заплеванный предшественниками микрофон, с черной мохнатой нахлобучкой, потом – на народ, что в зале. После посещения буфетного оазиса слушателей меньше становится, и поскучневшие они заметно. От пепси-колы, наверное. Дай-ка, думаю, взбодримся.

Как-то знаменитый московский детский хирург Долецкий (папа той самой Алены Долецкой, что редактор “VOGUE” Russia) рассказывал, что годах в-восьмидесятых был он на конференции детских хирургов в Амстердаме. Там публика тоже через энное время тосковать начинает на заседаниях, не высыпается, видимо. Амстердам, сами понимаете. Когда неприкрытая коллективная зевота входит в апогей, в чудовищно большом и роскошном зале конгрессов приглушается свет, и на гигантском экране, под фривольную музычку, устроители демонстрируют кадры легкой порнушки. Аудитория заметно оживляется и местами даже хихикать начинает. Заседание продолжается. Эх, нам бы, вот так!

Понимаю, с порнушкой, даже легкой, здесь не прокатит. На трибуне, которая меня приютила, между прочим, логотип «ЕР» помещен. Начинаю лицемерно гундосить. «С огромным интересом выслушал я выступления предыдущих ораторов о семье, демографии, и детях, как цветах жизни. Слезы признательности, — продолжаю, — наворачиваются, от того, в какое дивное время мы имеем счастье проживать. Один материнский капитал, чего стоит: рожай – не хочу»!

Чувствую, президиумные ребята с «Армани» на плечах и с итальянской водичкой в желудках, как-то напряглись за моей спиной, почуяв неладное. У них чип в голове настроен на то, чтобы это неладное пеленговать. А я — свое. «Но… — продолжаю, век наступил иной, и кардинальным образом должны мы изменить наши представления о так называемых семейных ценностях. И социологические опросы, и неумолимая статистика (как известно, по Твену, одна из разновидностей гнусной лжи),  показывают нам, что не хотит, «пелевинское поколение «пи» женихаться, как когда-то мы. И на сегодня существует огромнейшее количество моделей социального поведения, отличных от навязываемых системой стандартов, которые мы должны максимально толерантно принять и обустроить. Вот, например, есть у меня одна знакомая, мусульманка, у которой два мужа. Мужчинам в исламе разрешается иметь гарем, а чем женщины хуже? Как уж ее угораздило это оформить официально, бог ведает. Есть ребенок. От которого из них – неизвестно. И мне кажется, их четверых, все это не особо заботит. Живут они все раздельно. Иногда встречаются втроем. Мужья даже, я бы сказал, дружат. Зовут их даже одинаково. Оба хохлы. Так, например, с одним она может полететь отдыхать на Мальдивы, второй — занимается дочкой. Другой сопровождает ее столицу на шопинг, первый собирает девочку в школу, варит ей супчики. Всех все устраивает. Ребенок в семье этой на редкость милый и здоровый».

Тут одну холеную дамочку из президиума вдруг прорывает, и она с издевочной интонацией вопрошает: «А сексом они, доктор, тоже втроем занимаются?».

Я отвечаю ей, будто на аналитическом сеансе, совершенно забыв, где  нахожусь: «Что вас заставляет этим интересоваться?».

— Ничего просто так.

— Может быть, втроем, может быть попарно…, меня лично этот момент никогда не занимал и я никогда не спрашивал, мадам….

— А вы считаете, что секс втроем – это нормально?

— Знаете, однажды мой пациент, с не совсем традиционной сексуальной ориентацией полюбопытствовал, был ли у меня когда-либо сексуальный контакт с мужчинами. Я ответил, что не было. Тогда он спросил, почему? Объясняю — женщины мне нравятся как-то больше…. Гей, подумав, произнес: «Вы просто боитесь, доктор, что интим с себе подобными вам может и понравиться» (смех в зале). Согласитесь, мэм, что очень многие заманчивые вещи, получившие прописку в наших фантазиях, мы не реализуем не потому, что нам этого не хочется, а из страха перед моралью, как внешней, так и внутренней. В любом случае, то, как они занимаются любовью, никого не касается, особенно меня.

Тени прошлого.

Публика полностью сбросила с себя одежды сонливости, представ предо мной обнаженною, тянущейся к светлому…. Я улыбнулся. И продолжил, как мантру, скороговоркой.

«Представьте себе, какой, мало удобоваримый миф оставило нам наследие проклятого прошлого. Ее и его мамы лежали в одной роддомовской палате. Оба, и он, и она, родились практически в один день. У ее мамы были проблемы с молоком. Его мама лактировала так буйно, что молочка хватало на двоих новорожденных с лихвой! Они стали молочными братиком-и-сестрой. По этой же причине родительницы скорешились, дружить стали семьями. Не было бы счастья…. Дети росли, ходили в один детский сад. Первого сентября они за ручку с букетами нежных розовых гладиолусов явились в школу. Он защищал ее от мальчишек-одноклассников, когда их шаловливые, еще не познавшие мастурбации ручонки, тянулись к ее тоненьким, жалким, как крысиные хвостики, косичкам. Нес после занятий портфель. Вместе учили уроки. После школы поступали в институт, ее приняли, ему не хватило полбалла. Проводы в армию. Она плакала и обещала ждать. И могло ли быть иначе? С Рексом он служил на границе. Демобилизация. Его зачислили на первый курс. Потом они едут на стройку народного хозяйства на север, как молодые специалисты получают квартиру. Скоро рождается двое детей. К полтиннику — он заслуженный строитель СССР, она – главный инженер перерабатывающего, чего-то там, завода. Почет, слава, уважение. Ежегодные поездки в Сочи, в дом отдыха. Пенсия. Внуки. Правнуки. Старение. Дача. Огород. Ее смерть на грядке с редиской от инсульта. Он погибает от инфаркта на ее похоронах, пережив всего пару суток…. Как в сказке – жили они долго и счастливо и умерли в один день»! Все проблемы оттого, что уж очень серьезно мы относимся к тому, что называется семьей, ставим семейные ценности выше индивидуальных. И, зачастую люди вступают в брак не потому, что уж очень хочется, а исполняют привнесенный извне ритуал. Девушка мечтает о замужестве. Это – навязчивость! Многие, и мне кажется, особенно женщины, соединив себя узами Гименея, и,  принимая близко к сердцу, то, чем морочат головы на венчальной церемонии служители культа, обрекают себя на смерть, как индивидуальности. Не даром же в старорусской традиции женщину хоронили в подвенечном платье, сохраняемое в сундуках как раз для этого случая. Если, конечно, «раздобрев» на мужниных хлебах, она в него, умерев, влезала. Я говорю не о вреде семьи вообще, а о том семейном мифе, что импортирован нами из прошлых столетий».

Выдохнул. Снова навел «фокус» на публику. Думал, угляжу на ее глазах умилильную лубрикацию. Ничуть! Народ безмолвствовал. Это в физиологии называется запредельным торможением. По-русски: оцепенением, остолбенением.

«Повеситься можно от тоски…»- страдальческим голосом нарушила заговор молчания дама, вида сельской учительницы, сидевшая во втором ряду. Аплодисменты. Мое выступление было как раз перед обедом. Вы не поверите – меня вынесли на руках! Потом приглашали с лекциями и семинарами в Тюмень, Самару, Пермь. Народ тянется к правде! Человеку свойственна свобода.

Что касается народца за столом с плюшевой скатертью, то они высказали организаторам свои претензии. Они были напряжены и раздосадованы, усталые и разбитые они расселись по своим лимузинам (ГАЗ-31). Немного изящной порнографии им сейчас было бы как раз. С тех пор существует негласный запрет. Меня не приглашают на государственное телевидение и не печатают уж в проправительственных изданиях. А теперь – обед.

To be continued (англ.) — продолжение следует.

Опубликовать у себя:

Подпишись на обновления блога по email:

30 комментариев
  1. Joe:

    Не ходите деффки замуж! Так что ли?

  2. Oleg:

    …Замуж нужно идти, но не потому что так нужно…. Люди боятся быть иными. И вообще не слышат своего нутра. Общество + государство делает из людей «зомби», и барышни в нашей стране как можно скорее пытаются выйти замуж, потому что так принято и неважно кто и что их там ждет. А если не получилось, то что скажут подруги… О ужас!!… Срочно замуж!

    А статистика у нас вообще лженаука.

    Спасибо Док, за созданный ресурс, приятно читать и понимать, что есть люди которые не едят этот «ФАСТФУД»

    • А вам, Олег, спасибо за теплые слова о моем блоге. Используя вашу же терминологию, надеюсь, что остались еще ценители «высокой кухни». Далек от мысли, что можно переубедить в этом большинство. Это к вопросу о победе революции в одной, отдельно взятой стране. Но, допускаю, что некоторые сомневающиеся пополнят ряды неофитов.

  3. МАРИНА-Nimfa.:

    Н-да Вы замахнулись!Dr.Gregori,замуж девки бегут,не только затем,что так принято,потому что если случаеться развод,такой» полет»фантазии у женщин в сторонуБ/У,что пчелки со Шмелями просто отдыхают.А диктуют нам общепринятые нормы кто?Все тот же социум,яркой индивидуальной НЕЛЬЗЯ.Помню времена когда меня пытались вставить в «рамки»общепринятой лжеморали,ну и что?Задайте вопрос аудитории,кто был Спартак в древней Греции,и 90-95%ответят,но кто его победил никто!Спорю на 1фл,хенеси

  4. darya:

    Ты когда у нас лекции в институте читал, народ всегда оживлялся. Тебя всегда интересно слушать, потому, что в твоих революционных порой речах нет общепринятого вранья, а его и так надоело слушать.
    По роду деятельности мне периодически приходится сидеть в зале и слушать «как все у нас хорошо, есть прогресс, здоровье населения все лучше» и проч., хотя прекрасно известно, что это не имеет отношения к реальному положению вещей.
    Я не смотрю телевизор, не читаю наших газет, надоел этот бред, но вот читаю в инете, смотрю кое-что, вроде и людей здравомыслящих уже не так мало сейчас. Почему ничего не меняется-то? Система восходящего вранья является руководящей во всех сферах. Странно даже удивляться, что тебя запретили к печати и общественным показам.

    • Да, интернет, надо сказать, пока, по-крайней мере, довольно демократичен и либерален. Пока. Диссидентом себя, правда, не считаю, и публику эпатировать — тоже не самоцель.
      Самая соблазнительная вещь — изменить другого. Просто делюсь с тобой, другими тем, что накопил, годами блуждая по корковым извилинам других людей, может срезонирует?

  5. Поц:

    Доктор, Вы курите очень плохую и грустную траву, Вам что-нибудь повеселее надо бы.

    • Я не люблю наркотики, не курю травки. Много лет назад был заворожен диэтиламидом лизергиновой кислоты, применял ее в терапии пациентов, конечно, пробовал сам. Довольно равнодушен к алкоголю. Очень ценю состояние обычного сознания. Повеселее, говорите? Это к телевизору.

  6. Поц:

    Имею я к Вам по этому поводу 2 вопроса:
    1. Разъясните выдержку отсюда: http://newpsychology.info/human-wolf/prokuror-delo-1.html/comment-page-1#comment-80 «…Ну, грешен, курил травку я с молодым голландцем на верхней палубе парома «Хюртигруттен» в Тролльфьорде…»
    2. Про LSD Прокурор в курсе?

    • Нет, насчет ЛСД прокурор не в курсе до сих пор. Терапией психоделиками мы в конце 80-х занимались вполне официально вместе с ленинградцами, до «дела ветеринаров». Что касается парома «Хюртигруттен», я же написал, что грешен, тем более, что это было в 2005 году.

  7. Поц:

    Нуну… раз вы как бы не соврали, то мы как бы поверили. Но таки страшный грех ведь вранье, да? Согласитесь, что гораздо более тяжкий чем травка, да? Кстати где можно почитать о ваших трудах на почве кислоты?

  8. Витаоий:

    Семья убивает Индивидуальность…наверное, не совсем так… шаблонные представления о семье…»нормальным» людям в «нормальной» семье удобно, другого просто не представить…а семья индивидуальностей не воспринимается как «семья»

    • Увы, семья из «пропитанных» друг другом людей безвозвратно канула в прошлое, и, если не хотите стать частью естественного отбора, эволюционируйте до уровня семьи индивидуальностей.

  9. Ольга:

    Ты очень правильно пишешь о семье,но…семьи бывают разные. Если говорить об идеальной семье.то там нет препятствий индивидуальному развитию.Там есть разные роли и если они хорошо распределены(как в гареме),то всем хорошо.Для меня семья-это команда и хорошая семья-это хорошая игра в команде.Команду, как известно, нужно создать и сплотить(вырастить).Сама по себе она не создастся. Есть люди,которые любят одиночные виды спорта,а есть те,кто любят игровые виды спорта, и там всё зависит от сработанности команды.Так и здесь:Кто-то любит жить в семье,а кто-то один-это выбор.

    • Я действительно тронут тем, что мой блог посещают, такие, как ты, мастодонты и зубры отечественной психотерапии. Любая оценка или мнение для меня очень важны, тем более, высказанные утонченным профессионалом, к каким, безусловно, я отношу тебя. Многие мысли, высказанные в моих постах и статьях были инспирированы долгими увлекательными дискуссиями за чашкой или рюмкой на твоей уютной кухонке. Мы во многом думаем с тобой по-разному — в этом и есть, на мой взгляд, особая ценность наших рабочих и личных отношений.

  10. Вишня:

    Никогда не слышала, и была заинтересована идеей Энгельса о том, что некоторое количество людей, объединенных в семью, легче контролировать. Это ведь действительно так. Вспомнить хотябы сталинские времена, что тогда творилось! Как разлучались семьи, как вынуждали отказываться от жен-мужей… Мрак!

  11. Meta_Morphoze:

    хочется продолжения!

    а вообще, да, народ тянется к правде. но только не весь, кому лучше жить с воем «мирке» и радоваться.

    а насчет семей. еще наверное остались семьи, в которых друг за друга горой… еще остались семьи, в которых дети прислушиваются к словам родителей… но в большинстве же, с нынешним растущим поколением — семьи индивидуальностей. все хотят доказать свою индивидуальность, как-то выделиться. даже на фоне семьи.

    • Процентов десять населения, действительно, интересует истинное положение вещей, все прочие, как говаривал Юнг, считают, что думать — тяжелейшее занятие и полагаются на принцип «пусть все решает стадо».

  12. dr.elik:

    Читайте почаще Ричарда Баха!!!! Думайте, как Джонатан Левингстон и будет все проще и как-то современнее..:) Не теряйте свободу…… и немного с юмором смотрите на чужие семейные ячейки ..:)))) Жизнь коротка и кроме оплодотворения есть вещи гораздо интереснее!!!!!!!!

  13. Fus:

    Да! Да! Да!

      • Fus:

        То! Солидарны с Вами. Насчет потери индивидуальности в традиционной семье. Там кто-то кому-то что-то вечно должен, и наслаждаться обществом друг друга уже и невозможно, и не хочется.

        • Если честно, то многие мои знакомые подвергли меня анафеме, семейные, конечно. Статья была опубликована в местной прессе.

          • Fus:

            Понятное дело.
            Кому охота слышать про себя, а тем более открыто признать, что он дурак? Вы озвучили то, что они в глубине души подозревали, но из-за слабости своей перед системой ничего поделать не могли.
            Наверняка, среди обидевшихся было больше женщин. Они сразу кинулись на защиту своих ячеек. Страшно, что мужики разом из них побегут=)

  14. Светлана:

    Похоже если ты, Гриша, во время какого либо события испытывал раздражение , то потом ты его описываешь особенно смачно и…смешно. Хохотала. А мусульманская ханша не разбежалась..со своим гаремом? Я на таких конференциях тупо играю в тупой тетрикс на сотовом, даже на смс ума не хватает)))!
    И все хочу спросить про соседку Машу с ее розовым унитазиком, ты с ней сейчас-то здороваешься?

Оставить комментарий

    Подписка
    Цитаты
    «Если мы окружены крысами, значит, корабль не идет ко дну».
    Эрик Хоффер
    Реклама