ИЗ НЕКРОПОЛЯ — С ЛЮБОВЬЮ! (продолжение).



V. «Оргазмы дней её суровых»…
Ирочка лишилась девственности на первом курсе мединститута. Во время дискотеки. В спортзале альма-матер. В кромешной темноте. В антисанитарных условиях. На кожаном, густо импренгированном мужским потом,  физкультурном мате.  Отдалась грузину-одногруппнику по имени Рамзес. Имя Рамзес казалось  чрезвычайно сексуальным. Если б грузина звали Тутанхамоном, или Навуходоносором, девушка отдалась бы ему еще в первом семестре, не насилуя свой мозг фантазиями, а тело – эксцессивной мастурбацией.
Чем парень  взял её?  Фараонским, что ли,  именем? Не-ет, коварный  картули соблазнил пьяную, в умат,  Ирочку одной-единственной фразой: «Люблю только Тбилиси…и тебя». Ирочку возбуждал и грузинский акцент, и волосенькое, поджарое тело грузина, и его санитарно-гигиентическая безупречность…   но это признание… в любви… большому красивому городу и ей, показалось настолько глубоким и искренним, что она, овца-овцой,  пошла за ним в пустой спортзал на заклание  своей единственной девственности. Собственно «пустой» — не совсем точно. Ибо спортивный зал этого знаменитого  вольностью нравов вуза, во время дискотек был настоящим оазисом свиданий подвыпивших парочек. Мезон де толеранс, притон разврата. Спортзал функционировал в несвойственной ему манере, как ночной пляж в курортных местечках.
Вспомните-ка  младые  лета свои. В какой-нибудь, райской  Пицунде или, напротив,  убогом Лазаревском, вы наслаждались за сущие копейки южным солнцем и морем. Жили, конечно,  в сарайчике-шалаше, без «звезд», с видом не на лагуну, а такой же сарай.  В сарае напротив ютилась (ого-го вам-то еще повезло!) целая  семья  житомирских иудеев, ловящих за хвост бархатный сезон.  Широкая, как масленица,  еврейская мама, Хася Иосифовна. Папа — редковласый арбуз на тонюсеньких бледных ножках.  И бедные…бедные  еврейские дети, которых до рвоты закармливают йодистым фейхоа, да выгоняют в шторм на пляж, где  надо  дышать глубже, еще глубже,  потому, что там тоже  йод. Для щитовидки.
Из удобств вашего кампуса: пластмассовая шайка с холодной водой, кусок земляничного мыла за 15 копеек, цивильная зубная щетка из ГДР, порошок  нервно-паралитического действия «Жемчуг», после которого жизнь во рту  замрет, минимум,  до полудня, и  всёпожирающий неприветливый деревянный туалет, формата «очко», за версту.  При некоторой сноровке поддерживать сан-гиг статус в неидеальном, но порядке, вполне-себе, можно.
Припоминаете, как хавали горько-сладкие пончики, мироточащие жиром и  повидлом  со вкусом ракетного  топлива?  По пятачку за штуку,  в   сомнительной забегаловке  дяди Арчила? Как запивали их желудевым, блять,  «латте» и были, тем не менее, очень собою счастливы.
 А эти мимолетные южные знакомства! Все  начинается на пляже. Целый день вы дымитесь на солнце, превращаясь в упомянутый выше пончик,  демонстрируете свои, отнюдь не душевные качества,   оценивая  выпуклости и впадины прочих отдыхающих. Чаще – противоположного пола. День-деньской пребываете в  полувозбужденном состоянии. Морская вода на время смягчает блуд. Выходим — на берегу те же  – разгоряченные голые люди. Конечно, черные очки и  флуоресцентные плавки, привезенные мамой из Вильнюса, придают вам  вид наглого, грязного, придорожного Казановы.  Вот она! Жертва! С ней вам предстоит завязнуть в плотском разврате. Жертва пока не в курсе. Но это не важно. Прежде, чем  снять на вечер подружку, вы здраво оцениваете свои финансы. Нет,  «Гагрипш» — не потянете,  мошна тонка. Зато в припляжной забегаловке дают разливуху по 70 коп. за литр! С бараньим шашлыком в нагрузку. Сначала подъезжаем к ней, тихой сапой, на первой передаче, вступаем в разговор. Потом плаваем. Потом обходимся с ней круто…раза три…секс будет эксцессивный! Романтика-романтикой, но не забываем о растворе калия перманганата….
Гандонная индустрия советской страны в ту пору была жалким недоноском. Производила в гигинтских объемах начленники-нахлобучки, которые  с большой натяжкой  могли носить гордое имя Гандона, и, уж, тем более – Презерватива. Они не столько защищали  от дурных болезней  и  нежелательных залетов, сколько отвращали от повторного, в обозримом будущем, их использования. Голь на выдумки хитра! Советский половозрелый народ в эпоху гонки вооружений  чувствовал себя обезоруженным в период гона, но резинками не пользовался. Уповали на перманганат.  Кое-кто из полярных исследователей пробовал  надувать контрацептивы инертным газом и использовать  в качестве метеозондов, но и на это они тоже не годились,  зато с успехом выполняли роль прокладок на   изоляторах вышек ЛЭП500. Бравое студенчество в общагах, за неимением лучшего времяпрепровождения,  наполняло гандоны водопроводною водицею и сбрасывало на макушки ничего подозревающих прохожих. Лишь с приходом перестройки и западной продукции презервативы заняли подобающее им место. Вместе с падением берлинской стены, и морального облика строителя светлого будущего, падала и потребность в марганце. Качественные тонкие гандоны больно ударили по марганцу.В конце концов, добыча его практически прекратилась. Даже изобретение СПИДа не вернуло марганцевой промышленности былую мощь. Венерические хвори перестали величать дурными болезнями, понимая под последними лишь шизофрению, эпилепсию, да МДП.
Куда унести на руках разомлевшую от пяти бутылок столового грузинского  № 131 (вы не зря потратились!) на скамеечке сумеречной Ривьеры, избранницу свою? Конечно на пляж! Все должно закончиться там, где началось. Под смущенными южными звездами.  Теперь  можно реализовать свой гнусный замысел. Выбираем местечко поукромнее и  к воде поближе. Идём осторожно, ибо помимо вас, в сей час любви, желающих уединиться вдвоем, хоть отбавляй. Как крот-рентгенолог  глядим во тьму субтропиков. Пока глаза не адаптируются к потемкам, рискуем наступить, а то и  поскользнуться на пыхтящей  разопревшей парочке. А-ить и  послать могут…
На ночном побережье кажутся лишними многие условности. Чувствуете свою первобытность? Здесь  не нужны простыни, значит — нечего пачкать, и на утро армянка, что сдает вам  вигвам второе лето подряд, не будет с укором наблюдать за тем, что  вы там спохмела стыдливо застирываете в пластмассовом тазике? А шум моря? А «охи-вздохи» лежащих на расстоянии вытянутой руки, соседей-совокуплянтов, синхронно кончающих под раскаты прибоя? Какое единение!  А? Впечатляет? Возбуждает? Даже через десятилетия? Бодрый и ядрёный дух групповухи. То-то же. Ничто так не объединяет, как массовый перепих на ночном пляже.
А еще  может случиться приключение. Допустим,  подфартило, вам-таки, затащить киску на ночной пляж,  да ещё в приграничную с Турцией зону, где после заката, как известно, светиться запрещено законом пограничных территорий. А вы не успели снять светящиеся плавки! Те самые, из Прибалтики. Вас вполне могут арестовать и доставить в комендатуру в одних предательских  плавках. Не нужно, брызгая слюной,  доказывать офицеру-аджарцу, что любовь презирает все законы,  аджарские особенно. И что у вас в плавтрусах, не может быть с собой паспорта. Там совсем другое…  Он  в курсе, что у вас там. Поскольку гос. границу,  уж много лет никто не пересекает, особенно с турецкой стороны, влюбленные батумские пляжные развратники – его единственная добыча и отрада. Единственный смысл его существования и критерий профпригодности. Озябше выслушиваете инструктаж, вяло обещаете, что никогда в жизни не будете нарушать закон. Вас отпускают, и вы снова тащитесь с девчушкой на темный пляж. Завершить. Правда,  не обнаруживаете на месте своей брошенной  одежды. Пока она вам и не нужна. За то, что вы устроили девочке из Кемерово или Сыктывкара киноприключение с пограничниками и арестом, она отдолбит вас так, что мысли про фирменную футболку, носки, джинсы, да кроссовки «Адидас», еще долго не будут актуальны. До рассвета. Пока старина Ярило не покажется над горизонтом страны коммунистической мудократии.
Мединститутский спортзал, где в тот час царило чудо проникновения друг-в-друга здоровых студенческих тел, не отличался, тем не менее, здоровым духом.  В нем  воняло чем-то, вроде бочковых огурцов,  но никак не  морем. Зал имел  одно-единственное  преимущество пред пляжем. На побережье вы гарантированно могли  начерпать в-попыхах,  и в-крайнюю плоть понюшку  пляжного песочка, а также  занести его  в ничего не подозревающие  девичьи гениталии.  Протрезвев же наутро от вина и любви,  заново обретя дар чувствительности, вы отметили б  жгучую боль в месте, что прежде  доставляло  удовольствие.  Ваш микрофон, в который всю ночь пела заезжая гастролерша из йошкаролинского мюзик-холла, горит огнем! Глянув   на него, раскуроченный,  распухший, нехарактерного багрового цвета, словно ужаленный медузою, обещали б себе впредь не напиваться и не влюбляться до такого бесчувствия. В ближайшие несколько дней вам не только не захочется любви, но и моря.
Этим вечером Ирочка и Рамзес  в зале были не одни. На миру и смерть красна, не говоря, уж, о дефлорации. Да, дефлорации не помешает некоторая публичность. Поверьте мне, от этого она только выигрывает. У грузина(!)  как-то  не заладилось с эрекцией. Впрочем, грузины, несмотря на  миф об их недюжинной  похотливости, такие же люди. Были срочно задействованы оральные ласки. Ирочке было не противно. Ей не было приятно, но было забавно держать эту уморительно смешную штуку во рту. Она все делала дилетантски наивно, но очень старалась. Когда желаемый уровень уверенности был достигнут, мальчик решительно вошел в Иру. На его пути случилось неожиданное препятствие. Этого он никак не ожидал.
— Ти кто, целька? – поинтересовался он, как бы, между прочим.
— Килька, — ответила Ира, зевая.
Рамзеса это воодушевило. Можно рассказать друзьям о том, что имел дзэвочку. Это, у кого угодно  повысит  рейтинг и заполнение пещеристых тел. Через полторы сотни убийственных фрикций, Рамзес затрепыхался, задергался,  зарычал, размяк и, затих. Теперь он любил только Тбилиси. А Тбилиси — его.
Все получилось смазано, скользко, и совсем не больно.  Изо рта возлюбленного полились липкие сладкие слюни и стон. Обездвиженной, склизкой сверху-до-низу, с гостеприимно разведенными бедрами, и приклеенной к кожаному мату попой, Ирочке пришла в голову забавная мысль, не умер ли ее партнер? Хи-хи….  А что умное и толковое может вас посетить в такой момент?
Тут же на  пару секунд ее посетило чувство жутчайшей телесной тоски, не знакомое прежде.
«Кончил. Даме не доставил удовольствие, и кайфует себе, тварь, расслабился. Ситуация! Лежу, тут, как дура»! Задействуя все возможности, она кое-как сместила мычащего Рамзеса. «Они что, все такие, безучастные, после…?  Да, девочки рассказывали, «к лесу передом, к тебе задом». Скот! Растёкся, весь в меду, блядь,  липовом. Башкирском. Ну,  погоди, девкам расскажу, какие вы, грузины, страстные… поржём»! Рамзес с недовольным хрюканьем и шумным выдохом выпустил девушку из объятий, отвалившись в сторону.
Стряхнувши разочарование, будто собака после купания, Ирочка приводила себя в элементарный порядок в ржавой  спортивной душевой пред укоряющими взорами мерзких серых мокриц, похожих на зловещие комочки пыли. Она обозначила  помадой невнятный свисток. Когда свисток стал похож на свисток,  пошла дотанцовывать недотанцованное наверх, в дансинг-холл. Музычка манила. Манил зеркальный шар.
Среди  отдельно кучкующихся студентов-земляков тем вечером, Рамзес  не появился. Неужели ушел домой? Кавказцы  о чем-то переговаривались, комментировали каждую проходящую чувиху, ржали, и беспрестанно курили заветное тогда «Мальборо». Армяне, азеры, грузины, не очень жаловавшие друг-друга у себя в горах,  где с наслаждением, при случае,  перерезали друг другу глотку, немедля объединялись на материке, чувствуя себя космическими пришельцами в стане белокожих.
Ирочка веселилась. Виляла с трудом оторванной от мата задницей. Говорила себе в такт музыке: «Вот и все, детство закончилось, теперь я свободна. Не нужно изображать целочку,  все мальчики – мои». В тот вечер она ни с кем не поделилась радостью расставания с прошлым, и, слава богу. Пила «жигулевское», курила «опал», бесстыже вешалась на парней.
Каково же было ее смущение, когда утром в понедельник на лекции по анатомии, она узнала о чрезвычайном происшествии. В пять утра, в воскресенье, институтская техничка, тетя Наташа, с ведрами, тряпками и вечной «беломорканалиной»во рту, чуть было не лишилась жизни. Именно она обнаружила в зале, который приводила в порядок «после субботнего блядства», хладное тело грузина-красавчика. В неестественной позе. С синюшным лицом. Со спущенными штанами. Его  член и белоснежные трусы были в ярко-красной помаде, которую уборщица сперва приняла за кровь.  Вызвали скорую. Не мальчику-фараону, а бабке Наташе. Она прошла всю Великую Отечественную, была трижды ранена, но чуть  не сдохла  на работе.
Институтское начальство не то, чтобы хотело происшествие замять, но слетать со своего  насеста из-за несчастного случая было не с руки. Стрелочниками  единогласно были назначены проректор по АХЧ и заведующий кафедрой физкультуры. Им был объявлен строгач по партийной линии, а заведующая столовой Фаина Закировна (вы не ослышались, она начинала свою карьеру в мединституте) и буфетчицаРоза получили устное замечание за торговлю портвейном и пивом во время массовых мероприятий. Ректору, что был не на плохом счету, в обкоме партии было рекомендовано улучшить воспитательную работу в коллективе.
Родители бедного Рамзеса забрали тело ребенка для захоронения в Грузии. За приличную взятку состряпано было  фальшивое заключение о вскрытии. Внутренние органы тоже не проявляли особого рвения в выявлении причин смерти студента. В-целом, все было ясно: кончина от тромбоза легочной вены наступила во время полового сношения. Понятно, что аморалка. Но не антисоветчина! То есть никакой идеологической подоплеки. Искать же напарницу грузина, что затрахала парня до смерти (непреднамеренное убийство?), тоже не было большого смысла, ибо состава преступления,  злого умысла, не было. Оставление без помощи? Да и как ее найдешь? Сама не сознается. По губной помаде? Бессмысленно! Ибо все женщины империи в те приснопамятные времена, от уборщиц до министерш,  пользовались одной краснознаменной  помадой фабрики  «Красная заря».
В институт приходил высокопоставленный член из органов, с соответствующей рангу,  фамилией Чудило, проводил со студентами разъяснительную работу, суть которой сводилась к тому, что-де   блядство советского человека само по себе не страшно, но поскольку мы в идеологически-вражеском окружениии, то ему наша аморалка только на руку. Вступая во внебрачные связи, советский человек льет воду на мельницу мировой реакции, американского империализма, израильской военщины…и т.д. Говорил что-то о странах варшавского договора, недружелюбных китайцах и СЭВ….
С той самой спортивной ночи, нашу героиню буквально понесло. Не то, чтобы она стала жрицей любви, нет, скорее целью ее жизни стало – отыметь, как можно больше мужчин, составив из них коллекцию. Классифицировать их по различным параметрам, критериям. Сравнивать, изучать, обобщать.
Думаю, она переспала со всеми парнями на нашем курсе. Пробовала, было, заимствовать мужичков на сопредельных территориях, на курс старше. Но там и без нее любительниц халявного секса, без любви, хватало. Нимфоманки, как нищие, охраняют свои территорию. И, упаси вас бог, хотя б случайно попользоваться их мужчинами. Отгрызут башку!
Благодаря Ирочке все мужское население курса считало себя братьями,  и  братство это Иру уважало. Парнишки  обсуждали меж собой секс с ней, и, приходили к выводу, что в койке, она, чудо, как хороша, но к блядям не причисляли. Они, как раз, считали ее «своим парнем», с которым при желании всегда можно перепихнуться! Говоря скупым и нелояльным языком психоанализа, Ира бессознательно олицетворяла собой коллективное гомосексуальное бессознательное.
Ирочкина деятельность набирала обороты. Курсовые девочки на три четверти были девственны. К Ирочкиной популярности у мужчин относились с презрением-завистью. Не забывайте, это были семидесятые годы прошлого столетия. Тогда девственность в семнадцать лет еще считалась добродетелью, а не признаком «отстоя» или пороком.
С Ириной не переспали на нашем курсе только трое: два рафинированных педика-педиатра, и я.
Мое, прежде шапошное, знакомство с ней, официально состоялось на лекции по физиологии. Мы оба влетели в первую аудиторию, опаздывая, почти одновременно. Профессор уже раскладывал свои бумаги на кафедре, служки-лаборанты развешивали на стенах схему Пенфилда. Мы, запыхавшись, пристроились на галерке аудитории. «Дети райка»!
— Водку будешь?- спросила она меня, глядя через модную оправу «Монна Лиза», с интонацией, программирующей ответ «да».
— Восемь утра…не рановато?
— В восемнадцать лет морализаторствовать тоже рановато…
Ирка из своего «дипломата» доставала пирог с рыбой, шелестя пакетами.
Она мне нравилась внешне. Не похожая на своего парня. Пухленькая, миленькая. Женщина-завиток. Вся в кудряшках. И ленточках. Но больше всего меня удивили ее  красивые руки, вернее кисти рук. Беленькие. Подушечки.  Почти без сосудов. Трогательные ямочки в области суставов. Как у младенчика. И роскошный маникюр. Такой тогда еще не носил никто! Ноготь каждого пальца был выкрашен лаком своего цвета. Я поинтересовался,  указывая на ее коготки:
— Сейчас так модно?
— Не знаю, — ответила она, впившись зубками в язычок водочной пробки, — сама придумала.
Водку мы пили с ней через фонендоскоп, который также оказался в ее бездонном дипломате, вместе с бутылкой и пирогами.
— Со знакомством, Казакян, — произнесла она, с гримасой потягивая теплую водку через одну из трубочек. К середине лекции мы, видимо, уже накачались.Говорили довольно громко, так, что соседям-студентам мешали слушать профессора, который рассказывал что-то занимательное про садиста-Пенфилда.
— Вот странное дело, Казакян, парень ты вроде ничего, и давно я за тобой наблюдаю, но… что-то в тебе такое… эх, культурки не хватает, чтоб выразить…как бы это сказать… ну, в-общем, спать с тобой не хочется…
— В смысле – не скучно, что ли?
— Нет…эх, покурить бы…
— Скоро перерыв…
— Ну, такого, как ты, если откровенно… ебать не хочется… что-то в тебе…святое есть…в-общем, ебать таких, как ты, ко-щун-ствен-но…
Я даже не понимал, как относиться к тому, что она говорит. И почему спать со мной кощунственно? Профессор объявил перерыв. Ира потащила меня в женский туалет, чтобы продолжить дискуссию и совместно покурить. Я не очень сопротивлялся, тем более, что со времен пионерлагеря  не был в женском туалете.
Когда отписавшие свое девочки-однокурсницы выходили из  кабинок, заметив меня с сигаретой, то нимало смущались и возмущались. Ира шикала на них:
— Ша, мокрощелки, Казакян мой гость…

VI. Осада.
Кохер скакал от радости обладания человеческой кистью, аж,  чрез три могилы. Нверное, он воображал себя вольным кенгуру (кенским гуру?). Конечно кисть без пальца, что остался у Кузьмича, стала несколько легче, а значит – не так калорийна. Но кисть без пальца все равно лучше, чем палец без кисти, и еще лучше, чем полное отсутствие кисти в зубах. Пес чуял, что над его ношей навис какой-то рок. Он решил отбежать на приличное от смотрителя расстояние, и не закапывать добычу, а обглодать ее, как следует, и, если возможно, сгрызть все кости. Тем более, что косточки представлялись ему довольно нежными и податливыми. Еду невозможно утерять, если она съедена! Это первый закон Кохера. Все решено: руку надо съесть! А принадлежала ли она хомо сапиенсу, или нет – не имеет значения. Должно же и в нем, Кохере,  быть что-то человеческое!
Отметив про себя отсутствие погони, пес расположился на мягкой, в солнышке и фиалках,  ухоженной могилке, и прежде, чем приступить к трапезе, с интересом разглядывал вожделенный приз.  Пища особенно вкусна, если досталась вам путем неимоверных усилий. Это второй закон Кохера. Он ликовал,  будто получил в подарок прижизненное издание Евангелия от Матфея. С дежурным посвящением и неряшливым автографом автора. Что-то типа: «Старине Кохеру на добрую память. С любовью – святой Мэтью». Сказать по правде, тогда Матфей не  только не святился, но и числился  весьма посредственным писакой-графоманом. Нет, он обладал определенным талантом, но большинство критиков сходились в том, что автор довольно нудноват, обстоятелен и непоследователен, слабоват в обобщениях, вял в диалогах, никуда не гож в  описании эротических сцен, а также,  состояния природы и погоды. Ставили ему в вину множественные несоответствия и паралогизмы. При жизни он не был удостоен ни лавровых венков, ни, даже, израильского Букера. Справедливости ради надо сказать, что Матфей – непревзойденный мастер сюжета. Ибо, как еще можно объяснить такое количество плагиата, вариаций и импровизаций на тему его  истории о Христе? Как объяснить такое количество примазавшихся к Мэтью бездельников-копирайтеров?
(продолжение следует).
Опубликовать у себя:

Подпишись на обновления блога по email:

204 комментария
  1. Светлана:

    Ну, у педиатриц все гораздо приличнее. Они учатся. И мечтают выйти замуж. Причем в начале свадьба, затем секс. Так редко у кого выходит. Поэтому в загул, желательно с лечебником постарше (но и сокурстник тоже пойдет), залет и кольцо на пальце. К шестому курсу 1/2 группы было замужем. Не считая академов. Это было круто, а не интим-удовольствия. Секс как-то мало обсуждается и только в рамках способа достижения основной цели.
    Правда женщины вообще рассуждают на эти темы иначе. Они не подсчитывают количество партнеров. Лишь подарки и прицениваются на счет супружества.

    • Фриц Гешлоссен:

      )) мужики рассматривают секс как вид спорта, женщины — как инструмент достижения цели. Им вообще кто-нибудь занимается ради удовольствия?

      • Светлана:

        Ну, дамы в девичестве-то точно почти нет. Редко. В лучшем случае любопытно. А так замуж, дети и ..голова болит.
        А «спортсмены»..один мой знакомый вел подсчет своих «достижений» много лет в особой записной книжке. Общее количество партнерш, выделяя девствениц. Может там еще категории были, но это уже не озвучили. Как-то шокировал меня этот факт.

        • Фриц Гешлоссен:

          Да, тут и мужику было бы неприятно, я думаю, а женщины — более одухотворенные существа. Если их учитывать по … головам, то — понятное дело, реакция предсказуема. Никакого «чудного мгновенья» и «с простынь бессонницей рваных» тут нет. Интересно, не вела подобную ведомость описанная Григорием Ирина?

      • Нет, ради удовольствия сексом никто не занимается, разве, что я.

        • Татьяна:

          ради удовольствия сексом занимаются после 40

          • Не-а, Танюш, для удовольствия в сексе надобно перейти 50-летний рубеж. Ты — уже не перспективен, но еще довольно потентен, и, если с тобой спят, то ни на что не претендуют. Относятся, как к экзотической зверушке, особенно, кто помоложе. Стараться тоже не особенно нужно, и выходит, что ты «не как пономарь, а с чувством, толком, расстановкой»… Кто в курсе. Я не хеллингеровские расстановки в виду имею.

            • Татьяна:

              ладно, поживем увидим, точнее узнаем…может и так

              • Виталий:

                «Вдали от нее» / «Away from Her» (2006)

                • Татьяна:

                  Посмотрю, спасибо.

                • Татьяна:

                  Хороший фильм.Потеря памяти как способ расстаться навсегда. С потерей памяти «умирает» все, что было с человеком, кроме его самости. Эгоист остается эгоистом, самка-самкой, любимые-любимыми….Можно весь фильм разобрать по цитатам.Разговор о фильме это тема отдельного поста.
                  P.S. В некоторых кадрах главный герой очень походит на Григория…особенно взгляд.

                • Виталий:

                  фильм-то таки спорный как и мотивы главного героя…дал ссылку, вспомнив про постельные сцены дедов после твоего «поживем увидим»

                • Татьяна:

                  В фильме две постельные сцены «дедов»…и хорошо видно эмоциональное состояние героя в постели с любимой и просто тетей. Потому «не спите с кем попало» (Г.Казаков)..что попало и получите, но никак не удовольствие.

                • Спасибо за цитирование, милая…

                • Виталий:

                  с просто тетей было веселее

                • Татьяна:

                  С тетей было веселее от безысходности..да и веселье то там было сквозь слезы и боль.

          • Татьяна:

            Я меняю свои показания (после раздумий): секс в удовольствие возможен в любом возрасте, если это секс с человеком, которому иипытываешь нежные и теплые чувства.Остальное секундная физиология..и потом пустота.

            • Виталий:

              а чьи это нежные и теплые чувства, где их источник?…и почему секс не может быть началом нежных и теплых чувств?

              • Виталий:

                и почему даже после раздумий не возникло вопроса, а че это сам секс не может быть чувственным, нежным и теплым?

                • Татьяна:

                  Так ведь с кем попало откуда чувственность и нежность? Ну по пьяни разве. Я же по себе сужу и по своим ощущениям) Если я к мужчине равнодушна, не захочется мне секса с ним. Возможно у мужчин другой механизм)

              • Татьяна:

                источник в человеке самом)

                • Виталий:

                  если источник в тебе, то только от тебя зависит, что и с кем сделать нежным и теплым…даже секс)

                • Татьяна:

                  Виталий, согласна)

                • Виталий:

                  на секс?

                • Танечка, Виталенций, ваша милая дискуссия напомнила мне детскую песенку: «Встретил я свою любовь в Париже, мы с ней познакомились поближе»…

                • Татьяна:

                  С вашим комментарием согласна) С этим:» если источник в тебе, то только от тебя зависит, что и с кем сделать нежным и теплым…даже секс)»

    • Всегда интересны были люди, и женщины, в том числе, что думали и рассуждали иначе, чем все прочие пуританки. На втором курсе я подхватил трипперок, и одногруппница случайно залезшая в мой портфель обнаружила шприцы и гоновакцину с бициллином. Не поверишь, меня обсуждали на комсомольском собрании…

      • Voroncova:

        Мораль наизнанку. Ты оправдывался?

        • Не… Мне было прикольно, как тогда, в детском саду, когда меня выставляли голым во время тихого часа. Что касаемо комсобраний, то в моей институтской группе единственной причиной этих собраний был я. Случайный, но такой милый триппер, опоздания на занятия, пропуск лекций, пьянство, дебош на дискотеке — все шло в ход. Ну, я был, типа, козлом отпущения. Теперь я предпочитаю, чтоб развлекали меня…

      • Фриц Гешлоссен:

        Шарящая по чужим сидорам одногруппница получила медаль за свое увлечение, поди )) Сама необходимость излечения, надеюсь, не осуждалась в медицинском вузе?

        • Излечения от чего?

          • Фриц Гешлоссен:

            По ходу, от гонореи, если вы с собой носили лекарство. Предположил, что комсомольский актив мог принять резолюцию: «Ошельмовать раскалыванием шприца над головой, вакцину отнять. Пущай болеет и мучается в назидание.»

            • Нет, Фриц, там формулировочка была похитрее. На собрании разбирали драку на дискотеке,к которой я был отчасти причастен. Комсорг сказала:»Дружишь со всякой швалью, спишь с кем попало». Парни, конечно, были на моей стороне, подмигивали в поддержку, рожи всякие строили, но поскоку были наполовину женаты, наполовину дружили с одногруппницами, за компанию выразили мне вотум недоверия.После триппероизлечения ни одна одногуппница со мной ни-ни…все 6 лет…

              • Светлана:

                Мне вот просто интересно, как себя ощущают эти комсоргини ныне?

                • Свет, комсоргини чувствуют себя нехреново. Большие начальницы российского формата. Много раз были замужем.

  2. Фриц Гешлоссен:

    Перенасытил сексом и подробностями соитий эту часть доктор Грегори. Плетет, подлец, интригу, окуная читателя то в ладан, то в мир животных, то в потные подробности обнаженных тел. На юрфаке такого не было, сразу скажу, нимфоманок к нам не заносило. Чтобы еще образовалось целое общество членов кружка, я про такое и не слыхивал. Удивил способ предохранения перманганатом калия )) «И очень неприличную болезнь лечили незаконно мраганцовкой» — сразу заиграл в мозгу шансон. При такой контрацептивной бедности поголовная часть студентов, как наиболее сексуально активная часть населения, должна была знать адрес Ленина, 100 не понаслышке, я думаю.

    • В приличных общагах, Фриц, под кроватями всегда стояла свежая марганцовочка — вещь абсолютно улетная. Она уничтожала все. Даже если в банку с фиолетовым раствором кто-то уже макал свое хозяйство — ничего страшного — все сходило с рук, вернее с ….я.

      • Ленина 100 — сей благословенный адрес был истинной Меккой студенчества. Надеюсь, сравнвая трипперную поликлинику с Меккой, я не оскорбил ничьих религиозных чувств. Сейчас нужно предохраняться ото всего. А перманганат тута не поможет.

      • Фриц Гешлоссен:

        Офигенно, всегда восхищался смесью изобретательности, минимализма и функциональности.

  3. Voroncova:

    В наш девчачий ВУЗ на праздничные вечера приглашали военные училища. Несмотря на колоссальное количество красивых девушек, будущие офицеры безошибочно определяли двух известных на курсе блядей и весь вечер крутились возле. Одна мне казалась довольно перезрелой, а вторая была объективно страшной, как баба-яга.

  4. Артем:

    Все правда!И очень красиво.Правда всегда красива.Спасибо.

    • Ну, Тем, насчет красивости правды я бы поспорил…

    • Василий:

      Цветисто — по-моему, более подходящее слово)

      • Ну, вот, Василий, я еще не дошел и до середины своего повествования, а вы, уж, пытаетесь разделать меня «под орех», как критики Св.Матфея. Понимаю, что не скромно, но, как и Матфей, на 90% пишу то, что было в реальной жизни. Персонажи реальны. Реальны даже их имена. Большинство уже в других измерениях. Поэтому, никто не призовет меня к ответу «за очернительство». Разве только, кто-нибудь из них воскреснет и подаст на меня мировому за клевету. И то — пиар. Взять, хотя бы, сукиного сына, Кохера, вдруг он заявит, что не ссал землекопам на лысины. Как тебе заголовочек в газете: «Воскресший кладбищенский кобель подал в суд на блогера»? Дело в том, что эта тварь ссала и на меня, пожалуй, единственного оставшегося в живых, свидетеля.

        • Палыч:

          Тоже, Гриш, засыпать приходилось ?

          • В летнюю жару, Палыч, нет ничего лучше, чем полежать в прохладной могилке на брезентовой подстилочке, еще и мухи в могилу не залетают, а там и не заметишь, как сон сморит, только разоспишься, а, уж и покойничка принесли, надо уступить место….

        • Василий:

          Я говорю только о наличии в тексте яркой палитры эмоций и мыслей. Слово, может, и не подходящее, но на языке крутится после прочтения.

          А по поводу того, насколько описываемые события non-fiction, я если и задумываюсь, то тут же гоню эти мысли прочь. Мало того, что это не важно, точное знание того, было это или нет убьёт важную изюминку.

          Немножко невпопад: сказки заканчиваются, например, словами «жили они долго и счастливо». Зачем? Для детей. Я тут прочитал популярную в америке книжку «Fault in our stars» про раковых детей. Она заканчивается ничем. Просто обрывается без всякой морали. И в самом романе это объясняется вполне разумно — у придуманных героев нет и не может быть никакой жизни кроме представленной на страницах книги. А «долго и счастливо» — заплатка для тех, кому не хватило самой истории (её не понял или почувствовал)

          Вот и тут история получаетсяинтересной сама по себе, даже без того, что было на самом деле, а что плод твоего воображения. Если закончишь)

          • Вась, если это модно, то я тоже кончу невпопад. Вообще — интересно происхождение выражения «кончить невпопад». Мимо, что ли?

            • Палыч:

              Видимо этимология этого словосочетания возникла из варианта псевдоконтрацепции. В отсутствие резиновых изобретений жителей города Кондом. Лучше бы ты кончил, попав куда целил .

            • Василий:

              Ну, никаких мыслей по этому поводу нет, если честно.

              Могу только ещё невпопад:

              Подружка (которая не гёрлфренд, гы) уволилась из конторы, руководство которой сильно завязано на сайентологию, и зарабатывает на этом немаленькие деньги. Раковая контора — как она сама говорит потому, что происходящие там вещи могут придти в голову человеку, болеющему мозгом рака.

              Дак вот у сайентологов в классификации индивидов есть такое понятие: «разрушающая личность». Это индивид с критическим ко всему отношением. В том числе к себе и к своим мыслям и поступкам. Таким в сайентологии не место, они разрушают. Подружка, естественно, тоже «разрушающая личность».

              Меня эта информация заставляет улыбаться.

  5. Ильдус:

    Как всегда, читаю и пишу «к шапочному разбору».Поскольку это уже «третья серия» творения, придется признать, что замысел автора мне «не по зубам». (Вернее сказать — не по мозгам). Ну, где уж мне в полной мере оценить и проникнуться упоенно-сладостными описаниями прелестей жизни кладбищенского сторожа-интеллектуала, работника лопаты, и его верного Кабысдоха, и уж тем паче — жгуче-волнующими откровенными сценами спаривания гнусных насекомых в романтической обстановке вонючего спортзала или загаженного пляжа! ДЛЯ ЧЕГО написан этот текст?! Как написан — вопрос совершенно другой, написан, на мой взгляд, блестяще. Форма без содержания. Уж поверьте, даже соотвествие реальности здесь весьма и очень весьма приблизительное и одностороннее. Согласен со Светланой — и у педиатриц, и у лечебниц на самом деле все куда приличнее. Они учатся. И мечтают выйти замуж. Причем сначала свадьба, а потом уже все остальное.Это справедливо по крайней мере для 60-70%. И получается, кстати, не так уж и редко. Безусловно, всегда и везде, в любом обществе, у любого народа, в любой профессиональной сфере бывают свои «герои» — подлецы, убийцы, мерзавцы, воры, развратники, наркоманы и алкаши. Что тут говорить прописные истины, все это и так знают. Ничего с этим не сделать, да и не надо. Поэтому и среди медицинского студенчества любых времен попадаются созданьица (не столь уж многочисленные), для которых единственная изюминка и радость в их убогой жизни — спариться с такой же скотинкой. Ну и на здоровье. Все их знают, не осуждают (вы ведь мух, которые спариваются на окне, не осуждаете?), и, разумеется, не завидуют (вы ведь мухам не завидуете?). Но и за людей не считают (в глубине души, конечно — зачем же мух обижать — безобидные, в сущности, твари). Какая у мух жизнь — ни книг, ни фильмов, жратва и та — на помойке — так неужели им еще отказать в единственной доступной радости! Не сомневаюсь, что у меня найдутся оппоненты, взахлеб готовые отстаивать «жизненную правду» сего творения. Ну, тут могу сказать одно, тоже избитое — каждый всегда и во всем найдет именно то, что ему ближе и роднее,а по-просту — «свинья грязь найдет». И в мединституте тоже. Не будем им мешать. Всегда полагал, что физическая любовь — очень приятное приложение к отношениям, а не наоборот. Ей-богу, совершенно не понимаю и представить не могу, как можно заниматься с кем-то сексом, не любя человека безмерно. Какой смысл? Ведь противно же! Знаете, я рубашку, например, чужую, надевать побрезговал бы (даже выстиранную). Многие по этой причине вещи из секонда никогда не берут и даже меряные вещи не покупают. Брезгуют! А тут все гораздо интимнее — и тем не менее — спят. Честное слово, не понимаю как каких-нибудь инопланетян. Как в анекдоте — «даже представить себе такого не могу». Тело любимого человека воспринимается как свое, нет, даже как священная часть своего и доставляет удовольствие даже созерцанием, не говоря уже о большем.Поэтому очень удивляюсь, когда узнаю, что сексом кто-то занимается по иным мотивам, нежели чистое удовольствие. Вы уверены, что «шкурка стоит выделки»? Что такое отвращение может чем-либо компенсироваться? Непонятно…
    Сильно подозреваю, что столь длинный пролог из трех частей Григорий сочинил как вступление к своей основной излюбленой теме — нимфомании у женщин как средстве реализации ненависти к мужикам, мщения мужикам и их уничитожения. А некрофилия здесь, по замыслу автора, вероятно имеет двойственный характер — парадоксальная готовность мужиков с удовольствием вступать с эти игры со смертью (не обязательно физической), и некрофилия как обратная сторона нимфомании(расправиться с объектом в угаре страсти, уничтожить и тут же этим насладиться). Не исключено, конечно, что я ошибаюсь и автор имел ввиду нечто совсем другое. Но если я угадал — это вещи давно известные, не новые, стоило ли так пространно распинаться. А если я ошибаюсь — то три выпуска поста замысел автора для меня не прояснили, что, конечно, можно приписать моей особой ограниченности. Что ж, посмотрим что Григорий напишет дальше.

    • Фриц Гешлоссен:

      Даже если предположить, что ваш монолог произносит кто-то внешне утонченный, типа Олега Даля или там Джуда Лоу, то, все равно, видно, что это рассуждает не мужик. По-моему, Виталий уже строил предположения на счет пола Ильдуса.

    • Виталий:

      секс с другим такая грязь и мерзость, что простить это можно только (типа с помощью любви) слившись с другим, став с ним одним целым?…теория любовного онанизма?

      • Виталий:

        да, ФГ, любовь как слияние традиционно женский феномен

      • Ильдус:

        Онанизм бесплоден и потому — бессмысленен, а от любви рождаются дети, по-моему, кардинальное отличие. Сам по себе секс не плох и не хорош — просто функция. Например, как проявление оборонительных инстинктов, агрессии. Кто-то режет куриц к обеду, кто-то прохожих в переулке, кто-то защищает ребенка от напавшей бродячей собаки или маньяка. Вопрос только в обстоятельствах применения функции, которые и определяют знак. Думается, что способность спариваться со всеми подряд не есть рационально даже с точки зрения эволюции (призову на подмогу мой любимый, хоть и не новый труд Эфроимсона «Генетика этики»).

        • Виталий:

          «а от любви рождаются дети, по-моему, кардинальное» заблуждение)

        • Не трожь мастурбацию,Ильдус, и не шуми, не то Годумцы услышат и закон новый изобретут о мастурбаторном экстремизме. Онанизм — штука приятная, безобидная и стимулирующая фантазии, как и секс с нелюбимой женщиной (мужчиной).

    • О! Ильдусик, блестяще! Прямо — неистовый Виссарион! Да, Ильдусичичек, пишу о падших, психопатах и некрофилах, нимфоманках и пидарасах, особо, знаешь, не эстетствую. У меня такой работа, что приходится принимать в человеке все, даже самое, с точки зрения формальной эстетики, богомерзкое. Увы, мы все, даже самые умненькие, чистенькие и благоразумненькие, состоим из этих парциальных стремлений. Человека можно сравнить с калейдоскопом, что слагает, благодаря оптическому обману, иногда эдакие узорищи, закачаешься. А составляющие-то — осколки старых стекол, ни на что не годные. Разобьешь калейдоскоп — они и сыпются, сыпются, узоры не слагаются. Нам все необходимо знать, не токмо, как мы анатомически устроены, но и душевно, как организованы. Бывало, что и очень достойные люди, вот так рассыпались. Глянь на бомжа, а у него и дети есть, и семья была, а рассыпался — и есть, то, что есть. Почему люди бьют других людей, почему американцы пытают арабов, вроде все образованные, достойные люди. Кто-то служил в гестапо, кто-то издевался в сталинских лагерях над, блядь, интеллигентами. Ан, нет, что-то происходит и человек превращается в недочеловека. Это, ведь с каждым случиться может, никто не застрахован. Все — воля случая. Как карта ляжет.

      • Фриц Гешлоссен:

        Валерьич, много достойных людей в лифте ездит, но кто-нибудь обязательно насцыт в углу или на стене «ХУЙ» нацарапает. Ты лифт не сжигай из-за этого. Мы и по лесенке поднимемся, но магия пропадет. Пиши для остальных, пожалуйста.

        • Пишу, пишу, Фриц, перо гусиное скрипит, ключница Агафья только успевает чернила разводить водой из проруби. Только что накрапал памфлет о Путине, где сравниваю его с Моисеем. Наверное редактор на х… пошлет.

      • Ильдус:

        Да ладно-ладно, Григорий, это я так, придираюсь к особо эксцентричным твоим высказываниям. Норма действительно не так интересна, как грубая патология. Патология помогает понять, как устроена норма, Достоевский использовал умышленно гротескно преувеличенные черты персонажей для более контрастного выделения сути их устройства. В результате его персонажи не только патологичны, но даже скорее вообще нереалистичны, я помню и согласен с тем что ты о них говорил. Пиши дальше, мне тоже интересно.

        • Ну, Ильдус, мои персонажи совершенно реальны. Я даже не меняю имен. Я с этими людьми спал, ел и пьянствовал. Они не патологичны, они просто люди. Где-то несовершенные, в чем-то ужасные, а где-то и красивые.

          • Ильдус:

            Как!!! Меня действительно поражает КАК можно… Ну хорошо, что с них взять, со скотинок…Я, в конце концов, тоже держал когда-то племенного кобеля хорошей породы и многочисленные потомки моей собаки до сих пор попадаются в городе. Ничего не смущало. Но когда речь, например, о тебе…Уж тебя-то никогда не причислить к этой категории. Так как ты можешь… Ведь, насколько я знаю, у тебя даже физическая дистанция приятельского общения длиной с километр — и ближе не подпускаешь. А тут надо даже не просто прикасаться…Где логика? КАК можно спать с человеком, который безразличен? На мой взгляд,если человек безразличен или отношения носят поверхностный характер, это значит, что ты не считаешь его достойным твоего внимания, неинтересным, а открыто говоря — попросту презираешь. Спать с презираемым человеком, на мой взгляд — высшая форма самоунижения, все равно что зоофилия, если не хуже. И это ты называешь НОРМОЙ! Есть и пить с теми, кого считаешь не достойными — тоже не вариант, если честно — но иногда бывает, после чего я,например, чувствую себя прескверно. А секс гораздо интимнее, чем разделяемая водяра и «хлеб насущный».Как вообще можно жить после такого — насколько же надо себя не уважать и быть лишенным хоть капли гордости.

            • Секс, вообще, Ильдус, дело скотское, и, правда, как-то не по-пацански ты рассуждаешь. Бявает всяко…

              • Ильдус:

                Да неправда. Секс — он дело «никакое». Не имеет знака, как мочеиспускание, дефекация и тайны пищеварения. Дело в том, что с этим делом мы сами делаем.

              • Виталий:

                т.е. презираю и держу за скотину всех, кого не причислил к своей стае и не освятил своей любовью…обычное жлобство, высокомерие, любовь и мораль тут совсем нипричем

              • Татьяна:

                Гриша, а не сам ли человек делает его скотским?

                • «…. а не сам ли человек делает его скотским» ? Тань, мне кажется, что когда мы говорим «секс» мы понимаем нечто однородное, также, когда говорим «суп». Но супы бывают разные. Борщи, славянские тюри, окрошка, солянка, с фрикадельками. Секс — это обобщенное определение телесного контакта с целью разрядки эрогенных зон. Мотивы могут быть разные. Такой, это описательно-поведенческий термин. Можно разряжаться в одиночку, разряжаться, потому, что другие делают, и мне надо, можно манипулировать и т.д. То есть секс — это разнообразнейшая группа (чуть не написал «расстройств») поведенческих реакций, и каждый волен считать, что именно его секс — самый чистый, самый нежный и самый правильный секс в мире! А все прочие варианты — извращения, или идиотские вариации и импровизации «на тему». Я уже пожилой, старый лось, но, поверь, так иногда хочется чего-нибудь скотского, без книксенов и реверансов. Не хочу чтобы пенис, как в том анекдоте, брали ножом и вилкой. Хочется супу из кастрюльки похлебать, чавкая , и с брызгами на обои.

            • Фриц Гешлоссен:

              Как вставило-то человеку с этим сексом. Напомню, раз вы такой высокодуховный, что гордыня — один из семи смертных грехов, осуждаемых церковью. Потом, вы, раз уж вы Ильдус, как-то счастливо перепрыгнули юношескую стадию 13-14 лет, когда встает даже от дуновения ветра, вам пол поменяли, что ли, как раз незадолго до этого славного отрезка времени. Там просто хочется и все. Физиология доминирует над мозгами как никогда. Банты, Вивальди и реверансы это последнее, что интересует подростка, применительно к сексу в тот период. Если уж вы тогда не прочувствовали КАК ТАК МОЖНО, то сейчас вы просто рискуете, что Бог там или дьявол услышит ваши призывы и в информативно-консультационной снисходительности раскорячит вас по жизни в какой-нибудь ситуации и вам все станет понятно.

              • Светлана:

                ФГ. Да похоже как раз не вставило. Этому комментатору-громиле. Тем паче, что М как один подозревают его в немужкости (и я согласна, на М совсем не смахивает). Когда такие кликуши как «Ильдусичек» начинают визжать о морали и любви в присутствии парней, то явно напрашиваются на групповушку в особо извращенной форме. Тем более тема поста соответствующая. И в беседе остались только парни, явно недобро рассуждающие. А потом можно будет плакать о том, что М козлы..»Шла вчера по Кирова…изнасиловали! Паразиты, ублюдки, сволочи…Завтра опять пойду»

                • Фриц Гешлоссен:

                  ))) блин, только и успел, что уловить некую неудовлетворенность в речах человека, а вы уже стройно расписали всю схему, да еще и позевывая, наверное, от банальности случая )) Что значит — опыт …

                • Светочкин опыт — в массы, Фриц!

              • Татьяна:

                В речах Ильдуса нет гордыни.Есть свое мнение, отличное от других и он говорит о нем, а гордыни нет.

                • Виталий:

                  гордыня-высокомерие, Тань…обратная сторона неуверенности-ничтожества…когда любовь для секса нужна как виагра

                • Татьяна:

                  С парой «гордыня-неуверенность» согласна. Любовь как виагра, возможно.Мне не понятно, почему все пытаются Ильдуса «на путь истинный» направить.Почему из него дефективного делают. Ильдус выложил свое мнение по вопросу, очень эмоционально выложил (его право). Остальные имеют такое же право высказать свою точку зрения (на то и блог)..без атак и нападок типа..»да ты че как не мужик..стоИт, значит суй..».

                • Виталий:

                  опять спасаешь?
                  понравившегося мужыка?
                  дтут важды обломаешься

                • Фриц Гешлоссен:

                  Это какое-то транссексуальное ханжество. Тем более агрессивное. Тут еще большой вопрос, кто кого пытается ассимилировать.

                • Татьяна:

                  Виталий, я никого в данном случае не спасаю. Ильдус не является «понравившимся мужиком»…никак к Ильдусу не отношусь. Мне не понятно почему человек не может иметь свое мнение, почему он должен думать так же как все.

                • Ильдусу одно лишь оправдание есть. Он своею парадигмой лишь поднял проблему «секса, как греха». Что-то у каждого из нас, есть наверное, идущее из детского мастурбаторного прошлого, в не менее мастурбаторное будущее, что баловаться писькой, это что-то … бе-бе-бе… Не, ну, раз мы так реагируем, значит, некое морализаторство, как показатель гиперсоциальности, и у нас имеет место быть. Иначе, чего так все завелись-то…

                • Виталий:

                  че, правда не понятно, Татьяна, что как раз человек пытается оценить и отфотматировать все под свои представления, прикрываясь при этом шаблонами любви, морали и гигиены?…
                  а понравившегося — потому, что покупаешься на форму, упуская смыслы написанного

                • Палыч:

                  Таль, как то писал — Женщина имеет один недостаток. Однажды заняв позиции, никогда их не сдает.

                • Палыч, «не сдает позиции» что ты имел в виду? Есть женщины, что любят разные «позиции».

                • Виталий:

                  Палыч, нет тут ни женщин, ни мужчин…не хером же ты пишешь свои сообщения…вроде идет чееловеческое общение…только, похоже, женщине таки труднее быть человеком

                • Хером печатать гораздо труднее, у хера, в отличие от пальцев проблемы с координацией. Хер движется по «накатанной». Под хер нужен другой интер-фейс.

                • Палыч:

                  Я про Таля, Виталь. Не хватает энтого оболтуса.. И конечно. в этом случае, я с ним полностью согласен.

                • Палыч, Таль добывает совсем другое золото…

                • Палыч:

                  Я про застойность, Гриш.Невменяемость.Некритичность. Туппилово. И морализаторство. И не обязательно женское.

                • А, вот, интересно, может ли человек быть в жизни таким неподвижным, тупым, как ты говоришь, Палыч, а в постели — завидное разнообразие и экспериментаторство? Сомневаюсь…

                • Voroncova:

                  Татьяна пишет очень по-женски, очень. И я все силюсь понять почему ей кажется правильным вставать на сторону сирых и убогих, говоря в широком смысле.

                • Вставать на сторону сирых и убогих — не такая, уж, и оригинальная позиция, Лу.

              • Ильдус:

                Ух, как все завелись-то. Прямо бодрит, даже депрессуху разогнало. Спокойнее, дамы и господа.С чего вас так разобрало-то? Допустим, что никакого Ильдуса и нет вовсе. Может, это развлекается какая-нибудь столетняя карга, старая дева на предпенсионного возраста, потому что в данный момент ничего интереснее найти не может? Ну и что? Жорж Санд, как известно, тоже сочиняла романы о мужчинах, (в том числе и от первого лица), которых в реальности не бывает,но ей очень хотелось бы, чтоб они были. Что мешает почти пенсионерке помечтать о несбывшемся и выразить это в малой, но почти литературной форме? Кстати, обратите внимание, гипотетическая «пенсионерка» ни с кем конкретно в полемику не вступает, а все больше излагает. С другой стороны, если я все же реален,тем более смешно пытаться меня переубедить — во-первых потому, что я, как изволили выразиться, высокомерный жлоб (вы владеете техникой обращения в истинную веру жлобов? нет? так чего же обзываетесь? с какой целью писать оскорбления?); во-вторых, никогда не поверю людям, которые пытаются доказать с пеной у рта свою горячую любовь и интерес ко всем и каждому (всем причисленным, непричисленным, знакомым и незнакомым, т.е. ко всему абстрактному человечеству), ну не верю я в такую любвеобильность. На мой взгляд, это маскировка отсутствия в их жизни глубоких отношений и чувств даже к отдельным людям. И,пожалуй, даже отсутствие способности к подобному. Но врожденное отсутствие глаз у слепца — не повод утверждать,что зрение — вредное заблуждение.(Вспомнился рассказ Г. Уэлса «Страна слепых»). С нетерпением жду гневных отзывов, но имейте в виду, что такая горячая полемика меня несколько смешит (кто бы я ни был): вы похожи на стаю борзых в азартной погоне за зайцем, который вполне может оказаться механическим (шкурка, натянутая на металлический каркас).

                • Voroncova:

                  Текст ради текста и самолюбование. Ничего больше.

                • Секс ради секса и самолюбование…

                • Виталий:

                  обзываться?…описано жлобство ваще, а напялено на себя оно уже самостоятельно…
                  «грязность секса» может быть еще от неприятия себя, собственного тела…отсюда же смена имен, стремление создать впечатление, попытка сделать все пусть поверхностно, но красиво, стремление ограничить близость с другим возвышенно-красивыми рамками

                • Ильдус:

                  Ой, да ладно вам «жлобство ваще…» Перечитайте ваш собственный комментарий,адресат указан недвусмысленно. Ну обозвали, я улыбнулся, не принимать же всерьез болтовню на достаточно нейтральные темы. Для справки: секс «грязным» не считаю, напротив, очень его люблю, а вот с кем — это уж дело моего личного выбора, и при каких обстоятельствах — тоже. Думается, для себя вы решаете это тоже самостоятельно. Почему-то вспомнилась история о трех слепцах и слоне, которого они щупали. Ну, помните, они взялся за хобот, второй за ногу… Ну и кто был прав? Мне неприемлем ваш взгляд, вам неприемлим мой, чего так возбуждаться-то? Догадки относительно неприятия чего-то там телесного — а многие ли люди абсолютно довольны тем физическим телом и той формой, которые имеют? Вы таких знаете? Ну и я, буде такая возможность, конечно кое-что бы скорректировал. Но, ей-богу не вру, не сильно я на этом заморочен. Даже скажу по секрету, что считаю свою внешность куда как получше,чем у некоторых здесь присутствующих.(во избежание недопонимания — всех не видел, и вас, Виталий, тоже).

                • Виталик безупречен.

                • Voroncova:

                  Т.е. лучше, чем у Григория?

                • Виталий:

                  нарцысс просто удивляется…пишет он лучше — но его никто не держит за писателя, выглядит краше — а никто не кидается любить…и жлобство тут только чтобы опустить окружающих, сделать недостойными его мыслей-любви-секса

                • Виталий:

                  «неприятия себя, собственного тела» не зависит от его совешенства…а вот желание сравнивать и оценивать только потверждает гипотезу

                • Виталий:

                  «Ну обозвали, я улыбнулся, не принимать же всерьез»…поэтому даже определение действия оценивается как личное оскорбление, серьезное нарушение личных границ и повод для эмоций (слишком много об чуэих эмоциях и чувствах про абсолютно нейтральные комменты)

                • Виталий:

                  ничего личного…с пережней симпатией…просто ходишь по старым граблям…не первый год

                • Ильдус:

                  Виталий, тут уж ваши домыслы: «писателем» никогда не был и не претендовал быть, и кто сказал, что «пишет лучше всех»? Вы и сказали зачем-то. А нарцисс, значит, я (или вы снова об отвлеченных понятиях?). Насчет «выглядит» — ну не считаю я себя Квазимодо, это да. Но прекрасно отдаю отчет, что есть люди и гораздо привлекательнее, да и вообще придаю этому немного значения. Разумеется, степень приятия и степень объективного совершенства тела — понятия не тождественные. Мне в своем достаточно уютно, и я никогда не задумывался, насколько я его принимаю, надо поразмыслить.Всеобщая любовь и обожание меня не волнуют, мне это не интересно, правда. Меня интересуют отношение только тех, кто дорог мне самому, и, знаете, бывает взаимно, хоть и не всегда. А блог вообще, на мой взгляд, существует не для этого, хотя, надо признаться, лично вы мне чертовски нравитесь почему-то.

                • Не… Ну, интересно тоже… Ильдус, если он с пенисом, а не с его отсутствием — редчайший вид мужчин, с женской психологией сексуальности. Поглядите, если женщина относится к сексуальности, как мужик, мы ее характеризуем, как б……дь, а мужик с женской тягой к романтике в отношении полов, то педик, то моралист, то транссексуал. Я не о политкорректности, а о терпимости. Нет, ну может же мужчина быть избирательным и утонченным,как женщина, и при этом любить женщин,а?

                • Виталий:

                  «писателем никогда не был»…а кто по нескольку раз переписывает, оттачивает и шлифует каждый коммент?)…или я что-то путаю…или что-то изменилось?

                • Палыч:

                  Ну, ежели Ильдус это Ильдус, а не дульсинея. Тогда ему исключительно повезло. С окружавшими его, всю жизнь, женщинами.И я даже не знаю, с каким знаком относиться к сией «везухе»… Пытаешься быть избирательным, получаешь «жопу». Не выбираешь — «полную жопу»..

                • Ильдус:

                  Мне кажется, что именования «писатель» заслуживает тот, кому есть что и о чем рассказать другим. То, КАК это рассказать — вопрос уже второстепенный, при отсутствии первого пункта он вообще неактуален. В этом смысле писатель — это Гриша. А я никогда не мог найти ничего стоящего, что было бы интересно не только мне, а еще кому-то. Можно, конечно, ссылаться на, в общем-то, тепличные условия жизни, отсутствие глобальных потрясений, интересного «жизненного опыта», но,на мой взгляд все проще — называется «бездарность». И уж тут шлифуй-нешлифуй слова и фразы… Все равно что
                  «пилите, Шура, пилите, вдруг они золотые». Поэтому никогда не рвался ничего написать, даже «в стол».

                • Окей, Ильдус, если ты считаешь, что тебе не о чем писать, о тебе напишу я. Мой следующий роман (после «Сказок веского леса», и «Войн каменотесов» будет называться «Теплица»,где я расскажу о молодом человеке, что выращен с помощью гидропоники,и во взрослом возрасте он ищет чистой, глубокой любви, но не находит, ибо живет средь овощей, выращенных в открытом грунте, неправильной формы, плохо помытых, с червоточинками, но очень вкусных. Вариации на тему родорриеаского Чипполино.

                • Ильдус:

                  Палычу: может быть, все дело в том, что мы просто избираем не то и не тех? Неверные критерии — неверный выбор — и, закономерно, — «жопа». Беда в том, что именно неверные критерии являются наиболее привлекательными. Ясное дело, что овсянка полезнее, здоровее, насыщает организм витаминами, но все «голосуют за шашлык». Гарантирующий обострение гастрита, а то и язву желудка обещающий.Вы думаете, я всегда делал правильный выбор? Ох, если бы.

                • «Привлекательными», Ильдус, являются соблазны, сообразующиеся с комплексом.

                • Ильдус:

                  Грише: если посмотреть на дело отвлеченно, мне непонятна такая деталь: психология сексуальности,как ее демонстрирует здесь случайная выборка,невозможна для двух полов одного биологического вида. Ведь что декларируется? Мужская психология сексуальности: употребляй все, что шевелится и как можно больше, нет предела совершенству. Женская психология сексуальности:так уж и быть, дай только тому единственному избранному. А соотношение полов в популяции в репродуктивном возрасте близко 1:1. При этом единственная возможная модель, хотя бы частично удовлетворяющая всем трем условиям — владельцы гиганских гаремов, при этом другие мужчины вообще почти лишены возможности спариваться, их калечат или оставляют им только уродин и старух.Казалось бы, вполне возможно — в животном мире это весьма распространено. Но что-то никому этот вариант не особенно нравится, даже на Востоке, где он традиционен, он постепенно отступает в сторону моногамии, по крайней мере у правящих элит.Кроме того, и для самок это не является благоприятным и естественным положением вещей — чудовищная женская ревность разраставшаяся в этих же гаремах, интриги, убийства соперниц и их детей, причем весьма изощренные — исторические факты. Сейчас, кстати, вспомнил: один знаменитый восточный поэт, философ, ученый, живший то ли в 9, то ли 10 веке, прожил всю жизнь всего с одной женой, что для тех лет для весьма состоятельного человека было не только не характерно, но очень странно. Так вот, известно его изречение: тот, кто имеет несколько жен, тот не имеет ни одного близкого человека.Так что никак не срастается: поневоле приходишь к мысли, что одно из трех условий не соответствует реальности. Ну, соотношение полов отпадает. Значит, скорее всего, одна из концепций — женская или мужская — подменена культуральной декларацией. Т.е. на самом деле либо женщина также полигамна как и мужик, и тоже стремится отыметь как можно больше и чаще, либо мужики тоже весьма избирательны, но это не принято ими признавать, как проявление слабости и зависимости (от женщины).

                • Думаю, что к моногамии можно переходить, Ильдус, вдоволь настрадавшись в постелях «попутчиц».

                • Василий:

                  Закон Парето в этологическом контексте. 20-80. 20 процентов самцов имеют свободный доступ к 80 процентам самок. Или наоборот (чтобы никому не обидно)) 80 процентов молодок пускают к себе 20 процентов самых красивых, умных или наглых молодцов. Что у животных, что у людей. Гаремное устройство семьи — всего лишь легитимизация этой повсеместно практики. И повсеместная она не только на востоке, но и на западе, на западе больше лицемеров (шизофреников), чтобы признаться, что это так.

                  У самцов и самок не совпадают интересы, но в этом нет никакого противоречия. Недовольны порядком вещей только оставшиеся за ботром 80 процентов мальчиков, что и понятно. А для человека, как для вида, это очень даже удобно и двигатель эволюции.

                  Вот реально все достали уже этими шпильками — борзые, механические зайцы, геи, не мужики. Весна, видимо, всё-таки, сказывается.

                  Кстати, по поводу «такая горячая полемика меня несколько смешит». Смех у высших приматов — демонстрация доминирующего положения в сложившейся ситуации, направленная, опять же, на привлечение в свой гарем максимального количества самок. Только сейчас подумал, что девушки, те, которых я видел, смеются гораздо реже мужчин. Что доказывает.

                • Василий, действительно, что мы все о е…ле? Дарвин сказал, что выживают не самые красивые, не самые умные и не самые сильные. Выживают самые приспособленные.

                • Василий:

                  Ну это у кузнечиков. У людей почти все особи успешно переживают репродуктивный период. Но естественный половой отбор никто не отменял и это хорошо.

                  Нормальная тема для разговора. Вот чего я не понимаю — почему произошёл переход на личности?

                • Виталий:

                  арт-терапия…индивидуально-групповая

                • Ильдус:

                  Почему произошел переход на личности… Вероятно, потому, что такова роль трикстера, раз уж есть желание эту роль исполнить.

            • Палыч:

              Если либидо, Ильдус, чего подсказывает. То почему нет.Ну нет шевельдосов , так нет. Да, таки да. Возможно ЭТО какие то ильдусовы оправдосы собственного подхода к ЭТОМУ процессу

              • Фриц Гешлоссен:

                Ильдусова патетика похожа на ранний девичий пубертат, когда все, что дальше прогулок и невинных разговоров кажется ужасным и грязным.

                • Фриц, на слова «ранний девичий пубертат» во мне зашевелилось что-то набоковское. Скотина, я!

                • Фриц Гешлоссен:

                  Да, уж. Спалился очередной раз. Ильдус вас сейчас наградит очередной, будете как Брежнев в каких-нибудь евонных скотозвездах.

          • Ильдус:

            Все равно что жрать отбросы, подбирая их по-собачьи с пола ртом.

            • «Все равно что жрать отбросы, подбирая их по-собачьи с пола ртом».Ильдус, научи своего песика пользоваться столовыми приборами. Впрочем, я был, как-то в одной компании, где собака (немецка овчарка) сидела на стульчике со всеми за столом, ела пельмешки, разбрызгивая в стороны, как японец, остатки пищи на мой «Армани» коллекции весна-лето 2012. Хозяйка сказала, что после нашего ухода она дает собаке вылизывать все тарелки, и, потом их легче мыть, можно без «фейри», просто споласкивать водой. Честно!

    • Voroncova:

      Кора дуба должна помочь

  6. Фриц Гешлоссен:

    Прикольная статистика.За последний месяц написания уважаемым Григорием новых топиков количество комментариев насчитывало 20-30 высказываний, не больше. Но стоило более подробно поднять тему трахания в разных его проявлениях, как — БАЦ, оживление на палубе. В 2 раза больше обсуждений. Появились из-за кулис заслуженный рукосуй и бабник Виталий и брезгливый теоретик сексуальных премудростей Ильдус. Интеллигентная Татьяна, ровная и спокойная, как снайпер на точке, и та пустилась в игривые обсуждения сексуального ренессанса тех, кому за полтос. Даже старый развратник Палыч пустился бы в широкомасштабные воспоминания, но опасается, я думаю, нападок, которые уже случались ранее, во время его неосторожных высказываний по аналогичной тематике. Позволю себе процитировать фрейдиста сэра Казакова: «Все от недотраханности!» Тема, если ее не эксплуатировать нещадно и бесконечно, а с некоторой цикличностью и амплитудой )) интересует людей постоянно.

    • Татьяна:

      «как снайпер на точке»)))))Да уж, со снайпером меня еще не сравнивали)))Фриц Гешшлоссен, а дальше? .После прочтения Ваших замечаний, хочется сказать «ииииии?»…И потом, не забывайте, уважаемый, что все мы находимся в инете….и в нем частенько не все так, как кажется….самое место пыль в глаза пускать и «казаться» кем-то.

      • Я бы сказал, Тань, ты не снайпер, а уточка-налетчица. Драгоценный наш Виталий — селезень-перехватчик.

        • Татьяна:

          Гриша, можно уточнить? «Налетчица» на что? И «перехватчик» чего?

          • Voroncova:

            Татьяна, а не хочется иногда учительницу придержать за локоток?

            • Татьяна:

              Лариса, я никого здесь не учу..неопределенности не люблю.

              • Voroncova:

                Вот-вот. А мне кажется, что стилистически более верно, когда в любом тексте нет однозначной завершенности, это будит фантазию.

                • Татьяна:

                  …и недопонимание. Один про Фому, другой -про Ерему. Или еще вариант:я вам тут на фантазирую, а вы догадывайтесь о чем это я.

                • Татьяна:

                  В «тексте» неоднозначность допустима, согласна, а вот в диалоге….

      • Василий:

        Вот за что люблю это место — так за то, что тут «быть» и «казаться» максимально близки друг к другу. Блягодаря исключительной въедливости и вредности обиталей.

      • Фриц Гешлоссен:

        Блин, неужели вы на самом-то деле знойная кубинка, а не строгий инспектор норвежского государственного природоохранного ведомства, какой я вас представлял себе )) Дистанцирование собеседников в интернете и прелесть и беда. Собеседника ты домысливаешь и наделяешь качествами самостоятельно, опираясь, по сути, только на его интеллект, манеру общения и собственные ассоциации, при этом реал может сильно отличаться от виртуала )). Можно общаться лежа в одном носке в койке, прикладывая курицу из морозилки к похмельному челу, свободной рукой вяло набирая текст, а собеседнику привидится при этом, что вы ведете гладкую беседу где-то в дорогом кабаке под шабли 38-го года, сверкая запонками на манжетах )) Матрица, мать ее ))

    • Палыч:

      ))) да интересно, Фриц. Я и раньше обращал внимание на сии всплески, но подсчетом не занимался. Вот, что значит, немешн педантишн))
      Чой то не тянет на воспоминания. Новая моркоff растет, как будца) Может, просто,весна грядет…

      • Фриц Гешлоссен:

        ))) осторожно, Палыч, рекомпенсация может быть настолько могучей, что мы не воспоминаний дождемся, а прямых трансляций

        • Палыч:

          Да, Спасибо Фриц. Я уж тоже подумал, могет это просто невротическая реакшн. Осторожничая переплевываю…

    • Да, Фриц, любовь приходит и уходит, а трахать хочется всегда.

    • Просто, Фриц на фоне моих некрофилических опусов, у читателей возникает тревога, которая, как известно, хорошо снимается перепихоном. Про любовь я ничего не понимаю, но качественный «тунц-тунц» может быть и без поэзии, и без платоники, подельнику достаточно быть физически приятным.

      • Фриц Гешлоссен:

        Опасаюсь спорить с вами на темы движущих мотивов )) В целом, мне видится, что вы органично выстраиваете свою повесть, как хороший DJ, который не загоняет публику в предынфарктное состояние и не утомляет монотонностью, а держит всю тусовку на танцполе до утра, используя вариабельность треков.

      • Voroncova:

        По-моему, ФГ увеличивает совокупную вменяемость комментариев в блоге.

    • Ильдус:

      Уй, натурально, но завела меня вовсе не тема, а Тема.

  7. Светлана:

    Гриш, да забань ты этого Ильдуса. Пусть читает молча.

    • Voroncova:

      Да бросьте, Светлана, пусть посучит копытцами еще одна клонированная коза из того же стада, забавно же.

      • Ильдус:

        Это вы о себе? Ну, вам виднее!

      • Светлана:

        Да, как-то давно «это» звали Валентина..помимо всех прочих имен. Просто у блогеров существует общепринятая практика борьбы с интернет-троллями. Они, эти тролли, дезорганизуют любую дискуссию, любого ресурса. Оскорбляют остальных участников обсуждения, провоцируют их на агрессию, всеобщую подозрительность, считают своим священным долгом развалить любое конструктивное начало в споре. В конце концов дискредитируют саму идею интернет-общения как таковую. И все с целью самоутверждения. Причем никаких иных средств привести их «в разум» нет. Это может продолжаться бесконечно. Только бан.

        • Ильдус:

          Во-первых, я — не «это», и уж тем более не Валентина, хотя против самого этого имени ничего не имею. Во-вторых, я вообще ни к кому не обращался, и уж тем более не оскорблял. В-третьих, должно быть именно мое «стремление дезорганизовать дискуссию» так ее подогрело и раздуло. В-четвертых, распоряжайтесь в своем пасторальном блоге, а здесь все решаете не вы,увы. А если кому-то хочется острых ощущений, легко могу доставить удовольствие, только вот потом прошу без обид, Светлана, я ведь нарежу о вас все, что думаю и знаю такими толстыми ломтями, что ведь, боюсь, подавитесь.

        • Фриц Гешлоссен:

          Милейшая Светлана, осмелюсь предположить, что нарциссизм требует отзеркаливания. При существующем либерализме просто не вставляйте новые батарейки и зайка сам перестанет бить в барабан.

  8. Sweetlana:

    Обсуждаемая тема вызывала ассоциативную связь с выступлением Джорджа Карлинга: http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=_1ue8KJFnaQ&feature=endscreen
    Что думаете ?

  9. Василий:

    А у меня внутри весна началась. Погода последние дни стоит +10, организм реагирует. Как-то приятно и энергично.

    • Палыч:

      Тоже, Вась, моркофф зацвела ?))

      • Василий:

        В свете облавы на Ильдуса, вижу, нужно строго соблюдать полярность. Поэтому не морковь, а огурец.

        • Палыч:

          Ну покоцали немного. Живой же. Мне даже интересно его мнение, точнее мнюха. Познавательно же. Состояние весны бодрит. Только потом внезапные заморозки случаются. Нуу, может не со всеми… Огурец, тоже славно. Маладец маладец, как соленый агурец)
          Звал тут деффчонок поучаствовать. Не видно. Боятся наверно

        • Светлана:

          Вася! Дело даже не в полярности. Дело в том, что морковь цветет на второй год своей вегетации. После длительной зимовки. Ближе к глубокой старости. Тебе еще очень рано. Не знаю, чего Палычу такие ассоциации пришли на разум…

  10. Палыч:

    А может Ильдус, гей. Отсюда и все вытекающие мотивы.

  11. Палыч:

    В Валерьичеву Днюху в небе громыхнуло))

  12. Светлана:

    Виталь. С Днем Рождения!

Оставить комментарий

    Подписка
    Цитаты
    «Всевышний – это комедиант, чья публика боится смеяться».
    Генри Луис Менкен
    Реклама