Фаерволл.

Не тужи, дорогой, и не ахай,
Жизнь держи, как коня, за узду,
Посылай всех и каждого на …..,
Чтоб тебя не послали в ………..!
 С.Есенин.

Наши неискушенные  прокатчики фильм обозвали «Огненная стена». Перевели напрямую с «Firewall».  Никакой стены там и в помине нет.  Харрисон Форд, есть,  уже немолодой. Но, как верно говаривала Аннушка Самохина еще при жизни, что красоту, ее ничем…  Тем более возрастом. У Форда все — угу! У Харрисона все на месте!  Не эрекция. Эречище!  Залихватский детективный сюжет  с IT!  Драки,   стрельба, трупы. Большие деньги. Добротный боевичок, в котором все есть, нет  лишь хорошего перевода и переводчика. Впрочем, как всегда. Только русский актерский синхрон. Даже за 400 рэ вам не дают выбрать! Что, русская кухня не нравится? Фрикассе захотели?  А что актер переводящий Харрисона кортавит, это нормально? Хорошо, что не заикается! Эх, где вы былые времена Володарского?

Кадр из фильма "Фаерволл"

Фильму надо  было бы оставить родное название «Фаерволл». Странно. Каждый современный, более или менее вменяемый грудничок знает, что  такое фаерволл или, по-немецки —  брандмауэр. Что этот «ай-тишный»термин  взят из домостроя. Означает он особое архитектурное излишество,  усиление стены здания, предотвращающее распространение огня.  То есть, в этом смысле — «противопожарная стена», а совсем не «огненная». Может они борются за чистоту русского языка? Тогда не «уикэнд», а «пипец неделе».  Кстати, одной из первых за чистоту неродного языка довольно агрессивно ратовала Екатерина Великая, немка. Предлагала слово «анатомирование» заменить на «трупораздирание», в том числе.  Однако… эта статья посвящена не плохим трансляторам, об этом как-нибудь потом, в другой раз.

Любой компьютер (в фильме это очевидно) имеет свою иммунку — брандмауэр или фаерволл.  Вас, как и  прочих юзеров задалбывают эти насекомоназойливые, вечно не вовремя всплывающие баллоны с напоминаниями и предупреждениями? Вас просто достает защита от чужеродных внедрений, как всегда несколько навязчиво рекомендующая привить компу антивирусную сыворотку от очередного виртуального гриппа или автоматически обновиться. Да, замедляет работу системы. Делать-то что?Не буду оригинальным, если предположу, что вирусы и антивирусы «пишут» одни и те же люди. Но к переходу на «убунту» я пока не готов. Хотя и до убунту скоро доберуться, касатики. Людям надо зарабатывать. Не мешайте! Фаерволл я отключаю.

Так…о чем это я? А вот  о чем. Я уж писал  о приступах нежелания видеться и общаться с одновидцами, что ежегодно,  в конце декабря навещают меня и захватывают (не одновидцы, приступы). Это тем более странно, что профессия моя полагает прямо противоположное. Да вот, какой-никакой гуманист. Гуманист-мизантроп! Занятно. Да? Но, если честно, мне интересна не эта двойственность. Если нужно, справимся и с тройственностью, и с четвёрственностью, и с пятёрственностью. А коли родина прикажет, и с тришестёрственностью разберемся!  Беспокоит больше выпадение из…так скаать,  контэкста традиции.  Народ весь радуется, закрома родины опустошает, фигню новогоднюю покупает, елочки-нейлоночки-гандоночки по норкам растаскивает.  Надеются, твари, на лучшее,  а ты, сидишь себе… я, то есть, сижу,  и ненавижу!  Всех и всё! Ничего не покупаю, не растаскиваю, не опустошаю, не поздравляю. Каждый хомосапиенс — враг!  Воспринимаю любой контакт с любым соплеменником, как тяжкую, совершенно неподъемную, тошнотворную работу. Пытаюсь их (человеков и контактов) избегать. Избегание тоже выматывает. На избегание тоже надобна энергия.

Мне кажется, что я даже знаю причины этого состояния, художественно обозначенного много лет назад,  дочкой моего приятеля: «как в жопу раненая рысь». Да-да, в течение года, я по-свински игнорирую собственный фаерволл. Брандмауэр предупреждает меня: не говори с этим человеком, не пей с ним!  Не занимайся благотворительностью в отношении этой падали! Не пиши для этого сраного удмуртского гламура, пиши только для «Вонтед». Наплюнь на это местное радио и телевидение, там все равно ничего не платят, и никто тебя не слышит. Не вздумай вставить этой глупой кыске — твоего подвига никто не заценит!  Общайся только с хорошими девочками и мальчиками, красивыми и умными, богатыми и подвижными. Не собирай себе на хвост всякую шваль и гопоту. Не народ, ведь  — репьи!  Не веди с людьми пустых разговоров! Это опасно.

Ну, например, вот так, звонит кто-нибудь:

—         Привет.

—         Привет.

—         Валерич, поговорить бы надо…

—         А мне интересно будет?

На том конце провода — недоуменное молчание. Все, разговор окончен! Вешай трубку! Я много раз репетировал этот диалог с воображаемым звонящим, но нет, простой люд, нет-нет, да и увлечет меня всякой жалостливой блажью. Поддаюсь. Грешен.

Этот болен. Эта развелась. У этого припадки, нужен хороший нейрохирург. Да, где ж его взять? Х… не стоит. Моча не того цвета. Аллергия на фезалис! Блядь, родились на картофельном поле, так и жрите картошку, какая вам еще фезалис? Кого? Аллерголога? Да я слов-то таких не знаю. Где вы? На унитазе? С шести утра? Там вам самое место! У этой маточные кровотечения, эта сошла с ума и прочее. Других же учу: отношения должны быть функциональными. Что это такое? Ну…полезно должно быть обоюдосторонне, денежно, смешно, мудно,ну, хоть приятно (хотя с этим — тоже осторожно), наконец. Все, что нефункционально — вредно. Вредные люди, чувствуя слабость «огненной стены», чуя, что главный ответственный за противопожарную безопасность, все еще не наигрался в «хорошего мальчика», проникают в чертоги  психики, и там гадят. Гадят, гадят! Как члены I съезда Крестьянских депутатов, расквартированные в восемнадцатом в  царских покоях Зимнего. Просто срали в фарфоровые вазы древнейших китайских династий. Им всё объяснили про отхожее место, про канализацию, даже про биде. Они все равно срали в вазочки. Веселуха. Авангард!

Вспоминается мне один приятель мой. Игорек Однопозов. Человек, состоящий из одних достоинств. Суперврач! Талантливейший музыкант! Еврей! Интеллигент! Интеллектуал! Отец семейства! Нет. Вру, был недостаточек у покойника. Периодические приступы печали. Идет, помнится,  он в почти белом, пожамканном  халатике по клинике. Сильно ссутуленный. Встречаемся. Спрашиваю: «Что, Игорька, невесел, что ты свой   …ёк  повесил»? Отвечает Игорь грустно, лаконично и тихо: «Переизбыток общения». Я  все понимаю, не цепляюсь,  и иду своей дорогой. Он, Игорек этот безотказный, да хранит Господь его душу,  не мог защитить себя от ненужных ему людей. А они, люди эти, словно детки  в детском саду, лезут, лезут, локотками, друг друга отодвигая, чтобы поближе быть к воспиталке. Их много — воспиталка одна. Так ненужные люди бедного Игорька оттрахали, что помер он в сорок с небольшим  лет от карциномы желудка. Злая, злая, беспощадная опухоль эта карцинома. За месяц до его ухода обратно  в …….у,  я с ним общение имел. И поведал он мне, что жена, Мила, психотерапевта ему, умирающему, подогнала. Знаю я этого мудака.  Ой, психотерапевт этот…самый скверный из всех, что мне встречалися. Мутный, как все эзотерики. Дурак, в-общем. И сказал мне приятель мой бледный с несвежим выхлопом изо рта, что хочется ему этого доктора  послать, да не хочется обижать человека, старается все-же.   Да и Милка расстроится.

Так ведь  и не послал. Умер в мученьях, и эта непосланная сволочь в  момент отлета и за руку его, должно быть держала, бормотала что-то из тибетской книги мертвых, после, видимо, и глазки закрывала и челюсть подвязывала.

Вот не хочу я, как Игорек. Без карциномы надо за себя стоять.  Я никого не обвиняю! Сам позволяю, всем желающим: «Заходите люди добрые». А «добрые»-то не всегда «good». Часто даже совсем не gut. Удивительно, но мизантропический настрой совершенно не касается пациентов,  людей, что в трудный жизненный час обратились за помощью. Будучи много лет пролетарием непосильного психотерапевтического труда, я научился, сочувствуя человеку, не пропитываться сумасшествием люда, что пасется на моих информационных злачных пажитях. И потом, милые клиенты мои щиплют злаки с этих пажитей не совсем бесплатно. Они за деньги на энное время арендуют мою большую головку, и с ними, что уж совсем удивительно, я не устаю. С так называемыми «здоровыми» я чувствую себя, как уже вышеупомянутая рысь. Моя неразборчивость в связях (брандмауэр, ау?), приводит к тому, что времени и сил на общение с действительно достойными людьми не остается. В конце каждого года даю себе слово, что это «ю ре велком» было в последний раз!

В конце 2010 я тоже клялся. Как алкаш, чессслово! И  только  приготовился к новой жизни, как тут же мне позвонил мой институтский приятель. Нет, дело было не совсем так. На ночь я выключил, как всегда, все средства связи с наружностью. Утром включил вновь все средства связи с наружностью. Мой сотовый с подикивающим финским акцентом сообщил мне, что с такого-ттто нумера мне звонили 21 раз с 23.30. до 00.30. Номер незнакомый. Кому ж  мог понадобиться я, седеющий,  унылый  одинокий волчара в этакое время?

Было шесть утра. Я перезвонил. Мне ответил возбужденный голос этого самого однокашника. Ему срочно надо было увидеться. У него — проблемы. Вот тут бы  и спросить с финским акцентаам: «Мне будетт интересна-а, То-олик»? (Где этот чертов брандмауэр?). Нет же, я в этот ранний час, субботним утром, откликаюсь на его просьбу, назначаю встречу у себя дома в 10.00. Все-таки, я —  пошлый идиотттт!  Папа называл меня умственно отсталым, или сокращенно «УО», когда  в  школе получал  я двойки. Я обижался. Но покойникккк был прав. Я — «УО». На субботу у меня были македонские  планы.  Грандиознейшие! Покорить все народы Европы! Завоевать Индию! Вечером за свои труды я должен был быть награжден посещением новоселья умной, красивой, очень милой молодой женщины. О чем я думал? Чем я думал? «Чип и Дейл спешат на помощь»? Все рухнуло! Этому парню удалось так разворотить мою голову, ему удалось  надолго поселиться в ней. Он обошелся с головой, как с гарбузом.

Пришел этот безумец на полчаса раньше условленного. Я даже не успел купить сигареточек. Курили его. Ужасные. Дамские. С розочкой на пачке. Он, видите, ли, влюбился в свою сотрудницу, на 25 лет  себя моложе. Она курила такие. И он потчевал меня ими.  Нет, я видел, ему было плохо. Он плакал. Он причитал, что сходит с ума. Молил о помощи. Женщина отвергающая. Секс строго регламентирован. Чем больше он ее хочет, тем менее она доступна. Он делает ей дорогие подарки. Бриллианты. Шубы. Секс едкий и редкий, как редька. Она принимает подарки. Но сексом Толю не балует.  На вопрос его, почему же так редко, томно отвечает: «Давай  будем друзьями».

Толик в институте был суперменом, уомо дель джьянте. Красавчиком был. Трахал все одушевленное. Не пропускал ни одной возможности перепихона. Да он и сейчас ничего внешне. Поседел только. И живот! Ужасный пивной живот. Атония передней брюшной стенки. У них всех ужасные животы! Мне с таким животом к даме подойти было б стыдно, не то, что интим предложить. Впрочем, допускаю, что некоторым нравятся «пузатики». Особенно под  норково-брильянтовым майонезом.

Говорил он громко и выразительно. Глаза  неладно блестели. До меня долетали капельки его хинно-горькой слюны,  хоть сидел он в полутора метрах. Он живописал их редкие интимные встречи. Говорил: «А ее титечки…маленькие и упругие, я с ума от них схожу». А глазки, а ушки, а ротик…. Меня его рассказ не раззадорил. Тем более, не возбудил.  Знаете почему? Потому, что формат встречи подразумевает исповедь, а пришлось выслушивать трехчасовую  проповедь! Я и в самом деле не мог прервать страстную речь Анатолика.  Собственно, это даже не страсть была, а нечто среднее меж оргазмом и агонией. Это были бегущие огни дешевой провинциальной дискотеки.  Я несколько раз демонстративно позевывал, но мужик не обращал на это внимания, продолжая декламировать свою «лав стори».

К концу третьего часа он стал выдыхаться, повторяться.  Ну, а сколько ж можно-то? Появились паузы. Максимально скукожив свое хилое тельце, я по- пластунски прополз в одну из пауз и спокойно сообщил ему: «Толя-я-я, это — климакс»! Мне послышалось эхо, будто я крикнул в колодец.

Он не слушал, продолжая возбужденное, но от этого не менее монотонное выступление. Я вновь проник в микропаузу и сказал: «Это — климакс, То-оля-я». И так — несколько раз, пока он не остановился, поглядев в мою сторону с интересом-ужасом.

—         Толя, это — климакс!

—         Ты не понимаешь, Казак…

—         Слушай, помолчи, Христа ради, я слушал тебя два часа сорок пять минут. Я все понял. Ты думал, что сходишь с ума от любви к девушке, но ты сходишь с ума от климакса. Тебе уже пятьдесят четыре года. Секс был  очень важной составляющей твоей жизни. Ты многократно был женат, число твоих левых романов перевалило за сотню. Молодость не вечна. Выработка тестостерона теперь  уменьшилась, еще некоторое время ты будешь выезжать на своем фенотипе…

—         Но у нас в сексе с ней все было отлично!

—         Вы с ней встречаетесь редко. Она довольно холодная натура. Истеричка, как и ты! Манипуляторша еще та!  Кречмеровская холодная каналья. Ее отвергающее поведение заставляет тебя страдать и одновременно чувствовать себя суперменом, которому   «не дают».  Суперменом на фоне снижающегося либидо. Любая симптоматика, как правило покрывает собой некую экзистенциальную проблему. Твоя основная проблема — конец патриархата.

—         Ты — мразь, — произнес он тихо, глядя на меня в упор,  — я всегда знал, что ты мразь, Казак.  Я пришел к тебе за помощью (он чуть не плакал), а ты…ты…говоришь гадости (он почти плакал). Я поведал тебе сокровенное (он плакал). Ты никогда никого не любил (это я слышу чаще всего, привык)! Ты завидуешь мне, что в таком возрасте у меня …женщина,  чувства….(слезы бежали по его щекам).

—         Толя, это климакс и это лечится…

—         Сука!

Толя, почти рыдая, покинул мою халупу, увлекая за собой, как длиннобородый Черномор, шлейф из соплей, слюней и слез,  конечно не расплатившись, полагая видимо, что за такой диагноз не он мне, а я ему должен. На тот момент я был рад и тому, что уж все закончилось. Спасибо, что не отпиздили!  Но вот зараза! Стоило мне после концептуального обеда прилечь прикорнуть (я  всегда сплю после обеда, часа 1,5-2), как он начал в моей голове дискутировать со мной. Мне не хотелось, мне хватило его утреннего перфоманса, но он не умолкал. Задавал мне вопросы, спорил, но,  также неконструктивно, как и наяву. Я хотел спать. Он же бубнил и бубнил. Я спать хотел, а он…как сабвуфер в «авто», проезжающем мимо, с плотно закрытыми окнами. Сабвуфер, который не соответствует автомобилю, он больше и мощнее, чем надо. Сейчас машина войдет в резонанс с сабвуфером и развалится на части!  К нему позже присоединились другие. Они все со мной говорили. О своем. Жаловались, в-основном. На жизнь, на безответные чувства, на безденежье. Так уж было. Один, самый наглый,  запускает всю свору в мой череп. Конь с яйцами! Нет, Толян — троянский конь! Это не череп! Это — цыганский табор! Лучше б там расположилось племя навахо. Навахо — молчаливые. Навахо — аутичные.

Доктор ГрегориЯ побегал в парке. Я выпил вина. Не помогает! Они говорят. Со мной. Друг с дружкою. Не все время. Когда я на чем-то сосредоточен — внутри тихо. Только расслаблюсь — они начинают галдеть. Чур! Чур меня. Изыйдите, нытики! Да, это были нытики. Это были нытики, что предпочли когда-то танцующему Шиве распятого бога. Привыкли ныть. Ну и пусть себе ноют. Голова-то моя при чем? Надо куда-то уехать! Подальше. За пределы государства! Блядь! Загранпаспорт просрочен! А виза? Когда уже Медведев договорится с Берлускони? И тут мне вспомнилось, что у одного моего школьного друга в глухом шарканском лесу есть домик. Маленький. С печкой. Поблизости ни одной живой души. Звоню! Боря рад меня слышать. Боря не нытик. Боря — крутой парень! Вальяжный, богатый и умный. Они с женой едут послезавтра на Бали. С нескрываемым любопытством выслушивает меня, спрашивает, умею ли я топить печь и предоставляет мне право пару недель перекантоваться вдали от цивилизации «ненужных».

Боря увез меня на своем страшном джипе в чащу. Выбросил, как Настеньку в «Морозке». Правда, с хорошим запасом провианта. Голоса были, но не такие громкие. В лесу я слышал вой волков. Когда выли волки, голоса исчезали вовсе. Многоголосье серопегих псовых приятнее унисона нытиков. Видел лосей. Издалека.

Из благ цивилизации была баня, печка, ноут, невесть откуда взявшийся 3G: с невозможностью дозвониться, но хорошим интеренет-каналом. В глуши? 3G? Фантастика! Правда, изба, хоть и в лесу, но на горе.

Первые дни моёй таежной схимы, хор страждущих еще доставал меня. Меньше, но доставал. Они заметно ослабли после того, как однажды вечером, лежа на печке, на своем двенадцатидюймовом «хьюлет-паккарде» я обнаружил давным-давно скачанный где-то фильм с интригующим названием «Посланник». Лениво посмотрел. Фильм увлек. После просмотра голоса утихли. Окончательно. Я до сих пор считаю, что хорошее кино — это славная терапия. Для меня, по-крайней мере.

Сюжет оригинален. Молодой американский сержант выписывается из госпиталя после тяжелого ранения в Афгане. До окончания срока — еще три месяца. Его вызывает начальник и предлагает дослужить в отряде оповещения о потерях. Перед тем, как герою войны предоставляется такая «почетная возможность» он получает от старшего офицера Стоуна (его суперски играет Вуди Харрельсон) устный инструктаж:

«Солдата вносят в список потерь, если он убит, ранен, пропал без вести, взят в плен или находится в окружении врага. Но наша работа связана в-основном с убитыми. То, что тебе придется делать – очень просто. Прочитай инструкцию. Выучи сценарий – действуй по сценарию. Заполняй бланки отчетов о потерях. Никогда не говорим им: «Мы потеряли», «от нас ушел»…или «скончался». Люди могут не правильно понять. Помню один парень сказал однажды пожилой даме, что ее внука больше нет с нами. Она подумала, что он перешел на сторону врага и стала называть его предателем. Нужно выражаться максимально ясно. Говорить: убит или мертв. Мы не используем слова покойник или тело. Мы называем их по имени. Отдаем им дань уважения. Ты должен говорить только с ближайшими родственниками. Никаких друзей, коллег по работе, соседей, любовников. Часы работы с 6.00 до 22.00. Если ближайших родственников нет дома, мы уходим. Не ждем, не сидим в засаде. Просто приходим позже. Эта миссия исключает промахи. Сообщили – ушли. Нельзя прикасаться к родственникам. Избегай физического контакта. Только если нужна медицинская помощь, если у них сердечный приступ или что-то в этом роде. Ты действуешь от имени командования вооруженных сил США. Так что если тебе захочется обнять кого-то или еще что, это ничего тебе не даст, кроме проблем. Мы должны известить родственников в течение 24 часов после подтверждения личности погибшего. В идеале – в течение четырех часов. Нам нужно обогнать «Fox», «CNN», и все остальные масс-медиа. Не говоря уже о солдатах с мобильными или веб-камерами. Наша цель – быть первыми. Рассекать на сёрфе по грёбанному океану печали.

Мужчина никогда не спрашивает, куда ему идти, тем более – солдат, а солдаты отряда оповещения точно определенно  не спрашивают, как идиоты, дорогу. Никаких GPS и веб-сайтов. Мы ориентируемся. Никогда не стоит парковаться рядом с домом. Они слышат, как подъезжает машина, идут к окну, видят двух солдат, выходящих из машины – эти минуты подобны пытке. Должен тебя предупредить, что у некоторых есть оружие. Стук в дверь звучит зловеще, но звонок просто коробит. Есть такие дурацкие чирикающие звонки на входе, и какая-нибудь идиотская песенка может тебя мигом сломать. «Янки-дудл поехал в город на пони»… и «ваш муж убит» —  как-то не сочетается. Поэтому лучше стучать. Мы не говорим «доброе утро» или «добрый день», ничего тут доброго нет».

Кадр из фильма "Посланник"

В лесу  елочки-сосенки.  Сугробы даже на коронах сосен. Напряженные ветви дерев, столбнячно скукоженные от снега, периодически разряжаются тоническими судорогами, отправляя мне за шиворот и в рожу солидную порцию свежего ледяного порошка.  Я катаюсь на лыжах. Я ем и сплю в лесной избушке. Ем много, ем с аппетитом, ем, что хочу. Чувствую — толстею. Ничего страшного. Есть диеты от Елены Малышевой. Сама-то она, чудо,  как хорошо выглядит!  С удовольствием моюсь в бане, которую ненавижу. После бани катаюсь, как дурачок, с визгом, в сугробе. 12 незабываемых дней одиночества. От людей и голосов. Нужен необитаемый остров. Когда-нибудь куплю. Пора завязывать с людьми. Хорошо одному. Боюсь вступать в непосредственный контакт. Пока — только виртуально. Виртуально — хорошо. Не цепляет.  Не хочу больше голосов! Фаерволл ни к черту! Перехожу на «макинтош».

Опубликовать у себя:

Подпишись на обновления блога по email:

313 комментария
  1. GMH:

    как же так, по профессии же положено на раз справляться с таким буйством ерунды в межушном узле.

    • Татьяна.:

      доктор тоже человек..не робот же ..»не отключишь»

      • Но мне понравились эти два парня из фильма «Посланник», что отключали…

      • Виталий:

        чем больше доктор человек на работе, тем меньше он профессионал…
        чем больше человек и дома доктор, тем меньще он человечен…
        т.е. нужно таки «отключать-переключать»

        • А вот, Виталь, кстати, чой-то я не видел такого, чтобы в своей семейной жизни психолОги включали бы свое знание профессиональное. Это, как знаешь, у нескольких моих знакомых психотерапЭвтов, дети-астматики. Так они они этих деточек лечат всякими лекарствами, эуфиллином, эфедрином, гормонами. «Как же так, — спрашиваю, — отвечайте, вы ж на всех углах, собаки, шумите, что астма — психогенное страдание. Вы ж детей своих просто подавляете, вот они и задыхаются»! Отвечают цинично так: «Да, знаем, да подавляем, да виноваты, но будем лечить таблетками и уколами». Как будто их пациенты-дети болеют одной астмой, а их собственные — другой, настоящей». И вообще, что-то я не видел психологов и терапевтов, что были бы сапожниками в сапогах. Как-то в жизни все у них погано ( я не о тебе): дети сопливые, жены — дуры, тещи — Пол Поты и ваще. Как же тогда верить Юнгу, что говорил о том, что мы с тобой способны научить паству свою только тому, что умеем сами?

      • Виталий:

        на упреки близких «какой ты психолог» отвечаю «я тебе не психолог»…да и оценить качество психолога может только другой психолог

          • Виталий:

            он-то еще тот психолог

            • Думаешь в гештальт Бога больше тянет, или психоаналитический подход ему ближе?

              • Виталий:

                против анализа — краткосрочность, что там по его меркам 50-80 лет…мультимодальный подход, точно — процессуальный, системный, провокативный…и ни разу не гуманисический)

                • Думаешь, Фрейд прав, и Всевышний не хотел сделать нас счастливыми?

                • Виталий:

                  а ты сам ка психолог хочешь именно этого?

                • Конечно, хочу, чтоб все были счастливы, а мы…мы…переквалифицируемся в управдомов.

                • Виталий:

                  я думаю достаточно дать возможности жить…даже когда нет любовей, счастья и прочих иллюзий

  2. В быту не всегда профессиональные навыки работают. «Есть еще отдельные недостатки, товарищи,- говорил Сталин, попыхивая трубочкой.

    • GMH:

      Думал что в этой сфере деятельности лаборатория равна «быту», а доктор сам себе главная пробирка.

      • Отнюдь, GMH, не совсем так. Совсем не так.

        • GMH:

          Ну дела. Балаган в цеху.

          • Почему только в цеху? Везде балаган. И в цеху тоже. Мы — цеховики, клоуны то есть… Старый еврейский анекдот вспомнил:
            Послушайте, газве это цигк? Это — багдак. Вот у моего папы был багдак — это был цигк!
            Послушайте, газве это акгобатки? Это же бляди! Вот у моего папы были бляди — вот это были акгобатки!
            Послушайте, газве это тикгы? Это ж мандавошки! Вот у моего папы были мандавошки — вот это были тикгы!
            Послушайте, газве это клоун? Это же поц! Вот у моего папы был поц — вот это это был клоун!

  3. Док.у тебя раздвоение личности,срочно на препараты лития.Или к эрзосцисту на прием.

  4. Виталий:

    раз болезней не бывает — климакс это, наверна, состояние?…психологическое?…типа не смог перестроится к изменениям в организме…а «это лечится» — органическое или психическое, что чему приводится в соответствие…а то пора готовиться)

    • Многие философы (по-крайней мере, так писали), что очень довольны возрастными изменениями в своей половой сфере. Свобода!

      • Татьяна.:

        «Свобода»! Лукавят, думаю. Это они от безысходности, надо же как-то успокоить себя.

        • Виталий:

          чем меньше поводков, привязей и привязанностей, тем больше степеней свободы

          • На сексуальную тему я никогда особенно не «парился»,есть — ладно, нет — тоже ладно, значит, по-твоему, я еще до климакса обрел способность полета?
            Пока все остальные надрывно пыхтели в интимическом порыве, я летал, и использовал свое право на свободу, глядя на вас с высоты (не с высока!).

            • Татьяна.:

              «Пока все остальные надрывно пыхтели в интимическом порыве, я летал, и использовал свое право на свободу, глядя на вас с высоты (не с высока!)» Супер! Классно сказано!

              • Можно продолжить, Таня: «Теперь, когда вы входите в область лунной тени (климакса), я беру реванш: изучив ситуацию сверху и кое-что поняв, самое время заняться сексом, но уже по умному, не как пономарь, не эксцессивно, без ошибок». Передвинем начало полового созревания лет так на 40? Чтоб к 60-ти был самый расцвет, а не климакс, а главное — жизненный опыт.

                • Татьяна.:

                  Передвинем!! Я согласна)

                • Когда двигаем? Забивай стрелки!

                • Olga:

                  Я также в дополнениях ратую за передвижение физиологического возраста для рождения первого ребенка (годам этак к 40 с имеющегося-рекомендуемого 20-25).

                • И это передвинем, чё нам?

                • Voroncova:

                  Существует теория, что поскольку средняя продолжительность жизни человека увеличилась на 20 лет, то следует из своего «паспортного» возраста вычитать эти 20 и жить и чувствовать себя соответственно

                • Виталий:

                  продолжительность жизни увеличилась не столько из-за качества жизни, а из-за все увеличивающегося культурного пласта — объема той информации, которую надо передать следующим поколениям…у дикарей — передать как охотиться да следить за огнем — и можна откинуться, потому и жисть коротка)

            • Виталий:

              стал философом до климакса, и он, как ритуал вступления в философы, стал не нужен

              • Климакс, как избыточность.

                • Виталий:

                  тогда болезнь вообще как избыточность

                • Так болезнь — конечно избыточна. Чрезмерная защита. Гиперадаптация. Можно ж сказать приятелю Толе, что, блядь — суббота, что стоить это тебе будет не просто дорого, а очень дорого (дороже шуб и бриллиантов для своей подружки-галлюцинации) и делов-то! И никаких голосов в Гришиной голове! И в Новый год мы напиваемся с тобой, Виталюшка под ёлочкй, блюем под нею же, как интеллигентные люди, а не прячемся по шарканским джунглям средь волков и снежных барсов.

                • Виталий:

                  которую могут позволить себе только расточительные люди

                • …и истерики.

                • Olga:

                  Красиво у вас получилось.
                  Расточительные истерики насторожитесь — на Ижевск надвигается эпидемия гриппа!)))

                • Тьма, пришедшая со стороны Красного моря… — это о гриппе, а не о переходе на мск время.

            • Виталий:

              а у меня полет какой-то бреющий, хотя и без шарканских дозаправок

    • Виталий:

      завтра тоже предстоит (проспал брандмау) участвовать в «излечении» последствий климакса приятеля молодости…только там, кроме слез и депрессий, осложнения и органистические (инфаркт) и материальные (как зайку не пущают в избушку)

      • Не участвуй, откажи, прошу не суйся…не потворствуй инфантильности. Я так «просрал» своего братишку…

  5. Татьяна.:

    С удовольствием прочитала) на одном вздохе)))Порадовалась, что не я одна «шарахаюсь» от всяких-разных «общений».Уже подумывала, что с головой что-то неладное)Значит все в порядке)Григорий, сын, прочитывая твои статьи, называет тебя «маргинальным мизонтропом» ( думаю в силу юношеского максисмализма и всезнайства с всепонимайством)…я же думаю, ты просто НАТУРАЛЬНЫЙ человек. Мало натуралов в окружении… а жаль.

    • Танюх, да от такого славного пацана, поколения «некст», услышать, что я — маргинальный мизантроп, все равно, что «героя социалистического труда» и треугольный вымпел с золотым Ильичом по середке получить. Это Серега, надеюсь, не Фёдор? Фёдор-то он больше по земноводным, насколько я помню…

      • Татьяна.:

        Григорий, это как раз Федор высказал.Интерес от земноводных плавно перешел к экзотическим растениям со всякими там «действиями». Весь подоконник заставлен тропическими цветочками, семена которых были выписаны с каких-то там островов, которые тщательно ухаживаются и изучаются)При этом все мои подозрительные распросы сопровождаются авторитетной фразой :» Спроси Казакова, он знает!».

        • Да, видимо, замечательные какие-то травки вы там выращиваете? Наверное от этих травок на подоконнике у вас всех троих отчего-то повышенный фон настроения, жизнерадостность, вера в светлое неклимактерическое (раньше, если помнишь, было — коммунистическое, теперь будет неклимактерическое; звучит неплохо) будущее. Интересно, сначала — тритоны, потом психоактивные растения, теперь уж он на меня переключился. Любопытно, интереснее я тритона, или нет?

          • Татьяна.:

            «неклимактерическое»!!!!!!!))))))))))))))
            Григорий, ты бесспорно интереснее! И о тебе частенько вспоминается, потому как на мне, как мне кажется и чувствуется,начинают отрабатывать навыки ведения психоанализа))))))

            • Да, звучит обнадеживающе: «Григорий, который бесспорно интереснее тритона»! Хотите с таким пообщаться, что тритону форы даст? Конечно интереснее, тут даже спорить не о чем! Кто-нить хочет поспорить на эту тему? Боюсь, что желающие найдутся и приведут массу доводов в пользу тритончика. А кстати, кто это на тебе там приемы какие-то отрабатывает? Без лицензии работают?

              • Татьяна.:

                Федор отрабатывает.Зря что ли учится? И чего время тянуть? Получил знания и в жизнь их!)))Лицензия позже будет..лицензия уже в планах на будущее)
                P.S.“Григорий, который бесспорно интереснее тритона”! Гриша, не обижайся. Я же любя)

    • Voroncova:

      Надо же, я тоже делю людей на «естественных» и «искусственных». Вторых — подавляющее большинство.

  6. Olga:

    У меня было два года назад дело. Последствия климакса там были печальные. История стара как мир. Мужик с положением в обществе, за 50, семья, дочка, влюбляется в молодую сотрудницу. Та его держала на коротком поводке, то приближала, то отдаляла. Весь букет — мучения, страсть, страдания, чувство вины. Из семьи ушел. Итог грустный — убил-таки он ее, когда та сообщила ему в порыве про то, что на фиг он ей не нужен, есть у нее любовник молодой. Сынуля у нее остался. Мужику дали 5 лет, через 3 выйдет (может быть, моими стараниями)). Жить не хотел, когда переписку ее с подругой я дала ему в изоляторе почитать. Потом много с ним общались, он никак не мог понять, как он так влип…
    Виталь, расскажи своему приятелю и заканчивай на том процесс излечения, а то как доку придется потом от людей скрываться.

    Гриш, причина уважительная. Я про новоселье. Наверстаем.
    Слушай, ты как сапожник без сапог. Я благодаря тебе практически научилась ставить защиту от проникновения — не беру дела близких знакомых, родственников, а направляю их к коллегам. Даже уже и не консультирую, я для этого всегда занята (ну, на крайний случай — поясняю, что не моя категория). Возьми тож за правило. Главное — не делай исключений.

    • Виталий:

      меня туда звали на роль спасателя, где он, ясен пень, жертва, а она — преследователь…согласился проконсультировать нашедшегося спасателя, туда не лезу

      • Бери больше денег! Со своих — больше!

        • Olga:

          Гриш, со «своими» никакие деньги не спасут — там требования к тебе иные, так задолбают, что не рад уже будешь никаким деньгам. И ответственность повышенная за результат. Так что это стало моим принципом.

          • А вот тут поспорю. Именно большие деньги ставят меня на грань недосягаемости. Проси больше, чтоб не могли заплатить.

            • Виталий:

              тут с доком абс согласен…сам отделался краткой инструкцией спасателю по телефону (бесплатной)

              • Виталий:

                о профессионализме)…климакстик после инструции (полученной через вторые руки)ожил, вышел из больницы и уже выполнил несколько пунктов инструкции…правда отчитывается пред мной после каждого выполненного пункта по телефону, ссука)

                • Olga:

                  Это и называется — проникновение, как мне кажется. И не важно — «в живую» помощь или через провода. Плохо, что отчитывается, значит, почуствовал защиту в тебе. Дальше будет хуже, обычно в таких делах все по инструкции не проходит…
                  Я как-то считала, что закончила дело — супруги с нашей помощью заключили мировое соглашение по порядку общения с детьми, и, казалось бы, все…ан нет — дальше пошло хуже, один не отдает детей, другую не устраивает время, ну и в таком духе, и это, как мне кажется, никогда не закончится…

                • Я бы таких сразу лишал родительских прав. Ребенок, как инструмент мести, ну, не ужасно ли?
                  Лучше никаких родителей, чем такие инфантильные твари.

                • Виталий:

                  я-то ограничивался одним словом «молодца», голос у него крепчал раз от разу…надеюсь, он уже позабыл, что отзванивался-отчитывался, и завтра вообще будет думать, что сделал все сам

                • Когда человек после терапии считает, что все сделал сам — это терапия высшего пилотажа! Хотя…все так и есть на самом деле. Мы, так называемые психологи, вообще тут с боку припека. Медиумы, бл….ь! Наше дело — гонорар, а человек он сам поправляется, после того, как заплатит. Мы же обязаны спектакль разыграть, ну, что типа, работаем, а процесс излечения он, ведь, сам по себе, автоматом идёт.Я это лет пять назад понял. И чем психолог больше размерами, тем процесс «исцеления» лучше протекает.Вот, взять хотя бы нас с тобой, Витан… Кабаны!

                • Виталий:

                  одназначна прфессионализм))…чел позвонил — но не про климакс…вышел на работу!) — звонил исключительно по делу (пересекаются бизнесы)…работа это его вторая болезнь-лекарство), но он об этом не знает, а я благоразумно не рассказываю))

                • Ну, как-то нечестно его так вот ссукой называть, может полезнее сразу отослать.Впрочем, извини, я сам еще не научился это делать.

                • Olga:

                  Ну в таком случае мои поздравления с легким чувством зависти))

            • Olga:

              Может быть…Но про большие деньги — на 80% существует тот закон подлости…проверила — когда приходит клиент, мне с первого взгляда не приятный (подсознание подсказывает — брать не надо, неприятностей не оберешься), загибаю гонорар, будучи уверена, что отделалась…но именно они почему-то всегда соглашаются. И вот тогда уже ситуация безвыходная — не хочется, а деваться некуда — надо брать.

              • Виталий:

                это не опровергает, а подтверждает сказанное доком — просто назвала таки недостаточно много…не ценишь себя

                • Olga:

                  Тут тоже не все однозначно. Слишком завышать цену — есть риск без дел остаться. Конкуренция оч.большая. Я ее реально совсем не боюсь, от дел отбоя нет (хороших спец.мало), но «в голове держу»…

                • Я перестал бояться страха оказаться на помойке. Реальная цена — это соответствие самооценки требуемому с клиента гонорара.

                • Olga:

                  Гриш, это честно — правда, совсем нет страха? Мне оч.интересно.

                • Olga:

                  Если правда, тогда я тобой горжусь! Честно. Научишь, как от этого страха избавиться? А в качестве гонорара я тебе с кубы рома с сигарами привезу.

              • ЗНАЧИТ, ПРОДЕШЕВИЛА.

            • Виталий:

              «грань недосягаемости»…ассоциации из анекдота типа «недостижимый Джо — да кому он нафиг нужен»

    • Я как Казаков без «козАков». Вернее, когда-то у меня они были. Лаковые, вишневые, испанские, высокие, до колена, со шпорами. Lory Vorontsoff до сих пор прикалывается… Я в этих сапогах в медакадемии лекции читал. Очень они с большим интересом меня, препода рассматривали. А козаки, если они, конечно, пошиты верно, очень штука удобная. Я, конечно, не ковбой, но все-таки… А мужика, которого ты защищала жалко. Но очень сложно с эмоциональной завязки сместить внимание на экзистенциально-философский аспект. Ты прожил большую часть жизни, надо отвечать на вопросы. Отвечать на эти вопросы боязно. Они (мы) идиоты, когда на нас молодая клюет о чем думаем? Ага! Любовь-морковь! Бес в ребро!

      • Olga:

        Притом поначалу, когда мы с ним переписочку-то ее читали, он еще пытался ее же и защищать — мол, подруга с толку сбила, а мы бы с ней жили-поживали и т.п. и т.д. Пришлось потратить немало усилий, дабы раскрыть глаза ему. Ну а переписка (спасибо сайту одноклассники))) — классический вариант манипулирования в самом ярко выраженном варианте. Мне самой было очень интересно, я тогда как раз после операции дома отлеживалась и взяла это дело (люди ко мне приходили домой, я их допрашивала лежа на диванчике). Могу сказать, что я встала на ноги быстрее гораздо, почитав переписочку той потерпевшей — лучшая терапия была. Могу поделиться, уже тайны следствия никакой нет, а ты можешь иной раз давать пациентам почитать — экономлю твои силы и время!

        • Здорово! Но особенно допрос, лежа на кушеточке, прям как в психоанализе!

          • Olga:

            Только в психоанализе на кушетке лежит пациент, а в моем случае лежал доктор, получается?)

            • Оля предположим, что психоанализ — это юриспруденция наоборот.

              • Olga:

                А что, может, так оно и есть. Цель психоанализа — превенция. Юриспруденции — «работа над ошибками»))

                • У твоих клиентов агрессия направлена вовне, у наших — внутрь.

                • Виталий:

                  неа, Оль, опять идеализируешь свою профессию…точно, психоанализ – это юриспруденция наоборот….т.к. цель первого приблизить-совместить идеальное (представления, иллюзии) к реальному (жизни), а второго — реального (содеянного) к идеальному (законам)

                • Olga:

                  Вспомнила, как мне рассказывал приятель, который в свое время, став судьей районного суда, выслушивал наставления старших товарищей — судей суда верховного: принимай решения, основываясь на справедливости, а норму закона мы найдем-подберем…В идеале так и должно быть, только почему-то в практике случается часто наоборот, так, как ты пишешь.

                • Виталий:

                  и справедливость — тоже идеал

                • Виталий:

                  только еще более разиытый-субьективный

                • Olga:

                  правосудие всегда субъективно, присяжные — не исключение. а психоанализ разве не субъективен?

                • 100% несубъективен.

                • Виталий:

                  я не спец в анализе, но (в идеале))) он должен быть объективным как зеркало — анализатор лишь отражает пациента и его иллюзии, и клиент в отражении пробует увидеть себя и их отдельно

                • Виталий:

                  в суде есть три стороны, одна из которых принимает решение за всех от имени идеала…в психоанализе одна сторона — клиент, вторая = 0, тем ближе к нулю, чем профессиональнее…клиент сам принимает решение и несет ответственность за него

              • Olga:

                У профессионалов в юриспруденции клиент тоже сам принимает решение, мы только даем ему «расклад» (к примеру — при признании вины будет такой-то результат; в ином случае — такой-то; какой путь более перспективный и менее затратный по времени и средствам и т.д. и т.п.). Безусловно, окончательное решение принимает только одна сторона — суд, но на основании того, какой путь избран самим клиентом.

              • Olga:

                Гриш, ты спец. в психоанализе. Он объективен? Мне кажется, что он также зависит от профессионализма и желания доктора.

                • 100%объективность.

                • Виталий:

                  говорим о психологе и судье одинаково профессиональных, тогда
                  реальность непрырывно меняется, законы (кроме того что сами они идеальны — отражения реальности, существующее у челов в «головах»)относительно статичны (но всегда отстают от нее, а иногда и противоречат)…
                  судья ориентируется на эти отражения и/или свое субъективное понимание идеальной (а потому недостижимой, по крайней мере для всех и сразу) справедливости и старается привести решение в соответствие, получается, или идеальному или субъективному (а еще и наказать-переделать осужденного — привести в советствие идеальному)…
                  психолог не учит, не лечит, не судит — он «0», клиент приходит к нему сам и настраивается (сам, ориентируясь на свое отражение-психолога) не на образец (например, закон или самого психолога), а на реальность, ту, которая здесь и сейчас…
                  100%объективность…правда к классическому психоанализу это не относится — он в другой парадигме, ближе к врачебной…у дока, мне кажется, психоанализ не основной инструмент (эт комплимент)))

                • Виталь, после твоего комплимента захотелось немного поёрзать на кресле и пококетничать…

                • Виталий:

                  тут еще и прфессионализм разный — у судьи тем выше, чем он больше сам знает об идеалном и умеет, это переработав, впарить, у психолога — чем меньше он может впарить-привнести своего, тем лучше…
                  и, может, ассоциации — всего лишь отражения)))

              • Olga:

                Тогда надо брать выше (дискуссия началась с выражения дока про психоанализ — юриспруденцию наоборот; а не судью и психолога-терапевта) — не субъективное понимание идеальной справедливости судьей (в конечном итоге судья — такой же «винтик» системы, как и обвинитель, и обвиняемый с защитником); а сам ЗАКОН, т.к.
                судья (как бы он не понимал справедливость в каждом конкретном случае) связан, ограничен рамками — обязан принимать закон как аксиому.
                Психоанализ подобными рамками не связан, здесь нет аксиом…
                Пожалуй, все ж это вещи совершенно разных порядков, сравнивать их нельзя, и док просто легко сиронизировал по поводу моего «приема» на диване, а мы с тобой, Виталь, развили тему…)

                • Виталий:

                  ловко улизнула от темы профессионализма юристов)))

                • Olga:

                  улизнула, даже не подозревая о том…))

        • Татьяна.:

          Ольга,а мне можно почитать переписочку?

          • Танюш, я думаю, что тебе небесполезно было б это почитать. Я, например, всегда для себя оставляю предметы и символы ситуацй и событий, когда я был на краю пропасти…чтоб не забывать…

          • Olga:

            Переписочка того стоит! В электронном виде у меня нет, а сканировать я так и не научилась. Ну и не совсем желательно — дело формально еще не закончено. Так что передам через Гришу на бумажном носителе. Но уже, вероятнее всего, после отпуска.

  7. GMH:

    судя по постам, имеющим тематикой межчеловеческие интеракции, можно сделать смелый вывод: интроверт>экстроверт, а экстроверт — вообще не человек, и «сегодня ему предстоит трудная ночь».

    • Интеракции…экстраверт — что это? Для чего вы умничаете? Я слов-то таких не знаю.

    • Виталий:

      «экстраверт-интроверт» слабая отмазка…всего лишь разные способы реакции (внутри) и стратегии поведения (снаружи)…по большому счету каждый может научится применять обе модели…или выбрать остаться в одной (для отмазки)

      • GMH:

        все равно социализация по большей части проходила в рамках одного способа, как ни крути.

  8. Виталий:

    а GMH это мальчик или девочка?

  9. lev:

    что может быть лучше чем провести новогодние праздники в дали от городского шума,больших компаний..общения хватит и сразу после праздников

    • …засыпать под волчий аккомпанемент, в шесть утра топить печь. Без биде. Нет, был биотуалет, но мне мне больше нравилось очко на улице, со сталактитами и сталагмитами. При минус двадцати — незабываемое впечатление в позе парящего орла…

  10. Voroncova:

    Прошу пардону за мою любовь к цитатам, но не могу не поделиться, по-моему, хорошая характеристика мужского климакса, ну, и простатита тоже:: «Эх! Раньше ссали – галька разлеталась! А теперь даже снег не тает…»

  11. Татьяна.:

    «Виталий пишет:
    17.01.2011 в 11:15

    я думаю достаточно дать возможности жить…даже когда нет любовей, счастья и прочих иллюзий»
    Возьму на себя смелость заявить, что вряд ли найдется человек, который захотел бы просто жить без всех этих иллюзий.

    • Виталий:

      а может, жизнь без иллюзий — это и есть щастье)…жизнь без зазора между реальным и иллюзорным-идеальным…в котором (зазоре) и размножаютя разочарования-боли-болезни

      • Татьяна.:

        Виталий, в этом я с Вами абсолютно согласна. Но просто жить! Вы обозначили в своем комментарии любовь и счастье как явления иллюзорные. Лучший вариант,когда все эти эмоции, чувства были бы реальны, а не придумаными. Просто жить, без них….скучно и не понятно зачем.

        • Виталий:

          любовь — иллюзия, когда ее ждешь «со стороны»…когда она придет-нечаянно нагрянет, ее встречу, найду-потеряю, подарю-получу-завоюю, еще она рождается-умирает…как будто любовь что-то отдельное-самостоятельное…это ж внутренний процесс, генерируемый, поддерживаемый, и заканчиваемый мной самим…хочешь любви — люби
          со щастьем примерно та же история

        • Виталий:

          «скучно и не понятно зачем»…тогда вопрос: любовь это цель или средство?

          • Татьяна.:

            Виталий, я в тупике…уж точно любовь не цель и не средство…затрудняюсь сформулировать (пока только чувствую..на эмоциях ..чисто по женски:))…надо подумать.Знаю только точно, что просто жить это тоскливо…ситуация будет напоминать сюжет романа «1984»…всех делали ПРОСТО счастливыми, все ПРОСТО жили и у всех выбивали из головы всякую дурь типа «Любовь»…всякие мысли об этой дури приводили к обвинению в мыслепреступлении. Жуть.
            Виталий, можно же со всеми эмоциями ..быть в реальности и реально оценивать эту самую реальность и себя в ней. Нельзя же так разом все отмести.

            • Виталий:

              — дык ощущения, чувства и эмоции и есть единственная связь с реальностью…
              — любовь же, как ее обычно представляют, при-думывают, передавая эти «знания» через псевдо-ощущения (опосредованные, искусственные — песни-литература-кино) — нереальна, иллюзия…тоска и скука по ней, может, оттуда?
              -и как раз «жизнь без любви не жизнь» говорит о том, что любовь одна из важнейших целей жизни, при недостижении которой жизнь несостоявшаяся или неполноценная

              • Татьяна.:

                с этим не поспоришь…так и есть
                “жизнь без любви не жизнь” может не цель, а составляющая? Нельзя назвать жизнь без любви несостоявшейся, а вот неполноценная ..это так. Как-то доктор сказал: «Если бог придумал оргазм, значит он должен быть». Если бог придумал любовь, значит ей надобно появиться. И согласна с Вами , Виталий, появиться не искусственно созданной.( спасибо Вам за комментарии)

                • Виталий:

                  не принимайте их слишком серьезно)…а то — и бог прав, и виталий прав — звучит конечно приятно))…тут другой бог)))

                • Виталий:

                  а если любовь не цель, а средство сделать жизнь полноценной…то может быть к ней и относиться как к средству, более функционально, без лишнего пиитета…а при ее отсутсвии — жизнь-та продолжается — найти более доступное средство…секс, дружба, партнерство…хотя, если этим заняться тотально, может быть, и получишь «любовь»

                • Olga:

                  Таня, если Вам не лень, можете почитать ранние посты и комменты — эту тему мы неоднократно затрагивали. Это любимый «конек» Виталия)))

                • Не конек, а любимый Пегас Виталия. Как в стихах у раннего Пушкина: через раз рифмуется «Пегас» — «Парнас». Ой и у меня рифмочка вышла! Я в-целом с Виталиусом согласен, все его художественные высказывания сводятся к…»не надо париться и фиксироваться на чем-то отдельно». Наш коллега предлагает комплексный подход к жизни, жить, так сказать параллельно по всем модальностям, а там, глядишь, и подцепишь на грабли что-нибудь достойное тебя.

                • Виталий:

                  ваша специализация? — я спец по/в любви)…или — меня кормит любовь))…жрец любви)))

                • Olga:

                  Виталь, ты — наш ответ купидону и амуру)))

              • Таня, Виталик, так тож песня такая есть: «Жить без любви наверно просто-о-о…»

                • Татьяна.:

                  «…Но как на свеееете без любви прожиииить?»
                  Поем и не заморачиваемся!

                • Перед тем, как петь, 150,0 не забудем, Таня.

            • Танюш, с Оруэлом лучше к нашему прибалтийскому приятелю Хулигану, это его любимый писатель.

      • Olga:

        Тож подпишусь. На себе испытала весь букет (жизнь в иллюзиях=болезнь…процесс перехода от жизни в иллюзиях в комфорт в жизни в реальности = выздоровление…и т.д.)

        • Татьяна.:

          Ну что ж, умным и знающим людям видней. Поверю на слово. Мне же остается радостно констатировать (для себя), что в особых(или обостренных) иллюзиях не пребываю, потому как серьезных заболеваний не имею.

  12. Marina:

    Док.а ты «дифирамбы поешь»покойнику,из уважения или по принцыпу,о покойниках или хорошо или никак?Ты же с ним бок о бок не работал.

  13. Fus:

    Эпиграф клёвый.

  14. Татьяна.:

    Григорий, а как в окошечко фото свое поставить? А то как-то безлико)

  15. Виталий:

    в тему поста – про фaаерволлы…а-ля док начну издалека…свой первый фаерволл (даже не слыхав такого слова) для рс написал еще году в 89 прошлого века, будучи заводским программистом…хотя по форме это был типичный вирус — резидентная программка в несколько байт, написанная на ассемблере, загружавшаяся вместе с компьютером как системный драйвер и потому невидимая как стеллс…тупо защищавшая заводские рс от эпидемии увлечения игрушками в рабочее и нерабочее время — просто отслеживала переход в графический режим, выдавала сообщение «пора работать» и возвращала рс в досовский режим, в котором и работали все производственные программы…
    я к тому, что файерволлом может быть любой внутренний или внешний ресурс, «естественный» или искуственно созданный, котрые мы сами игнорируем…пример такого фаерволла, названный доком «дендрологией» и не замеченный блогожителями, был предложен в предыдущем посте…понятно, почему на него не повелисть «вирусоносители» — последствия там честно прописаны….

  16. MARINA:

    Я и не ЗЛОБСТВУЮ.Просто иногда люди не задумываються когда»камни»разбрасывают,а потом булыжники собирают или железобетонные плиты.Я женщина слабая и беззащитная.(Возлюби врага своего,как самого себя)

  17. Voroncova:

    Что-то жалко мне этого мужика климактерирующего… Так со стороны вроде всё ясно: маленькая меркантильная деваха тянет из него деньги, спит с ним редко, потому что противно. А чего он от тебя хотел, Доктор, слов утешения?

    • Лу, с ними-истериками нелегко, им спектакль нужен и зритель. Он скинул на меня ( я позволил ему скинуть, конечно) часть своего отчаяния и ему стало легче, благодаря мне, что ну… я — супер-пупер! Я, во-первых, и без него это знаю, во-вторых я сообщил ему номер своего банковского договора и попросил заплатить денег за консультацию. Жду.
      Что же касается мужиков, вызывающих у тебя жалость, то с глубочайшим соболезнованием спешу сообщить, что это влияние твоего комплекса. Скажи-ка, сколько раз в жизни ты обжигалась на этой жалости к пенисоносцам? Беги от хныкалок!

      • Виталий:

        а, может как у Оли с машиной — заказала себе настоящый автомобиль, а пока езжу (зачастую арендовав у другой))) на том, что и жалко и за что стыдно, но не пешком же ходить…правда заказы бывают не совсем реальные…и поставки обычно задерживаются

        • Olga:

          даже думать о задержках не хочу! тьфу-тьфу. долго я на этой колымаге не выдержу.
          хотя…нет ничего более постоянного, чем временное.)

      • Voroncova:

        Неет, это нетипично как раз для меня и, тем более, это не в реальности. Я его жалею, ну, как литературный персонаж. Я вообще к мужчинам снисходительна бываю крайне редко, жалких не люблю. Лишь один имеет надо мной неограниченную власть пока. Сын.

        • Виталий:

          твой вариант — я его пожалею, приближу, повкладываюсь в него, он поднимится-окрепнет, получит власть, буду зависеть, жалеть…себя?

          • Voroncova:

            Не совсем поняла тебя, извини…

            • Виталий:

              предположение от «предыдущее нетипично для меня» и нежелания отказываться от жалости о том что, типично

              • Виталий:

                там слова — в цепочке-последовательности

                • Voroncova:

                  Работаю над этим, разъяла объятья, ушла в параллель.

                • Виталий:

                  тоже типичная стратегия поведения — уйти в парралель (отдалить другого — сбежать самой, но недалеко)

                • Voroncova:

                  А как правильно?

                • Voroncova:

                  Вернее, как продуктивно?

                • Виталий:

                  пришли зайцы к сове
                  — ты мудрая, волк достал, скажи как быть?
                  — станьте ежиками
                  — о точно, волк будет колоться-обломаеца!
                  возвращаются
                  — а как стать-то ежиками?
                  — да фиг знает, я стратег, а не тактик

                • Виталий:

                  подсказка…если оба моих предположения похожи на действительно происходящее — значит это видно снаружи…позырь сама за собой

                • Voroncova:

                  Позырю, стратег

                • Виталий:

                  жить параллельно-уйти в параллель-уйти в себя…параллельно=аутистично?…
                  хотя, параллельность быть может — соблюдение какого-то баланса….кто-то полностью уходит в себя (не с чем проводить параллели)…кто-то толстеет, чтоб оградиться от внешего…параллельность — это тоже «утолщение», но не за счет жировой прослойки, а за счет создания прослойки-дистанции

                • Виталий:

                  ну и параллельность — хороший инструмент манипулирования…эту дистанцию между параллелями-то регулирую я, хочу — сокращу, хочу — увеличу…увеличиваю, кстати = создаю напряжение

        • Лу, а твой сын он…не мужчина?

          • Voroncova:

            не знаю

          • Виталий:

            чета прет, ассоцииации — на «сын», «мужчина», «параллельно»:
            Скромный парень пришёл к сексопатологу и жалуется, что он только что женился и у него ничего не получается с молодой женой. Доктор просит рассказать, как он располагается в постели. Пациент говорит, что он лежит на правом боку, и ничего не получается.
            Доктор говорит:
            — Ну а вы лягте на левый бок.
            Пациент:
            — Что, таки лицом к маме?

    • Татьяна.:

      А что его жалеть? Думать надо было головой ,которая на шее. Чего он ждал? ..что маленькая девИца заботиться о нем будет, подвиги его оценит? Фигу ему!Дедушка ей зачем? И потом, не извесно тянула она из него деньги или он сам выпендривался.

      • Татьяна.:

        Смотрела фильм «Какраки». В конце фильма вспомнилось оставленное мной сообщение. Грубовато. Простите, что всем пришлось читать его.Зря я так об этом Толике. Какой-никакой, а человек с чувствами.
        P.S. Но мне его все равно не жалко.

        • Я тоже вчера посмотрел передачку Грдона. Мой киноклуб был интереснее. А кино — хорошее. Ефремов — супер!

  18. MARINA:

    А что,сочувствовать пенисоносцам запрещено?Док у него леблядиная песня

  19. MARINA:

    Оленька отечественный АВТОПРОМ поддеоживать надо.Представляю как вам не легко.У меня знакомый ухайдокал ландкрузер,сейчас приобрел лада-калина.Веришь даже смотреть на него страшно.Какбудто любимую женщину потерял безвозвратно.

    • Виталий:

      может, чем мельче чел (его внутренние ценности), тем больще ему надо внешних ценностей, чтобы быть одинаково достойным (до/после потери круизера)

      • Olga:

        С одной стороны, да, прав. Но с другой — просто хочется комфорта во всех сторонах жизни. Я ездила лет 7 на наших машинах, и была вполне довольна жизнью. Как пересела на вражескую (немецкую), потом как огромный шаг назад. Также с айфоном — вроде бы вполне устраивал старенький телефон, как только начала пользоваться этим — вчера вставила симку в старый (надо было расписание процессов посмотреть) — те же ощущения, что и с машиной. Знаешь, также получается и с отношениями.

        • Виталий:

          т.е. заказываешь муживов, соответствующих машине)

          • Виталий:

            комфортно-комфортабельных)

            • Виталий:

              трехпалубных)))

              • Voroncova:

                «трехпалубный мужик» — как хоть он выглядит?

              • Виталий:

                да ну его, это даж не эстонский экспресс, а децккий паровозик, ездящий по кругу…смысл постов которого один — кам можно чаще мелькать, авось кто зацепит мышкой и перейдет по ссылке на его сайт…док прав — надо тщательнее выбирать связи…и даже ссылки — самому неловко, украсил его страничку как свиное корыто своими перлами, после чего, не дай бог, еще приличные люди начнуть это читать

          • MARINA:

            А в моей практике,бывали случаи,когда «крутые»маскировались в такие машины,аж страшно было на машину визуально смотреть

          • Olga:

            Разошелся! Оправдываешь специализацию?)
            Я имела ввиду аналогию про отношения — пока не знала, как бывает лучше, вроде и бывший устраивал вполне…

        • Виталий:

          машина — возить…тел — звонить…функциональность-жизнь…остальные финтифлюшки — избыточность (иллюзии)…что становится главным, от чего ты попадаешь в зависимость?

          • Olga:

            получается, от комфорта. то есть, к примеру, возьмем машину. да, необходимость в ней только как в средстве передвижения; однако отсутствие вроде бы мелочи (сейчас-это подогрев сидения, летом — кондициер-климат-контроль) приводит, пардон, к женским простудам (зима) и т.п. тот же айфон — улучшает качество жизни (и эффективность работы) — возможность быть онлайн в инете, работать с почтой. считаешь все это избыточностью?

          • Виталий:

            ну или: замена смысла финтифлюшками, содержимого — оберткой, целей — прцессами (типа каламбур)))

            • Olga:

              Как героиня Барбары Стрейзанд в фильме «У зеркала два лица» на вопрос героя Д.Бриджеса — почему вы не краситесь? отвечает — а зачем? я буду точно такая же, только в цвете.

            • Olga:

              а на вопрос не ответил.

              • Виталий:

                похвались хоть, что за авто

                • Olga:

                  это была любовь с первого взгляда — я всегда так покупки делаю — сузуки sx4 полный привод. еще не внедорожник, но уже не легковой а/м, идеальное сочетание красоты, грациозности и качеств кроссовера. один минус — пока привезут из Японии…обещали к 8 марта.

                • Voroncova:

                  Для города автомобиль приятен. Передачи втыкаются четко, исключением является задняя – нужно привыкнуть, но даже и с привычкой воткнуть получается не всегда. Первая передача не имеет синхронизатора, так что втыкается лишь на скорости 25 км/ч и ниже без перегазовки.
                  В условиях зимы и неровной дороги клиренс в 165 мм позволяет почти не цепляться днищем. Хотя бывает, по привычке (до этого ездил на 99 с поднятым кузовом) плюнешь на ямы и чирканешь, а то и долбанешь днищем новенькой машины – как ножом по сердцу… Но в сравнении с конкурентами, здесь SX4 Sedan даст фору многим.
                  На снежной дороге и в колее часто включается ESP, чем помогает не попасть в занос. Перестроения и маневры, которые на 99 безопасно давались лишь на 20 км/ч, на SX4 Sedan легко выполняются при 60. Но будьте осторожны: ESP надо уметь пользоваться, и не делать лишних попыток выйти из заноса. Но на сколько я могу судить, на SX4 система курсовой устойчивости не включается сразу и дает шанс водителю самому исправить небольшой занос.
                  Проблемы были только с передними стойками: когда на улице было -25С, стойки не работают вообще, по кузову бьет каждая ямка. Размораживаются после 10-20 минут езды.
                  Загородные поездки:
                  Были частые поездки за 300 км. На трассе автомобиль держится уверенно, в повороты входит хорошо. Скорость не чувствуется вплоть до 150 км/ч. Двигатель радует красивой песней на высоких оборотах, но не надоедает и легко заглушается музыкой на низкой громкости.

                • Voroncova:

                  отзыв владельца

                • Виталий:

                  авто меньше гольф-класса (но больше айфона))), увешанный комфортными (в основном глазу) финтифлюшками (и даже «серьезно-мужскими» — типа псевдофуллприводом), и стоимостью как настоящее авто…дразнюсь, не серчай…хоть с акпп?…не удежусь — над перекрестками, типа перевод «кроссовер»

                • Olga:

                  спсб. я все читала. проблем с передачами у меня не будет — беру автомат. и седан — не мое, у меня хэтчбек.

                • Olga:

                  Дразнись, не страшно. Виталь, мне, по честному, по барабану чье-то мнение. Больших машин боюсь, а полный привод нужен.
                  Ну и главное здесь — мои личные симпатии.
                  Я каталась, бордюры берет легко))) а то у меня вечно расколотые бампера…

                • Виталий:

                  если не езила на таком полном приводе — есть опасность…на самом деле авто переднеприводное и ведет себя как переднеприводное, зад подключается при пробуксовке передних колес — но время «смены показаний», поведение зависит от и от внутренних и от внешних условий…т.е зад может неожиданно обогнать перед, и там где спокойно проедешь на переднем приводе, можно «бортануть» на полном

                • Olga:

                  Знаю, все рассказывали. В этом авто (по «показаниям» владельцев) подключаемый задний привод используется в 5% всего случаев. Так, из серии — пусть будет, не помешает. В ней гораздо важнее с ESP разобраться — вот это надо будет уроки брать у спецов.)
                  Мне даж интересно — буду заново изучать, вырабатывать новый (под машинку) стиль вождения.
                  Вот, снова меня раздразнили — а надо выхожить из дома и садиться за руль 12шки (у меня руки накачаются скоро — никакого ГУРа, понятное дело)((((

                • Olga:

                  Чую, Гриша скоро возмущаться начнет — превратили его блог в сайт автолюбителей)))
                  Но забота, Виталь, приятна, что скрывать…

                • Нет, не начну.

                • Виталий:

                  авто как фаерволл…как психотерапия…как средство профилактики климакса…знаю чела, по молодости менявшего тетенек много чаще, чем перчатки…щас перестроился, перчатки и тененьку не меняет (носит на руках)))…зато только за последний год поменял машин 7-8…и хобби (трата «лишних» ресурсов )- и профилактика (зайдействован прежний механизм — но с меньшим уроном здоровью)

                • Olga:

                  Автолюбительство — это своеобразный «пропуск» в мужское общество)) Обычно в кампаниях, когда заходит разговор о машинах, тетеньки (вот начала уже терминами Виталия выражаться)))быстро «рассасываются» и «утекают» куда-нибудь на кухоньку-в спальню для обсуждения женских тем… А я со своей искренней любознательностью и знанием тематики схожу «за своего». А учитывая, что я еще и спорт люблю…))
                  В общем, тетеньки меня не любят.)

                • Виталий:

                  а сама кто ты, когда развиваешь темы авто и спорта — тетенька или дяденька? ну в смысле это такой женский прием, недоступный конкуренткам, или собеседники неважно, кто собеседники

                • Olga:

                  не важно, кто собеседник. по факту так получается. какие «приемы», боже упаси)) — все это давно пройденный этап. но женщины все ж почему-то чувствуют угрозу.
                  Вчера позвонил менеджер из салона, на подходе такая же машинка, но я заказала черную, а эта темно-серая. Я думаю. При этом вспомнила про твою мысль о «финтифлюшках» — что важнее? быстрее получить машину и кататься на месяц дольше или дождаться «своего» цвета…все ж есть толк от сайта — раньше бы не задумываясь отказалась.

                • Виталий:

                  спроси, какого года выпуска авто на подходе — 10 или 11, это будет иметь значение при продаже…остальное финтифлюшки)

                • Виталий:

                  да и серый (крысиный?))) цвет практичнее — мыть можно в 3 раза реже

                • Виталий:

                  «есть таки толк от сайта»…док, оценили таки год работы блога…или года еще нет?

                • Года-то еще нет…

                • Виталий:

                  «есть таки толк от сайта»…док, оценили таки год работы блога…или года еще нет?

                • Voroncova:

                  Год, как мне помнится, должен быть в феврале.

                • Виталий:

                  посмотрел — 28 февраля…чем не повод для

                • Olga:

                  Виталь, «серый-крысиный» было решающим аргументом!)
                  Хихи, правда, когда мы уже обговорили все условия, ну там — по срокам, допоборудованию и всяким разным «финтифлюшкам», я вспомнила, что паспорт лежит на выписке со старой квартиры…так что я сейчас — лицо без определенного (по документам) места жительства (на новую квартиру свидетельство только в сер.февраля дадут) и из документов имею только адвокатское удостоверение и водит.права. И машину мне тоже не оформили((( Правда, все равно обещали придержать до моего возвращения!
                  Кстати, к 28 му вернусь… Гриш, надо организовать первый день рождения!

  20. MARINA:

    Yes!Это все комплексы,которые нам насажены в прцессе воспитания.И не достаток самореализации.

  21. Olga:

    Док., Виталий тут нам психоанализ потихоньку с Воронцовой проводит, пока тебя нет, ты не против?))))
    Мы-только за. Ларис, как расплачиваться будем?)

    • Voroncova:

      Где началось, там приблизительно и закончилось. Пусть сообщит о своих желаниях.

    • Виталий:

      сеанс параллельного (во всех смыслах) анализа))

    • Какой психоанализ? Виталий? Девочки, Виталий — профессионал. А после меня вас уже никто не будет….

      • Виталий:

        как у Абрама Моисеевича из анекдота «и мне моя Сара часто говорит, что я постоянно недогъебываю и за мной вечно приходится перегъебывать…»

      • Виталий:

        звучит двусмысленно — «профессионал» в твоем борделе)

  22. После тебя не будет ни кто!В каком смысле,секонд хенд что-ли?

  23. Voroncova:

    Виталий, для чего тебе такое количество анекдотов?

  24. Вероника Плеханова:

    мужское бессилие твоего знакомого не имеет ничего общего с половым бессилием.

      • Виталий:

        тлгжа мужское бессилие воспитывается с младых ногтей (у обоих полов)…а климакс тлдбео его пик

        • Виталий:

          «тлгжа» это тогда

          • Виталий:

            а тлдбео=только)

            • Olga:

              По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве. Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы не чиатем кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цликеом.

              Виталь, ты идешь в ногу со временем!)))

  25. GMH:

    Вообще, доктор, у вас же синдром мрачного таксиста. Люди садятся в тачку, толкают телегу за свою жизнь, выходят, иногда не оплатив проезд.

    http://www.youtube.com/watch?v=Z3w5eZRoOY4

  26. Виталий:

    про избыточность вообще и климакс в частности…и про Толю с его навязчивым стремлением к молодому-красивому…красота, наверно, самая большая избыточность…красота вообще и красота человеческого тела в частности…про послежнюю, наверно, сказано – страшная (в смысле разрушительная) сила…красивый мужик может быть трусом и импотентом, а красивая баба — фригидной сукрй…красота привлекательна (и зачастую служит основным критерием выбора, как у Оли «любовь с первого взгляда» — к авто), но ее же отдельно даже не использовать, она только глазу и уху (и даже не столько своему), т.е. она «потребляется» не непосредственно, а на расстоянии и абсолютно не влияет на «потребительские качества»…т.е красота сама по себе абсолютно не функциональна (что не противоречит тому, что эффективное и функциональное может быть красиво, но это необязательно, красота ж – избыточна)…а стремление во всем к красоте (в т.ч. телесной, а так же к стилю и моде как в предыдущих постах) – излишне, избыточно энергоемко, а потому – разрушительно…

    но красота — красивая тема отдельного поста

    • красота — очень фунуциональна. за нее хорошо платят. глянец.

      • Ну, Вероничка-земляничка (я не сказал «клубничка»), поспорю. Гламур и есть азиатчина в высшем смысле. А здание оперного театра в Осло — песнь аскетической красоте! Стоишь и понять не можешь: как же так возможно. Кажется чего-то не хватает — и в этом кайф.

        • Татьяна.:

          Григорий,гламур может и азатчина, но вот жизнь показывает, он тоже играет свою роль…я не так давно, не получила место с очень круглой зарплатой лишь по той причине, что на мне был не ТОТ «пиНжак с кармАнами»…несмотря на то, как мне сказали, что они уверены и в моем уме и способности справиться с работой. Не из » ихнего» круга я оказалась. Значит, «гламурненько так» должно быть.

          • Ну, уж, Тань, не в дом ли терпимости ты устраивалась на службу?

            • Татьяна.:

              )))))))))нет, Гриша, в приличную компанию…интернет технологиями «заведуют») да, ладно)это не я им, это они мне не подходят..с таким подходом)

              • Ну и слава богу, что не взяли. Представляю, что это за конторка! Не солидно. Возьмут какую-нибудь дуру, будут маяться. Ладно, там по-одежке, есть конторы, где людей отбирают по формальным тестам. Это-то, уж, вообще, бред. Хороший кадровик сразу видит, кто есть ху? Моя мама, когда поступала в мединститут, это было в конце 40-х, сдавала экзамен по литературе (устно). Девочка она была прилежная, хорошо подготовилась. Пожилая преподаватель не стала ее экзаменовать по билету, а лишь спросила: «Скажите, девушка, кто написал оперу «Русалка»? Матушка моя отвечает, что это опера господина Даргомыжского. Больше ничего не спрашивала. Поставила «пять» и отпустила с миром.

      • Виталий:

        не все та красота, что глянцево

    • Olga:

      Что-то не доходит до меня мысль, тобой предложенная. Избыточно то, что создается человеком (пусть это будут «финтифлюшки» либо «усовершенствование» внешности, тела и т.д.) — это да, было и есть предметом наших здесь периодических обсуждений, но как может быть избыточной сама по себе естественная (данная генами) красота?

      • Да, Оль, вот что нам с тобой с нашей естественной красотой делать? Уродились прехорошенькими! Предлагаю красоту считать за норму.

      • Виталий:

        красота избыточна, т.е. не обязательна…
        ее нельзя «потребить» или использовать как другие характеристики…это то, от чего можно отказаться в первую очередь, чтобы сохранить функциональность-эффективность (при ухудшении-ужесточении внешних условий, ограничении ресурсов, а тем паче при выживании)…
        весь гламур избыточен и исчезнет первым при любом катаклизме, тем быстрее, чем сильнее опасность…
        естественная красота ничего не прибавляет — прямые ноги могут бегать хуже кривых, большие глаза видеть хуже маленьких, ну а большие уши, хоть и менее красивы, зато более эффективны, а красивая грудь не вырабатывать молоко т тд.

        • Татьяна.:

          Виталий, все это правильно теоретически. Так можно рассуждать в философских трактатах.А в жизни то красота все-равно играет свою роль! И довольно серьезную.

          • Виталий:

            просто привычка привязывать несущественную красоту к существенным качествам (раз красиво — значит нужно, вкусно, качественно, интересно)…а уж про человеческую красоту — по одежке встречают, первое впечатление, любовь с первого взггляда…но даже по звучанию — это поверхностно (с виду, на взгляд), неглубоко, обертка…а это становится определяющим

            • Татьяна.:

              к сожалению, это так

            • Виталий:

              может, красота это вид наркотика, воспринимаемого абсолютно пассивно (и потому от него трудно отказаться), но дающего халявное эмоциональное удовольствие (от формы объекта безотносительно содержимого)

            • В Стокгольме целый час разглядывал желтый «Ламборджини» Ходил кругами, не мог оторвать глаз. Умная машина и красивая. Сочетание красоты и функциональности, называется дизайном. Это слово как-то в последнее время стало означать нечто эстетическое. Это — однобокость. А дизайн — именно золотая середина между эстетским и полезным. Ты, Виталь, скоро договоришься до «нефункциональности» музыки, изящных искусств и культуры вообще.

              • Виталий:

                музыка, пожалуй, исключение — ее «потребляют» на расстоянии и «просто так», нефункционально, для получения чистых эмоций…но там, наверно, лучше использовать слово «гармония»…не культура вообще, куда входит и, например, архитектура, где есть понятия и функциональности, и красоты (вернее, тоже гарммонии), а искусство — безусловно избыточно…оно и появляется от избытеу ресурсов (над просто выживанием)

        • Виталий:

          самое смешное, что «гламур», паразитирующий на красоте, жертвует ради нее не только функциональностью (здоровьем), но и жизнью

        • Olga:

          красота не обязательна…Гриш, и как мы с тобой будем от нее отказываться?))
          Я согласна с доком, красота очень относительна. Здесь нет канонов, только субъективное восприятие. Конечно, она ничего не прибавляет, но считать ее саму по себе избыточной…странно…
          Виталь, нескромный вопрос — а ты при выборе партнерши ориентируешься исключительно на внутренний мир, без «включения» первичных визуальных предпочтений?

          • Виталий:

            смотря какой спарринг))…есть какой-то минимум внешних требований, превышение которого абсолютно никакой роли не играет, больший ориентир на какие-то внутренние качества и поведенческие моменты

            • Voroncova:

              Ну, на кривоногих-то не засматриваешься, наверное

              • Ларис, а Лайза Минелли? Ножки худые и кривые, но ведь хороша. Тут все дело в стиле…

                • Виталий:

                  в функциональности — на своем месте…красивее — и был бы перебор (та же избыточность)

                • Voroncova:

                  В харизме тут дело.

                • Лор, боюсь, что сейчас Виталий «запоет» об избыточности харизмы.

                • Виталий:

                  Гриш, я сдержался)

              • Виталий:

                последний кадр из «В джазе только девушки»…»и вообще я мужчина» — «у каждого свои недостатки»…так что кривые ноги — мелочь)

            • Olga:

              у тебя,виталь,принцип.подход одинаков-машина для езды,телефон для разговора,партнерша для…)остальное финттфлюшки..это я так поняла «минимальный набор внешних качеств»-могу не совсем верно цитировать,пишу из поезда.но смысл ясен.не скучно тебе без финтифлюшек в отношения

              • Виталий:

                удачной поездки…красивых негров)))
                «минимум внешних требований» — это необязательность красот-совершенств…достаточно соответствия формы содержанию)))
                и против «финтифлюшек» ничего не имею…просто надо перенести акцент с них на смысл-содержание, расставить приоритеты — и все

          • Спросил у знакомого сантехника, как он понимает слово «гламур». Сантехник ответил: «Отпидарашенная реальность». Глас народа — глас божий!

          • Виталий:

            Олино «…красота очень относительна. Здесь нет канонов, только субъективное восприятие…» означает «красота объекта полностью определяется субъектом», т.е.
            — сам рассматриваемый объект не есть носитель красоты, он эстетически нейтрален
            — всей «красотой» энтот объект наделяет воспринимающий его субъект,
            — субъект после этого эмоционирует на на «красоту», которую сам же и привнес-спроецировал на объект
            — как только я определяю красивость другого человека, наши отношения сразу становятся «субъект-объектными» (другой становится не только предметом оценки, но и просто предметом, вещью)

    • Красота также относительна, как Бог!

  27. Виталий:

    Губерман в подтверждение избыточности:
    красивых я любил не очень
    и не в отсутствие деньжат
    красивых девок даже ночью
    волнует как они лежат

  28. красота функциональна. даже если это не глянец.
    кстати, виталий, ваш прокаченный торс — избыточность?

    • Для девок Виталика торс,
      Все равно, что для мух — дихлофос!

      • но слетаются девки, как мухи
        и на торс, и на рот, и на ухи

          • Вероника Плеханова:

            … надо такую карикатуру сделать — виталий в девках, как в мухах /виталия облепили девки. Или виталий отмахивается от девок, как от мух. Если то, на что ты намекаешь, то: девки, слетевшиеся на радар виталия покумекать. Или: ультразвуковая муходевколовка виталия.

            • Татьяна.:

              Вероника, что ж вы так с Виталием то!) Сразу карикатуры рисовать) Хороший он)

              • Виталий…он очень милый. Я знаю пару-тройку дам, с которыми он обошелся круто. Рассказывают что-то невероятное. Поглядишь на него, вроде, флегма такой, ну, типа, тихушник, и думаешь, да как же он так с ними, как быть то такое может? Уж позже понял я, что он с ними делает-то.

                • Татьяна.:

                  Гриш, так и у меня нарисовался образ этакого уставшего от жизни дяденьки.. со взглядом мудрого удава..с пивным животом..которому и до любви , и до красоты..там со всякой придурью..как до лампочки (Виталий, не обижайтесь..это ведь только мое субъективное видение через монитор). В тихом омуте черти и водятся) Интересно…а ЧТО Виталий с ними делает?

            • Виталий:

              и дефки все как одна — страшные…эт про карикатуру

            • Злится муха на арбуз, что не лезет в брюхо.

    • Виталий:

      дык конечно избыточность

      • Виталий:

        может, красота, скажем, «правильная», если она не цель (как в гламуре), а следствие функциональности (перекликается с гришиным дизайном)…но и в этом случае — избыточна (хотя бы потоиу, что требует лишних затрат, ресурсов)

  29. Voroncova:

    Красота избыточна, значит. Тем не менее, мы стремимся выглядеть эстетично и глазу приятнее смотреть на «окультуренное» тело. От уродливого я, например, всегда взгляд отвожу, не могу видеть. Помню, как в незапамятные времена учебы в первом вузе, где были, в основном, одни красивые девушки, в нашу группу перевели из Бакинского филиала армянского мальчика.Нам по 19 лет, ему 20, а он уже лысый, с торчащими ушами, прыгающей походкой, метр с кепкой, зубы торчат, слюни пузырятся… Я даже разговаривать с ним не могла.

    • Виталий:

      красота — это всегда оценка…красиво — значит на «5+»…уродство — «2»…стремление всегда быть оцененным, соответствовать чужим оценкам (свои — это тольео впитанные чужие)…хотя достаточно — и более эффективно (т.е с мах результатом при мин затратах-вложениях) и оптимально (для здоровья, например) — быть «нормальным» (просто «хорошим» и даже «удовлетворительным»)…хорошо сложен, например

    • Нелегко, тебе, Лу, живется.

  30. Виталий:

    к чему писал про избыточность красоты…гришино «болезнь – конечно избыточна. Чрезмерная защита. Гиперадаптация» — про болезнь тела…может быть, есть еще и «социальные» болезни — то же стремление во всем к красоте (харизме, стилю, моде, гламуру, чувству юмора etc) та же избыточность, чрезмерность, гиперадаптация…причем, люди сами эти социальные болезни (как и телесные) культивируют (однокоренное с культура, однака), леееют да еще и кичаться ими…и эти социальные болезни — болезни отношений, скорее всего, еще и напрямую связаны с болезнями телесными…как, док, тебе такая красивая) теория?

  31. Voroncova:

    Гриша, а недостатки у Виталия есть? А то он тут уже так обласкан и зацелован…

    • Есть у него один недостаток…боюсь сказать…обидится, поди…ну, да ладно. Вот у него какой недостаточек есть: человек он, безусловно, глубокий и изящный, умный и тонкий (да, что я, мать итить, стараюсь — вы ж его комментарии-то читаете). Но косит, порой, под такое, блядь, сельпо, какого и в деревне-то уж давно не сыскать. Такой, немного карикатурный вариант Уилла Хантинга… Псевдоинтеллектуал а-ля Vasyliy Makarovich Shuckshin. Sergey Yesenin от психологии. Эдакий парень в стиле «кантри». Виллидж бой! Языческий бог урожая. Вот и все. В-остальном, как леди Мэри Поппинс — «совершенство во всех отношениях».

  32. Круто, что тут еще можно сказать.

  33. Константин Чирков:

    Я бывает, вспоминаю добрые времена, когда фильмы обсуждали сидя кругом. Общаться с живым человеком (тем более с компанией) – это на порядки интереснее, чем все радости переписок. Тем более, когда что ни комментарий, то попытка сострить.

    • Милый Костя, да и я понимаю, что, чем ближе к телу, тем лучше. Однако, на сегодняшний день «ближе к телу» считается пережитком далекого прошлого, скажу больше, общаясь с мОлодежью и пОдростками, пришел к выводу, что еще чуть-чуть и непосредственное общение будет приравнено к разряду сексуальных извращений. Так что иду в ногу со временем, не желая стать пережитком ужасного вчера, когда мы разговаривая, могли чуять тепло друг-друга или «…краснеть удушливой волной, слегка соприкоснувшись рукавами». Все позади! Или ты эволюционируешь до нетократических стандартов, или тебя запишут в отбросы Хроноса. Не острю. Слегка иронизирую. А это не одно и то же. Рекомендую попробовать секс по «скайпу», по нему же попьянствовать. Обменяемся впечатлениями. Хотя, если честно, и меня ностальгия зае……а!

Оставить комментарий

    Подписка
    Цитаты
    «Я не диктатор. Просто у меня такое выражение лица».
    Аугусто Пиночет
    Реклама