МОСКОВСКИЕ ОКНА.

 

Мне нравится эта страна…
Окно на первом этаже. Лампочка в 30 ватт. Копченые, когда-то голубые занавески с рисуночком. Кухонная перебранка супругов субботним утром. Не прохожу мимо, да и как можно-с? Прислушиваюсь. Выясняется, что баба не дает мужику… на опохмелку. Присно, до покоренья Крыма так было: тетка  отсылала поутру похмельного мужика выбивать ковры. Лечебно-трудовые мероприятия, а-ля ЛТП, с крепким, бодрящим, как нашатырка, запахом ковровой пыли, вышибающем слезу, венчались выдачей за труды  «на пиво». То был  ритуал. Традиция. Трогательная до невероятия.


Ныне другое дело.  Ныне — ковров не выбивают. Почти не выбивают. В восходящем тренде клининговые компании. Пароочистители. Моющие пылесосы.
За стеклом слышится звон бьющейся посуды, согревающий душу звук падающего тела, . Как в старые добрые. Разъяренный мужик голосит фальцетом: «Я че, не зарабатываю, сука? Ёрдагана бы, блять, на тебя»!
Мне нравится этот народ…

Опубликовать у себя:

Подпишись на обновления блога по email:

14 комментариев
  1. korryava:

    Не так давно по Культуре группа видных российских историков довольно увлекательно дискутировала по поводу фигуры Троцкого и его роли в российско-советской истории.
    В частности, активно обсуждался вопрос, почему среди множества претендентов на роль преемника Ленина первенство взял именно Сталин, а не Троцкий или тот же Бухарин. Ведь они были куда как более близки по духу Ленину, в гораздо более теплых отношениях с вождем революции, обаятельны и где-то почти демократичны (Бухарин, во всяком случае).
    Почему все же выиграл сталинизм, а не троцкизм? Герой Октября и гражданской Бронштейн имел гораздо больше шансов на старте, нежели Джугашвили.
    И что вы думаете, судя по документам (и мнению большинства профессоров), Троцкий фактически сам отдал власть Сталину. Как впрочем и Ленин. Вести подпольную борьбу, устраивать революцию, захватить власть, насаждать новые законы, воевать в гражданской — это одно, а вот руководить тем, что было и осталось в итоге — совсем другое.
    Россия и до Октябрьского переворота была не очень, а уж после двух войн и красного террора… Почти феодальный уклад, практически полностью разрушенная промышленность, неработающее законодательство, непомерно раздутый бюрократический аппарат и, главное, народ. Малограмотный, раболепный, религиозный, недальновидный, не умеющий думать своей головой, привыкший идти только туда, куда батюшка царь укажет.
    Вариантов у революционеров не было. Либо сдаваться на милость Европе (и потерять власть и страну в целом), либо учинить самую жесточайшую диктатуру, с использованием рабского труда многочисленных заключенных.
    Троцкий с Бухариным на это никак не пошли бы. Первому не особо интересно, второй мягкотелый. Ленин, возможно, тоже не очень представлял, как руководить. Борец, не государственный топ-менеждер. А Виссарионыч вот не поморщился. И его поддержали гегемоны!
    Так что Сталин был фактическим выбором народа, который потом пошел по этапу в лагеря.
    Ничего не изменилось, народ всегда получает именно того правителя, которого достоин.

    • Татьяна:

      Korryava!
      Из Вашего подробного анализа ( х. з кому и зачем -непонятно), мне понятно только одно-Вы совсем непьющий, но так и до пограничного состояния недалеко!
      Вон мужик, хоть и бухач, а живёт сегодняшним днём и в курсе, кто такой Эстрагон! Так что не надо гнать на наш народ!)) Правда и гордиться особо нечем.

      • Татьяна:

        Это не есть опечатка , народная молва нарекла его тархуном…без газа.

      • korryava:

        На счет анализа, так он не мой, читайте внимательно, просто изложение услышанных интересных выводов весьма достойных людей, к которым неплохо бы прислушаться, на счет кому — видимо не вам. Хотя мысль проста, вроде, аналогия прозрачна.
        «Вон мужик, хоть и бухач, а живёт сегодняшним днём и в курсе, кто такой Эстрагон!»
        Да, я человек практически крайне редко выпивающий. Символически. И никак не мужик. Но про Рейджела Эрдогана в курсе, как и про ИГИЛ, Сирию и сбитых летчиков. Это странно?
        Судя по стилю комментария — за своего парня сойти пытаетесь? Ну-ну…

  2. Сергей:

    Было время , когда хватало на все. Вызвал клинеров, они работают , мужик опохмеляется. Но времена те уже проходят. Вернется скоро и ритуал с коврами и дрова для бабушек ( и не только) и проруби для полоскания белья.
    Ну и виноват конечно Эрдоган

  3. Сергей:

    Москва стоит ?)

  4. Технарь:

    И-эх нету-ти теста наподобие теста ишихары, но только для мозХов….Одни акромя лампочек ничего не видят, другие себя в понятие народ не включают.
    Единственный луч света — это Вы — Татьяна!

    • Татьяна:

      Ох, видит Док ВСЮ нашу обречённость и не » акромя лампочек». Когда люди судят о жизни по выводам » достойных людей», смотрящих из окон своих » Мерседесов», а не глазами случайного прохожего, из московских окон, спорить с этим бесполезно.

      • Технарь:

        Вот с этим (за исключением «обречённости») — соглашусь!
        Выбор за каждым .. питаться падалью или ….

Оставить комментарий

    Подписка
    Цитаты
    «Ирония – последняя стадия разочарования».
    Анатоль Франс
    Реклама