Категория "Кинофрения"

КАНТАТА «ЗА КРЫСУ» (муз.М.Равеля, слова — мои).

Городничий. Я как будто предчувствовал:

сегодня мне всю ночь снились какие-то две

необыкновенные крысы. Право, этаких я

никогда     не видывал:          черные,

неестественной величины! Пришли,

понюхали — и пошли прочь.

 Н.В.Гоголь «Ревизор».

Даниэль ОтейК скрипке, королеве всех музыкальных инструментов я отношусь «не очень». Форма, конечно, отменная. Символическая фемина. Дизайн – покруче «Pininfarina». А линии? Да, итальянцы — лучшие дизайнеры на свете. Традиционно. Исторически. Недавно в магазине чуть не отпал в восторге от кофемолки с дизайном «Ferrari». Но в конец я свинтился от ноутбука, закоцанного под «Lamborgini». Желтинький. Изящный. Блестящи-и-й. С лошадкой. Если бы тех мастеров прошлого бросить на художественное конструирование современных гаджетов? А? Представляете себе современную мобилу с дизайном от «Amati» или «Stradivari»? Стильная бы получилась штучка! Лакированный, чуть бархатистый, корпус, передняя панель – из тирольской ели, задняя – клен. Клавиши черного (ебенового) дерева. Обтекаемые формы, с «талией», и все такое. А как лежит в руке — бархат, как смотрится в нагрудном кармане! Прорези для динамиков в виде скрипичных эфов. Подпись внизу золотом «Guarneri». Только никаких стразов «от «Swarovski»! Ими можно испортить все! Чехольчик тоже можно засандалить стильный! Это вам не «ай-фон», изуродованный «под хохлому»! Начинка «эппл», золотые завитушки по красному фону – на-а-аши. Додумался же кто-то. Китч! Стоит он еще дороже — роспись ручная, но народ наш бесхитростный, хапает. Патриотизм с человеческим лицом. Американец in kosovorotka. .

Звуки же инструмента меня убивают. Не, когда скрипочки заиграют хором, как у Поля Мориа, ничего, воздушненько так получается: фа-а-а-а-у! Но вот когда скрипка солирует, да еще так, как в фильме про ледяное сердце, дз-дз-дз-дзык, будто зубами елозишь по неглазурированному краю старой фарфоровой чашки. Из меня будто все субпродукты вынимают. Тошнит. Весь мой нутряной ливер возмущается. Классику люблю, но не посещаю филармоний. Прихожу в магазин, где классикой торгуют, послушаю в наушниках, нет там скрипки-одиночки-забулдыги – беру диск, если есть, либо не беру, либо беру, но на компе этот моюдушупрепарирующий фрагмент обязательно художественно вырезаю. И потом слушаю себе спокойно, или в машине, или во время бега, через «ай-под» (без хохломы).

А как я сочувствую главному герою, Стефану. Хотя, вообще-то, основной персонаж кинофильма – безумный Морис Равель, эдакий закадровый демиург с его адажио-мадажио-паванами-шманамами — издевательство над человеческим ухом, индустриально-сексуальная шизофрения с восточными пируэтами. От музыки такого парня, что дни свои очень скверно закончил, может свихнуться кто угодно. Тем более такая милая парочка, как Стефан и нимфоманического виду скрипачка. Эти люди, как я уже изящно выразился в предыдущей публикации, относятся к весьма распространенному подвиду людей-крыс. И я, Брут, с ними.

Человек-крысаПрежде, чем выяснить, кто такие, эти крысолюди, поясню сначала, почему их так называют. К сожалению, в нашей, славянской культуре, крысы незаслуженно преследуемы и притесняемы, и занимают место им неподходящее. Натуральный геноцид. Славяне к этим милым животным относятся с презрением, брезгливостью, и, где-то даже, ужасом и страхом. «Крыса», «крысиный», «крысятничество» – мгновенно ассоциируются в головах скифопотомков с подлостью, предательством, двойной игрой, мерзостью, воровством. Другое дело – заокеанское отношение к серым созданиям, восхищенное и уважительное. Они, янки, вообще уважают грызунов, и от «Disney» до «Pixar» — все киногиганты уверенно ботают мультики, где крысы, мыши, бурундучки и прочая нежная живность являются образцом порядочности, храбрости, чести и взаимовыручки (Микки-Маус, Джерри, Чип и Дейл, а чего только стоит белочка в «Ледниковом периоде»?). Собственно термин «человек-крыса» был создан в недрах (пучине) американской новейшей психологии, где-то в 60-х, и с тех пор вошел в обиход всех специалистов, так или иначе, связанных с разморачиванием человеческих мозгов. Америкосы вообще склонны к метафоризации научных дефиниций. Это одно из проявлений политкорректности, происходящей от бандитского прошлого обитателей соседнего полушария. Читая научно-популярную американскую литературу, вы понимаете, что автор еле совладал с собой, чтоб не написать пилообразное слово «депрессия». Он пишет: «визит «дамы в черном». «Шизофрения» – еще того хуже. Пишется: «расколотое я».

Читать далее…




«Зимняя вишня» по-французски.

Французская актриса Эмманюэль БеарИспытывая пиитический  трепет  к комментариям  моих публикаций,  чрезвычайно заинтересовался  приподнятой темой «изживших себя отношений». Вы величаете меня в блоге «доком», «учителем» и даже, прости, Господи, «гуру». Имея же  склонность к легкой самоиронии,  полностью присоединяюсь ко всем этим кликухам, никам и погонялам.  Но…(вы очень удивитесь),  ничто человеческое мне не чуждо. Я, за свою долгую, нелегкую, и наполненную «с линзочкой»  событиями жизнь, вступал во множественные отношения различной глубины с противоположным (женским) полом. Продолжительность их была различной, от одной ночи («Только помню, что стены с обоями»), до полутора лет. Для Человека-Крысы (человек с нарушением привязанности), полтора года – это целая эпоха. Все заканчивается. И любофь. И здоровье. И даже сама жизнь (это самое обидное)!

Тут-то  я вспомнил, как  много лет тому назад  посмотрел французский фильм «Un coeur en hiver» с Даниэлем Отеем  и красавицей Эмманюэль Беар в главных ролях.   Пересмотрел вновь. Прочувствовал, как эволюционировали мои взгляды. Нет, фильм, так, ничего особенного, европейская среднестатистическая качественная попса. Но в контексте обсуждаемых затруднений  завершения «изживших себя отношений», это кино является очень красивой и не очень нравоучительной иллюстрацией того, «а были ли отношения»? Когда я только что  напечатал фразу «изживших себя отношений», мой текстовый редактор возмущенно хмыкнул и послал мне грозное предупреждение о моей тотальной неграмотности. Он сообщил, что «отношения изжить невозможно; возможно изжить только что-то в себе, например,  предрассудки, недостатки, косность и пр.». Извини, умник-Ворд, я не знал!

Не буду конфликтовать с виртуальным редактором, я действительно жутко невежественен, особенно во французском. Предлагая посмотреть вам этот  фильм, с сильными красивыми мужчинами и потрясающе сексуальными  женщинами,  переполненный музыкой Мориса Равеля (тоже «с линзочкой»), я не знаю, как стилистически верно транслировать его название на русский. В Сети его обзывают: «Ледяное сердце», «Сердце во льду», «Лед в сердце», «Сердце зимой», «Зимнее сердце», «Зима в сердце», «Замерзшее сердце», «Застывшее сердце», «Холод в сердце», «Холодное сердце», «Сердцу холодно» и проч.  Короче – год выпуска 1992. Режиссер – Клод Сотэ. Приятного просмотра и не менее приятного обсуждения. Жду комменто-о-о-ов! Па-га-ва-рим?

Кадр из фильма "Ледяное сердце"




Кино от мужиков. Кино для мужиков. Кино про мужиков. Кино без мужиков?

Kak-ya-provel-etim-letomПаша Данилов «провел» этим летом нехреново. Бестолково жег сигнальные шашки в тумане. Прощелкал спасательный вертолет. Пассивно  врал (как всегда с благой целью). Драпал от белого медведя. Скакал по бочкам из-под горючего. «Имел» старый радар до головокружения. Снова врал. Измерял альбедо гелиометром. Палил из ружья по Сереге. Сверял данные непосредственных измерений с телеметрией. Играл в компьютерные «стрелялки». Не разлучался с mp3-плеером. Спасался от преследования. Воровал птичьи яйца. Согревал тщедушное тело у радиоактивной установки. И, в завершении всего — заработал лучевую болезнь тяжелой степени. Так, что, скорее всего, теперь он уже покойник. Его не жалко. Так ему и надо! Он – посредственность. Экзистенциальный шизофреник. Если перефразировать ленинское про опасность «дурака с инициативой», то посредственность с инициативой – опасней белого медведя, холода и радиации, вместе взятых.

Таких, как он – процентов восемдесят. Людей, ведущих совершенно бесполезное существование. Но они не только бесполезны, сколь опасны, потому как деструктивны. Бесполезность разрушительна. Мы чаще всего их называем – раздолбаями. В этом слове – и лентяй и разрушитель. Ладно бы, эти ребята только сами себя расхерачивали. Но им одиноко и скучно. Они, чего доброго, и вас еще заразят своей посредственностью. Накормят радиоактивной рыбкой. Что там ваш аэрогриль или микроволновка! Новейшая технология копчения гольца – ионизирующим излучением. Эта хреновина появляется в первых кадрах. Она оставлена без дела, ржаветь. Неспользуемый источник энергии. От ее работы зашкаливает «гейгер», по закону жанра, она должна «выстрелить» в конце, что и происходит. Повторяю: бесполезность разрушительна.

Читать далее…




В джазе только мальчики.

Постер фильма А.Попогребского "Как я провел этим летом".Наконец-то я посмотрел этот фильм Попогребского с необычным анаколуфическим названием. После просмотра, как только опомнился, проявилось стойкое, преследующее, навязчивое желание это кино обсудить в рамках нашего кинофренического экспертного совета. Если уже смотрели, посмотрите еще раз. А, если нет, то я здорово вам завидую. Зрелище дивное. «Мужицкое кино», — сказал мой приятель.

Читать далее…




Польза дезориентации в пространстве и времени.

"Жена путешественника во времени"Ура! Очередное заседание киноклуба. Все рассаживаются поудобнее в мягких креслах в предвкушении очередного кинопросмотра. Но, прежде, чем в кинозале постепенно растает свет, мне хотелось бы сказать несколько слов о предыдущей дискуссии. Я имею ввиду  копполовский шедевр «Тетро». Все члены киноклуба потрудились на славу! Такого всеобъемлющего анализа еще не знало мировое кино! Читать ваши комменты было чрезвычайно интересно и полезно. Не претендуя на обладание истиной в последней инстанции, все же подытожу вами сказанное и написанное, но это скорее дань проформе, не более.

Читать далее…




Про женским ум, «Антихриста», мужскую наивность и «Тетро».

Прежде всего, хочу поблагодарить всех участников синемалогического анализа «Антихриста» Ларса фон Триера. Опыт виртуального общения показал (за три недели – более 160 комментариев), что хорошее кино – всегда пища для ума, его тренировки и обновления.

"Тетро"Статистика блога выявила, что интерес к обсуждению проблемы женской неполноценности и ведомости мужской половины населения, очень высок, но количество людей, высказавшихся «вслух», на порядок ниже, чем тех, кто просто поприсутствовал и «послушал, что говорят умные люди». Это – обычное явление. За стеснительностью и робостью зачастую кроются банальная жадность и легкая паранойка..

Мне кажется, что старый, как мир, принцип «чтобы что-то получить, нужно что-то отдать» до сих пор для многих является довольно одиозной и малопонятной конструкцией. Посидеть в уголке, пассивно намотав кое-что на «ус» — по-меньшей мере, бесполезное занятие. По поводу «Антихриста» мне звонят, пишут в «личку», высказывая, порой неглупые соображения. На мой вопрос, отчего это же самое нельзя поместить в раздел «Комментарии», отвечают, что они категорически против «групповухи». Одна коллега, не глупая, но вздорная особа, встретив меня на улице, на вопрос о ее позиции наблюдателя, сказала: «Не хочу участвовать в твоем гареме, индивидуально я бы обсудила». Я ответил: «Хорошо бы еще хату отдельную и чтоб соседи не мешали».

Уверяю вас, самые активные комментаторы – это умнейшие и интереснейшие люди (собственно, это очевидно и без моих дифирамбов), что добились в жизни кое-чего, которых я давно знаю и очень люблю, и, чрезвычайно сожалею, что жизнь разбросала нас по разным уголкам шара, но, тем не менее, мы можем испытывать наслаждение от того, что делимся друг с другом чувствами, мыслями, знаниями – благодаря чуду современности – Интернету, становясь богаче. Для меня огромная честь дискутировать и полемизировать с ними. Тем более обидно, что остальные 980(!) посетителей страницы «Антихриста» предпочли отмолчаться, хотя тема, затронутая Триером – фундаментальна. Тема равенства мужчины и женщины. Тема женской одержимости. Тема контроля этой одержимости.

"Тетро" Читать далее…




«АНТИХРИСТ»

Привет. Разрешите открыть второе заседание нашего виртуального киноклуба. Только что посмотрел новую работу Ларса фон Триера и решил сразу обсудить его «Антихриста» с вами.  Фильм посвящен  памяти Андрея Тарковского, у которого, как признался сам Триер, он «воровал» всю жизнь.  Тарковский  же говорил, что если после просмотра зритель сразу пишет режиссеру письмо, то он, скорее всего, шизофреник. Пусть я буду шизофреником, но ребята, это стоит видеть, если, конечно, вы еще не видели!

В рецензиях на фильм чувствуется прохладца. Зажравшимся Каннам, где состоялся премьерный показ  «Антихриста» показалось, что режиссер просто издевается над зрителем. Мне же представляется, что фильм, скорее хулиганская импровизация! Посмотрите! Не знаю, разделите ли вы мой восторг, но послевкусие от такого кино остается надолго. Изящно. Умно. Глубоко. Впрочем, как всегда у Триера. Есть о чем подумать и поговорить. Жду с нетерпением ваших комментариев. Будут баталии!

Кадр из фильма "Антихрист"

P.S. Могу ли попросить, чтобы вы смотрели фильм на английском, с нашими субтитрами? Диалогов не много, буквочки на экране отвлекать сильно не будут.




    Подписка
    Цитаты
    «Развестись – все равно, что быть сбитой грузовиком; если тебе удается выжить, ты уже внимательнее смотришь по сторонам».
    Джин Керр
    Реклама